Отзывы на книгу «Падение Гипериона», страница 4

Это совершенно не тот Гиперион, который я видела в первой книге. Лучше сказать "части", потому что эта двулогия неразделима между собой, это одно глобальное произведение.

Поначалу я пребывала в недоумении, причем тут опять кибрид, и на кой он вообще тут нужен, зачем мне вся эта линия с Гладстон, Сеть и прочее, верните мне паломников! Признаюсь, даже забросила книгу на недельку. Но потом картинка начала сплетаться в красивую паутину, открывая всё новые и новые события, и вторая часть книги была проглочена за полтора дня.

Автор берет в руки орудия, непомерно большие даже для его масштаба. Рассуждать в рамках вселенных о Боге, да ещё так смело... Мое уважение, но не со всем согласна, и, чего уж греха таить, не всё поняла. Ладно хоть не на классической теме предательства Иуды остановился, а Авраамовой диллеме. Сплетения сюжеток персонажей меня порадовали, довольно тонко с одним "но". Я так и не поняла, каким образом функционировал Северн.

Читать полную тетралогию желания нет, "Гиперион" в двух книгах - цельное, интересное и, главное, законченное произведение во всех смыслах.

Здесь и сейчас я должна признаться, что прежде не читала ничего даже отдаленно похожего на Песни Гипериона. Да, были достойные книги в самых разнообразных жанрах, но ни одна история не смогла захватить ум, сердце и душу так, как это сделала дилогия Песен. А если мне и казалось, что я полностью растворилась в какой-то книге, то не буду отрицать, это наверняка было замечательно. Но эффект от любой, даже самой потрясающей истории, в сравнение не идет с экстазом, в который меня ввергает Дэн Симмонс со своими Песнями. Я уже писала в коротком отзыве к первой части дилогии, что книга заставляет шестеренки крутиться с невероятной скоростью, прокручивая десятки причин, возможностей и вариантов развития событий. Конструкции причинно-следственных связей строятся в голове и распадаются с каждой следующей прочитанной страницей, рождая в недрах разума новые, все более воспаленные и безумные идеи, пока в эпилоге наконец не выкристаллизовывается нечто похожее на незавершенный макет. И вот еще что – вместо чертежей и схем, старательно вырисовываемых простыми смертными мозгами, Симмонс выдает в конце.. стихи. И кажется, вместо четко выстроенных логических цепочек в голове остается только Китс, трансформировавший всю историю человечества в несколько стихотворных строчек.

«Гиперион» познакомил с главными героями, отобранными для последнего паломничества к неведомому и кровожадному Повелителю Боли, шипастой трехметровой занозе в заднице по имени Шрайк. Чего я ждала от «Падения»? Что Шрайк убьет половину, а оставшихся в живых обречет на вечные муки, насадив на свое терновое дерево. Мое предположение казалось логичным после крышесносной первой части, где нас познакомили со всеми героями ближе некуда. Познакомили – и хватит. Пора рубить головы, Повелитель Боли не любит ждать. И как же я рада, что оказалась неправа. Вместо того, чтобы превратиться в попеременно умирающих статистов, герои получили ответы на свои вопросы и на свои молитвы. Пускай не всегда так, как хотелось. Пускай не сразу. И мое осторожное любопытство, родившееся во время их рассказов в «Гиперионе», превратилось в море сопереживания этим непредсказуемым занозам в заднице одного конкретного Шрайка.

Первая книга была сугубо вводной, вторая же раскинулась вширь и вглубь. Назревающий конфликт с Бродягами наконец обрел объемность, так же как и особенности взаимоотношений Гегемонии с Техно-Центром. Чувствую, надо пару слов сказать о Мейне Гладстон, которой хватило сил принять решение, определившее дальнейшую судьбу всего человечества. Но слов не находится. Поэтому лучше о том, что отличает вторую книгу от первой – о масштабности. Речь идет уже не только о родных мирах паломников и Гиперионе, но обо всех мирах Сети, вовлеченных против воли в войну с Бродягами. Вместо того, чтобы ходить по пятам за героями, затертыми песками среди Гробниц Времени, повествование охватывает множество миров, следуя то за Гладстон на многочисленные совещания и военные планерки, то за Северном.. туда, куда его заносит судьба. На фоне угрозы полного уничтожения человечества приключения маленькой группки паломников, переживающих экзистенциальный кризис в метафорических или вполне себе реальных шипастых объятиях красноглазого монстра, кажутся отдушиной среди воцарившейся атмосферы стремительного падения в пропасть. Да, сейчас прилетят беспощадные дяди на космических кораблях и сотрут в пыль очередную планету Гегемонии, а в это время старый еврей на Гиперионе пробует решить Авраамову проблему и терпит неудачу за неудачей. Техно-Центр получил знатную долю пространства книги, и должна сказать, эти ребята чертовски круты. Как я ни пыталась связать воедино полученные сведения, мне и в голову не пришло бы провернуть такую роскошную аферу с лабиринтами. Ну а гражданская война среди ИскИнов и поиски ВР доставляют уже одним фактом существования, рождая сразу несколько предположений о том, что ждет этих ребят в будущем.

Симмонс дал ответы на вопросы, тревожившие с момента прочтения «Гипериона», но «Падение», завершившись умопомрачительным и практическим нереальным эпилогом, оставило после себя еще несколько вопросов, глобальных и важных. Кругом идет голова от этих ниточек, безжизненно повисших на сюжетных ветвях. Вторая дилогия зовет и манит, обещая завязать все ниточки в узелки и задать новые вопросы. Кто я, чтобы отказываться?

Единственный недостаток Падения - оно не настолько блестяще написано, как первая часть. Оно и больше и масштабней, и подробней раскрывает лишь слегка намеченный в Гиперионе мир, и автор впихнул сюда сразу много разнородных идей. Всё это образует слегка сумбурную картину и даже то, что я читаю книгу не первый раз не помогло. Потому что пока ты пытаешься разобраться в хитросплетениях галактической политики, истории побега человечества с Земли, принципах существования ИИ, происходящем у гробниц времени и душевных метаниях кибрида одного давно почившего поэта, где-то сзади сюжета бабахает интрига, которая сводит все линии вместе и это одновременно очень круто и очень запутанно. И вообще на фоне этого прекрасного безобразия еще ярче видна элегантность первой части. Но в общем-то продолжение весьма достойное и однозначно стоит прочтения.

Первая половина книги на редкость неспешна, особенно в сравнение с первой книгой цикла. Кажется, что ничего не происходит, паломники сидят на месте, история буксует, а Шрайк никак не выберется из своих владений. Поначалу не помогает даже расширение географии действий. Появляются новые персонажи, перед читателем появляется не только Гиперион, но и вся сеть, а обрушивается война, история набирает обороты и все оказывается куда сложнее, чем казалось по началу. Автору вообще в фантазии не откажешь, столько всего намешено в одной книге, и чем дальше, тем интереснее. История завершена, но впереди еще две книги, в которых наверняка все тоже окажется не тем, чем казалось.

Интеллектуальный уровень любого сборища всегда ниже, чем у самого тупого из ее участников, ибо толпами движут страсти,а не разум

Как сложно поделиться мнением о такой грандиозной книге, но не свалиться в мелкое описание сюжетных элементов. "Падение Гипериона" настолько масштабное и разностороннее произведение, что оценивать его пришлось исключительно в сравнении с первой книгой цикла. Но и это сравнение мало уместно, в Падении Симмонс к частностям добавил ещё и глобального, местами это повысило интерес к сюжету, а местами слишком универсализировало происходящее.

Самым большим открытием для меня стало то, что эта книга умеет удивлять. После плавного втягивания в истории паломников казалось, что каждую ветку будут вести отдельно, а потом соединят в многозначительную концовку. Так, по сути, и было, но лишь отчасти. Симмонс добавил ещё больше параллельности богу параллельности сюжетным линиям и, чтобы перечислить всех активных персонажей, теперь не хватит и нескольких пар рук. При этом, избегая спойлеров, общая задумка книги до гениальности и стара и нова, так и тянет перефразировать, что самые древние задумки - самые действенные.

Про проработку вселенной и персонажей почти нет смысла много говорить, все на заоблачной высоте. Приятное чувство, когда упоминается имя какого-либо персонажа книги, и тебе сразу в голову приходит его образ и возможная реакция на происходящие поступки просто по тому, насколько полно каждый образ описан и раскрыт. А ещё ко всем известным и постоянным Симмонс постоянно добавляет новые переменные, иногда даже мнимые, и в какой-то момент становится совсем непонятно, что происходит. Но вместе с этим приходит ещё большее желание узнать к чему все это приведет. Если первая книга цикла "зацепила", но вызывает сомнения по поводу того, стоит ли читать продолжения, то их уверенно можно откинуть и погрузиться в последние дни существования Гегемонии.

Вот и закончилась первая дилогия "Песен Гипериона". Что я могу сказать по этому поводу? Бесспорно, эпично. "Гиперион" заканчивается на самом интересном, прямо посреди действия, и хочется поскорее схватиться за вторую часть, поскорее узнать, что же, что же, что же там дальше? Но в "Падении Гипериона" Симмонс нас сначала жестко обламывает, сбавляет обороты, не дает сразу же узнать самое интересное, оттягивает момент. Первая часть книги для меня была вообще достаточно тяжелой и скучной - повествование тянулось, акценты сместились с паломников, которым было уделено все время "Гипериона" к более общей картине - ко второму кибриду Джона Китса и к секретарю Гладстон - ведь назревает большая и серьезная война, способная потрясти все миры Гегемонии Человека. Но мне-то хотелось как можно больше узнать о судьбе паломников! В общем-то, и повествование о судьбе паломников сначала разочаровало - ожидалось, что вот они придут к Гробницам и тут что-нибудь произойдет, такое прям значимое, большое, важное... но, вот они пришли, и стали бесцельно бродить кругами, ничего значимого не происходило, а Шрайк вылавливал всех поодиночке, безо всякой системы или смысла. Причем, предполагалось, что он выполнит желание одного из паломников, а остальных убьет, а он вообще творил какую-то белиберду. Не буду вдаваться в подробности, дабы не скатиться в спойлеры. В общем, начало меня разочаровало.

Но потом, начиная со второй части, действие, наконец-то, пошло. И у паломников, и в самой Сети. Один значимый минус, лично для меня, тут слишком много Китса, вот прям зашкаливает. Если до этой книги я ничего не знала о поэте Джоне Китсе, то после двух книг о Гиперионе, я уже ничего не хочу знать о поэте Джоне Китсе. Такое ощущение возникает, будто бы на Старой Земле больше никакой литературы никогда не было, никаких великих писателей и поэтов, кроме Джона Китса - вся Вселенная только и делает, что цитирует Китса, книги вокруг находятся только Китса и, когда хозяин "Цицерона" дает Ламии Брон в дорогу книгу почитать - это, конечно же, стихотворения Джона Китса! От чего у меня уже подрагивало верхнее правое веко. Я все понимаю, конечно, но это уж слишком! Слишком много Китса!

Если пережить скучный зачин и не обращать внимания на постоянные упоминания Джона Китса, то можно получить очень даже интересное повествование. Симмонс ответит на все (или почти все) вопросы, сведет воедино все ниточки повествования и даст вполне себе полное объяснение событиям. У меня все же остались некоторые вопросы и, как мне показалось, нестыковочки. Но я читала жадно и быстро, желая поскорее узнать, что же будет дальше и оттого могла упустить какие-то небольшие, но важные детали, так что, возможно, это не автор чего-то не досказал, а просто я не увидела этого.

Концовка ванильновата, конечно, но я осталась довольна. Хочется узнать, что будет с полюбившимися мирами в дальнейшем, потому я приступлю к "Эндимиону", хоть и собиралась немного отложить чтение второй дилогии, а любопытство пересиливает.

"Песни Гипериона" заставили меня изменить свой взгляд на космическую фантастику. Пожалуй, я даже почитаю нечто подобное в дальнейшем - все оказалось совершенно не так скучно, как мне представлялось и даже среди космолетов и лазерных бластеров можно развернуть интересное, многостороннее и эпичное повествование - все зависит от мастерства и воображения автора. Симмонс меня не подвел, в очередной раз.

Завершившийся на высокой ноте "Гиперион" передает эстафету "Падению", от которого зависит очень многое. Читатель ожидает получить достойное продолжение фантастического хорала и ответы на многочисленные вопросы, оставленные первым романом. Чаяния оправдались? В целом, да. При этом стоит заметить, что высший балл "Падения" не столь категоричен и однозначен, как это было с первым томом цикла.

Оставив читателя с распаленным воображением и лопающимся по швам любопытством в финале "Гипериона", Симмонс в начале "Падения" резко снижает градус феерии, продолжая держать в неведении относительно самого вкусного - судьбы паломников. Интрига - вещь хорошая, но не передержанная. Тут даже у самого терпеливого читателя проснется тихий ропот негодования. Потребуется несколько десятков страниц прежде чем станет ясно: обманутых ожиданий нет, "Падение Гипериона" - не просто вторая часть, но продолжение со своей собственной головой на плечах, так сказать. "Падение Гипериона" - это переход от частного к общему. Действительно, акценты, расставленные первой частью, заметно смещены, из-за чего на первых порах трудно втянуться и перестроиться. Судьба паломничества к Шрайку отодвинута на второй план, пристальное внимание сосредоточено на разгорающейся, подобно сверхновой, тотальной, межзвездной войне, охватившей всю человеческую Гегемонию. Здесь на первые роли выдвинуты две фигуры: кибрид Джона Китса и секретарь Сената Мейна Гладстон. Китс – своего рода наблюдатель, связующее звено между двумя параллельно развивающимися линиями: метаниями паломников на Гиперионе и правительственным закулисьем, где Гладстон предстоит сделать неимоверно сложный выбор…

Наверное, если бы роман был полон логических неувязок и несоответствий – а парочка все-таки присутствует –, то все искупил бы совершенно дивный твист, непосредственно связанный с нуль-порталами. Звонкий щелбан по человеческому самомнению. Еще бы: изящное и эффектное развитие темы творения, которое превосходит творца настолько, что преспокойно паразитирует на последнем. Мизантропы просто визжат от восторга.

Титанически мощная и симфонически полная дилогия удалась Симмонсу. При открытом финале в ней все равно чувствуется завершенность: все вопросы приведены к разрешению, никто из персонажей не забыт, ни одна сюжетная линия не оборвана. Велик соблазн остаться в созданном мире и продолжать следить за дальнейшими событиями, но хорошо написанный финал должен оставаться таковым и не превращаться в промежуточное звено. Здесь должна была быть поставлена точка, жизнеутверждающая для дилогии.

- Счастливо, аллигатор. - Пока, крокодил.

Но нам известно, что Дэн Симмонс поставил запятую.

Песни Гипериона - 2

Эта книга как удар под дых, обездвижила, обезоружила, заставила отказаться от реальной жизни. От второй половины я просто не могла оторваться, и целый день читала и читала. Особенно сильное впечатление получилось потому, что из-за предзащиты диплома мне пришлось прерваться на самом интересном месте на несколько дней. Есть такие книги, которые нравятся до безумия и запоминаются на всю жизнь. «Песни Гипериона» для меня точно из их числа.

Вся история только начинается. Паломники рассказали свои истории, и теперь каждому из них предстоит лично встретиться со Шрайком и попытаться свести с ним счеты. А тем временем в Гегемонии пылает война, и Мейда Гладстон с помощью второго кибрида Джона Китса пытается ее выиграть. Если первая часть целиком и полностью была посвящена паломникам, то здесь Симмонс равномерно распределил свое внимание, и есть возможность понаблюдать за всеми. Отдельно меня захватили путешествия по мирам Сети, жаль, что они не слишком подробно были описаны.

И снова, как и в первой части, Симмонс не скатывается в банальный космический боевичок, умело приправляя сюжет вечными темами и заставляя меня не только внимательно следить за развитием событий, но и думать над теми вопросами, которые он поднял. Например, какова допустимая степень зависимости от электронных игрушек? А что, если вдруг эти игрушки становятся самостоятельной цивилизацией, стоит ли ей доверять? Отношения Техно-Центра и Гегемонии наглядно демонстрируют, что произойдет в этом случае. Развитие интернета в инфосферу – метасферу – мегасферу вообще выглядит очень правдоподобно, ведь даже сейчас я плаваю на поверхности современного интернета и никогда не исследовала его глубины, они мне просто недоступны. Религиозных и морально-этических вопросов Симмонс тоже задает немало, погружая в пучину самокопания не только персонажей, но и меня.

В конце основные сюжетные линии обретают свое логическое завершение. История паломников завершена, но история Гипериона продолжается. «Эндимион» уже ждет меня на книжной полке. И пусть он будет в десять раз слабее первых двух книг, я не упущу возможности снова оказаться в этом чудесном мире. Эта серия сыграла важную роль в моей жизни. Она расширила мое сознание и рамки восприятия, заставив полюбить не только нашу прекрасную голубую планету, но и весь огромный и бесконечный космос.

Книга, яку я читала якщо не півліта, то щонайменше місяць. Книга, котру дуже складно викинути з голови, котру неможливо прочитати за один присіст і разом з тим — неможливо не захоплюватися майстерністю автора. Друга книга “Пісень Гіперіона” — “Падіння Гіперіона” — продовження історії паломників на дивну, моторошну прощу до Ктиря — чи то божества, чи то машини з майбутнього, котра, здається, убиває все і всіх підряд.

У першій книзі ми лише знайомимося з її героями — доки вони добираються до місця призначення, кожен, або майже кожен, прочанин розповідає свою історію. Завдяки цьому оповідь звучала багатоголосно і динамічно, можна було познайомитися зі світом і загальним розташуванням сил — Гегемонією людини, спільнотою ШтІнтів, Технокордом, Гробницями часу й рештою. Закінчилося все на доволі напруженому моменті, коли подорожні майже дісталися Гробниць, а ось Вигнанці якраз почали війну за Гіперіон.

Друга ж книга розпочинається з політики Уся перша частина — це суцільна політика, наради, перемовини, обговорення планів і таке інше. Я вже була зібралася розчаруватися в циклі, як перша частина нарешті скінчилася, і почався екшн. Дійшовши до Гробниць, подорожні зустрічають Ктиря — кожен по-своєму. І вони борються за своє життя — теж кожен по-своєму. А тоді розгортається полотно... “Падіння Гіперіона” — це саме той випадок, коли хочеться розповісти прірву подробиць, бо без них не зрозуміле твоє захоплення, але розповісти якраз не можна, бо зіпсується уся несподіванка. Це сюжет, в якому кожна, навіть найменша дрібничка, встає на своє місце. Мереживо подій, думок, збігів, снів, далеких планів, винаходів майбутнього і ще безлічі всього сплітається в єдину, надзвичайно складну картину. На ній ще залишаються незрозумілі візерунки, але є ще цілих 2 книги, котрі, сподіваюся, розставлять все по своїх місцях. Читати таку літературу — справжнє задоволення.

Крім того, цикл “Пісні Гіперіона” — це не лише про суцільний екшн. Це ще й дуже якісна наукова фантастика. Словами подруги, з якою ми разом читали книгу, Сіммонс дуже гарно змальовує одне з можливих майбутніх, котре на нас чекає, і ймовірність його щодня зростає. Залежність від машин, винищення ендеміків, насадження свого (Гегемонія), глухота до перспектив і наслідків своїх дій. Батьки і діти, релігія і віра, мистецтво і кохання. Кітс! Уже за один образ Джона Кітса і вплетення його до цієї історії можна любити цей цикл.

І про переклад. Українською “Падіння Гіперіона” вийшло у Навчальна книга - Богдан, я, як завше, обрала для себе найбільше і найважче видання. Переклад легкий, приємний, прекрасні примітки і словник (!), а за “гегемоняку на гілляку!” видавництву моя безмежна любов :)

Интересное продолжение культового романа-эпопеи. Первая часть поразила нетипичной структурой и повествованием, однако оставила открытой концовку. Только она оставалась отрытой ровно до продолжения. Здесь автор продолжает вести по пути поисков Шрайка наших главных героев, а так же добавляет еще одну ветку сюжета. И теперь, помимо паломничества, мы видим подковерную политическую игру, которая неизбежно возникает в любых опасных ситуациях. Да, в общем-то, и в не опасных она тоже есть, просто не такая яркая. За счет этого к уже знакомым главным героям добавляются еще несколько. Кстати, если в первой части отсылки в прошлое были сделаны, как истории каждого из паломников. То в этой части, уже отсылки в прошлое идут за счет нескольких сюжетных линий (снов, видений и т.д. и т.п.). Все так же много подробностей и философских рассуждений. Лично я не поклонник лишних подробностей при минимуме действий, однако здесь, за счет большого количества героев и мест, а так же достаточно простого и легкого языка, хорошо воспринимается. Интересно, чем удивит следующая часть...