Отзывы на книгу «Фактотум», страница 3

Книга такая же бессмысленная, как и главный герой. Без начала и конца, без надежды. Из всех книг Буковски эта совсем не понравилась.

Книги Буковски точно не для каждого и они явно не претендуют на какую то высокую художественность. Но они настолько искренние и простые, чем и цепляют читателя. Свое знакомство с Буковски я начал с книги "Почтамт", которая является первой книгой цикла автобиографии автора. И вот сейчас я добрался до второй. Генри Чинаски это Альтер эго самого Чарльза Буковски. Рассказывая историю Генри, автор пускает нас в свою собственную жизнь. Особо захватывающего сюжета в книге нет, мы видим только приходящих и уходящих женщин, литры алкоголя и нежелание работать. Мы видим простую жизнь обывателя. А какие у простых обывателей могут быть захватывающие сюжеты? Каждый найдет в этом произведении что то для себя. Кто то поймет как не стоит жить. Кто то сможет посмотреть со стороны на то, что не встречал раньше. Кто то увидит себя. Кто то проникнется этой романтикой. А кто то скажет "фу" и все равно дочитает до конца. Прочитав Буковски я понял что "грязный реализм" это жанр который мне нравится, это жанр без прикрас, это жанр который расскажет правду.

"Я вернулся с работы, дорогая, я не пьян. Еле-еле опускаюсь я на жесткий диван. Я сегодня за червонец две смены отпахал, И я устал, я устал." Сектор Газа

Продолжение приключений Генри Чинаски, глашатая маргинальной Америки, теперь уже в период второй мировой войны, озаглавленное загадочным словом латинского происхождения «Фактотум», что значит «мастер на все руки». Название содержит в себе пуд иронии и - что особенно ценно - самоиронии. Не имея законченного высшего образования и каких-либо профессиональных навыков, главный персонаж за время повествования меняет место работы двадцать раз. Так же раньше этим словом называли выполняющего все виды работ слугу, что привносит сюда уже горьковатый привкус. Про который, в общем, забываешь, потому что проникаешься здоровым пофигизмом главного героя. Его сила в таком вот его простом отношении ко всему.

В данном случае — к работе. Буковски не случайно выбирает эту тему для целого романа. Чинаски, проходя через разного рода сложности, находит работу, с лёгкостью её теряет и не испытывает никаких эмоций по этому поводу. В отличие от его американских собратьев, для которых потеря работы сродни смерти. Детство и юность альтер-эго писателя пришлось на времена Великой депрессии, а количество самоубийств из-за потери рабочего места на тот момент достигло национального бедствия. Впрочем, и сейчас такие случаи имеют место быть. Американская культура — это культура денег. У большинства американцев жизнь в кредит: дом, машина, мебель, техника. Потеря работы чревата пятном в кредитном деле, поэтому лучше умереть, чем просрочить выплату долгов по кредиту. Разумеется, идиотизм ситуации и культ материального не мог быть не высмеян Буковски. И уж конечно его персонаж не расстраивается из-за потери работы. Жизнь и так — не лучшее, что с ним случилось, поэтому ни к чему её омрачать, переживая из-за увольнения или отсутствия денег.

Вещи Чинаски не занимают и половины его разваливающегося чемодана. Он даже лишился своей — действительно необходимой писателю — печатной машинки и пишет рассказы от руки. О другой собственности говорить и не приходится. Показательно, что в родительском доме с него взимают плату за проживание, при чем гораздо большую, чем в обычном пансионе. Из-за этого он вынужден оттуда съехать: жить у родителей ему не по карману. Буковски намеренно подчеркивает то, что материальные отношения в тот период стали важнее родственных. Некоторые факты и современной жизни подтверждают это: американские бабушки продают своим внукам свои подержанные автомобили. Так принято, это никого не возмущает. Ну а поскольку вещизм — современная мировая религия, книга своей актуальности не теряет.

Чинаски, безусловно, не адепт культа обладания и потребления. Правда, за такую свободу он тоже платит. Голодом, грязными трусами, унизительной и ненавистной работой (впрочем, любить свою работу в любом случае — удел немногих избранных). Его любовница уходит от него к тому, кто может, по крайней мере, платить за апартаменты. Но всё это ему милее, чем быть частью этого невыносимого порядка, что зиждется на деньгах. Поэтому его отношение к жизни не может не импонировать. Он призван не для того, чтобы демонстрировать альтернативную модель поведения или пример бытия. Ведь это далеко не идеальный персонаж, автор наделяет его слабостями, одна из которых — к выпивке. Однако, его слабости не только прощаешь, они добавляют пару очков к его харизме. А призван он напомнить, что есть вещи и поважнее денег и работы. Уж как он это будет делать — это его дело. Он будет над вами смеяться, глумиться и материться, он — один из немногих, кто может себе это позволить. Но его пример воистину делает жизнь сносной.

Одиночество укрепляет меня; без него я как без еды и воды. Каждый день без него обессиливает меня. Я не горжусь своим одиночеством, но я завишу от него.

Мой знакомых Хэнк Чинаски, до того как стать признанным мастером слова, много путешествовал и сменил немало профессий. Он работал на почте, упаковывал платься, готовил собачий корм, и много чего ещё. Выпивал, шлялся по бабам, перебивался случайными заработками и старался писать рассказы, рассылая их по разным журналам. Таков был Хэнк. Очень грустная книга. Под конец мне стало жаль моего друга Хэнка. Он бьётся как рыба об лёд и не может ни взять себя в руки, ни найти что-то по душе. Даже зная, что дальше он найдёт себя, было совсем печально наблюдать за его мучениями. Слабенькое чтиво.

- В Библии сказано: "Возлюби ближнего своего". - Это может подразумевать и "оставь ближнего своего в покое".

В романе рассказывается о молодом Генри Чинаски (альтер эго писателя), который мотается из города в город, меняет одну работу на другую. Также быстро меняются его женщины. Действие происходит за несколько лет до событий, описанных в романе «Почтамп». Чинаски – асоциальный тип. Он не любит людей, общество и окружающий мир. Он не строит планов, не думает о будущем, живёт одним днём. Куда бы он ни поехал, его сопровождает одиночество и алкоголь.

В книге немного объясняется, почему Генри такой, какой он есть. В одной из глав он приезжает домой к родителям. Недовольный отец соглашается приютить сына с условием, что тот заплатит за каждый день проживания, а также за кровать, стирку и еду. Отношения в семье далеки от идеала. Отец – бывший военный, а сын – полная ему противоположность. Когда Генри был ребенком, в доме царили армейские порядки, и за любую провинность отец его избивал. Мать же никогда не вмешивалась. Возможно, вся дальнейшая жизнь и поведение Генри Чинаски – это протест против армейского режима, против отца и, в конечном счете, против всего общества.

Меня удивляет в этом человеке, что, несмотря на бесконечные пьянки, голод и ужасные условия жизни, он продолжал писать. Таскался из города в город с чемоданом рассказов и стихов. Отправлял свои творения в какие-то журналы, постоянно получал отказы, терпел неудачи, но продолжал писать. Может его влечение к писательству связано с тем, что Генри был одинок. Впрочем, его окружали доступные женщины, спившиеся и махнувшие на себя рукой. Именно они впоследствии стали его семьей с кем он мог провести время или просто поговорить. Большинство из них его поддерживали, но были и те, кто над ним смеялись. В одной главе пьяный Чинаски признаётся очередной девушке, что он – гений. На это она лишь покрутила пальцем у виска, подумав, что Генри сильно перебрал.

В литературе Буковски мне нравится его философский взгляд. Нравится его отношение к жизни, одновременно циничное и ироничное. Практически во всем он находил положительные стороны. Ко многому относился с юмором. Из минусов книги отмечу, что когда автор добавлял грязные моменты в сюжетные сцены, было заметно, что делал он это специально. Также при чтении возникал небольшой диссонанс. Буковски писал эту книгу уже в сильно зрелом возрасте, а в романе главному герою двадцать с небольшим лет. У меня не было ощущения, что передо мной молодой человек. Казалось, что Генри как минимум тридцать пять или больше, что у него уже есть жизненный опыт. Однако, минусы, которые я указал, для меня незначительны, так как чем больше я погружался в роман, тем меньше их замечал. А перед собой видел по-настоящему добрую натуру. Перед собой видел Чинаски (Буковски), который возможно, циничный, грубый, пошлый, но, безусловно – добрый и честный.

Когда я читала «Фактотум», в голове у меня назойливо вертелась одна и та же мысль: «Как? Это? Меня? Угораздило?». Вот уж расширила горизонты, так расширила!

Буковски определенно не мой писатель. Он категорически не подходит и вам, если вы так же не приемлете в художественной литературе нецензурные и грубые выражения. В его книге не занимаются любовью или даже сексом, здесь исключительно трахаются. Здесь зашкаливает натурализм такого сорта, что иногда хочется брезгливо поджать губы и срочно достать из сумочки влажную салфетку. Желательно антибактериальную.

И вместе с тем, не могу не признать, Буковски по-своему хорош. Предельно честен, самоироничен. И пусть даже его герой не из вашего круга знакомых, положа руку на сердце, разве вы его не узнали? Несостоявшийся писатель, алкоголик и неудачник, чья жизнь летит под откос с постоянным и уверенным ускорением. Впрочем, говоря по чести, ему уже давно все пофигу. Уволили с работы? Пофигу. Началось кровохарканье и на теле появились странные новообразования? Пофигу. В коридоре начался пожар и комнату затягивает дымом? По-фи-гу! И вот этот маргинал порой выдает такие сентенции, что просто впадаешь в ступор и остается только ошеломленно кивать головой, словно китайский болванчик.

А еще… по прочтения «Фактотума» так и тянет разнообразить свой лексикон одним-другим крепким словцом и… забить на все. Побочный эффект… млин.

"Вы ушли, как говорится, в мир иной. Пустота... Летите, в звезды врезываясь. Ни тебе аванса, ни пивной. Трезвость."

Владимир Маяковский - Сергею Есенину

Если начать разбираться, то пьющих писателей не так уж и мало: Есенин, Хемингуэй, Ремарк, Венечка Ерофеев - список может получится длинным. Вообще, стоит отметить, что творческих личностей, работающих в разных направлениях, не только в литературном, часто тянет на алкоголь или более "действенные" препараты. В чём тут дело, мы здесь разбираться не станем, пусть высоколобые ломают себе над этим свои ничем не одурманенные мозги. А мы тем временем будем с удовольствием читать, слушать, смотреть - всё то, что в муках или под кайфом породили сколь и чем угодно обдолбанные ребята, будь это обычное вдохновение, бессонные ночи, водка за два пятьдесят или другая какая дрянь. Буковски - выглядит по особому даже среди писателей-алкоголиков, потому, что он жил, так же, как описано в его книгах - в разноплановом угаре, постоянном безудержном пьянстве, покупая на последние гроши выпивку, а не кусок хлеба. Он жил практически в нищите, брался за самую чёрную и низкооплачиваемую работу, лишь бы отбрыкаться от этого социума, лишь бы иметь возможность пить своё пиво или любое другое дешовое пойло, играть на скачках, трахать таких же опустившихся, как и он сам, девиц. И писать - урывками, ночами; писать и посылать в журналы, издательства, без особой надежды на то, что напечатают, что опубликуют. Маргинальная, сверхреалистичная, подчёркнуто физиологичная проза - нужна ли она, интересна ли она кому-нибудь? Тиражи говорят сами за себя, Буковски стал популярен в Америке, а теперь по всему миру у него масса поклонников и поклонниц. Потому, что он хорош, как писатель - он очень хорошо пишет, как-то так, по-настоящему, что ли. А что, как говорится, написано пером - не вырубишь топором! На этой книге я с ним, пожалуй, завязываю, но книга оказалась неплоха - наравне с "Женщинами" и "Почтампом". Единственное, что отмечу - накануне читал сборник рассказов и пара-тройка глав в "Фактотуме" - это немного видоизменённые рассказы, а "повторение - мать учения" - это немножко не про Бука писано, короче, зря он так. Ну, и поборникам тверёзого образа жизни - автор, не смотря на свой раздолбайский образ жизни, бодрячком дожил до 74 лет! Читаем, ознакамливаемся - хотя, не всем такое порекомендуешь.

Чуток ещё...

P.S.:

— ...когда приступать? — Вот сейчас и приступайте. И еще: здесь наверху не курят. Запрещается категорически. Если вам вдруг захочется курить, спускайтесь вниз. Это понятно? — Понятно. Мистер Хенли ушел, закрыв за собой дверь. Мне было слышно, как он спускается по лестнице. Я открыл крошечное окошко и выглянул в большой мир. Потом сел, расслабился и закурил.

Это второй из пяти автобиографических романов автора, повествующий о скитаниях Генри Чинаски, который переезжает из города в город, сходится и расходится с женщинами, пьёт, играет на скачках, живёт впроголодь и пытается найти приемлемую работу. До устройства на почтамт он успел побыть комплектовщиком, продавцом, съёмщиком плакатов в метро, помощником пекаря, сортировщиком, грузчиком, таксистом – и много кем ещё. Параллельно рассылал свои рассказы в издательства.

Несоответствие между высокими требованиями начальства к сотруднику и плохими условиями труда с низкой заработной платой – главная тема книги, на мой взгляд. Буковски стебётся и над существующей системой выплат для безработных граждан США, и традиционными собеседованиями с их анкетами и одинаковыми вопросами.

Люблю Буковски за способность сочетать вульгарность с сентиментальностью, пренебрежительное отношение – с щедростью и добротой, цинизм – с ироническим отношением и сарказмом. Это не байки алкаша с завалинки. Он довольно умён и образован, и при желании мог бы выбраться с этого дна. Но его образ жизни – бунт против лицемерия и несправедливости жизни.

Восхищает способность Буковски довольствоваться тем, что есть: устроился на работу, заработал денег на билет, бутылку пива – и махнул в другой город. Долой условности, престижную работу, мнение окружающих, запретные темы – такая своеобразная свобода, правда, в обмен на печень.

"Фактотум" показалась мне очень спокойной книгой. Буковски не переживает ни из-за работы, ни из-за семьи, ни из-за женщин. моё сердце дрогнуло только при упоминании о том, что в то время он впервые попробовал лепить снежки.

Единственный женский герой, раскрытый в этом романе, это Джейн. в жизни - Джейн Куни Бейкер, первая любовь автора, о которой он всегда очень тепло отзывался в интервью, говоря о том, что ему не доводилось чувствовать тепло и ласку до знакомства с ней. мне кажется, что тот факт, что она была старше его, говорит о том, что всё-таки Чарльзу всегда не хватало матери.

я люблю Чарльза за его.. лёгкость. только он, потеряв очередную работу, может называть это свободой. но об утрате одной из работ он действительно жалел. вы заметили, о какой? о работе в Красном Кресте. наверное, это было единственное место, где он действительно приносил пользу людям.

события в этой книге по времени идут сразу после книги Хлеб с ветчиной . мне приходилось постоянно держать в уме, что Чарльзу всего лишь немного за двадцать. описывается момент, о котором он часто рассказывал репортёрам: как он впервые пошёл против своего отца. я думаю, та ночь стала очень важным моментом в его жизни, ведь он всегда просто молчал, терпеливо принимая все нападения отца.

мне сейчас подумалось.. а что было бы, если бы Буковски всё-таки участвовал во Второй Мировой? не знаю, как изменилась бы от этого его жизнь, но зато мы смогли бы прочитать ещё один его роман :)

в моём издании книги после романа представлено несколько его стихов. мне кажется, что о них даже не стоит говорить.

ЗААРКАНЕННЫЙ

не обнажайте мою любовь вы можете обнаружить манекен не раздевайте манекен вы можете наткнуться на мою любовь которая забыла меня давным-давно видел ли свет такую кокетку? она просто ребёнок и манекен и смерть разве можно её ненавидеть ведь она не сделала ничего необычного я просто очень хотел её.

а после стихов показаны несколько его писем, в которых он часто вспоминает Джона Фанте. ведь это именно Чарльз начал упоминать его во всех интервью, хотя мир совсем не знал этого писателя. и Чарльз даже ездил в больницу к Джону перед его смертью. за что он так его ценил и уважал? мне всё чаще хочется прочитать Спросите у пыли .

Как-то не "по-Буковски" писать огромные, развернутые рецензии-анализы на его романы, это как есть мороженое, закусывая огурцом. Поэтому просто скажу, что описание фактов жизни альтер-эго автора, Генри Чинаски, - отсюда и название "Фактотум" - написано "на любителя". Далеко не каждый готов и хочет скоротать вечер за рассказами с матерщиной, алкоголем, проститутками, наркотиками и скачками (кстати в этом романе по сравнению с другими творения этого же автора, нецензурщины на удивление мало). Я сама не фанат подобной тематики, но подкупает практически беспрецедентная честность автора - нет лицемерия, любования собой, своим героем и его жизнью. Поэтому только Вам самим решать, хотите ли Вы познакомиться с мистером Чинаски. Во всяком случае, роман не слишком большой, осилить его можно за один вечер; так что Вы либо будете в восторге от прямоты автора, либо просто не успеете разочароваться, как легкий слог Буковски донесет Вас до последней строчки книги.