Отзывы на книгу «Шагреневая кожа. Книга для чтения на французском языке», страница 21

Данный роман стал моим первым знакомством с творчеством Бальзака. Но думаю, надо продолжить. Ибо этот Бальзак еще слишком юн и немного наивен. А, может, немного наивен и слишком юн. Бойтесь своих желаний. Бойтесь своих страстей. Ибо они убивают и разрушают нас. Героя же книги они разрушают по-настоящему. Видимо, этого боится и желает сам автор. И предостерегает доверчивого читателя от этой ошибки. Но не меня. Я недоверчивый читатель. Эта книга снова капнула мне солью на больную ранку. Ну что за женские образы у этих несчастных пылких французов? Утонченные барышни со стыдом и без стыда, порхающие бабочки, божественные кокетки. Да где ж вы берете свои образы для этих барышень? Кажется, что из сладостных фантазий. И это меня немножко... бесит. Да, именно, так. Но Бальзак тут точно ни при чем. Он - герой своего времени.

Если вам хочется французского шарма и толику любви - вам сюда.

Написано в рамках "Игры в классики".

Бальзак не готовит нас к долгому путешествию по книжным страницам, он бросает читателя в гущу событий сразу же. И без возможности выбраться. Сначала ты не понимаешь, что происходит, образы и герои движутся вокруг тебя. Хаос? Нет, движение замедляется, ты осознаешь и происходящее, а потом вновь оказываешься в этой буре из эмоций и легкого безумия, которое неотделимо от человеческой жизни.

Как жаль, что это произведение не попалось мне раньше. Оноре де Бальзак и ранее был одним из интереснейших авторов для меня, каждую книгу которого хотелось перечитать еще раз. Но именно "Шагреневая кожа", несмотря на малый размер, так хорошо отражает философскую составляющую того мира, который в своих произведениях создал этот великий писатель. Что же происходит? Каждому из нас может быть дан выбор. И каждый выберет то, что нужнее будет в данный момент. Что мы, люди XXI века, что герои Бальзака, все мы живем сегодняшним днем. Вот и главный герой польстился на прекрасную жизнь здесь и сейчас, не задумываясь о том, что может случится. Ловлю себя на мысли, что мой выбор был бы таким же. В моменты упадка нам всем кажется, что хуже и быть не может. Такова природа человека. Но перед смертью мы все не властны. Смерть уравнивает всех. Но, если задуматься, счастье герою все же было даровано. Однако, самым большим подарком судьбы для него стало осознание того, что не стоит искать это самое счастье там, до куда не можешь дотянуться рукой.

Я как любитель классической прозы могу смело сказать - эту книгу нужно прочесть! Но понравится ли она вам, это другой вопрос. С самого начала Бальзак погружает вас в пучину уныния, которая только усугубляется ненужными и затянутыми описаниями, лишними действиями. Возможно, да, они позволяют читателю до всех подробностей увидеть жизнь в которой живут герои. Но мне кажется книга должна оставлять своему читателю возможность самостоятельно создать для себя картину мира. Именно поэтому у многих возникает диссонанс при просмотре фильма по любимому произведению. Главный герой в книге для меня точно не тот, на кого можно положиться или кого я бы хотела встретить в реальности. При всем его отчаянии и нежелании жить он не готов измениться или заставить себя что-то делать. Он не в состоянии побороть свои пороки, даже наоборот - сначала он им потакает, а потом они его поглощают. Рафаэль - это не герой, способный на поступок. С каждой страницей, которую я заставляла себя прочесть, он вызывал все большее отвращение вкупе с жалостью. Вся его жизнь продиктована не силой собственного духа, а его окружением. Сначала это властный отец, потом - помощь семьи Полины и предложение Растиньяка, а в конце - волшебный старик со своей лавкой. Больше всего поражает в главном герое то, что даже находясь "на дне" он не меняет свои мысли. Он по прежнему ждет, что деньги, богатство и слава свалятся на него с небес. И самое удивительное(!) - он действительно считает, что он этого достоин. Развязкой книги Бальзак будто бы желает еще больше унизить своего героя, посылая к нему Полину, у которой вернулся богатый отец и которая готова не только его принять, но еще и исступленно желает его спасти от болезни. В итоге хочется сказать, что книгу стоит прочитать и наверняка кому-то понравится литературный слог и глубокие описания Бальзака. Однако делать это стоит уже взрослым людям, потому что "недоросший" читатель может восхититься или увлечься наружному романтизму главных героев и попробовать перенести их не лучшие качества на себя. Но взять тот же сюжет в жизни - разве существует волшебная шагреневая кожа, которая исполняет желания? Или самоотверженная Полина, готовая умереть за некудышного любовника? Вряд ли. Скорее всего когда у них кончились деньги, настоящий Рафаэль нашел бы новую богатую пассию, а Полина медленно и самоотверженно пошла топиться в Сену.

«Товарищ» де Бальзак, да Вы, оказывается, словоблуд. Весьма утончённый, с изысканными манерами, но... словоблуд редкостный. Хотя, впрочем, в середине своей книги, Вы сами поставили себе «диагноз», вложив в уста одного из своих героев великолепную фразу, которая полностью отразила мой взгляд на Ваш роман «Шагреневая кожа».

— Ты говоришь так скучно, точно предлагаешь пространную поправку к закону!...

Неделю! (а в романе всего каких-то 200 страниц) Неделю я читала это увлекательное творение французской классики XIX столетия. Каждый день, приходя с работы, я усаживалась в кресло и открывала сей роман, погружаясь в историю о юноше, который опечалившись судьбой-проказницей, решил свести счёты с жизнью, но напоследок заглянул в лавку древностей. О! Как же тяжело и скучно мне было продираться к сути, к сюжету, к самому главному и важному в романе, через все отвлечённые рассуждения. То, прервав свой рассказ, автор начинал рассказывать мне о древних философах и их мыслях, то, устав от философии, автор знакомил меня с художниками и учёными, а заодно и с текстами их научных работ. Когда автора утомляли учёные, философы и художники, он начинал заниматься описаниями окружающих предметов, нарядов, мебели и... уток. Представляете, в начале XIX века, парижскими учёными насчитывалось 137 разновидностей уток. Да-да, мне рассказал об этом господин Лавриль. А ещё он поделился со мной, а заодно и с главным героем романа, радостной новостью: возможно, он стоит на пути к открытию 138-го вида; буквально «вчера» он скрестил гуся-хохотуна (anas ruffina) с большой уткой-свистуном (anas clypeata). Воо-о-от! И обо всём этом я узнала, читая роман Оноре де Бальзака о молодом человеке, который заключил сделку с дьяволом, рассудив, что терять ему уже нечего. Ох, Оноре, какой же Вы, право, словоблуд. Если же отбросить все эти второстепенные, скучные и, весьма сомнительные описания и рассуждения героев, то роман, в принципе, совсем не плох. Вот только история эта могла бы быть в два, а то и в три раза короче. При этом она не потеряла бы своей остроты, мистичности и таинственности. Самой интересной для меня оказалась вторая часть этой истории, в которой автор рассказал о жизни главного героя с рождения до «наших» дней. Таким образом герой стал для меня более реалистичным, а его поступки в будущем, стали более понятны. И хотя назвать «Шагреневую кожу» динамичным романом невозможно, именно эта часть читалась легко, быстро и с огромным интересом. Для современного читателя, сюжет весьма популярный и предсказуемый. Но на протяжении всего романа меня не покидала мысль: а как бы я повела себя, окажись я на месте господина Рафаэля? Сам факт того, что я могла бы оказаться на его месте, меня не страшит. В какой-то момент я даже призналась себе, что с удовольствием бы заполучила кусочек ослиной шкурки для исполнения своих безумных желаний ;) Вот только... неужели нельзя было пожелать как-нибудь так, чтобы лет до 80-ти жить и не думать о том, что жизнь неумолимо тает? Эта мысль не давала мне покоя на протяжении всего чтения. Я возвращалась в начало книги, перечитывала договор и вновь и вновь пыталась сформулировать желание таким образом, чтобы до глубокой старости жить совершенно спокойно. Что же касается любовных переживаний главного героя, то они прошли мимо меня. Читать о такой любви было противно, а душевные терзания маркиза Рафаэля де Валантена, его поступки, вызывали во мне гнев и раздражение. Ну неведомо мне такое слепое преклонение во имя любви. Неведомо, а потому и не принято. Финал романа был известен с самого начала. Роман не мог закончится иначе, драма была предопределена заранее. И всё-таки мне не хватило размеренности, некой плавности в последних нескольких страницах романа. Получилось же скомкано, торопливо, почти галопом. Такой финал слегка подпортил общую картину происходящего. Ну а я могу резюмировать следующее: не жалею, что познакомилась с творчеством де Бальзака. Не жалею, что для знакомства выбрала именно этот роман. Да, было скучно. Да — утомительно, но несмотря на это — интересно. Я даже допускаю тот факт, что через некоторое время мне захочется прочитать что-то ещё у автора «кожи», а это, согласитесь, что-нибудь да означает ;)

Ох. Прочла. Хотите философствовать, то вам сюда,читайте. Здесь философские размышления многократно превышают сюжетную линию. Главного героя я не осуждаю. Он был в безвыходном положении ( как ему казалось) когда он заключал "договор" с кожей. Он просто отстрочил то к чему он шёл. Короче есть о чём рассуждать.

Эта книга – кладезь вековой мудрости и философии. Книга о пороках человеках. О том, как мелко может себя растратить человек ради своей прихоти. Читая эту книгу, почти буквально впитываешь в себя её тяжёлую историю. Начинаешь задумываться о смысле жизни и понимаешь (о, ужас!) как на самом деле у нас мало времени.. Не успеваешь ничего. Многое остается непрочитанным, недопонятым, неизученным. Сразу столько всего хочется, и так мало можешь. Я понимаю Рафаэля. Когда начинаешь получать вкус от жизни, она резко сокращается, ускользает, улетучивается.. И ты спешишь, пытаешься оттянуть момент.. Но не всегда получается. И время, и жизнь уходят.

Классика, конечно, всегда будет классикой, но вот затронет ли классическая книга струны именно твоей души - это еще вопрос. Очень трудно написать отзыв на книгу мировой классики - скажу, что она не показалась мне глубокой, затрагивающей глобальные человеческие проблемы и жизненные вопросы. Наверное, привязанность к глубинам отечественной классики сказывается. Конечно, в книге затронуты важные вопросы честности, тщеславия, эгоизма, в ней много хороших мыслей, которые можно взять "на вооружение" и хорошенько подумать над ними, но почему-то в целом к книге остаешься равнодушной...

самое любимое произведение бальзака. советую всем прочитать: такой сюжет интересный, образы, характеры, столько эмоций, держит с первых страниц и до конца. гениально! P.S. воспользовался бы я куском шагреневой кожи. если бы он мне достался?... думаю да) хи-хи

Давно хотела познакомиться с творчеством автора. Но сразу скажу, что литература XIX века - это прям сложно. Во всяком случае, для меня. А еще мне всегда было интересно что такое "шагреневая кожа" )) Читается сложно и долго, повествование постоянно отвлекает от мысли и сюжета, потому что много витиеватых описаний. "Общественное мнение — самая развратная из всех проституток."

Я не согласна с тем, что классика скучна, всегда вступаю в дискуссию и пытаюсь доказать обратное. Да, конечно, мне попадались классические произведения, которые нагоняли на меня тоску, но их можно пересчитать по пальцам. И «Шагреневая кожа» точно пополнит их ряды. Такая маленькая книжка в 320 страниц читалась так, как будто она сама волшебная, и с каждой страницей все расширяется… . Бальзак стал для меня кем-то вроде злой мачехи из Золушки – он высыпал крупы и заставил меня их перебирать. Иногда я находила среди них драгоценные камни, но в основном это была просто гора скучной крупы… Дело в том, что в первой трети книги вообще не было никакого действия! Спустя 100 страниц начался сюжет, и дочитала книгу я удивительно быстро, но это испортило мои впечатления. . Расстроил меня и главный герой. И дело не в том, что у него нет положительных качеств, - это нормально, герой не всегда должен нравится. Но он вообще не вызывал у меня никаких эмоций. Просто наблюдаешь за ним, потому что он главный герой истории. . 3,5 / 5 (нельзя выбрать "половинчатую оценку", поэтому на самом сайте поставила 4) Мораль понятна, бойся своих желаний, они имеют свойство сбываться. Но никому не советую начинать знакомство с автором с этой книги – если вы не настолько упертый, то скорее всего, бросите. Но несмотря на итоговый результат, я вообще-то довольна, все-таки книга ожила спустя 100 страниц, и поэтому я собираюсь однажды прочитать «Отца Горио» (отзывы на которого гораздо лучше)!