Отзывы на книгу «Академия и Империя (Основание)», страница 2

Вторая книга из серии АКАДЕМИЯ для всех любителей космической ФАНТАСТИКИ, читается легко и не принуждено.

Книга понравилась. Сначала не мог привыкнуть к «временным скачкам», но потом это даже привнесло своеобразный интерес. Такое ощущение, что все лишнее просто отброшено, а оставшееся увлекает все сильнее и сильнее в каждой временной «эпохе». Политические детективы в атмосфере далекого космоса.

Произведению: ⭐⭐️⭐️⭐️⭐️ 5/5

Переводу: ⭐ 1/5

Перевод не понравился, похож на машинный. Иногда смысл искажается, иногда не удобно читается.

Хотя всю книгу прочитал именно в текущем переводе Н. Сосновской, после того как прочитал другие фрагменты в переводе Сергея Барсова, понял, что дело в переводе. В другой версии книга отлично читается и все понятно.

Может быть потом дополню примерами, но сейчас могу написать , что этот перевод (Н. Сосновской) не советовал бы

Талантливый имперский адмирал по имени Бел Риоз... И стало мне уютно, словно продолжение давней детской сказки читаю. Дин Гиор. Руф Билан. Лан Пирот. Мы в город Изумрудный идем дорогой трудной... Давным-давно в будущем в далекой-далекой Галактике... В "Академии и Империи" автор решил добавить приключенческой увлекательности. Первая часть книги, "Генерал", получилась все-таки больше похожа на этюд на тему исторических закономерностей, чем на приключение, но во второй части у автора удачно сложилось всё: и приключение, и загадка, и таинственные совпадения, и мотивы, и судьбы империй (Академия к тому времени - вполне себе империя), и завоеватель-всех-до-кого-дотянется Мул.

И немного поругаться на перевод, который мне попался:

Ну так ешь! – улыбнулась Байта. – И не трать времени на благодарности. Знаешь пословицу про благодарность? Я ее точно не помню, один раз только слышала. – Да, моя госпожа, есть такая пословица. Мне довелось услышать, как один мудрый человек изрек: «Лучшая благодарность – молчание»

Лучшая благодарность - молчание? Нет, можно предположить, что подразумевается: не трать слова попусту, благодари не словами и прочее, но выглядит и звучит двусмысленно. Ладно, Азимов не очень старается в художественность, любим его не за это... Но вот то же место в оригинале:

"Well, then, eat!" said Bayta, with a smile. "Don't waste your time on thanks. Isn't there a Central Galaxy proverb about gratitude that I once heard?" "Truly there is, my lady. For a wise man, I have been told, once said, 'Gratitude is best and most effective when it does not evaporate itself in empty phrases.'

То есть без обиняков сказано, что лучшая благодарность та, что не испаряется в пустые фразы. Не осуждение словесного выражения признательности, но напоминание, что слова - только часть настоящей благодарности. Переводчику, которого читала я, зачем-то понадобилось изобразить парадокс.

Автор в конце неожиданно ставит запятую! Я думала, что нам хотя бы красиво закроют очередной кризис, очередной виток лет с затравочкой на продолжение, но нет. Этого не сделали, а все интересное оставили на финальную часть, я так полагаю. Эта запятая стала для меня как неожиданно оборванный вдох повествования.

Несмотря на то, что эта часть не оставляет сомнений сразу же брать следующую на чтение, есть в ней несколько нюансов.

В этой части фокус повествования смещен в сторону социальной и психологической составляющей. Конечно, цикл был задуман с целью показать огромный временной пласт развития человеческой цивилизации, а развитие происходит не только лишь под влиянием науки, но для меня смена науки на психологию (смена технической составляющей на психологическую) стала неожиданной. При этом некоторые вопросы из первой части прояснились.

– Законы истории так же абсолютны, как законы физики, и если вероятность ошибок в истории более высока, то это только потому, что история не располагает для своих исследований таким количеством людей, как физика – атомов, и в ней больше места для индивидуальных вариаций.

В любой точке Галактики и во все времена бюрократия будет процветать и разрастаться. Безусловно, это хороший способ регуляции отношений, особенно, когда количество населения исчисляется квадриллионами. Еще это способ трудоустроить население и дать им возможность зарабатывать. Все хорошо, когда это не доходит до фанатизма и крайности. Когда наступает крайность, то бюрократы слепнут, глохнут и немеют.

Здесь отчетливо можно проследить, как тяжелые времена рождали сильных людей. Когда нет волшебной пилюли, волшебного пророчества и надежды на спасение, рассчитывать приходится лишь на собственные силы. Люди не редко ждут кого-то, кто придет и укажет им путь, вытащит из бедственного положения, даже если это будут «высшие силы». Вот только так не бывает и даже «высшие силы» будут помогать тому, кто сам себе помогает.

Стоило мне увидеть слово «мутант» и в голове сразу возникла мысль: «Автор, полегче, я ведь сюда пришла читать про фокусы и чудеса, которые можно объяснить. Как ты собираешься объяснять ЭТО?!». Допущения про космические путешествия и вещи, основанные на физике я могла принять, но не генную же модификацию ставить с ними в ряд! Причем не ясно вызвана ли она искусственно или эволюционно. И какую природу ЭТО вообще имеет?! Я не ожидала такого, отсюда и реакция. С другой стороны, это ведь тоже фантастика. Будет интересно, как автор объяснит это явление.

Скорей брать следующую часть на чтение!

Коротко о моем терпении: *смотрю на часы, часы смотрят на меня* – Что ж, на часах 01:03 ночи… Пора бы… – Правильно! Не зря ж ты купила всю основную трилогию сразу! Как чувствовала! *бегу доставать следующую часть* – … Спать? – Да не, бред какой-то. *устроилась поудобней и продолжила чтение*

Знатоки говорят, что в основе «Основания // Академии» лежит «Закат и падение Римской Империи» Гиббона. К сожалению или к счастью, я его не читала, но то, что Азимов опирался на глобальные работы по истории и философии, лежит на поверхности: взять хотя бы ключевое понятие всей саги, психоисторию.

Согласно психоистории, человеческое общество развивается по своим особым законам, которые можно не просто предугадать, а математически просчитать. Ничтожно малыми величинами вроде отдельной человеческой жизни при этом можно пренебречь. Такая мысль приходит в гениальную голову Гэри Сэлдона, отца-основателя этой науки. После некоторых вычислений в эту же умную голову приходит вторая мысль: Галактической Империи — крышка. Ну и, собственно, все остальные приключения Гэри, а также последователей и потомков, сводятся к тому, чтобы эту самую Империю спасти. Во вселенских масштабах, естественно.

Новый виток расчётов — и у Гэри на руках странновато-сомнительное пророчество о том, что Закат Европы, то есть, конечно же Империи, продлится вдвое дольше, чем длился её расцвет. А это, на минуточку, 12 тысяч лет. Методы Гэри позволят сократить этот срок до одного тысячелетия. Только он умолчал о том, что методы эти предполагают прохождение общества через все те социально-исторические уклады, которые бывшему советскому школьнику известны по учебникам истории с десятилетнего возраста. Ну разве что первобытно-общинный строй заменен на некий научный коммунизм. В том смысле, что строят его равноправные собратья-ученые в рамках одной планеты где-то на периферии обитаемой части Космоса.

Другими словами, по мере того, как Империя агонизирует, сама того не сознавая, её кусочки понемногу откусывает новая сила — Академия. Сперва учёные, которые наводняют периферию компактными устройствами на основе мирного атома, словно земные завоеватели — Америку стеклянными бусами. Ученых-психоисториков и энциклопедистов сменяют мэры, напоминающие чем-то венецианских дожей, затем — торговцы, которым не чуждо каперство, и так постепенно дело доходит до опереточных диктаторов в погонах, у которых за спиной стоит некий серый кардинал по прозвищу Мул. Но это уже другая история — история Второй Академии.

Эпопея продолжается, и мы с придыханием следим за развитием Плана длиной в тысячу лет. Его амбициозный создатель умер в самом начале пути, но заложил фундамент (основание) для будущих свершений, и лишь изредка его проекция появляется, чтобы напомнить, что План по-прежнему есть, и возможно что-то посоветовать потомкам.

Цель внушительная: сократить период хаоса после развала Империи с 30 тысяч лет до одной тысячи и создать новую империю на основе старой.

Герои меняются как цветные картинки в калейдоскопе, и каждый из них задается вопросом, насколько важна личность человека в этом грандиозном плане? Насколько именно я, герой Икс, могу повлиять на план Хари Селдона? Я – часть Плана, или я появился вопреки этому Плану? Хари оказался хорош в психоистории и предсказании будущего, но насколько он прав? Вернее, до какого момента он прав? И если мне действительно суждено оказать существенное влияние, предвидел ли Хари мое появление?

План Хари Селдона - действительно план или самосбывающееся пророчество?

Под силу ли человеку вообще изменить ход истории? Мы часто задаемся похожими вопросами. Что было бы, если Гитлера бы взяли в художественную школу? Что, если бы Пушкин умер в раннем возрасте, не подарив нам русскую поэзию в том виде, в котором мы ее сегодня знаем?

Я по-прежнему разгадываю загадки.

Вторая книга уже имеет не только диалоги, как в первой. Наконец-то мы получаем хоть какие-то описания окружающей нас действительности и книга становится полноценней. Но персонажи все так же появляются в больших количествах, сменяются друг другом, мрут как мухи от убийств или времени, ведь автору ничего не стоит покидаться столетиями туда обратно. Ах, а как мне понравился визисонор! Я реально слышала музыку и видела ее, всего лишь по описанию! (не зря отмучилась 8 лет в музыкальной школе)))) Книга читается невероятно легко, события окутывают, но описательной части все-таки не хватает. Но думаю, тогда не только смертей было бы как в «Песне льда и пламени», но и страниц в книгах))) (будь все нужные описания) Финал был великолепен! Часть книги я слушала под оперный голос Maria Callas, так что, читая финал, я прямо слышала громогласные фанфары симфонического оркестра! Потрясающая фантастика!

Что сложнее — создавать вокруг себя легенду о неприступности, или эту самую неприступность поддерживать?

Азимов так крепко вбил в головы людей из своей вселенной идею о великом плане Селдона, что даже я ощутила почти религиозный пыл и открывала книгу с настроением «Посмотрим, конечно, что там за новые угрозы, но Академии ж все равно ничего не угрожает», готовясь вместе с новыми героями пассивно шевелить плавниками и ждать, пока судьба решиться сама по себе.

«Обойдетесь» - говорит нам Азимов - «Что если появится угроза, которую даже Селдон не смог бы просчитать? Что если именно статистическая ошибка способна низвергнуть всю галактику?»

Первая часть книги — последняя агония Империи, про которую очень интересно читать, но которая как раз подтверждает неизбежное, а вот вторая часть заставила меня поволноваться о способности Академии продолжать свое существование. Ведь никто не знает откуда, но в галактике появился новый тиран-завоеватель, сам себя называющий Мулом, и даже самые сильные миры сдаются под натиском его флота.

И опять Азимов отвергает собственную же мысль о главенстве Академии над людьми и читателю неожиданно подают настоящих, живых героев, которые принимают решения, берут ответственность, у которых гораздо больше «экранного времени», но у них нет плана, только цель спасти свой дом. И пусть интрига с Мулом считывается на раз-два (я даже не хотела в это верить, думала, что автор опять меня проведет), теории Селдона не просто опровергаются - стираются в пыль. Но вдруг это тоже было в плане великого психоисторика, и теперь дело за Второй Академией? Что ж, пора браться за третью часть.