Отзывы на книгу «Silence», страница 13

В очередной раз повелась на рейтинг и массу положительных отзывов и снова разочаровалась. Надо нааерно как-то помечать, что автор не профессиональный писатель. Повествование монотоно, любовная линия пиимитивна. Да и слишком часто я сомневалась, что действие действительно присходило в Канаде, слишком часто персонажи вели себя по-русски и возвращались «с города»

Читать невозможно: масса орфографических и грамматических ошибок, стилистические обороты просто сбивают с ног. Есть ощущение, что переводил ребёнок, не знакомый с нормами русского языка.

Читать это просто невозможно. Такого количества ошибок - орфографических, пунктуационных и синтаксических - я еще не встречала в одном произведении. Если автор пишет на русском языке, то ей явно необходимо отправиться в школу. Если нет, то что это за редактура книги? Содержание тоже оставляет желать лучшего, нудное повествование, никакой интриги. Прочитала только 100 страниц, зря потраченные деньги.

Автор пишет очень нудно и скучно. Это относится и к двум другим его книгам, которые я читала. Откуда хвалебные отзывы? Хотя..это только моё мнение. Может кому и нравится

Если читать много книг этого автора, то с каждой новой прочитанной книгой понимаешь, что герои все с одним и тем же прототипом,только имена меняются и сюжеты и те становятся в целом уже предсказуемыми со временем…

Это пародия на детектив, страшно косноязычная и почему-то никем не отредактированная. Такое ощущение, что то ли графоман какой, то ли реально нейросеть сочинила это. Мышление персонажей на уровне младшего подросткового возраста и, временами, детского сада. Описание следственной работы и следственного процесса абсолютно неграмотное... Короче, это очень плохое чтиво. Очень. Здесь хороша только интрига — что же случилось с подростками? Всё остальное плохо.

Неплохая книга, но безграмотный перевод портит все. Огромная куча стилистических и грамматических ошибок вызывают подозрение о полном отсутствии редактуры.

Второй роман этого автора не разочаровал. Всегда интересно читать про незнакомое: город, природу, быт, школу. Немного раздражают "супер-герои", не спят, не едят, все преодолевают на энтузиазме.

Понравился легкий стиль автора, читается легко. Моментальное погружение в сюжет, буквально пару предложения и я уже в маленьком городе Маунтин Сайлэнс, который готовится к зиме, будто уже первый снег можно увидеть. Зацепило описание природы, при чтении даже возникало ощущение, будто ты сам видишь эти леса, диких птиц, животных. Сам город и люди, которые в нем живут настолько интересные, что их хочется узнать поближе, выпив чашку чая в «Гарцующем олене».

Хорошая любовная линия, за развитием отношений наблюдаешь с удовольствием. Когда книга закончилась, словила себя на мысли, что хотелось бы продолжения истории.

Из минусов выделю, что книга в жанре детектив, но глаза режут некоторые не состыковки:

1) в начале, в самых первых главах главная героиня очень долго считает, что это все же несчастный случай, ДАЖЕ ПОСЛЕ ОБНАРУЖЕНИЯ ТРУПА В БАГАЖНИКЕ СО СЛОМАННОЙ ШЕЕЙ!!!

2) причина желания героини уйти из ФБР совершенно непонятна. Если ты такая нежная, зачем нужно было идти в ФБР?

3) убийца, обычный юный парень, который ничем в жизни не занимался в плане спорта, уделал 2 раза суперагента ФБР и мега крутого шерифа.

Несмотря на не состыковки в детективной линии, я до последнего не догадалась кто убийца. Наблюдать за развитием отношений агента Нэша и шерифа Шерридана одно довольствие

История, действительно, интересная. Бесспорно, здесь очень умело описывается ландшафт, погода и второстепенные детали. Благодаря этому описанию, можно проникнуться атмосферой места действия. Но, простите, само развитие сюжета, «корявое». Пропускаются важные моменты. К примеру: опрос родителей, свидетелей и криминалистов происходит где-то « за камерой». Есть только постфактум, о том что разговор с родителями был, либо уже заканчиваетсяТакже, были моменты, когда главная героиня в упор не видела, каких-либо очевидных деталей.

Это не тот детектив, где правда раскрывается по крупицам и шаг за шагом приводит к разгадке. Здесь, я считаю, всё получилось несколько сумбурно.

Но это лично моё мнение, не совсем совпадающие с мнением большинства.