Отзывы на книгу «Почти два килограмма слов», страница 2

Книга «Почти два килограмма слов» написана эрудитом, увлечённым рассказчиком и страстным любителем литературы. В этом убеждаешься сразу, когда начинаешь её читать. Под одной обложкой Поляринов собрал эссе о разных писателях. Бегло взглянув на содержание книги, можно задаться вопросом «Какого чёрта они тут все делают? Их же ничего не связывает!». Но как объясняет сам автор в предисловии к книге, не смотря на разные «весовые категории», их объединяет то, что каждый из них изобрёл свой стиль и разрушил границы между высоким и низким искусством.

К слову о границах, Поляринов убеждён, что культурное пространство едино, а массовое служит фундаментом элитарному. Фантастика, книги про «драконов», комиксы, бульварное чтиво, фильмы категории Б — всё это «гетто», где настоящие писатели черпают новые идеи и прощупывают пульс современного общества.

Из книги я узнала о макгафине — предмете, которым все хотят обладать и который нужен исключительно для того, чтобы двигать сюжет. Например, стул в «12 стульях», ковер в фильме «Большой Лебовски» и т.д. Мне также запомнилась история о купленной на книжном развале книге «Белый шум» Дона Делилло одним студентом, который хотел отыскать предыдущего владельца этой книги и выразить ему благодарность за столь остроумные и полезные комментарии на полях, которые сделали чтение ещё более занимательным. Этим владельцем оказался Дэвид Марксон, писатель про которого я ровным счётом ничего не знала, но теперь непременно хочу его прочитать.

В конце автор рассказывает историю о том, как он стал запойным читателем и даёт напутствие о том, что читать «сложную» литературу нужно просто ради удовольствия (как бы это ни звучало банально) и без зелёных очков Филологического Изумрудного Города, т.е. без поиска потайных смыслов, толкований и домыслов. Увлечённость Поляринова заразительна и после прочтения книги появляется второе дыхание и желание открывать для себя новые читательские горизонты. А я уверенна, книга вам их обозначит и список "must read" пополнится чем-нибудь новым. В моём случае так уж точно :)

Если читать, то в удовольствие и с удовольствием. И эта прекрасная книга как раз об этом. О том, что чтение может затянуть тебя в увлекательнейшие приключения, поведать об интереснейших героях и тронуть сердце проникновенными историями. При этом замечательно, что автор не одобряет какого-либо снобизма по отношению к жанрам. Потому что, во-первых, никогда не знаешь, какая именно книга вдохновит на новые свершения (а, возможно, даже на написание шедевра). Во-вторых, время очень часто показывает относительность гениальности и культовости.

У Алексея потрясающий дар рассказчика. Действительно, читая эту книгу, возникает ощущение, что автор рассказывает всё это именно тебе, пытаясь заинтересовать именно тебя, описать всё так, чтобы в следующий раз из книжного магазина ты точно не ушёл с пустыми руками.

Дополнительная прелесть в рецензиях, собранных в этой книге, - это небольшие интересные факты об авторах, об их жизни, которые не только раскрывают их как неординарных личностей, но и делает читателя чуть ближе к их творчеству. А ещё всегда интересно узнать, как книжные строки иногда становятся реальностью и как сама жизнь диктует сюжеты произведений.

"Почти два килограмма слов" - это сплошное наслаждение книголюба, небольшой сборник с огромным запасом вдохновения не только ещё больше погружаться в книжный мир, но стремиться развиваться и узнавать что-то новое. Книга как воплощение удовольствия.

Даже не ожидала, что мне так понравится. Надо признать, я читала не так много книг из тех, о которых упоминает в своих эссе автор, и даже после такого увлекательного обзора взяла себе на заметку далеко не все, но сборник мне понравился абсолютно весь, а это о многом говорит. Поляринов пишет очень легко, непринужденно и доступно. У меня периодически возникало ощущение, что я не книгу читаю, а нахожусь в аудитории и слушаю преподавателя, который без панибратства, но очень свободно и доброжелательно рассказывает о своем предмете, который (это чувствуется в каждом слове) ему самому глубоко интересен (встречались в моем универе такие редкие экземпляры - до сих пор вспоминаю их с признательностью). Причем он не сосредотачивается исключительно на одной теме. Здесь и киберпанк, и постмодернизм, и антиутопии, и комиксы... Однозначно буду читать и другие работы этого автора.

Это было очень увлекательное чтение, написанное небанально и с юмором. Почему-то, если мне попадаются тексты по литературоведению или эссе на эту тему, то чаще всего они жутко нудные или слишком заумные. А вот А. Поляринова в этом плане читать одно удовольствие. В своих эссе он рассказывает о совсем разных писателях, показывает их немного с другой стороны, делится интересными историями из их жизни, и советует, что почитать. Для тех, кто увлечен литературой, эта книга на вес золота. Кстати, в его работе встречаются упоминания не только о деятелях литературного мира, но и о сценаристах некоторых известных фильмов, что тоже очень интересно!

Честно скажу, взяла книгу из-за интересного названия и парочки авторов, о которых хотелось бы почитать. Да, внутри книги собраны "отзывы" о книгах и авторах. Читала с превеликим удовольствием! Честное и откровенное мнение - всегда ценно. Нет, это не критические статьи, даже рецензиями я бы не стала это называть. Это - мои любые ворохи эмоций после прочтения, с умом приправленные фактами, рассуждениями и мини-исследованиями. Эрудиция и начитанность автора - достойны отдельного упоминания. С каждой новой прочитанной страницей мой личный список для чтения пополнялся очередной "хотелкой". Забавно было сравнивать моё отношение к некоторым авторам и произведениям с тем, что пишет Поляринов. О! И юмор, здоровый цинизм и честность. Очень жирные плюсы. Можно не соглашаться с его мнением, можно восхищаться проницательность, но само чтение такого классного текста - уже удовольствие. Здесь и о "Бесконечной шутке", и о довольно спорном произведении "Атлант расправил плечи", о Кинге, конечно же, парочка слов, Исигуро отмечен (отдельное наслаждение), и о Алане Муре и о неизвестном Набокове! Перечислять можно долго и упорно, но а лучше - прочитать. Посмотреть на то, каким может быть отклик, каким интересным может быть читатель. Но самое приятное - последние главы, под словами которых я готова расписаться. Цитирую: "Чтобы любить Бетховена, не обязательно знать, что такое фуга, и чем увертюра отличается от сонаты, и почему ноктюрн - это не то же самое, что и квартет. С литературой точно так же - вы удивитесь, но её можно просто читать. Ради удовольствия. Без всей этой филологической "астрологии", иносказательной символики и прочего. Серьезно" И ещё - очень близкое и понятное лично мне: "Ведь если вы откроете Данте, Кафку, Рабле, Толстого, Джойса, Пинчона просто так, ради удовольствия, то рано или поздно вы почувствуете, что книги "сложных писателей" хороши - невыносимо хороши - даже без комментариев. Особенно без комментариев. Школа должна воспитывать в детях любопытство, а не священный трепет перед громкими именами и великими идеями. Потому что настоящий учитель - это человек, беседуя с которым, ты кажешься себе умнее, чем ты есть на самом деле. Не наоборот"

Ну очень часто в мои цепкие лапки сейчас стали попадать книги о книгах — особый жанр, на световой скорости пополняющий мой список к прочтению. Одна из таких важных «штук» в этих книгах — это то, что автор не просто должен быть искренен с читателем, но и быть с ним на одной волне. Ведь сложно же читать чужие заметки, когда ты с автором бурно не согласен и готов бурчать на каждое предложение, или когда автор смотрит на тебя этак свысока своего читательского опыта и вновь тоном въедливого школьного учителя зачитывает тебе биографию и про занавески в цветочек поясняет?

Поляринов разбил все мои опасения в дребезги. Его эссе — это отзвуки его собственных чувств и эмоций после чтения. Когда рассказ о книгах настолько личный, кажется, что автор с тобой рядом сидит и предлагает тебе что-то обсудить - «Бесконечную шутку» ли, или классику научной фантастики, предлагает вспомнить, кто первый начал про киберпанк, или же поднимает тяжелую, но нужную тему про проживание трагедий с помощью культуры.

Когда я дошла до эссе «Культура и трагедия: 11 сентября, Беслан и «Норд-Ост», у меня екнуло сердце. Был поздний вечер, но мне до трясущихся от волнения рук хотелось с кем то им поделиться. В 2004 году мне было 9, и я едва ли могла полностью осознать, на какую страшную тему говорят по телевизору. Про «Норд-Ост» я узнала уже за 20, и то из документалки Вдудя. И Поляринов предлагает хотя бы задуматься, почему мы знаем все о теракте 11 сентября, вплоть до самых безумных теорий заговора, но о трагедиях на собственном пороге предпочитаем молчать?

Я планировала неторопливо читать по одному-парочке эссе в день, а очнулась в 2 часа ночи, дочитывая «Как я стал читателем». Я думала, Риф будет единственным верным попаданием, но на этом маленьком сборнике про тяжелые (часто в буквальном смысле) книги у меня почти кончились стикеры, мысли метались от Митчела до Уолесса, а начало эссе про Чарли Кауфмана я с большой любовью нарекаю лучшим началом в истории тех эссе, что я читала (потому что мой каждый третий текст начинается примерно с этого же).

Мне нравится идея не бояться классики и выбрасывать мысль «а вдруг я чего-то не пойму». Нравится призыв любить книги со всей страстью и искренностью. Ведь если читать монументальные и разобранные по строчке труды просто так, для удовольствия,то

«Рано или поздно вы почувствуете, что книги «сложных писателей» хороши — невыносимо хороши — даже без комментариев. Особенно без комментариев.»

Интересный сборник эссе о писателях и немного о кино. У автора хороший живой язык и пишет он увлеченно, местами даже восторженно, пусть и не обо всех. Конечно, не во всем мы оказались созвучны. Я, например, довольно равнодушна к научной фантастике и киберпанку. Зато вот Барнс, Кинг или Исигуро – тут мы сошлись, а вот любимого мной Макьюэна он пребольно пнул. Тем не менее, впечатления самые положительные, а виш лист пополнился еще несколькими книгами и авторами. Ну и нельзя не отметить, что лучше Поляринова, никто еще не дал ответа на вопрос – почему ты читаешь эту книгу? Потому что она существует. Это про всех нас.

Эта книга — сборник статей. На первый взгляд может показаться, что у перечисленных в оглавлении авторов нет ничего общего. Они как бы из разных «весовых категорий» — фантастика, комиксы, ужасы, реализм, постмодернизм, кино и сериалы. И все же кое-что их объединяет — каждый из них изобрел свой собственный способ рассказывать истории, научился максимально эффективно использовать возможности и ограничения своего медиума и внес свой вклад в разрушение границы между высоким и низким искусством.

Алексей Поляринов располагает к себе с первых же страниц. Точнее с цитаты Терри Пратчетта и призыва воспринимать литературу как единый организм, не разделяя на элитарную, массовую или жанровую, потому что одно без другого не может существовать. И я с этим полностью согласна.

Не побоюсь заявить, что в этом сборнике есть всё, что необходимо заядлому читателю: книги и рассуждения о них, которые перемежаются мыслями о жизни в целом и смысле этой жизни в частности; «ключи» к некоторым произведениям, необходимые для более полного понимания, и детали на которые стоит обратить внимание; короткие биографические справки о писателях с интересными фактами; прекрасные цитаты из обсуждаемых книг; и не много о жанрах и течениях в литературе в формате размышлений. И всё это со здоровой долей чувства юмора и иронии по отношению к миру (и снова привет сэру Пратчетту, уж очень они схожи по некоторым вопросам). Ну, а вишенкой на торте служит хороший язык (живой, в меру образный) и достойный словарный запас. Читая книгу я получила огромное эстетическое удовольствие от стиля автора и его оборотов, которые с упоением зачитывала друзьям.

Литература и медицина — родственные дисциплины. Обе — о травмах и о близости смерти. И цель у обеих (во всяком случае, в их изначальных состояниях) — уменьшить количество боли. Герои книг получают ранения, болеют, рожают детей и делают аборты, впадают в кому и в безумие, теряют конечности и память. Любая травма/болезнь — это всегда объект пристального внимания не только врача, но и писателя. И все же цели у них разные: врач ищет причину болезни и способы устранения; писатель же раны не лечит, часто как раз наоборот — наносит и заставляет читателя переживать их. И это тоже хорошо. Своего рода вакцинация. В кровь вводят малые дозы вируса гриппа, чтобы организм мог выработать иммунитет и побороть болезнь в случае эпидемии. Примерно то же самое делает с нами большая литература — она дает нам иммунитет. К глупости, к подлости. К равнодушию.

Что важно, мне было интересно читать как о знакомых книгах, так и о неизвестных произведениях и авторах. О последних даже больше, потому что Поляринов пишет о книгах так что их сразу хочется прочесть. А после эссе о Лорри Мур я готова снова взяться за английский, уж очень хочется познакомится с её прозой.

Алексей Поляринов не строит из себя великого критика или литературоведа, он просто и по человечески рассказывает о книгах. Где-то анализирует и проводит параллели, где-то сравнивает или делится собственными впечатлениями. Так же у эссе нет единой структуры, о каждом авторе или произведении он говорит что-то своё, даже если это 2000 раз написанное слово «бл*». Именно такая непосредственность и привлекает, автор пишет о том что ему интересно, а это всегда располагает.

Ведь любой народ хорош лишь настолько, насколько хороша его литература. А искусство — это единственная стихия, способная противостоять варварству.

Манифест читателя, вместо послесловия. Тут мне не чего сказать, потому что Поляринов уже всё сказал, а я подписываюсь под каждым словом и оставляю это здесь:

Очень жаль, что эта книга не попала в мои руки в школьное и раннее студенческое время. Когда я читала Коэльо и Вишневского потому, что модно; а Достоевского и Толстого потому, что надо. Одновременно с этим несколько лет запоя в фэнтези мире потому, что комфортно, понятно и интересно. Но тайком, ведь это "не серьезно", "лучше б классику почитала" и "читаешь сказки?" ⠀ Потребовалось почти 10 лет чтобы в моей читательской жизни появились разные книги. И первое время это напоминало тычки в темноте. Так как я просто не знала что бы почитать, помимо комфортного и "не стыдного". А книга Алексея Поляринова стала бы хорошим подспорьем в этих поисках. ⠀ "Почти два киллограма слов" это не сборник рецензий на книги. Это концентрат мыслей, советов и способ поделиться своей страстью к чтению. ⠀ Сборник состоит из нескольких смысловых глав. И завершается громким и близким мне «Манифестом читателя». Поляринов рассказывает о том, как он впервые почувствовал любовь к чтению (и это очень забавная история), а так же делится размышлениями о том как и что читать: ⠀ «...с литературой точно так же. Вы удивитесь но ее можно просто читать просто ради удовольствия. Без всей этой филологической «астрологии», иносказательной символики и прочего. Серьёзно...» ⠀ Ещё одна глава, которая стоит особняком от остальных — пробирающее эссе о Беслане, Норд-Осте и 11 сенятбря. Даже если вы не будете читать книгу целиком обратите на него внимание. Такого взгляда на трагедии я ещё не встречала. ⠀ Оставшиеся главы — потрясающий набор совершенно разных авторов. Пинчон, Хаксли, Кинг, Янагихара, Гибсон и многие другие. Часть из них мне знакома. Остальные стали настоящим открытием. ⠀ Я буду перечитывать эту книгу ещё ни раз. Информации не только много, она ещё и подана с настроением. То с иронией, то с сочувствием, то с восхищением. ⠀ У книги только один минус — список к прочтению начал трещать по швам. ⠀ Отдельное спасибо издательству. Яркая и матовая обложка, плотные страницы, оригинальное оформление и идеальный шрифт. Помимо содержания, книга притягивает ещё и визуально.

Кругом только и разговаривают о бесконечной шутке, об этом талмуде свыше 1000 страниц, в котором сноски на сноски и вероятность взрыва головы 100%. Это я к чему, я тоже хочу попробовать вкусить постмодерна, но для этого нужно подготовиться. И начать я решила с мыслей одного из переводчиков бесконечной шутки, так сказать издалека. Мне многое понравилось, с некоторым я не совсем согласна, а кое-что пометила к прочтению. Я даже подписалась на Поляринова в соц. сетях, где его все время заваливают вопросами о книге Д. Ф. Уоллеса. Наверное все считают раз прочитал, перевёл, то и смысл разжеванный донесет. Интересный человек с умными мыслями мотивирует не идти по лёгком пути беллетристики, а заставлять шестерёнки в мозгу работать.