Отзывы на книгу «Оборванные нити. Том 2», страница 4

Да,совсем как то Маринина испортилась!!!…Не сравнить с прошлыми Произведениями (именно с большой буквы..)…Как читаешь какую то спецлитературу, будто все читатели скопом собираются стать паталоганатомами или на худой конец готовятся поступить на работу в морг!!!… Не ожидал от этой писательницы такого чтива… Прямо не сравнить с прошлыми книгами!… Очень жаль, что у неё иссякла фантазия, а может просто заболела....?! Про героев я вообще молчу – какие то уж очень фантастические… Думаю Маринина захотела своих читателей удивить, то что она очень дотошно изучет работу своих героев – это похвально, но нужно ли читателям?!… Короче, ей удалось удивить всех -Абсолютно Ненужной книгой!… Которую, если даже и не прочитаешь, много не потеряешь…Итак, врач сказал в МОРГ значит в МОРГ!… Маринина приглашает на вскрытие, посетите МОРГ!!!!

Саблин по прежнему самовлюбленный эгоист. Похоже в третьей книге он будет еще и иметь больше власти, чем в этой.

В целом создается впечатление, что целые куски профессионального текста, в том числе истории судебной медицины, сплетены между собой краткими вставками-рассказами А. Марининой.

Учитывая цену на книгу, становится жаль потраченных денег.

Честно говоря, не думала что это будет трилогия. Или книг окажется четыре? Соглашусь с авторами камментов выше – скучно, чересчур натуралистично. И это действительно ДРУГАЯ Маринина, что совсем меня не радует :( Ведь хороших женщин – авторов детективов и так мало, Дашкова почти не пишет, Е.Михалкова пишет мало :(

Являюсь давней поклонницей творчества Марининой, читаю все её новинки и всегда в первых рядах, но…К сожалению с каждым романом мастерство автора не прибывает, а как-бы совсем наоборот убывает. Последний роман огорчает не только рыхлой структурой, невыписанными характерами, странными многостраничными вставками, которые понятны только профессионалам, но больше всего полным отсутствием психологизма, так ценимого мною в её романах. Саблин – личность интересная, но не менее интересная личность и Ольга, его любовница. Её характер вообще не выписан автором. В художественном произведении всё подчинено раскрытию художественного замысла автора. А что мы имеем здесь?! Фрагменты на скорую руку объединённые общим сюжетом. И совершенно не оправданны и не работают на раскрытие художественного замысла автора медицинские изыски, которые только отягощают структуру романа. А вставки о таинственном злодее служат исключительно, чтобы заинтриговать читателя, и чтобы он не бросил чтение романа, а дождался и прочитал второй том, а потом и третий. Характер героя статичен, внутренний мир не раскрыт и жизнь этого человека представлена эпизодами его жизни, расположенными в хронологическом порядке. С точки зрения познавательности, наверное, какие-то сведения медицинского характера представляют некоторый интерес рядовому и далёкому от медицины читателю, но и только. В общем, огорчила меня любимая писательница, а ведь выхода её книг всегда ждёшь с нетерпением…

В целом «Оборванные нити» – неплохая книга. В ней подняты важные этические проблемы: причины детской смертности, врачебные ошибки, халатность и коррупция в сфере судебной медицины. Профессионализм, прямота и честность главного героя (эксперта Саблина) вызывают уважение. Автор, несомненно, «в теме»: очень детально и подробно, с большим количеством фактов описаны конкретные уголовные дела, несчастные случаи и просто нелепые смерти. Но книгу читать нелегко. Во-первых, материал тяжелый: смерти детей, страдания родителей. Во-вторых, описано все это предельно натуралистично: со смаком, на семи страницах идет подробнейшее описание каждого вскрытия трупа, со всеми деталями. И так примерно 40% книги. В-третьих, язык многих пассажей ужасно бюрократичный, официальный, как будно читаешь протокол вскрытия, даже если подразумевается, что это «повествование от автора,» а не, допустим, диалог экспертов или собственно выдержка из протокола вскрытия. Ну и в-четвертых, герои какие-то мерзковатые, не сопереживаешь им. Саблин – грубый, самовлюбленный, не очень чуткий. Жена – пустая эгоистичная дурочка. Любовница – умная, самоотверженная, хороший друг, но какая-то неживая, слишком рассудочная. В-общем, читать скучновато было. Семейные саги Марининой, поздние вещи про Каменскую, серия про Дорошина или серия «Взгляд из вечности» больше захватывают.

II ТОМ ЗАПОЛЯРНЫЙ КРУГ

«Он вступил на тропу войны и пойдет по ней до самого конца. Даже если придется расплатиться за победу немыслимой ценой». (Александра Маринина. «Оборванные нити». Том II. 2012)

«— В морге я работаю, — буркнул Сергей, не останавливаясь. Байкеры отстали, остановившись и что-то живо обсуждая. Но больше его никто не догонял и ничего не спрашивал». (Александра Маринина. «Оборванные нити». Том II. 2012)

Второй том романа «Оборванные нити» посвящён более детальному раскрытию образа главного персонажа – Сергея Саблина. Здорово, что Маринина «сослала» его в Заполярье. Где ещё, как ни в условиях Крайнего Севера должен закалиться характер?

К концу второго тома Сергей Михайлович предстаёт 40-летним специалистом, далеко шагнувшим по карьерной лестнице, как профессиональной, так и научной. Непросто ему дался карьерный рост.

В немаленьком втором томе автор даёт возможность вдоволь налюбоваться Саблиным, подробно изучить особенности его характера, возросшими на Бирюковских корнях.

Следить за становлением главного героя чрезвычайно интересно. Он сильно изменился с московских времён и продолжает меняться. Показательна в плане роста его морально-этических принципов ситуация назначения на должность начальника Бюро судебно-медицинской экспертизы (городского Бюро СМЭ) города Северогорска. Недаром же говорят, дай человеку власть, и ты узнаешь, каков он есть на самом деле.

Александра Маринина в этом романе проявила себя не только тонким знатоком человеческих душ и характеров, но и специалистом в области медицины и смежных с ней областей. Чувствуется, что автору, как и её главному герою Саблину, когда он писал научный труд, пришлось перелопатить горы литературы, поднять пласты криминалистических документов, необходимых для развития и украшения сюжета. Лично я, как говорится, снимаю шляпу перед эрудированностью, высоким интеллектом, трудолюбием и серьёзнейшим отношением к своему детищу – роману «Оборванные нити». Не зря он выходит из-под её пера таким качественным.

Кроме Саблина, наиболее ярким персонажем, на мой взгляд, является Ольга Бондарь – верная подруга Сергея. Это его настоящий друг и любимая женщина. Мало того, что она беззаветно любит Серёжу и жертвует ради него очень многим, она к тому же, как лакмусовая бумажка, выявляет все его негативные стороны и говорит о них ему прямо и откровенно. Трудно сказать даже, чей характер круче: Ольги или Сергея?

Весь второй том по сути своей – это производственный роман в реалиях 2000-х. Производство – Бюро судебно-медицинской экспертизы. Автор раскрывает все секреты этой службы, о которой обычный обыватель ничего не знает. Она возносит на небывалую высоту мужество и принципиальность специалистов этой нелёгкой и непонятной профессии – патологоанатомов.

В романе очень много персонажей. Автор искусно рисует портреты каждого из них. Наблюдать за взаимоотношениями персонажей (повторяюсь) невероятно интересно: какие же они все разные-разнообразные…

Реализм бытия во всей красе с гениальной подачи Марининой Александры предстаёт в виде изысканного «блюда», точнее «холодной закуски», ибо «горячее» должны подавать в третьем томе «Оборванных нитей».

Ну, и конечно, зреет для третьего тома образ злодея: он совершает убийство …

Продолжение следует.

Довольно житейская история неудачной женитьбы увлеченного идейного судмедэксперта во втором томе сменилась не менее увлекательным производственным романом. О личной жизни Сергея Саблина тут почти ничего не будет. Он переехал на север и стал строить свою карьеру там, в небольшом городке. Точно также боролся с проплаченными заключениями вскрытий, с халатностью и небрежностью. Достиг определенных успехов - что очень странно, я всё-таки думала, что его туда взяли именно как "своего" человека и ожидали от него определенного поведения. А тут его повысили, он стал крутым начальником, написал научные работы и статьи... И при этом ему даже удалось ни разу не предать себя, идти напролом и всегда доказывать свою правоту. Не без помощи друзей и знакомых - мне кажется, Маринина часто любит подчеркивать именно эту сторону постсоветской действительности. Но всё же не только за счёт них. Саблин - типичный трудоголик, он живет своей работой, помимо нее у него толком в жизни ничего и нет. Ему ничего и не нужно. Да, есть семья где-то там в Москве, он отсылает туда деньги и приезжает в отпуск - но всё это только для очистки совести, чтобы никакие такие угрызения не мешали работать. А в маленьком северном городке с ним живет любовница Ольга - интересно, конечно, что все знают, что у него есть жена, и что он живет с любовницей, но это вообще никого не смущает. О времена, о северные нравы) На самом деле, я даже не знаю, почему мне так интересно читать про все эти вскрытия, про то, как Саблин раскрывает что-то, что для всех скрыто. Прямо несколько разных подобных историй было в этом томе. А еще тут появился некий маньяк-отравитель, совсем невзначай так, с краешку. Маленькие кусочки текста, написанные от его лица. Интрига, однако. И у меня уже есть подозрение, кто бы это мог быть. В общем, очень интересно, продолжаем.

Почему-то давно уже "подсела" на Маринину, ничего с собой поделать не могу. Вначале из-за Каменской, а теперь нравится мне ее попытки разобраться с психологией человека. Покупала перед Новым годом детям книжки под елку и увидела новую книу Марининой. Два тома. Решила купить и расслабиться с ней в новогодние праздники.. Называется, расслабилась: почти к концу второго тома обнаружила..что это трехтомник и третья книга еще не вышла.. Знала бы подождала бы выхода третьей книги. Язык не повернется назвать ее литературой, да, и уж если совсем честно, психология в общем-то очевидная. Особенно в этой книге. И вроде показывает она авторитарного главного героя, но очень однобоко, по-моему, она совсем не до конца представляет, что такое авторитарный человек в семье. Не видела что ли такие семьи? И еще. Сама пишет в книге, что все считают себя разбирающимися в медицине, педагогике.. И сама пытается выдать себя за такую разбирающуюся. Не знаю, насколько правильно она описывает специальные вещи паталогоанатомов, но два явных ляпа, которые очевидны даже мне, достаточно далеких от медицины - она сделала, причем кое-что на них существенное строит. Мне показалось, что эта книга сделана менее добросовестно, чем предыдущие, как-то "на скорую руку", хотя в общем-то прочла с удовольствием.

С наслаждением закончила второй том. Просто не могу оторваться! Это ж просто праздник какой-то. Картонные предсказуемые герои продолжают свою картонную предсказуемую жизнь. Байки из жизни судмедэкспертов насыпаны щедро. Сюжет отсутствует напрочь (попробовала пересказать маме "о чем эта книга" – не получилось. Только "ну там мужик работает в морге за полярным кругом...") Нет, никакая Донцова не сравнится с Марининой в умении интересно написать ни о чем.

Я очень люблю именно такую Маринину! Что "Оборвананные нити", что серия "Взгляд из вечности" произвели на меня сильнейшее впечатление. Практически невозможно представить объем работы, проведенной автором ДО написния книги. Это колоссальный труд - человеку с юридическим образованием написать книгу о врачах таким языком, как будто медицина - вторая профессиональная составляющая автора. Оговорюсь сразу, если вам не нравятся "Сага о форсайтах", "100 лет одиночества" и, наконец, Улицкая с ее "казусом Кукоцкого" и "Шуриком", то этот роман однозначно не для вас. Единственный минус (для меня) - это медицинские байки, присутствующие в книге. Как дитя, выросшее в семье 3 поколений врачей (и чудом увернувшаяся от продолжения традиции), огромную часть этих историй-сказок я выслушала в различных интерпретациях из разных источников, приближенных к семье, еще в детстве. В данном случае, повторение - не есть мать учения ) P.S. Серию про Каменскую читать не могу. Этот роман - не та Маринина, к которой привыкли большинство читателей.