Когда реальность напоминает название фильма «Этот безумный, безумный, безумный, безумный мир», иногда хочется вернуться в уже забытое состояние души простого бытия, с небольшими радостями и несложно решаемыми вопросами.. Проза А.Б. Киселевой дает нам возможность отрешиться, попить настроения семейного уютного бытия, а позже вспоминать о часах прочтения как о прикосновении к чему ты чистому и спокойному. Ощущения - приятное созерцание редкого ныне гармоничного домашнего мира. Редкое, как известно, всегда в цене. Литературно неплохо в целом. Неровно. Из стихотворного творения 16 и 13 годов и переводы воспринимаются как наиболее удачные. Сурцуков М.И.
Сначала популярные
Всё, прочитала всё до самых чУдных переводов из Блейка
И вдруг до меня дошло – «она в семье своей родной казалась девочкой чужой» – среди всех «сашек-букашек» автор оказалась Пушкинской Татьяной, а няня её и наперсник – верный Мишка
Почему-то такое целостное впечатление от автора, несколько отстранённого от фигурантов книги. Хотя – важный показатель хорошего текста – нетерпеливо читаешь и ждёшь, а что там дальше?
Больше и забавнее всех мне показались рассказы про «скверное» собачье братство. Социум – суховато и дидактично, что часто выползает в текстах про внуков, но Александра Борисовна – необратимый философ, что их и роднит со Львом Николаевичем.
Про стихи я ещё подумаю, но её отчаянное одиночество из прежних стихов уже не так одиноко и отчаянно.
Мои комментарии поверхностны, но спасибо пребольшое: почитала, пописала, даже чуточку подумала. Повезло!
Это была преамбула ?
Продолжение следует.
Продолжение:
«Размышления в Петрозаводском парке»: «Для дивного прозрачного убранства
Все заняты слова…» – Набоков такие слова находил!
На мой взгляд, есть некоторое противоречие : «в прошлом не живу», но «во времени… растворяюсь».
Листики, клёны, кружение – меланхолично, романтично и… типично. Картинка дополняет очень удачно.
«Рыбки». Я небольшой сторонник отсылки к великим, зато третье четверостишие яркое и удачное.
Эпистолярный жанр. Реминисценции, понятные только «посвящённым», перегруженность деталями и образами, не совсем удачная попытка оживить и почувствовать аромат прошлого, но тем, кому посвящено, естественно, было наверно приятно.
«Уют», «Про любовь», «Вечерняя прогулка» – так мило, иронично. Ирония больше идёт и удаётся автору, нежели философские отсылы: «На балконе с Алинкой», «Холод» (он меня заморозил), «Отпуск в Гороховце», «Внучке», «Моя род…». Витиевато, нет легкости, музыки.
«Вещицы» прекрасны по замыслу, но тянет на школьное сочинение, я бы переделала. И ностальгия, и нежность к прошлому, но нет легкости, четверостишье про Александра Ильича совсем не катит. «Щ» и «ц» в названии диссонируют с мягкой грустью стихотворения.
«Она ушла». Душа и сердце рыдают. Сильно.
Бывают дома, куда приходишь в гости, а тебе сразу суют альбом с фотографиями хозяев дома на отдыхе. И тут ты попал! Это тот как раз случай с «На встрече с одноклассниками» и «Киргизским друзьям». Что поделаешь, вот такая вот я змея!
«В Тарусе». «Река с туманным молоком над ней» никак не может сверкать «встающим солнцем». Остальное неплохо. Доминирует во многих лирических стихах лейтмотив покоя, неспешности, одиночества, бегства в неизвестность. Лейтмотив есть, но легкости и музыки не видно и не слышно.
«Я всегда любила на Горького
Тротуар цвета мокро-чёрного» – гениальные строчки, легкие, образные, музыкальные.
Итак, самые лучшие и удачные и гениальные: «Щедра великая природа на мгновенья», «Про любовь», «Мосты на небе», «Уют», «Вечерняя прогулка» и переводы.
«Про любовь», по-моему, самое-самое !!!
При всем неординарном сочетании стихов и прозы, рифмованных загадок и воспоминаний о детстве, философских обобщений и истории от имени 8-летнего ребенка, книга оставляет удивительно цельное впечатление. Весь этот калейдоскоп (на самом деле далеко не все перечислено) об'единен яркой, глубокой, филигранно лиричной личностью автора. Автора, который играет не только словами, линиями и цветом, но еще и легко, практически на каждой странице, играет с вымыслами, временем и пространством. "Я однажды спасаюсь, лечу бестелесна", "сама я мира часть... цветок и прах", "я вечность мира и его я миг" - лишь несколько примеров поэтического осмысления себя и мира. А как хороши воспоминания! Нежная лирика автора приглашает и нас, читателей, в утерянный, но видмый и осязаемый мир не только ее, но и нашего собственного детства.
Рекомендую читать!
Автору желаю большого творческого пути!
Интересно использование в стихотворениях мотивов или отдельных элементов ранее известных произведений. Есть прямые упоминания: Маргарита, Мужчина и Женщина, маркиза Анжелика, Кончита и Рязанов, « пикник», « обочина», « Сталкер», «плачет девочка в автомате»… автор признаётся, что её «родина-век двадцатый». это маркеры культуры старшего поколения, для которого интересно припоминание, отзвук, воспоминание, узнавание.
Дети с легкой руки бабушки погружаются в литературу, в гуманитарный поток. Стихотворение «Рыбки в вазочке с цветами» вводит в мир живописи Матисса, а отсылка к другому произведению расширяет культурный горизонт.
"Литературные загадки виреле для Никиты на день рождения" придуманы для внука, но разгадываем и мы, участвуя в общей игре. Аллюзия, цитирование без кавычек, встречается и в других стихотворениях Александры Борисовны Киселёвой:
тулупчик-то мой цел:
Емелька как устроился,
отдать сумел.
Отгадали?
С интересом прочел новый сборник Александры Киселевой. Новые краски и новые линии. Привлекает взгляд поэта и художника, способный в обыденных историях и повседневных буднях окружающих людей и событий увидеть красивое. Желаю автору новых творческих вершин.
С удовольствием листаю, любуясь, новую книгу А.Б. Киселёвой. Книга легкая, светлая, с чудесными рисунками в пастельных тонах. Понравились стихотворения "Она ушла", "Уют", "Вечерняя прогулка..". Это книга для отдыха и развлечения. Островок спокойствия в наше тревожное время.
Прочитала книгу с интересом и удовольствием. Словно бусинки на нить, автор нанизывает свои трогательно-философские истории. Видеть в жизни красоту и радоваться ей, испытывать чувство благодарности за то, что имеешь, относиться к происходящему с юмором - это дано автору. На душе потеплело. Спасибо!
Начну с внешнего вида. Обложка привлекает, но, когда начинаешь её разглядывать, то видишь такие острые края… меня, например, напрягает. И потом, вдруг, когда смотрю серединную часть книги, понимаю, что это такая маскировка автора: «Вот я такой колючий на обложке, такой вот я показываюсь вам, а внутри я просто нежнейший, добрейший, милейший человек. Так что, маскируюсь немножко».
Вот у меня такое ощущение. По обложке для меня центр оказался пустой. Всё как бы по краям, по краям, а что в центре-то? В дальнейшем я бы посоветовала от центра не уклоняться, пусть центр будет нагружен. Это по оформлению.
Теперь по содержанию. Более всего мне понравилось приложение к рассказу «Социум» четвёртый пункт
когда собака укусила мальчика, и потом все гонялись за собакой. Я хохотала невероятно, и для меня это был просто Кустурица. То есть готовый сценарий. Во всех остальных произведениях для меня очень много слов. Я имею в виду рассказы. Я начинаю теряться в словах и суть ускользает от меня. «Алина и черепаха» для меня вообще непонятен. Надо долго вникать, разбираться, возвращаться к началу. Наверно, сейчас не то время. Я хочу понимать, что автор хочет до меня донести, какая у него идея. Автор может делать всё, что угодно, абсолютно, когда он пишет для себя.Он может писать как он хочет, рисовать как он хочет, это его личное дело. Если автор работает для своей семьи, для памяти в своей семье, для внуков, чтобы они это прочитали и знали, как и что было, он может работать на свою семью. Если автор выходит уже на читателя или на слушателя, то он должен уже позаботиться о том, кто его будет читать или слушать. И если есть в названии слово «играть», то надо понимать, что игра – совместная, как на детской площадке. Мы, читатели, должны откликаться. Поэтому лично для меня – многословие, я уже в середине начинаю терять нить, вообще – о чём там было. Стихи в книге мне даже ближе, я в них отдыхаю. Не во всех, только в тех, где есть обобщение, не там, где автор уходит в себя.
Пожалуй, из всех прозаических произведений, не считая приложения №4, «Дедовский хлеб» меня привлёк более всего. Рассказ напомнил мне Житкова «Что я видел».
Про личную творческую составляющую именно автора. Я хочу видеть автора. Он потерян среди детей, движения, эмоций.
Опять про «Дедовский хлеб». Для автора, который очевидно любит путешествия, главное добраться из пункта А в пункт Б. Пропущены ситуационные детали путешествия (на мой взгляд): детские страхи опоздать на поезд, эмоции в лесу, описание булочной. Но ведь это фантастическая булочная! Я бы этот рассказ разбила на части: что я видел в лесу, как я ехал в поезде, что я видел в булочной, чтобы понять ощущения, что было с детьми, что было со взрослыми. Чтобы не было спешки: нам скорее-скорее за хлебом.
Но в «Дедовском хлебе» я увидела то, что другие, наверняка, не заметят. Итак, Алина потерялась в лесу. Она вообще не будет ходить строем, уже в детстве она это показывает. Строй – это не для неё. Она ушла от всех к прекрасному! Те самые ягоды прекрасны. Она попала на поляну, но она слишком мала для того, чтобы сориентироваться в этом огромном пространстве. И на помощь ей приходит «вожак стаи». Он её выводит на дорогу. Более того, она потеряла шоколадку и заплакала, то есть, находясь на поляне она не понимала, в чём дело, ей всё было мило. Но уже потом начинает испуг. Но вот эта шоколадка – это оплата, за то, что её вывели, что её нашли. То есть по жизни у неё всегда так и будет: она всегда должна будет заплатить за всё хорошее, что ей будет дано. И ещё здесь, как в мифологии: она ушла, как человек уходит на поиск чего-то, там с ним начинаются приключения. В рассказе её выводит из леса Акела, а, может быть, её вывел Велес. Она возвращается в семью, семья ей рада, а дальше описание, кто в семье ей конкретно пришёл на помощь.
Рассказ «Социум». Интересно. Мне кажется, это конкретно направление, сейчас подходящее автору. Но мне не хватило образов. Чёткий образ был только у бомжа. Я его прочувствовала полностью. Мне не хватило в рассказе рисунков. Таких, как у советского художника Леонида Сорфейтиса, где изображается каждая личность. Было бы ещё интересней. На мой взгляд, автор наблюдает, но не обобщает. Обобщений мне тоже не хватает.
Из положительного. Очень хорошо, что в книге не одни рассказы и не одни стихи. Рассказы перемежаются стихами, сообщениями. Так легче воспринимать, легче читать. И – хочется посмотреть: что там будет дальше? Какой же гранью к нам повернётся автор?
Основательно прошелся, как по текстам, так и по их оформлению. Основное впечатление объединено ощущением, что автор из возрастной группы до 25, хотя, учитывая наличие внуков, это очевидно не так. В ряде текстов, таких, например, как «Алинка и черепаха», удалось передать настрой и интонацию современного тинэйджера, воспитывающегося в атмосфере семейной любви и заботы, в обстановке, где поощряется творчество и самовыражение, в том числе, через наблюдение природы и, на этом фоне, человеческого взаимодействия.
Удалось, и это ныне чрезвычайно редкое качество, сохранить восприятие мира через прозрачную призму незамутненных всеми неустройствами современной жизни гуманистических впечатлений, настроений семейного чтения у камина, необычайной доброты ко всем Вашим литературным персонажам. Этой сквозной линии органично соответствуют вписанные в тексты и в органичной локации иллюстрации – очень женские по исполнению, лирические по форме и в современной колористике.
В какой-то степени, они напоминают художнические подходы таких мастеров иллюстрации, как Евгений Чарушин и Виктор Чижиков, хотя, при этом, изо-сопровождение текстов в этой книге воспринимается, как совершенно самостоятельное, в рамках наработанного автором стиля и художественной манеры.
Восхищаюсь внутренним творческим зарядом автора, умением издать литературу, которая вызывает добрые эмоции у читателя, и желание вновь повидаться с ней на страницах новых публикаций.
Подруга посоветовала эту замечательную книгу . В ней столько романтики , красоты , лирики . Сплошное удовольствие читать её осенними вечерами , накрывшись тёплым пледом . Спасибо автору за частицу красоты в наше непростое время . Друзьям буду рекомендовать к прочтению .
Оставьте отзыв
Войдите, чтобы оценить книгу и оставить отзыв
Жанры и теги
Возрастное ограничение:
12+Дата выхода на Литрес:
28 сентября 2022Объем:
63 стр. 22 иллюстрацииISBN:
9785005902207Правообладатель:
Издательские решения
Отзывы на книгу «Играть словами, линией и цветом…»