Квартира в раю

Мне книга не понравилась. Даже удивительно, что на обложке стоит фамилия Устиновой, чьи книги написанные "моно", я читала и слушала все. Скучно, из области "банальный женский роман", с перечислением статей уголовного, процессуального и гражданского кодекса. Да и диалоги, обороты речи какие-то не Устиновские. Не изящные и плоские. Хотела бросить уже на третьей главе, но подумалось - а вдруг. Вдруга не случилось. Пишу не в пику кому-то и обидеть не хочу, но чтобы люди знали и, кто не любит современные сериалы, не брали. Начитка тоже так себе: "радостно-восторженная" к месту и не к месту.

Нуждающиеся судьи получают квартиры. Ну, чего только не сделаешь ради закрученного сюжета! Федеральный судья, проживающий на съемной квартире - забавный мираж. Много узнала нового об управляющих компаниях и ТСЖ.

Авторы уже по классике рассуждают о ценности семьи, дружбы и моментов с близкими, которые мы принимаем как само собой разумеющееся.

Чтица хорошая.

Авторы удивительно точно описывают человеческие отношения, их сложность и непредсказуемость. Очень слажено вплетаются в сюжет детективные неурядицы и загадки, с которыми предстоит разобраться главной героине. Очень внимательно следила за ее развитием и наслаждалась каждым эпизодом этой захватывающей истории!

Остросюжетный роман?! А острый сюжет в чём? Так и не поняла… Устинову перечитала всю, некоторые книги по 2-3 раза. Но эту не поняла.

В предыдущих книгах влипала Натка, а тут для разнообразия влипла Елена) Казалось, что эта серия «Дела судебные» была задумана для того, чтобы просвещать читателей, как юридически грамотно решать житейские проблемы, но в предыдущих книгах всё решали деньги или злоупотребление служебным положением. И только в этой книге видна хоть какая-то практическая польза: что устав ТСЖ таки можно попытаться изменить. Но опять неприятный осадочек от того, что авторы посчитали это возможным только при помощи знакомого судьи… А как было бы красиво, если бы Елена просто помогла жильцам грамотно составить иск, нашла им хорошего адвоката, а дальше они подавали бы в свой суд по месту жительства, с незнакомым судьей и без всякого блата. Вот тогда читатель, не имеющий «своих» судей, мог бы поверить, что торжество справедливости возможно. А так снова, как во всех предыдущих книгах этой серии, получается вывод: нет денег и блата – и не надейся. Поэтому жанр книги странный – обилие юридических терминов и местами канцелярит лишает художественности сюжет, а отсутствие практической для простого читателя пользы не позволяет считать это занимательным учебником по защите своих прав. За это только 3 звездочки в оценке.

Интонации чтицы Елены Калиниченко не перевариваю еще со времен книг Елены Михалковой, но в этот раз неприятные модуляции показались менее заметны и почти не раздражали, или я уже просто привыкла)