Отзывы на аудиокнигу «Предел», страница 14

Вроде бы учел все свои прошлые ошибки. Сначала еще раз перечел «Порог» , так что продолжение должно было хорошо лечь, но что то пошло не так. Раньше я не мог оторваться от книг Лукьяненко, они был и для меня и развлечением и философией , исркене переживал, когда под личиной соавторства с Лукьяненко, автором книг был другой человек. И вот «Предел» автор Лукьяненко, продолжение хорошего романа, я в предвкушении удовольствия. А получилось как в том анекдоте про фальшивые елочные игрушки

– В магазинах города появились поддельные елочные игрушки. Внешне ничем не отличаются от настоящих, но радости от них никакой. …

Можно сказать, что я роман не прочел, а домучил. Да профессионально, да по прежнему лучше чем большинство современных фантастов, но что то пропало. Пойду перечитаю «Ночной дозор» и пойму – я изменился или из новый книг Лукьяненко пропала душа.

не совсем понятно – это еротический роман про подростков (которым, кстати, 16 лет), так как сцены эротики через каждых несколько минут текста, или научно-фантастический роман.

Жалко, что писатель, которы начинал с филосовских и этических тем, с научной фантастики, перешел на скользкую дорогу подросковой эротики и политических тем про Новоросию.

Марвел от Лукьяненко: тупо, глупо, зрелищно и жутко интересно. Диалоги в последних главах – комедия. Хуже всего у Лукьяненко получается описывать сексуальные связи между разными видами: мерзко и глупо. Шуточки на тему, что место женщины на кухне – тупо. Идеи из Звёзд – холодных игрушек – скучно.

Купил из-за фамилии автора. Очень занудная книга. Все растянуто. Нет динамики. Ощущение, что писали через силу, лишь бы что-то написать. Жалко потраченных денег.

3/4 книги ждал что же будет интересного. Дождался. Интересное было. Не могу сказать, что оно не стоило того чтобы столько ждать, но если бы я книгу читал, а не слушал, то давно бы уже бросил и не дождался бы конца. Точно не буду читать первую книгу и 90%, что не буду читать следующую. Всё затянуто и не интересно, Только финал принес облегчение и интерес к данному произведению.

Писец какой бред. Однозначно не стоит таких бабосов. Да и вообще что за зоофилия? Лукьяненко вы куда катитесь, вот что хочется спросить у автора данного опуса? Короче бредятина, а ведь раньше помню зачитывался.

Стало в творчестве Лукьяненко через чур сложно, раньше Ванина одном дыхании читалось, а теперь непрерывный трёп какой-то. Скучновато.

Неплохая книга, но не более . Как я понял , писатель пытается понять множество тем для обсуждения и пытается впихнуть в сюжет,потому и вышло всё – поверхностно.