мне как любителю Евы хочется таки чтобы история хотя бы краем задела тот мир. в целом немного похоже на … честно, не помню автора и название, но там была серия рассказов о том, как люди сначала переселились на луну(часть), а затем на Марс, добывать золото. похоже – лёгкой сухостью, перепрыгиванием дат, слабой привязкой ко времени, лёгкой обобщенностью. все выше перечисленное не есть минус, как минимум для меня, ибо я жадно поглощаю почти все, что связано с космосом.
Сначала популярные
Just Cause, спасибо за отзыв. Я хотел показать развитие человечества на большом промежутке времени и без перепрыгивания во времени тут никак. Рад что вам понравилось.
книга понравилась – первая книга … вторая – наверное точно – может быть освятить тему УШЕДЬШИХ БОГОВ (пирамиды то остались – хотя это может быть ухудьшит историю книги ) – или запретного мира из которого не вырваться (точно плохая идея для этой книги) … автор – создавай – почитаем !!! спасибо
Сергей Бух, спасибо за отзыв. Я не понял что вы предложили, но все равно спасибо.)))
Update:
К сожалению, читать этот черновик невозможно. От балды расставленные запятые, грамматические ошибки, качество текста заметно ниже, чем в первой книге. «Indastries» на первых же строчках тоже повеселило. Автор упорно продолжает ставить запятые между подлежащим и сказуемым. «Маша, варила кашу, а Петя, ел пирожки». Ну как так можно с русским языком? Каждые пару страниц натыкаешься на такое издевательство над языком.
Автор также не знает разницы между «не большой» и «небольшой», «в прочем» и «впрочем» и ещё многими разными выражениями.
Даже если через редактора не прошло ещё, ну выучите уже эти элементарные правила русского языка?
Mikhail Ladanov, я вас не понимаю. Вы же видите, что текст не обработан. На то он и черновик! Я не слежу за всем этим когда переношу мысли в текст. Да и сомневаюсь, что кто то следит. Главное записать мысль, а со всем остальным можно и потом разобраться. Скажу и вам, если для вас главное запятые и правильно написанные слова, тогда ждите книгу целиком.
доступ к книге оплачен. могу понять запрет на скачивание пока книга не дописана. но если можно читать онлайн, то почему не могу через приложение прослушать чтение книги в слух? (дополнительно покупать аудиоверсию не предлагайте, это уже «жирно» будет)
RLN2, не знаю, чем вам помочь. Такие функции данной площадки и от меня они не зависят. Пишите в службу поддержки.
с первых строчек насмешило «VR Indastries». Что это за слово такое, «indastries»? Или черновик через редактора не проходит?
Mikhail Ladanov, спасибо за отзыв. Да вы правы, черновик через редактора и корректора не проходит.
Сюжет интересный! Подан без лишней «воды». Затягивает! Линия сюжета разделена на несколько потоков. Интересно что будет дальше?
resilov1970, спасибо за отзыв. А мне кажется, что немножко воды и не хватает.))
Неплохо, как то вот без огонька, описание не такие сочные, как у ряда авторов котопые описывают бои, полёты и прочие динамические сцены.
Daniel Tuganoff, во первых, огромное спасибо за оценку 5, хотя вы чего-то недополучили, чего ожидали. Во вторых, даже не знаю, что вам сказать. Возможно получилась не такая динамика как у других, потому что я только набираюсь опыта. Возможно потому что я руководствовался реальной физикой и возможным развитием технологий, поэтому не так динамично, как если бы я придумал устройства и оружие которые непонятно как работают. В любом случае советую прочитать следующие книги, как многие говорят, прогресс на лицо.
Добрый день Валерий. Прочитал первые 50 страниц. что могу сказать. я читал Азимова, Кларка, Бредбери, Ефремова, Саймака, Стругацких, Хайлайна и других. в первые 50 страниц обычно писатель раскрывается, загоняет читателя в интригу, хочется читать еще, чтобы узнать – а что там дальше? ваше произведение читаешь с натягом, заставляешь себя прочитать следующую страницу- может начнется? Валерий, мне хочется вас спросить – вы для кого пишете – для себя или для меня (надеюсь вы понимаете о чем я?). Так вот, рекомендую вам во первых перечитать ваше произведение самому – если понраится- хорошо, если нет – надо переписать. мое мнение – вот это произведение надо переписать. по крайней мере начало.
во вторых – прочтите еще раз по несколько произведений выше перечисленных мною писателей. поймите суть построения произведения, интриги, создания характера главного героя.
в третьих – по мере прочтения, если вы не против, буду и дальше писать коментарии.
naumov_serj, конечно я пишу для читателей, но к сожалению всем не угодишь. Да, мое произведение прямолинейное с минимум интриг и ответвлений, но как говориться я так вижу. Мне так же тяжело читать произведения в которых есть все то о чем вы говорите, поэтому я и не могу создать то чего вы хотите. Возможно с возрастом это придет, но сейчас только экшн, технологии и космос, ну и сама идея распространения человечества на просторах галактики.
мальчишки мечтают о войнах будущего). стиль письма несколько деревянный, как будто лейтенант пишет рапорт во всех деталях, но читать можно.
android_2002afa61129, какой-то не однозначный у вас отзыв, но спасибо.
Первая часть понравилась, вторая же слишком изобилует различными описаниями технологий и тд., видимо автор учёл просьбы читателей увеличить объём Книги и таким образом раздул её.
s.shevyrev, конечно учел, но первая была наоборот урезана. А то, что я описываю технологии, это мое желание об этом написать и других причин нет.
Оставьте отзыв
Войдите, чтобы оценить книгу и оставить отзыв
Жанры и теги
Возрастное ограничение:
16+Дата выхода на Литрес:
15 апреля 2022Дата написания:
2022Объем:
270 стр. 1 иллюстрацияПравообладатель:
Автор
Отзывы на книгу «Стальные Волки. Право на существование», страница 8