Отзывы на книгу «Нейромант (сборник)», страница 3

Фирменные особенности Гибсона видны сразу: сложный синтез современной поп-культуры, высоких технологий и изощренной литературной техники. (Брюс Стерлинг)

До сих пор киберпанк нравился мне в лице Джеффа Нуна; теперь присоединился Уильям Гибсон. Жестокий, энергичный, шаблонный до дрожи. Нищие хакеры и отважные воительницы; могущественные корпорации и противостоящие им маргинальные сообщества; на дворе трава, дрова и далёкое будущее, битком набитое искусственным интеллектом, кибернетикой и биоинженерией, а женщинам из всех способов заработать всё так же оставлена одна проституция. Персонажи "Нейроманта" самим Гибсоном, как я слышала, названы картонными, и тут он не погрешил против истины, чего стоит одна только Молли, девушка-самурай со стальными когтями и зрением Терминатора, холодная, расчётливая и сексуальная. Они с Кейсом отлично смотрелись бы в любом голливудском боевике. Кстати сказать, раз уж речь зашла про кино: я же попыталась посмотреть "Джонни Мнемоника", мне хотелось узнать, как они там изобразили Молли. То, что в фильме она выглядит как самая дешёвая из дешёвых проституток, зарубило экранизацию на корню - для меня, во всяком случае. И что это на ней, рваная кольчуга? Но я отвлеклась. Так вот, шаблонность персонажей мне лично не мешает, ведь когда я хочу киберпанка, чего я, по-вашему, хочу? Шаблонов. Это мой аналог "чего-нибудь лёгкого, светлого, расслабляющего" (довольно популярный запрос на ЛЛ). Киберпанк делает моему настроению "врум, врум, вруууум" (это типа звук заводящегося мотоцикла). А Гибсон хорош, чертовски хорош, и свою Вселенную рисует мазками простыми, но очень сочными. А ещё, будете смеяться, он мне Станислава Лема напомнил. "Сумму технологии", написанную в шестидесятые годы. Гибсон кладёт в основу своего взгляда в Будущее именно то, о чём Лем рассуждал в этом своём труде - искусственная эволюция человека (в "Нейроманте" ваше тельце трансформируют как угодно, были бы деньги), развитие виртуальных пространств, а также то, что Гибсон называет "симстим" - возможность подсоединить свою нервную систему к другому человеку, чтобы чувствовать всё то же самое, что и он. Любопытно, что Гибсон наплевал на космос с высокой колокольни, он занимается Землёй и человечеством, а не контактами с пришельцами.

Как по мне, "Нейромант" великолепен. Если любите или хотите полюбить киберпанк, то обязательно пожуйте Гибсона. Я немного пробуксовала в самом начале книги, не сразу врубилась, поскучала чуть-чуть; линия Кейс/Линда Ли вообще какая-то неубедительная. Но потом понеслось, только успевай страницы листать. Большое спасибо юзеру malasla за наводку на перевод Пчелинцева и Летова, присоединяюсь к совету: читать именно его. В отличии от того же Нуна, у которого количество секса на книгу зашкаливает, в "Нейроманте" межличностные и телесные взаимоотношения много места не занимают. Темы искусственного интеллекта, бессмертия и необратимости времени, похоже, занимают автора куда больше, равно как и беспощадное изображение весьма вероятного будущего - жестокого и грязного.

Сборник "Сожжение Хром", также включенный в эту книгу и с удовольствием мной прочитанный, впечатлил. Замечательный ранний рассказ "Континуум Гернсбека" - стёб над тем, как представляли себе будущее идеалисты, современные автору. Чудесные белые города, их жители, босые и благостные, в белых же одеяниях, огромные дирижабли... Кроме того, в нём поднимается увлекательная тема коллективного бессознательного и культурных образов, "витающих в воздухе".

– Если хочешь более высокоштильное объяснение – пожалуйста: ты видел семиотического призрака. Все контактерские истории, например, опираются на эти научно-фантастические образы, которыми наша культура пронизана сверху донизу. В принципе, инопланетян я еще могу допустить – но не инопланетян же из комиксов пятидесятых. Это всё семиотические фантомы, шматки глубоких культурных образов, которые откололись и зажили самостоятельно. Ну, как те жюль-верновские дирижабли, что вечно мерещились канзасским фермерам. А ты увидел призрак другого типа, вот и все. Когда-то этот самолет являлся частью коллективного бессознательного. Ты каким-то образом настроился на ту волну. Так что главное – не волноваться. ...Побольше смотреть ящик, особенно викторины и мыльные оперы. Порнуха тоже годится. Видел когда-нибудь «Бордель под свастикой»? У нас тут его крутят по кабелю. Редкостное дерьмо. Как раз то, что тебе надо. ...Открою тебе профессиональную тайну: семиотических призраков можно изгнать всякой медийной херотенью, и чем херовее, тем лучше

Благодатная тема для небольшого рассказа. Ещё три произведения из цикла "Муравейник" созвучны "Нейроманту" и как бы раскрывают его; "Джонни Мнемоник" напрямую связан с Молли, это история из её прошлого, и благодаря "Нейроманту" мы знаем, чем эта история заканчивается. Ей-богу, великолепна "Зона влияния", единственный рассказ о контакте с братьями по разуму, жуткий и завораживающий; "Зимний рынок" врезается в память - тут снова поднимается тема сомнительного электронного бессмертия. Из трёх рассказов, написанных в соавторстве, больше всего порадовала "Принадлежность". Вот так живёшь себе, живёшь, и вдруг замечаешь, что вокруг тебя - не совсем люди, а потом спохватываешься, что и с тобой что-то не так. Единственное произведение, которое совсем не понравилось - написанное совместно со Стерлингом, "Красная звезда, зимняя орбита". Зато перу Стерлинга принадлежит шикарное вступление к сборнику, по которому можно учиться писать рецензии :) Идеальное.

В целом я очень доволен. Буду продолжать знакомство с Гибсоном под настроение. А внешне он мне напоминает кого-то, но не могу вспомнить, кого.

кончила и закурила "ехэюанину" Мне думается, девять десятых супер-пупер альтернативных авторов, пишущих киберпанк (или то, что они этим словом обзывают), могут просто встать и выйти из матрицы идти заниматься другими делами. Потому что существует Уильям Гибсон, создавший жанр и написавший лучшие книги жанра. Потому что только в его произведениях SexDrugsСyberspace и производные извращения находятся в невероятной гармонии, без перекосов - к моей читательской радости. Отдельное спасибо переводчикам, которые не считают, что киберпанк и книги, в которых упоминаются наркотики, надо перелагать как можно более помоечно и пошло. Я боялась узреть говнарей, но получила рок-оперу и впервые за долгое время действительно наслаждалась чтением.

Книга для своего времени, конечно, бомба. Но меня не покидает чувство, что я опоздала с прочтением лет на 10. Гибсон создал новый жанр, я вот фантастику люблю, но эта беготня с приключениями и пушками, в стиле фильмов боевиков мне не зашла. Понравились все эти нано-идеи, вроде полного переливания крови, замены органов, вживления чего-либо куда угодно и прочие подобные штуки, но в целом считаю историю перегруженной. Читала долго, постоянно отвлекалась на что-угодно, даже прочла книгу, которую не планировала начинать. Попробую продолжение осилить, но на ближайшее будущее никакого киберпанка больше.

Талантливы хакер, который иногда употребляет наркотики, может путешествовать по киберпространству, называемому «матрицей». В этом ему помогает женщина, настоящая «бой-баба», одетая во всё черное. По пути к своей цели они посещают город Сион… Так, стоп! Это что-то знакомое… Действительно, сюжет книги и мир будущего напоминают культовый фильм «Матрица». Правда, «Матрица» вышла спустя 15 лет после выхода книги Гибсона. Наверное, книга просто навеяла ̶б̶р̶а̶т̶е̶в̶ сестер Вачовски на создание и разработку этого сценария, потому как назвать «Матрицу» плагиатом «Нейроманта» никак нельзя. Да, некотрые названия и сюжетные линии имеют сходство, но не более. Да и сам Гибсон после премьеры «Матрицы» говорил не «эти гады сперли мою книгу!», а: «такого восхищения я не испытывал давно». Так что, закончим параллелями и ассоциациями с «матрицей» и перейдем к моему впечатлению от книги.

. И ещё в моём отзыве будут иметься моменты, в которых я буду раскрывать сюжетные детали книги, так что, если не читали книгу. То и от прочтения отзыва можете воздержаться.

Отзыв получился довольно большой, но просто об этой книге хочется многое написать. Дальше, больше.

Итак, книга. С первых строчек автор не плавно погружает, а просто кидает читателей в этот незнакомый, фантастический мир, попутно осыпая нас непонятными терминами. Это можно сравнить, как некоторые отцы учат детей плавать, просто кидая их подальше в воду. Но в такой вот ситуации отец-то хоть находится рядом, а вот Гибсона рядом при прочтении книги нет, иначе я бы у него сразу спросил: «Уильям, что это и почему твои персонажи разговаривают, как обкуренные???». Чуть позже мы узнаем ответ на один из вопросов – персонажи разговаривают, как обкуренные, потому что они и есть обкуренные. А ещё обколотые, обнюханные и об-какие там в будущем есть методы приёма наркотиков? Чуть позже мы знакомимся с главным героем. Кейс – вор и хакер, некогда умелый, но ныне травмированный из-за своей жадности и глупости и теперь он является заложником своего тела, потому как из-за проблем со здоровьем бестелесные путешествия по киберпространству для него теперь заказаны. И вот он, опустившийся на социальное дно, влачит жалкое существование, пока его не находит девушка Молли – она является наемницей, дерущаяся не хуже Брюса Ли, у неё из под ногтей могут вылезать бритвы и вообще благодаря пластическим и генным операциям она является самой настоящей боевой машиной. Молли отводит Кейса к Армитджу, своему боссу, который соглашается оплатить лечением Кейса, взамен на работу по взлому и проникновению в несколько очень охраняемых систем.

Мир, который нам рисует Гибсон, ужасен. С самого начала нам описываются обшарпанные здания, оборванные провода, техника работает через раз, всё держится на соплях (не в буквальном смысле, но то дверь держится на одной петле, то трещина на окне заклеена скотчем), вокруг грязь, антисоциальные элементы в большом количестве… А ведь это мир высокотехнологического будущего и по идее все должны быть здоровыми, счастливыми и довольными, но в будущем ничего не поменялось и несмотря на скачок в области техники, оружия и генной инженерии, просты люди продолжают влачить жалкое существование.

Люди этого будущего охотно пользуются пластической хирургией и генной инженерией. Пересадка органов – обычное дело. Механическая рука, вставленная вместо недостающей конечности – да раз плюнуть! Бритвенные лезвия, выскакивающие из под ногтей – обыденность, ничего стоящего.

Книга очень сложная и тяжелая. Гибсон не торопится объяснить – что, почему и как. Мол, я придумал интересную историю и необычный мир будущего, сейчас я вам её расскажу, но объяснять не намерен. И, с одной стороны, радует, когда писатель не идёт на поводу у читателя и не р»разжевывает» всё, что хотел сказать, но с другой стороны, конкретно для этой книги, немного конкретики бы не помешало.

Но несмотря на всю сложность и непонятность, нам, живущим в XXI веке, происходящее кажется более логичным и понятным, нежели тем, кто прочитал эту книгу в 1984 году, в год выхода книги. Я просто не могу себе представить, что думали люди и что они себе представляли, читая про интернет, флешки, подобия мобильников, блютуз гарнитур, шлемов виртуальной реальности. Поэтому, Гибсона можно назвать отличным провидцем – да, он заглянул не в такое уж далекое будущее, но он описал принцип действия привычной ныне нам техники довольно подробно. Уж не знаю, как в США и в Канаде в то время было с развитием технологий, но у нас, по рассказам родителей, компьютеры были огромные и пользовались ими с помощью перфокарт*. Прочитав страниц 90 и совершенно ничего не понимая, я решил с этим покончить. Но, обычно, в подобных случаях, я решаю не мучить себя и откладываю её чтение до лучших времен и, чаще всего, не возвращаюсь к ней. Но в этом случае я решил начать читать с самого начала и читая то же самое во второй раз и уже зная, чего ожидать, я стал немного понимать происходящее, обращать внимание на детали, обнаружив даже, что в книге есть юмор! Пускай, это сатира на государство/военных, или чёрный юмор, но он есть! Благодаря тому, что я перечитал начало книги, книга стала мне нравится не только из-за оригинальной задумки автора, но и благодаря очень интересному ходу развития сюжета.

Особенно мне понравилась сцена первого рейда главных героев, когда Молли в реальном мире отвлекала охранников, пока Кейс внедрялся в эту организацию через киберпространство. Гибсон, показав в этой сцене, что он может описывать захватывающее и интересное действие, немного сбавляет темп. Мне это не совсем понравилось. Я ожидал, что теперь до конца книги будет нечто подобное – то есть захватывающие драки, столкновения в киберпространстве, много динамики. Но у Гибсона были другие планы. До второго, самого главного рейда, автор решил раскрыть персонажей, объяснить мотивацию их действий. Что тоже не совсем пошло книге на пользу, потому что главный герой – Кейдж, кажется серой мышью по сравнению с Молли и Армитджем. А ещё Гибсон решил внести немного ясности в сюжет, раскрывая истинную цель операции. И это было довольно неожиданно. Точнее, такого поворота событий не ждал. Я то думал, что Армитдж и его команда – простые воры, что их мотивы просты: украсть, продать, жить в своё удовольствие. Но всё оказалось совсем иначе…Дальше раскрывать сюжет не буду, и так уже много что про него рассказал.

Перейдем к впечатлением. С фантазией у Гибсона всё в полном порядке, что он регулярно демонстрирует по ходу действия книги, начиная от сюжета, закачивая описанием технологий будущего и киберпространства. Особенно мне понравилось, как Гибсон описывал путь прохождения вируса, т.е. он не просто писал, как его персонаж вставил флешку, загрузил вирус и ждёт, пока тот сделает свою работу, а он описал, как всё это выглядит в киберпространстве, «глазами» вируса. Это довольно необычно и занимательно!

Моментами мне казалось, что эту книгу написали в соавторстве Филип К. Дик и Уильям Берроуз. Книги Дика это напоминает по стилю, да и некоторые сюжетные моменты заставляют вспомнить «Убик» и трилгию «Валис». Но это очень даже хорошо, так как Дик один из любимых моих фантастов и я восхищаюсь его книгами, поэтому прочитать нечто подобное было для меня приятно. А вот Берроуза мне это напомнило из-за большого содержания сцен с употреблением наркотиков. Просто, эти сцены в большинстве своём значения не имеют. Я понимаю, Я понимаю, что в книге, в большинстве своём, представлены антисоциальные элементы и было бы странно, если бы они расслаблялись поедая мороженое и прыгая на батуте, но всё же, эти сцен можно было бы подсократить и оставить их только в сценах с участием Кейса и Ривьеры. И вообще их читать неприятно.

Оригинальный сюжет; оригинальные представление о мире будущего с описанием доселе невиданных технологий; порою много действия; сатира в адрес всех и вся… Но мне, всё-таки, не хватало немного конкретики, разъяснения, деталей. Мне приходилось возвращаться назад и перечитывать по несколько раз одни и те же фрагменты, потому что я не мог понять, что там вообще происходит. И происходит ли это в реальности, в матрице, или ещё где-нибудь. Но, может быть, автором так и задумывалось, чтобы читатель, не понимая что происходит, возвращался назад и внимательно и вдумчиво вчитывался в происходящее, а не просто пробегал глазами с целью скоротать время. Но, для сравнения, упомянутый мною «Валис» Филипа Дика (а точнее, первая книга трилогии одноименным названием) я прочитал не отрываясь, хотя там действия по минимуму, объяснений ещё меньше и вообще это больше философско-религиозный трактат.

В общем, не буду придираться к мелочам и из-за не явных недостатков ругать книгу и автора. Если я и не понял, то просто надо было внимательнее читать и Гибсон в этом не виноват. Он не обязан всё объяснять и пояснять, а книгу он придумал и написал невероятно крутую и необычную! Если вы меня не послушались и не читая эту книгу всё же прочитали отзыв д, то мой вам совет – читать книгу стоит, только делать это надо внимательно и, желательно, медленно и вдумываясь. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Перфокарта - (перфорационная карта, перфорированная карта, от лат. perforo — пробиваю и лат. charta — лист из папируса; бумага) — носитель информации, предназначенный для использования в системах автоматической обработки данных. Сделанная из тонкого картона, перфокарта представляет информацию наличием или отсутствием отверстий в определённых позициях карты.

Представьте на секунду, что у вас полностью пропал доступ в Интернет. Совсем. Навсегда. Нет, на смартфоне и планшете его тоже нет. Думаю, каждый расстроится хотя бы из-за невозможности зайти на любимый ЛайвЛиб. Страшно? Печально? Явно ничего хорошего.

В похожей ситуации оказался Кейс - главный герой книги Уильяма Гибсона. В его мире доступ в сеть осуществляется исключительно с помощью сенсориумов - специальных датчиков подключаемых непосредственно к голове пользователя. Так вот, за его хакерские проделки гангстеры с помощью нейротоксина заблокировали любую возможность выхода в матрицу. Грустно? Еще как. Как тут не забухаешь и не подсядешь на наркотики, когда тебя лишают смысла всей жизни. Ну да ничего, всегда найдутся люди, желающие помочь ближнему своему (читай: воспользоваться для собственного блага). Выполняй грязную работу, не задавай лишних вопросов - и когда-нибудь ты обретешь свободу. Вот и Кейс поверил в такие сказки. Хотя, ничего другого ему не оставалось. Еще и в придачу он получил сексапильную девушку-самурая, напичканную всевозможными гаджетами.

Как известно, запретный плод сладок. Правило "не задавай лишних вопросов" Кейс воспринял слишком буквально. Он действительно не стал задавать никаких вопросов, касающихся темных делишек своих спасителей. Однако никто не запрещал ему задавать эти вопросы кому-то другому. В ходе собственного расследования он выясняет всю правду о своем спасителе и понимает, что попал в очень непростую заварушку. Борьба между искусственными интеллектами за власть над матрицей - это вам не шутки! Раньше люди играли в компьютерные игры, но нынче времена изменились, и все стало наоборот: компьютеры играют людьми. Но благо, что братья из Сиона, ведомые Джа и растафарай, свято верят в цель Кейса и всеми силами помогают ему в его нелегкой задаче.

Отличная книга. Слегка запутанная, сумбурная и недружелюбная к читателю, но зато какая обаятельная! Гибсон придумал мир, послуживший образцом для большинства современных произведений киберпанк-искусства. Обязательна к прочтению каждому ценителю фантастики.

Я, словно скептичная школьница со списком классики, многого не ожидала от старика, набиравшего свой киберпанк ещё небось на клавиатуре пишущей машинки. Думала, что Гибсон вошёл в канон просто по праву первого, сгустив витавшие в атмосфере идеи в один текст. До него о будущем с андроидами или киборгами писали Филипп Дик, Альфред Бестер и, вероятно, другие фантасты, но это Гибсон создал узнаваемый неоновый образ городов, в которых корпорации владеют твоими дизайнерскими органами, технологии так же великолепны, как в классической фантастике о триумфе науки, но порождают бесчисленное множество моральных дилемм и способов на тебе заработать, всё зелёное умерло, а конгломераты городов объединились в гигантские человейники. Хай-тек лоу-лайф.

Конечно я, как та школьница, обнаружила, что в классики берут не просто так. У Гибсона изумительный стиль, который хочется читать ещё и ещё, много эффектных сцен, и много находок относительно представлений о будущем. Стоило почитать наконец-то “Нейроманта”, чтобы убедиться, что Гибсон всё уже придумал в 80-е.

Однако, наслаждаться этим текстом я могла только как музыкой — процесс приятен, как разговор с умным собеседником, а сюжет нет. То есть он, наверное, не плох, просто я не большая любительница нуарных историй про несчастных хакеров-наркоманов и дев-самураев, идущих дорогой ронинов-наёмников.

– Я – застарелый наркоман. – Что принимаешь? – Стимуляторы. Стимуляторы центральной нервной системы. Очень сильные стимуляторы самой центральной нервной системы.

Сборник “Сожжение Хром”

Все 10 рассказов Гибсона, написанные до 1986 года. Это было как прийти на свидание с кем-то немного знакомым, и вдруг наотмашь влюбиться.

Отель с громким названием «Новая роза» – это всего лишь нагромождение гробов на обшарпанной окраине международного аэропорта Нарита. Пластиковые капсулы в метр высотой и три длиной штабелированы, как лишние зубы Годзиллы, на бетонной площадке у дороги в аэропорт. В потолок каждой капсулы вмонтирован телевизор. Дни напролет я смотрю японские викторины и старые фильмы. Временами держу в руке твой пистолет.

Рассказы лучше, чем роман, потому что автору не нужно таскать своих героев из Лос-Анджелеса в Стамбул, из Стамбула на орбиту, чтобы заполнить страницы сюжетом, а можно взять все свои блестящие идеи, упаковать каждую в отдельности, как пулю, и отправить её в мозг читателя.

Рассказ “Принадлежность” — это Эдгар По, а “Зона влияния” — это Питер Уоттс, и вот на сколько октав раскидывает пальцы Гибсон, чтобы сыграть в своём узнаваемом сухом и холодном стиле. Это совершенно прекрасно.

Доп задание "Долгой прогулки" "Эмо-треш". Конечно, опустившийся хакер из будущего, убивший и ограбивший трёх человек чтобы наскрести на дозу, а потом работавший на побегушках у ИскИна и его ручного солдата-шизофреника с ПТСР и потерей памяти, это точнейший эквивалент русского подростка нулевых с крашеной чёлкой, что тут объяснять?

Без спойлеров

Атмосфера: Книга является основоположником жанра Киберпанк. В этом мире живут киберлюди (с имплантами, которые делают их сильнее, умнее и пр.) Они путешествуют по киберпространству посредством подключения через деку. Корпорации правят миром и соперничают друг с другом за власть

О чем: Жизнь главного героя не представляет ничего интересного и подходит к концу, он в общем-то и не против и ждет этого. Но всё меняется когда его нанимают на работу. Ему полностью восстанавливают здоровье. Он знакомится с участниками группы, нанятыми для особого задания, как и он сам.

Особенности книги: Если читать книгу как знакомство с жанром, то это достаточно тяжело. Но я сначала познакомилась с жанром посредством видеоигры Киберпанк 2077. Там я узнала, что такое Лёд, кибердека, конструкт, киберпространство, Иск Ины и пр. И после того как сложилась визуальная составляющая, книга ещё больше раскрыла для меня Киберпанк. Хотя книга написана за 50 лет до создания игры и являлась основой игровой вселенной.

Понравилось: Необычность и сложность придуманного мира, даже спустя столько лет с написания книги очень сложно всё понять и вообразить.

Может не понравиться: Мне было бы сложно понять идею и сюжет книги, если бы не игра. Когда читаешь то, что не представляешь, читать становится не интересно. Поэтому я рекомендую сначала игру (играть самим или посмотреть прохождение - этот как сериал с захватывающим сюжетом), а потом уже читать книгу

Итого: Мне очень нравится жанр, поэтому книга тоже понравилась. Я много времени провела в Найт сити и вот посредством книги снова там побывала.

Гибсон умудрился написать книгу о виртуальной реальности, когда еще не было интернета, и стал родоначальником киберпанка как жанра. хакер и наемная убийца выполняют задания сомнительного мужика, которые подводят к взлому очень секретной системы одного древнего семейства. плюс мафия, продажные полицейские, куча разношерстных персонажей и, конечно же, слишком умный и очень опасный искусственный интеллект. восхищает талант автора описывать то, чего еще не было, хотя я всё-таки делала скидку на год написания. но откровенно признаюсь, в некоторый абзацах у меня отключался мозг и приходилось перечитывать несколько раз.

Кейс - компьютерный хакер, спасенный от смерти темной организацией, которой нужны его навыки, чтобы проникнуть в компьютерные системы другой организации. Кейс - упрямый, смелый, явно циничный, но на самом деле гуманный герой. В этой вселенной самые могущественные существа - это искусственный интеллект. Кейс борется за то, чтобы быть чем-то, кроме пешки в их игре. Но сюжет романа не строится на хакерстве. Вместо этого он посвящен созданию ощущения преобразованной реальности, где требуется новый словарь, чтобы описать, как само восприятие было изменено компьютерами.

Вот я и познакомилась с киберпанком. Как же мне понравилось это произведение своим необычным сюжетом, который развивается со скоростью света, события так и бурлят на каждой странице одно за другим, только успевай прийти в себя. Читая "Нейроманта" я поразилась насколько это произведение актуально в наше время, даже не скажешь, что оно было написано более 30 лет назад. "Матрица" отдыхает.

Сколько всего сказано про «Нейроманта» – не перечесть. Совокупный объем рецензий уже давно превысил объем собственно книги, и добавить к этому всему что-нибудь новенькое – задача нетривиальная.

Пересказывать сюжет или в сотый раз знакомить всех с героями, типажи которых давно разлетелись по произведениям нф-жанра, не буду.

Но сила воображения Гибсона – воображения, местами переходящего границу с предвидением – поражает. Поражает настолько, что так и тянет еще раз удостовериться, в каком там году это все было написано. Будто вчера же, ну.