Отзывы на книгу «Доказательная психосоматика: факты и научный подход. Очень полезная книга для всех, кто думает о здоровье», страница 2

Ужасная книга,написана по западному образцу, затянуто, с ненужной детализацией элементарных и очевидных вещей. Астор допускает настолько безграмотные высказывания,что его медицинское образование вызывает некоторые сомнения. Рациональное звено в системе наверняка есть, го добраться до него через эти дебри крайне сложно. Полная дискредитация медицины официальной, врач в ответ на любой вопрос отвечает что-нибудь обязательно невнятное и уходит доедать бургер или домой.

Очень много притягивания за уши и подтасовок фактов. Про отёк мозга вообще ни в какие медицинские рамки не лезет. И всё бы ничего, и я даже бы поверила, что люди умирают не от рака, а от страха умереть, но каждый день наблюдаю собак и кошек с онкологией, которые вообще не в курсе про то, что у них рак, и при этом они так же быстро умирают. Да и конфликтов у них особо нет, кроме того, что хозяин вкусняшку не ту дал и пришел домой на полчаса позже.Есть здравое зерно в некоторых рассуждениях, но в основном конечно не выдерживает никакой критики. Последний раз сталкивалась с таким, когда читала " Чудо голодания"

Какой то бред сумасшедшего! Волосы дыбом от этого шедевра! Как жалко времени ,что потратила на прочтение части этой книги.

У Тимофея есть курс по Германской Новой Медицине. Благодаря ему я определила причину своей огромной опухоли, закрыла биологический конфликт и очень быстро абсолютно восстановилась. Эта книга- им альтернатива. И написана очень доступным для всех языком. И цена смешная. А ценность огромная. И уже на этом материале можно помочь себе справиться с бедой. Преподавателей курсов по ГНМ не мало. Но книг на эту тему полезных- раз, два и обчелся. Эта - именно та, что надо. Спасибо автору!

Да, стресс, безусловно влияет на здоровье. Но в течение жизни и эволюции у живых организмов стресса столько, что если следовать автору, то вряд ли кто дожил бы до наших дней - все бы загнулись под действием его АКФ и ПКФ, которые зациклились бы, согласно автору.

Ну и уж совсем не понятно, как туберкулезные палочки и кандиды начинают разрушать опухоли? Ими что, мозг человека управляет и указывает, что надо активизироваться и съесть такую то опухоль в таком то месте, т.к. фаза АКФ завершилась? Или эти палочки наделены интеллектом?

Легко написанная книга. Интересуюсь ГНМ давно, уже подходила "к снаряду" в виде книги Александра Стенина и до этого еще какой-то другой, где кстати было много снимков мозга, что, кстати, не помешало бы включить Тимофею в свою книгу - не кучу, но для иллюстрации того, о чем он пишет (кроме картинок про Машу и медведя)

1. В конце книги (255 страница в iBooks) вдруг почему-то встречаем информацию о том, что ситуации или треки "напоминали подсознанию о былых временах" и это упоминание - единожды, как это понимать - и ни в описании причин ни в алгоритме излечения про него не было сказано. Так что такое подсознание (вообще этот термин существует только в одной, и не самой главной ветке психологии под названием "Психоанализ" Фрейда), никто на самом деле в мире не понимает, что это такое, на обложке заявлено о "доказательности" и тут вдруг в рассказе Тимофея подсознание - один из "главных героев"....

2. Кроме недостаточной иллюстрации, которая уже отмечена выше, мне не хватило информации по "доказательности". Я сама не сторонник аллопатической медицины, и верю в тщательно проведенные исследования д-ра Хаммера, но мы должны же увидеть какие-то выдержки в книге, сноски с доп. инфой или классический список литературы в конце, но ничего этого нет.

К примеру, "“Любой медикамент обладает выраженным симпатикотонным действием, то есть загоняет организм в стрессовое состояние, усиливая влияние симпатической нервной системы.” - это интересный вывод/наблюдение, но где какие-то факты или ссылка на исследование?

3. Как многократно упоминает автор, в жизни, да даже в течение дня мы проходит через кучу стрессов, организм попадает в криз, потом тут же выходит, восстаналивается и так происходит постоянно. Как я поняла, на это обращать внимание не стоит, а стоит только отследить то, что касается больного органа, а если в организме человека все органы имеют дисфункцию, то кажется, до конца жизни есть чем заняться.... ну или начать с главной проблемы. Доказано, как можно управлять вниманием или вводить в заблуждение ум человека, то есть все вот эти воспоминания, поднимаемые человеком, ум еще будет додумывать и манипулировать "контентом" произошедшего...человек легко запутается, особенно тот, что в возрасте.

А если быть осознанным, и уже зная эти знания и алгоритм, то, получается, надо быть постоянно начеку и тут же и предупреждать все эти возможные травмы, или немногим после, уже получив проблему, разбирать ее, лежа в соленой ванной.

На мой взгляд, это не является оптимальным решением вопроса и даст человеку "в обратку" эту нервозность о необходимости такой работы. Если стрессов было в день несколько, то он будет разбираться, кучу всего будет поднимать и разбирать из прошлого, это снова будет доставлять ему стресс и он войдет в то колесо, о котором автор пишет, например, когда уже есть болезнь (фаза выздоровления) и человек еще и сам, все это вороша, станет какой-то белкой в колесе....

4. На странице 223, автор пишет, что "Никто в организме без приказа пальцем не шевельнет. Все контролируется ЦНС" - вот это, вообще, мой главный консерн! Много раз Тимофей пишет, что Природа (с большой буквы П) - не идиотка, НО почему-то не включает своему творению функцию "стоп я в стрессе, давай-ка подумаем как его лучше решить, чтобы это не стало дальше убивать все тело", почему ЦНС дает команду органу, в зависимости от ситуации, принять весь удар на себя, это же ветегативная нервная система, она создана для корректного управления системой органов. Почему ЦНС и чем тогда занята она, не разруливает вопрос, а передает по цепочке это в органы, которые не должны решать этот вопрос?

Если решить этот вопрос, то все проблемы и остальные телодвижения вообще отпадают за ненадобностью.

В общем, книга неплохая, за полдня прочесть можно. Но ответов на свои вопросы я не нашла, вижу проблемы и вопросы, которые остаются открытыми, у меня есть гипотезы, буду копать дальше для того, чтобы сложить все паззлы.

Интересный подход.. Захотелось теперь прочитать самого Хаммера. Настораживает попытка противопоставить Новую Германскую медицину и официальную. Истина всегда не на полюсах, а посередине. Стиль изложения доходчивый. Уже само прочтение психологически полезно для самопомощи. Одного прочтения недостаточно, требуются повторы

Книга представляет из себя очередное воплощение шарлатанских идей новой германской медицины и вводит людей в заблуждение, так как никакого отношения данное направление к науке и фактам не имеет. Создателя этого направления Райка Хамера и его последователей уже много раз судили за гибель пациентов, потому что те заставляли их отказаться от традиционного лечения. Все же аргументы описанные в данной книге являются обычной выдумкой, которая подается под видом науки для людей потерявших последнюю надежду.

Книга целиком покоится на лжечении доктора Хамера или "новой германской медицины", которая официально признана опасной и приводящих к смерти онкобольных пациентов. Да-да автор утверждает, что можно лечить рак, ВИЧ, практически все через анализ прошлого, при этом ссылается на истории из практки, которые ни чем не подкрепены и не могут быть подкреплены ровно как и астрология и экстрасенсорика.

Очень крутая книга! Легко, четко и структурированно написана. У меня за плечами обучение работе с психосоматикой на основе ГНМ, и больше года практической работы! но тема с зародышевыми лепестками была мною не до конца понята, а здесь так четко и понятно все разложено, благодарю!!