Отзывы на книгу «Финансист. Титан. Стоик», страница 4

ещё один мой любимый писатель – Теодор Драйзер, чья «Американская трагедия» не произвела впечатления, а данный цикл стал вершиной моей любви к Драйзеру. ⠀трилогия повествует о жизни крупного дельца Фрэнка Каупервуда. это история становление героя как крупного предпринимателя, история о неудачах, предательствах, любви и искусстве. ⠀ ⠀⠀вместе с главным героем мы путешествуем по Америке, а позже и по Европе. мы шаг за шагом следим за жизнью главного героя, буквально за руку с ним проходим весь его жизненный путь.

⠀⠀к героям почти всех произведений Драйзера привязываешься сильно, будь то книга или трилогия. Ты буквально проживаешь с персонажем весь его жизненный путь, становишься его неким невидимым спутником, а с завершением книги теряешь его и остаёшься в одиночестве.

⠀⠀в этой книге будут истории любви, истории успеха, зависти, предательства. это история жизни Фрэнка. местами счастливая, местами грустная.

⠀⠀а под конец ты видишь, как рушится всё, что было, рушится на твоих глазах. от этого становится ужасно грустно, но ты понимаешь, что сама жизнь такая же. Ведь что мы оставим после себя? никчёмную память о себе. куда после смерти денется всё то, что мы нажили и обрели? и нам не будет дела уже ни до чего больше.

⠀⠀закрывая эту книгу, я тяжело вздохнула и несколько дней не могла перестать крутить в голове всю историю жизни героя. до самых последних его лет.

В книге хорошо описан финансовый мир США конца 19 и начала 20 веков. Очень любопытно читать о том как мыслит крупный делец, смотреть на финансовый и политический мир его глазами. Главный герой Фрэнк Каупервуд на протяжении всех трех книг затевает различные проекты, терпит крах, но не сдается и снова берется за дело, часто удивляешься его изворотливости, уму и напористости. Даже когда кажется, что настал крах, у Фрэнка все равно есть новые идеи, его не так-то просто потопить! Параллельно делам денежным идут и дела любовные, одна женщина сменяется другой. Ближе к концу основной части, становится немного скучно: очередная женщина, очередная афера. Но т.к. книга основана на биографии реального человека, можно понять. Еще один частый спутник биографий - грустный конец - смерть главного героя. Все-таки до последнего была надежда, что Фрэнк и тут выпутается, как делал это раньше. После Кончины Каупервуда идет еще несколько глав, сильно пропитанных индуистской философией, на мой взгляд, они сильно выбиваются из канвы произведения, будто автор под конец книги (и своей жизни) решил сменить "главную мысль" и, пока еще не поздно, постарался выгнуть линию в нужную сторону поучительными главами.

Книга хорошо подходит для погружения в атмосферу финансового и политического мира, но погружение несколько затянуто и странно завершено.

Давно не бралась за книги Драйзера, а эту трилогию вообще долго обходила стороной по причине её объёма (всё равно что взяться за "Войну и мир") и тематики (извините уж, но в финансах я как свинья в апельсинах). Но любопытство взяло верх, когда я обнаружила эту трилогию в букинистическом магазине по цене 100 руб. за книгу. И вот почти три месяца не могла от неё оторваться. Берясь за книгу, необходимо учитывать, что она основана на реальных событиях – биографии американского финансиста Чарлза Йеркса. Второе – это стиль автора. Помимо самого сюжета, многие подробности (которые неподготовленному читателю покажутся нудными и слишком многословными) тоже взяты прямо из жизни (это тоже многие ставят в вину автору – доводилось читать такие рецензии, что, мол, Драйзер и не писатель вовсе, а журналист, ничего даже сам придумать не может, фу таким быть). Итак, как же я отношусь к главному герою? Сложно сказать. Весьма противоречивый персонаж. В чём-то он – порождение своего времени и общества (в плане стремления к богатству и наживе, причём любой ценой), в чём-то – наоборот, выгодно (а иногда не очень выгодно) отличается от своих современников. В чём-то он и вовсе намного опередил своё время (например, его желание построить больницу для бедных, запросто подарить крутейший телескоп и даже целую обсерваторию местному университету). Даже автор, кажется, относится к нему по-разному. То он отдаёт должное его практичному уму, целеустремлённости, деловой хватке, продвинутым взглядам на жизнь, то укоряет за эгоизм, непостоянство и чрезмерное пренебрежение к нормам морали, господствовавшей тогда в обществе (это пренебрежение не раз аукнулось Фрэнку, нажив ему дурную славу и немало врагов – в том числе и среди отцов соблазнённых им девушек). Фрэнк творит, с одной стороны, добрые (во всяком случае, небесполезные) дела – строит и усовершенствует городской транспорт, обсерваторию, покупает предметы искусства (чтобы потом сделать из своего дома музей), планирует постройку больницы для бедняков. Но у всей его жизни есть и обратная сторона – он не гнушается запускать руку в городскую казну, подкупать избирателей и власть имущих для получения выгоды, собирать компромат на врагов. Он довольно непостоянен в чувствах и очень слаб до прекрасного пола, он безо всякого сожаления бросает (или пытается бросить) опостылевших жён и любовниц ради новой пассии. Да, личность неоднозначная, и на протяжении всех трёх томов то радуешься его деловым победам, то жалеешь его разлюбленных жён. Да, герой романа Фрэнк Каупервуд – живой человек, оставивший след в истории, а не выдуманный благородный рыцарь, так что относиться к нему можно по-разному. Но почитать о нём в любом случае интересно. Подробности всех спекуляций, злоупотреблений властью и политических игр не всегда понятны и кажутся чересчур затянутыми, но без этого, мне кажется, нельзя. К тому же, даже чрезмерно затянувшись, все эти интриги вдруг сменяются другими интригами - описаниями любовных похождений и взаимоотношений с жёнами-подругами, от мимолётных увлечений до лирической и прекрасной любви "на всю жизнь". Словом, в этой книге есть всё – любовь, деньги, дела, политика, "их" нравы и быт, немного урбанистики, описания социального дна, даже немного о войне. Не самая любимая моя книга у Драйзера, но прочитала не зря.

Книга живая и заставляет думать читателя о происходящем в мире бизнеса и больших денег! Читается легко и оотроваться нет сил!

Про все три романа можно сказать,что эти книги из числа тех, вспоминая или перечитывая которые открываешь каждый раз с новых сторон. Произведение очень жизненное,с нескольких (для меня) позиций: во-первых, оно написано оно на основе биографии реального человека, во-вторых само по себе оно и есть жизнеописание, читая, мы живем жизнью главного героя. И в-третьих, не помню, на каком именно месте "Титана" это было, но борьба в самом разгаре, вроде бы и конец нескоро,да еще роман впереди,и тут читаю,что Ф.А. Каупервуду уже..57 лет. Как быстро пронеслось, как в жизни, совсем незаметно. Трилогией желания названо не зря, так как жизненная философия ГГ состоит в том,что нет ничего важнее его желаний. Эгоистично,но здоровый эгоизм не самое плохое, что может быть. Упрекнуть в чем-либо Каупервуда я не могу, он ведет себя не хуже и не лучше остальных финансистов,предпринимателей,банкиров - в мире больших денег иначе нельзя, как на войне - либо ты, либо тебя, и это нужно понимать. Хотя все в пределах разумного. В плане отношений деловых людей я много почерпнула из этой книги,но может,что-то и поменялось. В "Титане" Каупервуд уже сложившаяся личность в отличие от "Финансиста", со своими устоявшимися принципами: он человек относительно честный, если уважает человека, поможет ему, даже если он и не сделает для Каупервуда то, чего тот хотел, при этом не гнушается ни взятками,ни шантажом. Человек сильный - сумевший встретить поражение всей своей жизни достойно и и не сломаться, кстати в том же Финансисте меня больше всего поразил эпизод "вставания на ноги" после тюрьмы, как ловко он сумел провести операции на бирже. Кое-что напомнило мне положение в современном мире: Однако, как уже было сказано кем-то: "Можно ли между добрыми друзьями считаться с таким пустяком как конституция?" (с) Но не будем о политике.

Дальше...

Желаний,точнее областей желаний три: деньги, искусство и женщины. Женщин местами было слишком много, и это раздражало,так как деловая и политическая составляющие для меня были куда интереснее. Но главных,если можно так выразиться, опять же,три: Лилиан, первая жена, Эйлин - вторая, и совсем юная Беренис, которую К. встретил будучи человеком не молодым уже мягко говоря. Вспоминаю, как было жаль первую, когда она была брошена ради Эйлин,и какой стервой казалась сама Эйлин, при всем понимании, что она просто влюблена,хотя раздражение смягчилось в период ожидания ей К. из тюрьмы. Но уже тогда я думала,что она не последняя, и она должна это понимать, а вот и К.говорит ей о том,как она могла подумать,что если он ушел от первой жены,то.. Отнюдь не в упрек ей, но человек, сделавший так однажды, может сделать так и еще. И жаль теперь уже Эйлин, но такова жизнь. Жаль в некоторой мере и самого К. влюбленного в почти девочку, но,опять же,всякое в жизни случается. Третья область,искусство, представляется нам просто некоей страстью Каупервуда к роскоши, к тому,чтобы произвести впечатление. Более глубокий, может, чем у той же Эйлин, интерес, но все же ограничивающийся именно вышеназванным,т.к К. не предстает перед нами знатоком какого-либо направления в искусстве. В прочем,возможно,что эта сторона жизни Фрэнка раскроется в третьей книге. Я надеюсь на это,потому что могу сказать,что главный герой - личность неоднозначная и мне импонирует,наверно примерно таким человеком я бы хотела быть, с некоторыми изменениями, конечно, его характер частично помешал ему добиться того, чего он хотел. Весьма любопытны отношения его с партнерами, подручными, конкурентами - почти все они интересные персонажи (именно персонажи,не люди), но больше всего мне понравилось описание Мак-Кенти, хитрого, грубоватого человека, имевшего сильное влияние в специфических кругах,точнее, преступных. Понятное дело, из "команды" Каупервуда. Наверно,можно много еще написать,но я на этом остановлюсь.

В 13 лет, мой папа попросил меня меня прочитать книгу: «финансист».
Первая книга из «трилогии желаний» Теодора Драйзера.
Суть первой книги(в двух словах) как быть предпринимателем.
Мой отец этим и занимался.
Тогда я осилил 50 страниц.
Как ни крути, а это классика.
Какая мне тогда классика, в мои 13 лет.
Я тогда запоем читал сталкера)
На протяжении многих лет, Папа напоминал об этих книгах.
В 26, я прочитал всю трилогию.
Хотя, отец просил прочитать только «финансиста».
Она его зацепила в своё время. Очень сильно.
Я даже где-то купил все 12-томов Драйзера.
Вторая тройка из них и была «трилогией желаний».
Основанная на реальных условиях, по реальному человеку(узнать кто это был).
Естественно, что где преукрашена о додумана автором. Куда же без этого.
Финансист Титан Стоик.
Трилогия Желаний.
В главной роли: Френк Алджернон Кацпервуд.
Мои желания, прежде всего.
Девиз, с которым он шёл по жизни.
Финансист-становление предпринимательской деятельности.
Титан-поглотить все.
Стоик-тут все понятно. Выстоять любой ценой.
Скажу, что очень рекомендую и советую эти книги к прочтению.
Они дают пищу для ума и размышлений.
Где описана вся жизнь человека. Раскрыты все основные жизненные пути/препятствия/желания/пороки и тд.
Хотел многое написать, но решил, что выйдет много спойлеров.
Суть в том, что мы не учимся на чужом опыте. И не понимаем ценности.
Может быть, в нас стоит какой-то переключатель, который блокирует учение на чужих ошибках?!
p.s. Словом, просто книга о жизни.

Грандиозный труд этого американского классика. Роман писался на протяжении 40 лет, и последние главы «Стоика» Драйзер написал перед самой смертью. Роман основан на реальных событиях, за прототип взят американский миллионер и меценат. Благодаря ему в Чикаго развились транспортные пути, а в Лондоне началось строительство метрополитена. Это история о финансисте, о выдающемся мужчине с незаурядным, аналитическим складом ума, о талантливом бизнесмене. Роман о деньгах, жажде власти и общественного признания. Главный герой - Фрэнк Капервуд уже в детстве проявлял свою финансовую смекалку, у него был дар финансиста. Делать деньги было его призванием. Свой первый миллион долларов он заработал уже в 30 лет! В его жизни были и взлеты и падения, но он всегда поднимался и становился еще сильнее и финансово могущественнее. Свои желания он ставил превыше всего, не боясь осуждения или непонимания общества. Он ставил цель и шел к ней долго, упорно, с препятствиями, но все равно добивался желаемого. К 65 годам он сколотил огромное состояние, построил дворец, создал галерею картин и других произведений искусства, способствовал развитию науки. Не смотря на то, что деньги и власть для него были самым главным, Фрэнк был большим ценителем и покровителем искусства. Он любил женщин, и жаждал новых ярких впечатлений. Страсть к женщине была столь же сильна, что и страсть к деньгам. Однако даже на закате своих лет он не мог остановиться делать деньги. Развернулся новый масштабный проект с лондонской подземкой, но время берет свое. Неизлечимая болезнь оставила ему жить несколько месяцев. Столько было планов, надежд! Столько еще он хотел сделать! Построить больницу, стать единоличным владельцем Лондонского метро. Даже в 65 он не мог просто наслаждаться нажитым богатством и простыми житейскими радостями. А после смерти все его богатство было рассеяно – растрачено, роздано за «выплывшие» долги. Даже его коллекция картин была распродана на аукционе за бесценок. Нет человека – нет богатства. Все чем он дорожил, что создавал на протяжении всей жизни, было утеряно. Но, отнюдь, я считаю, что прожил он прекрасную жизнь. Он был окружен женским вниманием до самой смерти. Добился признания в обществе, сколотил огромное состояние, оставил после себя наследство детям, обеспечил некоторых своих любовниц, одна из которых все же воплотила его мечту в жизнь – и построила больницу для бедных. Конечно, ему, вероятно, следовало остановиться лет в 60 и еще пожить в свое удовольствие, возможно тогда болезнь бы не настигла его и он бы не сгорел так быстро. Но такие люди не могут без деятельности, вся их жизнь это движение, рост и новые перспективы. Немало внимания уделено его супруге – Эйлин, женщине которая сразила когда-то его своей красотой, жаждой жизни и своенравностью. Эйлин всю жизнь любила только его и считала, что он должен принадлежать только ей. Но такой мужчина не может принадлежать одной женщине. Она отказывалась это понимать. И не понимала, как он мог ее разлюбить! Ведь она отдала ему лучшие годы своей жизни, свою молодость, красоту. Она не отвернулась от него, когда он был в тюрьме, пошла против воли отца и не побоялась общественного осуждения. Она была хороша по-своему. Конечно то, что она была предана ему одному всю жизнь, заслуживает уважения. Но ей не хватало женской мудрости, хитрости, такта. Свет ее не принимал, и это было главной причиной, положившей начало их с мужем разладу. Почему она не родила детей, не захотела развиваться духовно, не стремилась узнать, что же в ней не так, раз свет к ней неблагосклонен? Она искренне не понимала этого и считала себя самой обворожительной и блестящей женщиной. Почему она не захотела измениться? Заняться чем-то полезным? Тридцать лет она прожила в ожидании, что у них все еще может наладиться, что Фрэнк осознает свои ошибки и вновь полюбит ее. Но этого не случилось, с годами они все больше отдалялись друг от друга. Ее жизнь мне показалась пустой, несмотря на всю роскошь и изобилие, в котором она купалась. В целом впечатление от книги очень положительное. Не смотря на небольшие трудности в понимании финансовых схем, постепенно погружаешься в атмосферу того времени и уже полностью захвачен жизнью главного героя. "Мои желания - превыше всего!"

Определённо Драйзер для меня стал значимым открытием этого года!  А у вас как обстоят дела? Читали его творения?

С этой книгой будто прошла курс высшей экономики конца 19 века и начала 20го

Поначалу теряешься от множества экономических терминов и схем, но потом кипят такие страсти«Трилогия желания» далеко не учебник по экономике, или «Как стать богатым и успешным», но и здесь начинаешь понимать систему! 

️О финансовых схемах и махинациях , игре на бирже, политике. Всё так и крутится в мире до сих пор️ 

О стремлении людей к обогащению и власти, про институт брака, про страсть и про ЖЕЛАНИЕ ОБЛАДАТЬ. Взгляды Драйзера очень современны для того времени! 

Это восхищает и даже возбуждает  

 Гг Френк Алджернон Каупервуд считал, что нужно жить для себя в первую очередь.

 «Мои желания – прежде всего» – таков был девиз Каупервуда. Он мог бы смело начертать его на щите, с которым отправлялся в битву за место среди избранников фортуны»

Вот герой, который никогда не сотрется из моей памяти. Противоречивый, яркий, страстный. Сильная натура! Со своими пороками , как и все люди. Без  идеальностей и клише. Можно обсуждать, негодовать или переживать и понимать (я склонна ко второму варианту))), но никак не остаться безучастной. 

С юных лет он умело распоряжался финансами , хороший маклер и биржевик. Желание Фрэнка стать миллионером переросло в жажду занять своё место в политических кругах  и прослыть влиятельным человеком. Он шёл к своей цели с бешенной скоростью. 

Много про финансы, про суды, но прежде всего про судьбы и характеры. 

 В трёх книгах мы побываем с вами в Нью-Йорке, Чикаго и в Лондоне. Теодор Драйзер  в своей трилогии взял за основу прототип реального миллионера Чарльза Йенса (1837-1905гг) - американский финансист, сыгравший значительную роль в разработке системы общественного транспорта в Чикаго и Лондоне.

У Фрэнка была ещё одна страсть! Женщины!  Они являлись своего рода его источником силы и вдохновения ! Этот человек не знал преград, сколько бы их не строили. Брал, что хотел. За свои поступки он схлопотал  немало проблем, но то как он преодолевал трудности... переступал через людей, это одновременно вызывало негодование и восхищение. Невероятная сила характера. 

«Стоик» (книга 3) раскрывает всё с философской стороны. Да, автор не дописал завершающие главы , но оставил рукописи. И ты просто закрываешь трилогию и миллионы мыслей в голове. Стоила ли игра свеч? Счастлив ли человек, достигший таких высот и покоривший не одно женское сердце? Что будет с его наследием?

Мне было жаль вторую жену Гг Эйлин, но всё же ей не хватило мудрости и умения удержать интерес общества , да и мужа к своей персоне, в какой-то степени она и сама была не менее эгоистична, чем Фрэнк. Как я злилась на неё в конце

Беренис - последняя любовь. Яркая натура с пытливым умом, неожиданно раскрытие получит в конце её судьба, да и судьба самого героя. Сердце разрывалось, не смотря на все противоречия правильности/неправильности происходящего 

Достойный образец американской классики! Книга на все времена

Текст содержит спойлер. Это не рецензия, а скорее размышления после прочитанного. Читая «Титан», подумалось, что если бы у Эйлин и Каупервуда в Чикаго все сложилось просто замечательно - это было бы скучно. Но немного заглянув вперёд, я проспойлерила сама себе дальнейшее развитие событий - у Каупервуда будут другие женщины и новые испытания, взлеты и падения и это наполняло меня нетерпением, желанием поскорее узнать, что будет дальше, как будут развиваться события. Простое восхождение наверх к богатству и славе без боли и падений неинтересно. И я подумала, что в жизни то же самое - предательство трудно пережить, боль не хочется испытывать никому, но счастливые истории без происшествий невероятно скучны, что в жизни, что в книгах. Тебе не хочется испытать это самому, но наблюдать за другими людьми, переживающими все это, безумно интересно. Как заставить себя не бояться упасть? Ведь иногда из осколков складывается восхитительный калейдоскоп...