Отзывы на книгу «Очаг», страница 2

Это не Лукьяненко. Книга на уровне средненького фанфика. Рояли в кустах, очевидные повороты сюжета, штампы, косяки, и чем дальше тем больше. В итоге не выдержал, бросил. Позор для Сергея Лукьяненко публиковать такое под своим именем.

Зря потратил деньги. Нужно было отрывок весь прочитать.

Дочитав до этого момента, был просто опустошен. Подумаю теперь 100500 раз, чтоб заплатить.

Долгожданное завершение серии. Но такое…скомканное в общем. В целом, интересно. Конечно, хотелось чтобы серия завершилась как-то более феерично. Да ведь автору не прикажешь.

Очень жаль что купил. Запороли всю серию этой книгой.

Была интрига, и вот: сначала очень странный Разлом и ну очень детский Очаг. вообще нет логики. При встречном течении времени они просто уничтожили бы друг друга . посадить в одну камеру всех глупо. при нестабильном магнитном поле опыты Тесла невозможны.

Категорически не рекомендуется к прочтению, иначе можно совсем разочароваться в современной фантастике. Несостыковки сюжета и провалы в логике повествования в этом «произведении» буквально на каждом шагу. Не соглашусь, что сюжет прогнозируемый, ведь авторы в разных местах повествования противоречат сами себе. Логика отсутствует в действиях абсолютно всех героев. Очень жаль потраченных денег которые можно было бы употребить более продуктивно, но я, как и многие другие, купился на фамилию на обложке и очень уж хотелось узнать финал истории.

Никогда не думал что напишу отзыв на книгу, но… всё когда то случается впервые.

"Скучно, девушки!" (с) О. Бендер

Не книга, а набор букв. Мало того что три четверти текста откровенное графоманство очень низкого уровня, так еще и через страницу «висят ружья», да так неприкрыто, что даже как то стыдно становится за имя на обложке. Сюжет предсказуем, за исключением двух трех мест, где нелогичен, ибо такого просто не может быть, ну не растут на яблоне апельсинки. Изначально слабая серия, но эта книга просто плоха, нет ни одного плюса.

Мда. Я ожидал большего, ведь это на секундочку Лукьяненко, а не абы кто писал. Мой самый любимый автор в жанре фантастики и автор таких шедевров как Звездная тень, Лорд с планеты Земля и Спектр.

Но единственный позитивный момент был тот, что Ударник снова стал похож на самого себя. Как поведенчески, так и лексически. (В предыдущей книге «Разлом» это был какой то левый персонаж, который называл себя Ударником, но походу взлетел туда из другой вселенной. Впрочем подобная оказия в той книге случилась со всеми обитателями шестнадцатой заставы.)

В этой книге с моей точки зрения не очень логичная завязка и уж совсем не логичная, скомканная и натянутая развязка. И вообще, на протяжении всей книги, как многие поступки персонажей, так и объяснения/причины происходящего вызывают постоянное желание спросить – «Вы чё, серьёзно?».

Так же сильно хромает само повествование и стиль. Язык местами «проваливается», становится рубленым и каким то детским. Это настолько странно и не привычно для Лукьяненко, который всегда выгодно отличался максимально живым и красочным языком и захватывающим стилем повествования, что я даже не берусь это комментировать.

Сергею Васильевичу Лукьяненко в отношении франшизы «Пограничье» приписывают следующую цитату: «…цикл будет завершен теми, кто его начинал». Прочитав долгожданную книгу я понял, что завершал некогда замечательную серию никак не СВЛ. Честь сия была доверена г-ну Холмогорову и он ее с честью прокакал.

Самое парадоксальное, что читается книга легко, написана она простым и понятным языком. Но то, что делает произведение откровенно неудачным лежит немного глубже. Сюжет посредственный, если не сказать крепче. Огромное количество нестыковок с предыдущими книгами цикла. Но основная причина провала, по моему нескромному мнению, кроется в его развитии, а именно в достижении главными героями своих целей.

Как в хорошей книге: вот почти безвыходная ситуация и как из нее выйти? Надо извернуться, найти нетривиальное решение, удивить читателя. Здесь же сплошные рояли в кустах и примитивизм. Зачем автору ломать голову, над решением проблемы героя, когда можно чуть изменить сюжет и все разрешится само собой! Почти вся книга – счастливое стечение обстоятельств, поверхностная и пустая история.

Ждал я совсем другого и поэтому могу быть необъективен. Но мне было с чем сравнивать: Коллекционер и Рекрут написаны совсем на другом уровне, они затягивают, их хочется перечитывать. А хуже Очага может быть только Синтез, который, как бы помягче выразиться… вырезано цензурой.

К сожалению, фамилия «Лукьяненко» на обложке – это не фамилия автора, это единственное, что может побудить прочесть этот текст.

Очень слабенько. На фоне предыдущих книг серии «Очаг» выглядит серо и неинтересно, причем как в целом, так и в частностях. Например, автор описывает сцены перестрелок, и создаётся впечатление, что сам то он автомат в руках не держал. И, кстати, когда читаешь описания женщин, напрашиваются схожие мыслишки.

Так что – два балла, и те из уважения к автору серии.

мне нравиться этот автор. всегда читаю его с удовольствием. почитал комментарии по этому произведению.... А чего вы ждали??? короче говоря, читайте с удовольствием, у всех своё мнение....