В интервью газете ВЗГЛЯД Басинский о своей книге сказал: "Я просто иду за Л. Н., за Софьей Андреевной, их детьми, Чертковым, всех их крайне внимательно слушаю, всем даю высказаться и пытаюсь понять логику их поведения в каждой конкретной ситуации. И не только умом понять, но, простите за банальность, сердцем."
И читая биографию, написанную Басинским, понимаешь, что это действительно так и есть и это ему правда удалось. Во-первых, он старался быть объективным и непредвзятым. Во-вторых, он рассказывает о проблемах, которые были в семье Толстых, но никого не осуждает и не встает на чью-то сторону. В-третьих, из его биографии можно увидеть Льва Николаевича ни столько как гениального писателя, а как человека, как очень сложного и необычного человека. В-четвертых, придерживается только фактов, основанных на документах (письмах, дневниках, воспоминаний), а не домыслах и противоречивых высказываниях.
Лейтмотивом биографии Толстого Басинский берет такой странный поступок писателя в конце жизни как его внезапный побег из дома. И автор постепенно, начиная с детства писателя шаг за шагом, изучая жизнь гения и его отношения с другими людьми, подходит к кульминационному моменту жизни Толстого. Он не просто излагает подробности бегства, а открывает перед читателем сложный противоречивый характер Толстого.
Очень понравилось, что Басинский никого не осуждает и не вешает ярлыков. Иногда он дает оценку чьим-либо действиям, но не настаивает на ней, а оставляет возможность и самому читателю определиться с ней. И часто с пониманием и даже с сочувствием относится ко всем участникам драмы и никого не обвиняет. Беспристрастно описывает сложные отношения Толстого с женой. Не встает на чью-либо одну сторону, а пытается понять и донести до читателя сложность и трагизм этих отношений.
Из биографии, изложенной П. Басинским, очень хорошо вырисовывается Толстой именно как сложный и противоречивый (как, в прочем, и все гении) человек. И становится понятно, как нелегко жить с таким человеком, а потому, если автор и не защищает с пеной у рта жену писателя, то и не осуждает ее и относится с пониманием.
Толстой не был тем условным «индусом», который способен отрешиться от мира и уйти в леса. Это был сложный русский человек, сильный и слабый, упрямый и сентиментальный, мудрый и ревнивый, мягкий, деликатный и порой жестокий до необъяснимости.
Хотя мое мнение слегка расходится с мнением автора по поводу бегства Толстого, но, как я уже и говорила, сам Павел Б. не настаивает категорично на этом, а потому, ознакомившись с этой биографией, каждый читатель волен сам сделать свои выводы. Сам автор склоняется к тому, что бегство Толстого происходит под действием семейных обстоятельств: "Именно сцепление семейных обстоятельств и привело к этому уходу. Он знал, что не должен уходить, что это будет очень жестокий поступок по отношению к жене. Но не мог не бежать. Об этом как раз и книга." (из интервью газете ВЗГЛЯД)
Я же придерживаюсь того, что если рассматривать вояж Толстого с чисто человеческой стороны, то как говорили мудрые люди «от себя не убежишь», а Толстой, правда пытался убежать от себя, от всего того что сам и создал, хотя мечтал создать он совсем другое.
П. Басинский хорошо проработал материалы и изложил биографию гениального писателя и многогранного человека, и как говорит сам автор: "Это был просто феноменальный человек, удивительный Большой Ребенок!"
Эту биографию можно назвать объективной и исчерпывающей в плане психологического образа писателя. Творчеству Толстого здесь не уделяется много внимания, но творчество Толстого, во-первых, само за себя говорит, а во-вторых, биографий, посвященных творчеству писателя, и так очень много.
Отзывы на книгу «Лев Толстой: Бегство из рая», страница 6