Отзывы на книгу «Бегуны», страница 2

«Бегуны» Ольги Токарчук - это современная книга, книга XXI века, о прошлом и неуловимых мгновениях настоящего. ХIX век - время больших неторопливых романов, где автор рассказывает истории героев неспеша, постепенно, со скоростью дилижанса. Главы этой истории перемещаются по миру со скоростью самолёта, а для слов есть уже интернет, который чуть медленнее мгновения. Книга, в которой герой не выражен ярко, но присутствует на каждой странице, даже когда говорит о других людях и отвлеченных предметах. Книга, которая состоит из отдельных вырванных мгновений жизни автора, также как каждый из нас пишет свою книгу на страницах в своих соц сетях или известных площадках, или в своём блокноте. Пишет не только о себе, но обо всем, что волнует и цепляет. Случайная история неизвестного или известного человека, любопытное наблюдение, забавное сравнение, доброе чувство, случайный или неслучайных разговор с другом или с незнакомцем. Обо всем что могло случиться, или приснилось, или показалось важным. Поначалу кажется, что главы бессвязны, но потом выстраивается подвижный ходячий замок слов и образов, которые бегут из прошлого в будущее, от рождения к смерти, и ищут пути обрести бессмертие. Книга наполнена самыми разными образами и ситуациями реальными и вымышленными, и каждый может найти то, что близко именно ему, маленький крючок узнавания; как и в реальном мире среди бесконечного количества информации и событий. Мне например, было непривычно, увидеть в главе, посвящённой московскому метро, названия линий, вместо обозначения цвета веток, по которым передвигается персонаж. Эта милая деталь выдаёт в авторе Московского туриста. А знакомые названия станций обдают особым запахом шпал из вентиляционных метрошахт, шумом поездов и гулом разноликой толпы. В книге две центральные темы: путешествие и бег времени; и остановка: сохранение материальной памяти о прошлом людей даже после смерти. И ее случайные персонажи в выхваченных мгновениях или едут, плывут, летят; или застыли в неподвижности смерти. Эти две темы олицетворяют две стихии Вода и Земля: текучесть и неподвижность. «Бегунов» нельзя читать залпом, а только постепенно, частями, отвлекаясь на свои впечатления, сообщение друга ВК, новое видео на ЮТуб, и тогда книга органично встраивается в ваш информационный бег и занимает в нем своё место, выгрызает долю вашего внимания, прерывает на миг ваш бег, ради своего. Тогда она открывается и дарит долю удовольствия быть причастным к миру другого человека. Не ради ли этого мы читаем и живем в обществе?

В принципе интересная полька (особенно по сравнению со многими другими пишущими вообще) и в книжке есть даже хорошие интересные места (случается и почти на грани надрыва (немного об этом чуть ниже), а это ценно), за что и поставил "четверку", то есть авторша во многом мне близка; но не близка, правда, в анатомически-полумедицинских, и тому подобных телесно-кунсткамерных описаниях и полях интереса (кроме правильно-замеченной возможности криминальной идентификации по вагинам, ну и с тем, что они "красивы, словно орхидеи" - не могу не согласиться). Сам "роман" конечно же не роман, а некий сборник зарисовок, коротких, сверхкоротких и средних по размеру, почти не связанных между собой, условно объединённых по условному принципу движения (передвижения) условной идеологией солдата Ефимия, говорившего мол "Бегите, покиньте дома, уходите, бегуны, ибо только так избежите вы силков антихриста.." . Надрывной как раз (о чем я говорил здесь в начале текста) и является ситуация "сбежавшей" и бомжевавшей несколько дней в московском метро (и его окрестностях) Аннушки.. И ещё.. приведены здесь примеры полезной информации, публикуемой на пачках с женскими прокладками (кстати, неплохой ход, не знаю, насколько это правда, девчонки, вопрос к вам, а так да: двойная же практическая польза: познавательная и физиологическая).. Какие ещё особенности? Сюжетные линии почти всегда обрываются здесь ничем, что вполне жизненно (в моем романе "Один", например, тоже часто почти так происходит, но у меня они хоть как-то обоснованно-таинственнее бывают и не так резко обрываются), но читатели этого не любят, что есть, то есть.

Ни с кем не говори. Не пей вина. Оставь свой дом. Оставь жену и брата. Оставь людей. Твоя душа должна Почувствовать — к былому нет возврата. Георгий Адамович

Ольга Токарчук в своей книге в основном задает вопросы, нежели отвечает на них. В «Бегунах» нет привычного цельного художественного сюжета, а только обилие фрагментов человеческих судеб в разных временных отрезках. Эти фрагменты походят на мелкие и, на первых взгляд, несколько разрозненные детали, какого-то загадочного конструктора/пазла, элементы которого читатель, по идее, должен (не должен, но имеет возможность) собрать в единую конструкцию/картину. Однако, ветер постоянно меняется, конструкция становится неустойчивой, картина ускользает, узор путается, да и производитель не гарантирует того, что это непременно произойдет, поскольку «нам не дано постичь свою судьбу, создаваемую движениями божественного резца по ту сторону бытия. Она является нам лишь в доступной человеку форме – черным по белому. Бог же пишет левой рукой, зеркальным почерком».

Уверенна в том, что каждый читатель из предложенного автором многообразия найдёт и почувствует «свою» историю, которая понравится и увлечет более остальных. Много дельных наблюдений и интересных мыслей ждут вас на страницах сего книги. Однако, в первую очередь, хочу рекомендовать её «людям с шилом» в любом месте, беспокойным неопытным туристам, неугомонным заядлым путешественникам.

Вне всяких сомнений - нам, дорогие путешественники, пытаются указать, кто мы такие. Разрозненные нервные импульсы, доли секунды, частичка, позволяющая сменить плюс на минус, а может, наоборот, и поддерживать всё в постоянном движении

Смею предположить, что автор, путешествуя в одиночестве, питает некоторую слабость к шумным компаниям, что можно заметить наблюдая за персонажами «Бегунов». Нотки зависти просыпаются у Куницкого, когда он наблюдает за компанией из пятерых мужчин, разместившихся за соседним столиком:

Куницкий смотрит на них с завистью. Ему бы хотелось выйти из тени и присоединиться к этой компании

А позже аналогичные эмоции испытывает Карен:

За соседним столиком сидела, например симпатичная компания – пожалуй, чуть помладше неё, лет пятидесяти, весёлые, бодрые, румяные. Трое мужчин и две женщины. Оттуда то и дело доносились взрывы хохота (официант принёс очередную бутылку греческого вина), и Карен наверняка почувствовала бы себя там в своей тарелке. Она подумала, что могла бы оставить мужа, терзавшего дрожащей вилкой бледное рыбье тело, прихватит свою рецину и естественно, словно пушинка одуванчика, опуститься на стул рядом с этими людьми, поддержав последние аккорды смеха своим матовым альтом. Но, разумеется, она этого не сделала

Несколько не согласна с писателем в отношении «закутанной бегуньи» Галины, обитающей у станции метро «Киевский вокзал», которая забыла свой адрес, но не сменила привычный линейный мироуклад. Её проповедь прекрасна, а вот бегство для меня оказалось неубедительным: её перемещения больше походят на ритуальный, маргинальный бег на месте по одним и тем же «местам силы»:

На следующий день закутанная оказывается на своём месте, раскачивается на негнущихся ногах и выкрикивает невнятные проклятья

Обычный (+/-) неизменный бег по кругу, превращающийся в тот же бесконечный день сурка, как и у простого обывателя: работа – дом. «Закутанная» регулярно курсирует по одному и тому же маршруту: «своё место» (своеобразная работа) – котельная (своеобразный дом).

Основной посыл автора заключается в том, что движение непрерывно и заключено не только в перемещениях по широте и долготе земного шара физического тела, но и в метафизических аспектах. Существует иной бег: бегство в глубь человеческого тела, бегство в религию, в науку, в профессию, в семью, в творчество, в хобби (например, видеосъемка женщин в стиле ню), в книги и прочее. Побег такого рода предполагает своеобразную передышку, отсрочку перед тягостными мыслями.

Жизнь на судне полощется не в соленой морской воде и не в пресной дождевой – и даже не в солнечных лучах, а в адреналине. Нет времени предаваться раздумьям над тем, чего уже не исправить

Все мы время от времени превращаемся в бегунов, пытаясь убежать от проблем и болезней, от скуки и рутины, от предсказуемости и однообразности серых будней, от старости и страхов, а самое главное – от неизбежной «игры в ящик», в которую рано или поздно (ЛУЧШЕ ПОЗДНО), независимо от желания, предстоит сыграть каждому из нас. Вернулся бы кто-нибудь из-за неведомых чертогов и рассказал: как ОНО ТАМ и есть ли это самое ТАМ? Прецедентов нет, а потому каждому из нас предстоит бежать по собственной траектории наедине со своими страхами. Удачного забега, дамы и господа! Однако, КАК и КУДА бы ты не бежал, следует помнить о том, что в конечном итоге ты всегда берешь себя с собой…

О. Токарчук не располагает универсальными рецептами счастья, не предлагает однозначных ответов на извечные вопросы, но задает их снова и снова… А затем снова и снова делает робкие попытки уловить очертания Καιρός(а) и ускользающих смыслов в судьбе человека, благодаря чему будоражит читательское сознание и вызывает ответную вибрацию неких потаенных струн нашего естества.

На самом деле никакого движения не существует. Подобно черепахе из апории Зенона, мы никуда не движемся, а лишь смещаемся к изнанке мгновения; нет ни конца, ни цели. Вероятно, это относится и к пространству: если все мы одинаково удалены от бесконечности, то не существует также никакого «где-то» – никто не находится в каком бы то ни было времени или месте

Каждый мысленно проводит безмолвный итог: всё ли на месте, паспорт, билет, кредитные карточки, не осталось ли наличности. Куда летим. И зачем. Найдем ли там то, что ищем, правильное ли выбрано направление

В улыбке девушек, нам кажется скрыто некое обещание: возможно, мы родимся вновь, и на сей раз – в нужную минуту, в нужном месте

P.S: также предлагаю вашему вниманию несколько прекрасных цитат замечательных писателей, перекликающихся с книгой «Бегуны», которые настойчиво попадались мне на глаза:)

Одинокий путник на пустынной, далёкой от жилья дороге странен. Калик перехожих, пеших паломников, странников уже нет, они давно ездят и летают. Почему он идёт по дороге, зачем один? Какое-то чувство, воспоминание чего-то, быть может, не в вашей жизни, волнует и заставляет смотреть ему вслед — может, и мне надо так, одному, по обочине, неведомо куда? Александр Чудаков «Ложится мгла на старые ступени»

Отчего так прекрасно всё дорожное, временное и мимолетное? Почему особенно важны дорожные встречи, драгоценны закаты, и сумерки, и короткие ночлеги? Или хруст колёс, топот копыт, звук мотора, ветер, веющий в лицо, – всё плывущее мимо, назад, мелькающее, поворачивающееся?.. Как бы ни были хороши люди, у которых жил, как бы ни было по сердцу место, где прошли какие-то дни, где думалось, говорилось, и слушалось, и смотрелось, но ехать дальше великое наслаждение! Всё напряжено, всё ликует: дальше, дальше, на новые места, к новым людям! Ещё раз отдаться движению, ещё раз пойти или поехать, понестись – не важно на чём: на машине, на пароходе, в телеге, на поезде ли… Едешь днем или ночью, утром или в сумерках, и всё думается, что то, что было позади, вчера, - это хорошо, но не так хорошо, как будет впереди. … Какими только не бывают дороги! … И как трудно бывает в дороге! … Но всё проходит – усталость, злость, бешенство, нетерпение и тупая покорность от дорожных трудностей, не проходит вовеки только очарование движения, память о счастье, о ветре, о стуке колес, шуме воды или шорохе собственных шагов. Юрий Казаков «Северный дневник»

P.P.S: желаю каждому из нас «попасть в нужный момент в нужное место, воспользоваться шансом, ухватить мгновение за хвост», «не упустить, скользить по волнам случая, стечения обстоятельств, предначертания судьбы», потому как «всё имеет значение, просто мы не знаем, какое именно»… Да пребудет с нами сила, здоровье и здравый смысл!!! :)

Если вы ищете вдохновляющих заметок о путешествиях или окрыляющей атмосферы перелетов, поездов и дорог, эта книга не даст вам утешения. "Бегуны" - это гимн энтропии, торжество распада. Распада сознания, телесных тканей, памяти, любви и жизненной энергии. Все герои этих разрозненных отрывков бегут куда-то, куда невозможно добежать. Они обречены на вечный поиск, потому что нет ничего сложнее умения быть благодарным не тому, что мы направляемся куда-то, а тому, что мы просто здесь.

Каждому из нас и так сложно собрать мысли воедино, объять необъятную вселенную нашей жизни, ведь в ней так много аспектов, распадающихся на пиксели. Все вечно просачивается сквозь сито, будто постоянно видишь детали, а собрать что-то цельное и однозначное не можешь. И тут Токарчук еще вносит лепту в этот хаос, опрокидывая конструктор чужих жизней, сомнений и перверсий на наши бедные головы. И вот мельчайшие детальки попадают под ноги, перекрывают дыхание, заставляют сомневаться во всем еще больше... Но ответов не дают, задавая все новые риторические вопросы, вроде "Куда мы идем?", "Для чего мы здесь?", "Как именно мы исчезаем?".

В отзывах все пишут, что Токарчук писала о Смерти. Но мне кажется, что не меньше она писала о Жизни, потому что последняя в каком-то смысле еще страшнее. Другая заглавная тема книги - о торжестве тела над духом вылилась в бесконечное любование человеческими внутренностями, костями, сложносочиненными сетями сухожилий и нервов. Только показалось неправдоподобным то, что автор каждого персонажа наделяла своим специфическим увлечением.

Что касается языка, метафоры острые и сочные, как перчики халапеньо, тут переводчик проделал великолепную работу, полностью почувствовав автора. Мне больше понравились маленькие, не связанные друг с другом заметки, чем вплетенные в повествование истории без начала и конца. Зацепил разве что момент с капитаном парома, который однажды решил взять курс в открытое море. Историю про бомжиху в московском метро не хотелось дочитывать - такая она угнетающе-душная. И конечно же, мне, как и всем остальным, интересно, куда черт возьми, пропала жена Куницкого?!

Книга (2007), которая определенно достойна прочтения, если вы пытливый читатель, получающий удовольствие от выстраивания архитектуры канвы подобно «модели для сборки».

Полагаете – сложно? Скорее занимательно, ведь книга изложена через призму взгляда человека с синдромом «персеверативной детоксикации».

Постмодернистский пэчворк, порой с жестким выдергиванием из текущего повествования, и броском в другое, что роднит данную историю с «Бессмертие» (1990) М. Кундера. Путевые заметки бегуна не от себя, но совместно, в рамках отдельно взятого, и вместе с тем нашего мира.

Талантливый текст, исполненный истинно в манере женской прозы, где отчетливо наблюдаются элементы романа взросления, личностного становления, а множество историй, которые составляют единую панораму жизни, изложены приемом не просто рваного повествования, но калейдоскопа, который движется вне нашего представления о физике.

Чудо-чудное! Диво-дивное!

Удивительная и изумительная история, состоящая из множества чудесных, ярких и незабываемых маленьких зарисовок и новелл. Разрозненность сюжета, его нестройность, иррациональность, пестрота и множественность складываются в одну общую поразительную картину познания себя сквозь время, пространство, плоскости, линии и точки. Сначала вся эта мозаичность вызывает лишь недоумение, но потом ты как будто начинаешь парить в невесомости и получать кайф. О. Токарчук сотворила нечто невыразимо прекрасное, бесподобное и незабываемое...

Роман (сама О. Токарчук называет так свою смесь из реальности и фантазии) о путешественниках и их психологии. Роман о стремлении познать себя и расширить границы бытия. Роман о познании истины, от которой мы удаляемся все дальше и дальше. О бегунах, которыми являемся все мы в том или ином смысле. Так и кружим тревожно в этом мире в попытках пути, выхода, поисках разгадки... Мы стремительно бежим по жизни, теряемся и вязнем в государстве Сеть, пытаемся узреть самую суть и словно рентгеном увидеть скелет... А еще это красивый роман об ощущениях, которые нам дарят свобода и независимость. О полете души. О парении в воздухе. О красоте мира. О случайных попутчиках и фрагментах их жизней, которые образуют целостную и яркую картину жизни...

Это роман, не поддающийся препарированию и малейшему анализу. Он воспринимается нутром... И ты или недоумеваешь, или *летаешь* высоко. Невыразимо прекрасная и загадочная вещь. А О. Токарчук, - несомненно, автор-открытие убегающего года!

Прочитала много отзывов на эту книгу, и все они были абсолютно разные — от восхищений до возмущений. Прослушала книгу. Пожалела, что не прочитала. Поняла, что обязательно ее перечитаю чуть позже. 

Скажу честно, «Бегуны» оставили неоднозначное впечатление. С одной стороны, как многие уже писали, в книге отсутствует сюжет как таковой. Это даже не роман, а скорее, какие-то заметки, осколки историй и мыслей, записанные автором на бегу: в автобусах, аэропортах, отелях. Но как шикарно они написаны! Я наслаждалась каждым словом, каждой эмоцией. Какая шикарная детализация! Как тонко подмечены моменты, на которые мы не всегда обращаем внимание в жизни. 

Однозначно, автор препарировала в романе не только человека в общем, разрезая его на части и с упоением рассматривая каждую клеточку его организма, но и мой мозг. И что самое страшное, мне это понравилось! Ей удалось затронуть какие-то его глубинные точки, а может, что и оттяпать по ходу пьесы. 

Множество судеб промелькнуло у меня перед глазами: какие-то тронули, какие-то оставили меня равнодушной, а какие-то и вовсе просто забылись. Так что это я к чему — читайте, люди добрые, может, и вы найдете в этом калейдоскопе историй свою!

Эта книга для путешественников и мечтателей. Для тех, кто с упоением вдыхает запах самолетного топлива, для кого стук колёс поезда является мощнейшей медитацией, а странный дяденька в соседнем кресле междугороднего автобуса вдруг оказывается удивительным рассказчиком и проводником в мир далеких и загадочных мест, в которых он побывал.

Эта книга без сюжета. Здесь не за что зацепиться. Есть только движение... движение вперёд. Куда-нибудь.

Если мы стремимся к правдоподобному описанию человека, то должны привести его в движение, направить из одной точки в другую.

Это также хаотичное собрание философских мыслей, интересных и не очень данных из астрономии и физики, цитат из книг польского католического писателя Бенедикта Хмелёвского о неких «удивительного обличья людях» и много чего ещё, но эта информационная солянка становится результатом того, что ты подхватываешь во время путешествий, по крупицам там и здесь, причём не только находясь в какой-то стране, но и даже на пути к ней, если, например, оказался в самолёте рядом с креслом учёных, направляющихся в Монреаль на конгресс океанографов и физиков.

Ну сути книга Токарчук — это личный дневник человека, находящегося в пути, причём в широком смысле слова. Не только идущего по земле, но и стремящегося привнести смысл в это движение.

..движение всегда предпочтительнее покоя, перемены благороднее постоянства, обездвиженное неминуемо подвергнется распаду, выродится и обратится в прах, тогда как подвижное, возможно, пребудет вечно. 

Если ваши собственные путешествия в дефиците, эта книга восполнит их с лихвой. Вы словно разом прочтёте путеводители разных стран, причём все сразу. Здесь замысловато переплетаются реальные факты и выдуманные, правда раздирающие душу эссе. Книга интеллектуальна, о чём также красноречиво свидетельствуют почти пятьдесят страниц примечаний. Несмотря на низкий рейтинг, эта книга долгим эхо отзывалась в моей душе, возможно, потому, что когда-то моя жизнь была связана с путешествиями. И я хорошо запомнила этот внутренний ритм: "исследовать себя посредством исследования мира".

Книга не для всех, но те, к кому она найдёт дорогу, будут не разочарованы...

Это та книга, на которую просто невозможно что-то написать. Потому, что это этакий блокнот с набросками - "чтоб мысль не ушла", который совершенно нелинеен по своему сюжету и наполнению, но ведь путешественники тоже не ходят по прямым линиям, да? Это кусочки жизни - иногда совсем маленькие, из которых и складывается сама эта жизнь. Из маленьких воспоминаний и впечатлений, из рассказов попутчиков и собственных наблюдений, из мыслей и чувств, из попыток узнать, разгадать тайны, познать саму суть. Эта книга, которую, кажется, можно открыть на любой странице и закрыть тогда, когда захочется. Можно прочитать всего одну страницу текста, можно читать с конца, да как угодно, в конце концов. И все равно будет хорошо. Одна из жемчужин этого года, совершенно удивительная, стоящая особняком, какая-то волшебно-нереальная, но стопроцентно в любимые.

"Время же — нехитрый инструмент для измерения мелких изменений, школьная линейка с упрощенной градуировкой: всего три точки — было, есть и будет."

Книга определенно для любителей путешествий. Она и сама в каком-то смысле является путешествием. Разные сюжетные линии переносят нас на маленький остров в Хорватии, в Польшу, потом в Голландию, Россию, Грецию... Меняются главные персонажи, времена, декорации, проблемы, эмоции. Это набор рассказов, записей из дневников, коротких записок, научных фактов и личных мыслей. Каждая история показывает как быстро меняется мир вокруг нас и мы в нем. В книге много познавательного, психологии, медицины. И очень успешно на мой взгляд Токарчук соединяет темы тела и души, психический и физический мир, объясняет как одно изменяет другое, как гениально создан человек. Я была очарована. И да, осталось ощущение, что каждая сюжетная линия достойна продолжения. Рассказы можно продолжать. У меня свои варианты окончаний. У Вас будут свои. Для меня сложно было бы найти лучшее зимнее чтение, а автор с первых страниц попала в любимое. Бежит мир и каждый из нас тоже куда-то бежит.