После "Тиганы" остается ощущение, что Кей написал одновременно и очень простую и очень сложную книгу.
Почему "очень простую" - потому что через всю книгу проведена линия с одной стороны которой стоят положительные персонажи, а с другой отрицательные. И уже с первых страниц понятно, что положительные одолеют отрицательных.
Почему "очень сложную" - как только дочитываешь книгу начинаешь думать, а то собственно говоря эти положительные сделали и зачем, и вообще так ли уж они положительные противников?
Чуть подробнее. Отрицательные персонажи. Два короля-колдуна, захватившие и поделившие между собой Ладонь. Тираны. Захватчики. Поработители. Вроде бы все просто но с другой стороны, вспоминая слова одного из героев:
Возможно, существуют законы, которые меня ограничивают, и правительство, которое меня не устраивает. Но дороги теперь стали безопаснее, чем тогда, когда этот человек правил в Астибаре, а отец того - в Тигане, и я жил так, как хотел, и шел, куда хотел.
т.е. не все то так плохо. Да и что на самом деле Тигана - забытое имя. Мир, который уже мало кто помнит. Во все времена есть, что-то что не устраивает живущих и легче всего сказать, что где-то (где мы не можем проверить ) было все идеально. Посмотрим теперь на положительных персонажей. Благородные, преданные верные. Борются за лучший мир и свободу от тиранов. И в то же время, стремятся развязать новую кровопролитную войну, втянув в нее мирно живущие народы.
- Кто -нибудь из вас имеет представление о том, - нарушил тишину голос Эрлейна ди Сенцио, убийственно мрачный, - сколько невинных людей будет уничтожено из-за того, что вы задумали?
И все собственно ради забытого имени "Тигана". Уж извините но в моем понимании просто слова. Вот и начинаешь задумываться о чем эта книга, о борьбе добра со злом или о политических играх и пустых лозунгах, которыми так легко зацепить.
Интересная и неоднозначная книга. Единственное, что огорчает - это ощущение некоторой затянутости и нагнетание через мерной грусти.
Отзывы на книгу «В лучах заходящего солнца», страница 2