Отзывы на книгу «Городская магия», страница 5

Честно скажу, к этой книге я регулярно обращаюсь уже на протяжении лет 6-7. Раз 5 я ее точно перечитывала в определенные периоды жизни, так я возвращаюсь только ко второй книге про Вольху. И в какой-то момент, я задумалась, а собственно, почему же я так ее люблю, и люблю ли на самом деле это произведение. Америку не открою, сказав, что фэнтезиный аспект в книге довольно слаб и не проработан. Задумка, несомненно, интересна, но все это идет как-то фоном, где-то проблескивает и такой уж критичной роли в повествовании не играет. В равной степени это мог быть детективный или исторический сюжет, да что угодно взамен фэнтези, потому что тут оно не главное. А главное-это отношения между героями, которые совершенно неожиданно случаются, и просто потрясающе развеваются. Там нет бурных романтических сцен, и вообще чего-то бурного)) И в том вся «соль». Это так жизненно, что ли. Так здорово. Тихо, мирно, постепенно оно случилось. И наблюдать за этими отношениями, угадывать, додумывать мысли и чувства, вот главное удовольствие. И вообще тема, довольно молодой девушки и уже взрослого мужчина 35-40 лет с немалыми тараканами в голове, для меня очень привлекательна по определенным параметрам. Так что лично для себя я уяснила только одно, что это не фэнтези вовсе, или таковым оно не является для меня. Это неспешное повествование о двух таких разных и одиноких людях, которые нашли друг друга. И все это без соплей и прочей романтической требухи. И к такому мне нравится возвращаться, и перечитывать буквально каждый год, под настроение. И подытожив, хочу сказать, тем кто ищет тут магию и прочее, вы будете разочарованы, как видно из других рецензий. Автор осознанно или нет, написал книгу совсем не об этом.

"Проходное" произведение с шаблонной любовью... Да, в личности главной героини виден автор, поэтому-то я не смогла не дочитать. Этакая невидимка, не отличница совсем. "Середнячок" на обычном, теоретическом обучении магии, суёт нос не в своё дело, и за это якобы исключается. Но на самом деле переводится с потерей года обучения на практическую магию... Потому что есть потенциал. Сухо представлен обоснуй. Потому читала поначалу вяло. Честно, я испорчена. Увидела здесь намёки на раннее творчество Татьяны Устиновой, автоматически переделывала детективную линию сюжета под Иоанну Хмелевскую, чтобы "добить" текст. И да, я почему-то верила, что в книге не будет любви меж ГГ. С середины повествования сюжет "упал", но герои стали ближе, что ли. И кидать их не захотелось. Наина стала звучать "интереснее", а вот Игорь Георгиевич был "размазан" на фоне первой. Рада, что не надолго. Но, блин, зачем так неумело, топорно писать о том, что стало ясно ещё с того момента, когда она его бросила "ради науки научиться выживать одной". Феминизм? Противостояние он/она было очень логично, можно было сделать прекрасный короткий рассказ. Остановиться. Но нет. Игорь стал фоном мужской слабости перед силой женщины, ИМХО. Растянули до романа, водянистого и постного такого... Дочитывала только ради того, чтобы свою догадку подтвердить. Скатиться с хорошего сюжета про расследования в магмире до романтических отношений учитель/ученица и выдать шаблонный роман любовного псевдо-фэнтези? Кира Измайлова смогла. Лучше бы она этого не делала!!! Оценка 4,5 из пяти за путь становления персонажа. И за "исправление" персонажа: хоть Игорю повезло... Про Наину умолчу.

Кто захочет прочитать, ради "скоротать время", милости прошу. Эта книга адресована именно последним.

Книга пошла у меня не сразу забрасывала раза три в итоге прочла. Нормальная книга ничего сверх особенное, но про магию люблю, а к тому же наконец школа магии в России. Герои особо чувств не вызвали, но небольшой интерес был. Простая книга для простого вечера.

Легкая книга, сюжет которой логически можно разделить на два детектива, объединенных главными героями Наиной и Игорем. Разгадки обоих детективных линий находятся в прошлом Игоря, где женщины играют заметную роль. В книге есть даже легкий намек на любовную линию, которая угадывается в отдельных фразах, действиях героев. Неплохой сюжет, легкость языка, достаточно хорошо прописанные герои создают оставляют отличные впечатления от прочтения. Отдельно отмечу, что автор хорошо показала взросление Наины: в конце книги это была уже не та девочка, "заглядывающая в рот" своему наставнику, а взрослая девушка со своим мнением, позицией и взглядами, что, несомненно, больше привлекала Игоря как личность. В целом книга подходит для вечера пятницы, чтобы полностью отключиться от работы.

Приятно удивлена. В ворохе десятков и сотен посредственных авторов внезапно случается найти жемчужины, да еще и отечественного авторства. Конечно, это не самая крупная и ценная и вряд ли будет играть в ожерелье королевы ведущую роль, но, я с уверенностью могу сказать только одно - книга мне понравилась. Настолько, что, пожалуй, я когда-нибудь перечитаю ее еще раз, просто чтобы освежить в памяти перипетии жизни главных героев. Характеры описаны живо, в происходящее веришь, потому что магия в современном мире описана органично, а повседневные проблемы вовсе с ней не связаны. Все, как могло бы быть в обычном мире - поиски своего пути, конфронтация с непонимающими тебя родителями, сомнения и страх, желание любви и желание чего-то добиться в этой жизни. Это все близко и понятно, никаких вам драконов, спасения мира и набившей оскомину избранности Главной Героини. По поводу самой Наины хочу особо отметить, что она ни разу не вызвала раздражение своими поступками или поведением, ничего, что могло бы казаться откровенно нелогичным и притянутым в сюжет "для красного словца", это как раз тот редкий случай, когда ГГ нравится и хочется читать про нее еще и еще. Любовная линия вызывает положительные ощущения, на ней не делается акцент, но она проходит заметным фоном на протяжении всего повествования. Красиво, органично и незатянуто. Если выйдет продолжение, буду читать с удовольствием.

Название романа - это не столько название истории, сколько описание мира, который точь-в-точь как наш, но с магией. Очень важный момент в том, что эту магию никто не скрывает... Совершенно обыденная вещь, как экономика или сельское хозяйство. Университеты, учебники, дипломы и монографии. И всё-таки немножко секретных исследований - такого ни в какой науке не избежать. Главная героиня Наина Чернова как раз-таки с головой в них вляпывается, о чём нам повествует первая часть романа. Здесь же мы знакомимся со всеми главными или важными для сюжета героями разной степени раскрытости (в частности Марина раскрыта как-то небрежно), в том числе с человеком, которого тоже можно назвать главным героем, хоть от его лица повествование и не ведётся, - это Игорь Георгиевич Давлетьяров. С того момента, как мы впервые видим его в романе, ещё с лицом, скрытым тенью, уже становится понятно, что это он. Однако, даже если бы они и не сошлись с Наиной, за развитием их отношений (которое в основном проходит через вторую часть - написание дипломной работы главной героини) просто интересно следить. Типичный сюжет об отношениях учителя и ученицы; не всегда он о романтических отношениях, но почти всегда очень интересен своей динамикой. Это, наверное то, за что я влюблена в на самом деле далеко не идеальную книгу Екатерины Нечаевой Ритуал , так что неудивительно, что первыми двумя частями своего дебютного романа Кира Измайлова меня покорила. А вот третья сначала слегка разочаровала. Как-то резко размоталась и истончилась нить отношений главных героев... Несмотря на это, характеры верибельны. Игорь может быть так же не уверен в себе и своих действиях, как и все прочие, а у Наины, судя по всему, последний кризис переходного возраста. Глотнув независимости, проведя почти два месяца на научной конференции во Франции, она начинает стремительно меняться. Да, кстати, автор чересчур, мне кажется, романтизировала Париж. Нерях и безвкусицы там столько же, сколько и везде. А если даже пожилые парижанки одеваются по последней моде, то кто-то тут преувеличивает - или автор, или близняшки-иллюзионистки... Потом отношения главных героев (или не-отношения) встряхивает детективная линия. Она достаточно бедная, я даже размышляла, а не является ли преступником кто-то совершенно левый, потому что эта линия существует только как двигатель сюжета. Она такая внезапная. Создаётся, кстати, впечатление, что первые две части романа были написаны гораздо раньше третьей. Вполне вероятно - особенно в свете неудачной шутки про "бесконечного Гарри Поттера" (вот если бы Измайлова поменяла название серии на похожее, то было бы смешно, а так выглядит как неуклюжая насмешка, да ещё и устаревшая). Общий итог: За все эти мелкие недочёты, допущенные автором, и грамматические и лексические ошибки, упущенные редактором, снимаю пол-звёздочки. В остальном, дебют признаю действительно ярким, а знакомство - многообещающим =)

Не без удовольствия прочла книгу. Но вот села писать отзыв и как-то ничего не приходит в голову... Начнем с Гг-ев. Наина. Все прочтение меня раздражало это имя, в остальном же героиня мне понравилась. Она сильно отличается от большинства фэнтезийных персонажей современной литературы. Умная, целеустремленная, даже скорее упрямая девушка, которая всегда добивается своего. Да, она ошибается, но тем не менее находит в себе силы исправлять свои ошибки. Расставание с Игорем, я думаю, демонстрирует мое утверждение. Наин - одна из книжных героинь, с которой я смогла себя сравнить и найти довольно много схожих черт. Единственное, что раздражало - это то, что Гг постоянно совала нос в дела, которые ее не касались. Впрочем без этого ее качества книги бы не получилось. Игорь. Признаюсь честно, его фамилию на протяжении всего романа читала как угодно, только не так как надо. Резкий, гордый, упрямый человек, который из-за своей гордости, наверное, решился многих радостей в жизни. На удивление, он не вызывал у меня никаких эмоций ни положительных, ни отрицательных. Но в конце романа, буквально на последней странице, я за него очень порадовалась, уверена, что дальше у него все сложиться хорошо. И не только у него) В конце книги открыла для себя нового персонажа, которому теперь симпатизирую едва ли не больше всех - Маргариту. Читайте и поймете почему) Детективный сюжет в книге откровенно слабоват. Страшные интриги и подставы от тещи и отвергнутой в прошлом девицы лишь заставили слегка улыбнуться, и не вызвали практически никакого отклика. Если начало книги читала с искренним интересом, то конец потому что надо дочитать. И если бы не последняя страница романа, то поставила бы трояк. Буквально за пару предложений автору удалось показать как сильно изменились глав герои романа. И это одна из немногих книг, где ты можешь совершенно точно представить, что будет с Г-ми дальше. Я со спокойной душой закрыла книгу, уверенная, что все будет хорошо.

Книжное путешествие. Тур 3.

С самого начала чтения книга не казалась мне чем-то выдающимся. Более того, слишком уж сильно смахивало на банальный любовный роман, не смотря на то, что любовной линии, как таковой, практически и не было добрую половину повествования. Кроме того, я умудрилась вчера даже пожаловаться одному человеку на отсутствие в книге узнаваемого "авторского" языка. На тот момент мною было прочитано чуть менее половины романа. Что было дальше? А дальше я одолела вторую половину книги менее, чем за половину ночи, что со мной бывает крайне нечасто. И в общем и целом - мне понравилось. А что до языка автора... И как я его собиралась определять, прочитав одну-единственную книгу Киры Измайловой - самой непонятно.

— А у меня на «ты» не получается, — честно сказала я. — Вы же старше. И преподаватель к тому же. И на брудершафт мы не пили. — Умыла, — усмехнулся Давлетьяров. — И на брудершафт не пили, и старше я, и преподаватель. Бывший, правда.

Это могла бы быть история о магии, но магия здесь, скорее, приправа, чем основное блюдо. Это могла бы быть обычная история любви с довольно предсказуемыми клише, но не случилось.

В первую очередь - это история об отношениях двух сильных, самобытных, цельных, но упрямых и сложных личностей. Здесь отлично показана разница в возрасте, как различие приобретенного жизненного и интеллектуального опыта. Притом, достаточно точно изображено подавляющее влияние взрослого мужчины, преподавателя, на все еще податливую, в силу возраста, студентку. И нет, здесь нет чего-то такого страшного и неприятного. Просто Игорь Давлетьяров привык жить и действовать так, а не иначе, привык, что подстраиваются под него, а не он подстраивается под кого-то. Плюс общая ядовитость характера и использование в общении насмешки и хамства. Абсолютно не идеальный главный герой, и порой достаточно тяжело представить себе, как можно в такого влюбиться. Но он восхищает своими знаниями, упорством, несгибаемостью под действием тяжелых обстоятельств. Он действительно влюбляет в себя, хотя порой так хочется его прибить. Игорь не привык уступать и отступать. Либо действуй так, как хочет он, либо он тебя сожрет. И вот тут коса нашла на камень.

Наина Чернова - личность не менее сильная и упорная, чем Давлетьяров. Они вообще достаточно похожи, только Игорь более жесткий в силу тотального одиночества (в книге прямо об этом не упоминается, но из некоторых деталей можно сделать вывод, что он - детдомовец). А еще Игорь - гений, и это, в какой-то степени, и правда дает ему возможность испытывать некоторое превосходство. Только Наина не из тех, кто будет терпеть. Она мирится с определенными сторонами характера Игоря из уважения к нему и понимания его на каком-то глубинном уровне, когда ты принимаешь человека таким, какой он есть. И уходит она от него не потому, что не смогла его изменить. Наина даже не пыталась этого делать. Просто она понимает, что Давлетьяров лепит её под себя и лепит из неё себя. А ей, как и всякой цельной личности, терять себя не хочется.

И, знаете, он ведь меняется. Он меняет то, что не принимала в их квартире Наина, хотя она об этом даже не заикалась. Он учится сдерживать свой взрывной характер, идти на компромиссы и принимать её выбор. Он не меняет свой характер целиком и полностью (что невозможно, да и не правдоподобно), но старается изменить то, что и провоцирует конфликт. Это дорогого стоит. И не ради любого он бы так старался. И это снова восхищает.

"Городская магия" ни разу не про абьюзивные отношения. В основе абьюзивных отношений лежит другая мотивация и иные потребности. Нет, это история об отношениях, которые необходимо строить. О компромиссах, которые необходимо искать. О границах личности, которые не стоит нарушать. О терпении и принятии, без которых, на мой взгляд, длительные отношения вообще не возможны. И, честно сказать, книг о магии много, зато про идеально неидеальные отношения - единицы.

Это не та Кира, которая дружит с очаровательными драконами и морскими ведьмами. Магический реализм. Хотя герои пользуются компьютерами, ноутбуками, веб-камерами, международным роумингом, живут они в постсоветском пространстве: в общежитиях, пансионатах, на дачах с времянками, ухабистыми дорогами, убойным транспортом - и празднуют Новый Год с мандаринами, шампанским и коньяком хорошего качества. Главная героиня постоянно занимается самоанализом, такая у неё привычка. И надо сказать, что это самокопание идёт на пользу и ей, и окружающим.

Разговоры с собой вошли у меня в привычку, потому что больше поговорить было не с кем, тем более по душам, а когда изображаешь беседу, оно как-то лучше думается. Интересно, конечно, что по этому поводу сказали бы психиатры ...

Если боевой маг ещё и детектив, так точно все тайны будут раскрыты, справедливость восторжествует, и читателя ждёт счастливый конец.