Читать книгу: «Методические аспекты изучения древних и средневековых кремаций. Сборник материалов», страница 2
Курганная группа близ д. Ярцево Устюженского района: работы на разрушенном погребении (2021 г.)
М. Г. Васенина
Автономное учреждение культуры Вологодской области «Вологдареставрация»
г. Вологда
Ключевые слова: кремация, культура псковских длинных курганов, курган, погребение, река Молога, Устюженский район, Вологодская область
Курганная группа близ д. Ярцево состоит из трех высоких насыпей и находится в среднем течении р. Мологи, на границе Вологодской и Новгородской областей. Этот участок Мологи насыщен археологическими памятниками втор. пол. I тысячелетия н. э., прежде всего курганами. В 2,5 км к северо-востоку от этой курганной группы находится один из самых крупных в области могильников с высокими насыпями – Курганная группа у дд. Крутец и Избищи (Башенькин, Васенина, 2007. С. 37–47).
Курганы у д. Ярцево впервые были обследованы в 1949 г. Б. М. Яковцевским, директором Устюженского музея; в 1975 г. паспортизированы Н. В. Тухтиной (ГИМ) (Яковцевский, 1949. С. 2–3; Тухтина, 1975. С.3). В 1990 г. А. Н. Башенькиным вблизи курганов найдено поселение с лепной керамикой (Башенькин, 2008. С. 195, рис. 1:60). Разведочные работы 2021 г. были проведены после сообщения местного жителя о находке костей и неких предметов у одного из курганов.
Насыпи расположены в 1,7 км к западу от д. Ярцево, на пологой надпойменной террасе правого берега Мологи высотой 7–11 м. Курганы 2 и 3 находятся на краю террасы Мологи, в 95 м друг от друга, в сосновом бору, их размеры: 2 – диаметр 18 м, высота 3,0 м; 3 – диаметр 19 м, высота 3,5 м; оба с ямами в вершинах; прослеживаются ровики. Территория вглубь от берега представляет собой зарастающее лесное пожарище. На пострадавшей от пожара территории, в 130 м от реки, находится курган 1. Его размеры: высота 2,4 м, диаметр 23–25 м, вершина уплощенная, в ней яма глубиной 1,5 м и диаметром 5,5 м. С юго-востока к кургану примыкает противопожарная траншея, на песчаных отвалах которой были обнаружены сожженные кости. Несомненно, что кости вывернуло на поверхность при пропашке траншеи и растащило на длину до 25 м. Среди этих костей, на удалении 7,0–7,5 м от кургана 1, и были подняты местным жителем бронзовые и железные предметы, лежавшие близко друг к другу, на площади 0,5 кв. м. Железный предмет является фрагментом пластинчатого кресала с крючком на конце (рис. 1: 1); бронзовые предметы – это прямоугольные бляшки-обоймицы, с орнаментальными рядами в виде выпуклых точек (рис. 1: 2–3); все предметы имеют следы пребывания в огне.
Рис. 1. Курганная группа близ д. Ярцево. Находки из противопожарной траншеи 2021 г.: 1 – фрагмент кресала, железо; 2,3 – бляшки – обоймицы, бронза.
Кости были собраны с поверхности вручную, без применения инструментов. Они чистые, без угля и золы, белого и светло-серого цвета; залегали разрозненно, наибольшее количество собрано с отвалов траншеи на удалении 13–15 м к югу от кургана. Определение костей выполнено к. и. н. Е. А. Клещенко (ИА РАН). Общая масса собранных останков составила 216,5 г, большинство фрагментов костей – неопределимые; костей человека не обнаружено; фрагменты костей животных составили 7 г.
Предметы – фрагмент кресала с крючком на конце и бронзовые бляшки-обоймицы – хорошо известны в культуре псковских длинных курганов, в том числе и на её северо-востоке. Вещам из Ярцево наиболее близки находки из насыпей 5 и 16 группы Куреваниха III, располагающейся в 10 км к северо-востоку и состоящий в основном из высоких насыпей. Так, подобное кресало обнаружено в погребении 1 насыпи 5, датировка погребения – не ранее кон. VII – перв. пол. VIII вв. н. э. (Башенькин, Васенина, 2012. С. 32–34; Михайлова, 2011. С. 539). Погребение 4 кургана 16, включающее почти идентичные обоймицы, датировано автором раскопок достаточно широко: втор. пол. V в. – VIII в. н. э. (Башенькин, 2008. С. 196, рис. 2:21–23; Башенькин, Васенина, 2007. С. 45, 67, рис. 4: 17–18), другими исследователями предлагается датировка VIII в. (Михайлова, 2011. С. 547).
Обнаруженный развал костей и артефактов у кургана 1 в Ярцево предварительно можно охарактеризовать как грунтовое погребение по обряду кремации, обустроенное вблизи кургана 1 и не имевшее выраженных в ландшафте признаков. Несмотря на то, что большая часть костей – неопределима, человеческое захоронение, по-видимому, здесь есть. Захоронения кремированных останков, как человека, так и животных, на некотором удалении от насыпей, или в межкурганном пространстве, также известны в КПДК. Ближайшее такое погребение было изучено в Курганной группе у дд. Крутец и Избищи: кремации обнаружены на удалении 10 м от кургана 3 (Васенина, Башенькин, 2007. С. 37–47). Они не имели выраженных признаков, сопровождались лепными горшками; среди останков определены кости взрослого человека и животного, датировка погребений – VIII–IX вв. н. э. (там же, с. 40–41, 47).
Таким образом, памятник Курганная группа у д. Ярцево – это могильник из трёх высоких насыпей, включающее и погребение (погребения) по обряду кремации, обустроенное вблизи одной из насыпей. Памятник относится к культуре псковских длинных курганов и располагается на северо-восточной окраине культуры. Вещи, выявленные в 2021 г., можно датировать кон. VII–VIII вв. н. э. Работами 2021 г. была определена общая территория памятника, границы определены на расстоянии 25 м от каждого из курганов, территория находок костей также вошла в границы территории.
ЛИТЕРАТУРА
Башенькин А. Н., 2008. Славяне на востоке Новгородской земли // Труды II (XVIII) Всероссийского археологического съезда в Суздале [в 3-х т.]. Т. II. Отв. ред. А. П. Деревянко, Н. А. Макаров. М.: ИА РАН. С.194–197.
Башенькин А. Н., Васенина М. Г., 2007. Исследования комплекса памятников у д. Куреваниха на р. Мологе в 2004–05 гг. // Археология Севера: Материалы II археологических чтений памяти С. Т. Еремеева. Кудряшов А. В. (ред.). Череповец. С.149–152.
Башенькин А. Н., Васенина М. Г., 2008. Комплекс памятников раннего железного века и средневековья у д. Куреваниха на р. Мологе в Вологодской области // Труды II (XVIII) Всероссийского археологического съезда в Суздале [в 3-х т.]. Т. II. Отв. ред. А. П. Деревянко, Н. А. Макаров. М.: ИА РАН. С.149–152.
Башенькин А. Н., Васенина М. Г., 2012. Сопковидная насыпь в курганной группе Куреваниха III на р. Мологе // История и археология Русского Севера: сборник материалов научной конференции, посвященной 60-летию со дня рождения Н. В. Гуслистова / А. В. Суворов (гл. ред.) и др. Вологда: Древности Севера. 120 с. С
Васенина М. Г., Башенькин А. Н., 2007. Исследования высоких насыпей у дд. Крутец-Избищи Устюженского района // Археология: история и перспективы. Сборник статей третьей межрегиональной конференции / Отв. ред. А. Е. Леонтьев. Ярославль: Ремдер. С. 37–47.
Михайлова Е. Р., 2011. Хронология и периодизация культуры псковских длинных курганов // Петербургский Апокриф: Послание от Марка / Отв. ред. О. В. Шаров. СПб—Кишинев: Stratum plus. С. 527–554.
Тухтина Н. В., 1975. Отчет о работе Чагодощенского отряда Белозерской экспедиции Института археологии АН СССР // Архив ИА РАН. Ф.1. Р-1. № 5320; Паспорт Курганная группа близ д. Ярцево // Архив АУК ВО «Вологдареставрация». Б/н.
Яковцевский Б. М., 1949. Список археологических памятников Устюженского района, составленный Яковцевским Б. М. // Архив УКМ. Б/н.
К вопросу о кремациях Кудашевского I могильника
О. А. Казанцева
ФГБОУ ВО «Удмуртский государственный университет»
г. Ижевск, Россия
Д. А. Куприянов
Институт археологии РАН
г. Москва, Россия
(dmitriykupriyanov1994@yandex.ru)
Ключевые слова: Кудашевский I могильник, Великое переселение народов, Пермский край, погребальный обряд, кремация, древесный уголь, антракологический анализ.
Кудашевский I курганно-грунтовый могильник расположен на юге Пермского края в Бардымском округе около д. Кудаш. Памятник размещается на юго-востоке лесной зоны. Коренными лесами на данной территории считаются дубовые и липовые с примесью ели (Гвоздецкий, 1968. С. 78–79). В настоящее время преобладают мелколиственные вторичные леса (осина, берёза, ива) с участием широколиственных пород (клён, дуб, липа) (Барталёв и др., 2016. С. 118).
Могильник состоит из курганной и грунтовой частей и датируется III–V вв., связан с эпохой Великого переселения народов. Памятник был открыт в 1989 г. О. А. Казанцевой, археологические раскопки начались с 90-х гг. XX в. и продолжаются в настоящее время небольшими площадями. В грунтовой части исследовано 371 погребение, в курганной части изучен один курган. Умершие уложены по обряду ингумации, также на могильнике фиксируется кремация на стороне. На памятнике обугленные деревянные конструкции составляют 24,47 % от всех могил с погребальными конструкциями (Казанцева, 2021. С. 40).
Актуальность исследования кремаций на могильнике связана не только с изучением погребального обряда древнего населения (Казанцева, 2022. С. 308–320), но и с исследованием элементов кремаций, например, фрагментов от внутримогильных деревянных конструкций (Казанцева, Сунцова, 2022. С. 221–231). Важное значение имеет коллекция органики, среди которой определенное место занимает уголь, изучение которого было начато в 2021 г. (Куприянов, 2021. С. 114–122).
В методическом плане, при работе с кремациями в полевых условиях отметим некоторые сложности для современного камерального исследования: часть углей, происходящих из засыпи могил в первые годы изучения памятника, не была отмечена на индивидуальных планах погребений, следовательно, возможно лишь определить принадлежность органики к могиле, без учета места ее залегания. Кроме того, в заполнении некоторых могил (слой № 31 – темно-серый пестроцветный суглинок с включениями угля и кальцинированных костей) содержались слишком мелкие фрагменты углей, которые практически невозможно было взять для дальнейшего анализа.
Краткие сведения о погребениях. В выборку были взяты могилы за 2007, 2009, 2011, 2014, 2016, 2018, 2021 гг. Все захоронения, содержащие уголь, индивидуальные. Размеры: длина – 229–154 см, ширина – 12–48 см, глубина – 20–102 см. Могилы по сторонам света ориентированы в основном в направлении СВ—ЮЗ (66,7 %), в меньшей степени на ССЗ—ЮЮВ (13,3 %), ЮЗ—СВ (13,3 %), единично: ЗСЗ—ВСВ (6,7 %). В заполнении погребений преобладает слой № 7 – серый пестроцветный суглинок (66,8 %), значительно реже встречен слой № 31 (20 %), единичны – слой № 30 – темный пестроцветный суглинок (6,6 %) и сочетание слоев № 7 и № 30 (6,6 %). Сопровождающий инвентарь имеют 12 погребений (75 %), 3 погребения без вещей (25 %). Вещи в захоронениях соответствуют анатомическому порядку размещения останков людей. В большинстве могил (66,7 %) нет четкой ассоциации вещей с полом умершего. Одна могила по составу инвентаря могла принадлежать женщине (8,3 %), так как содержит украшения и 3 мужские (25 %), в составе погребальных комплексов содержатся предметы вооружения. Из межпогребального пространства проанализированы: скопления углей (костер), отдельные находки из слоя и ритуальных ям. В ритуальных ямах уголь встречен в заполнении слоя.
Характеристика выборки. Для анализа были выбраны пригодные образцы из 15 погребений. Всего было выполнено определение для 247 фрагментов древесного угля.
Методы и методика исследования. Для определения породного состава древесных углей в кремациях применялся ксилотомический анализ. Угли с поперечными размерами более 4 мм разделялись на три части (поперечная, тангенциальная и радиальная проекции срезов). Затем их анатомия анализировался с помощью бинокулярного микроскопа Микромед Полар–1, оснащённого USB—камерой, под отражённым светом при увеличении 50–200x. Идентификация таксономической принадлежности древесины осуществлялась с помощью атласа-определителя (Бенькова, Швейнгрубер, 2004). Определения образцов проводилось до рода.
Результаты ксилотомического определения показывают, что в общем спектре углей кремаций преобладают хвойные породы – ели (52,6 %) и сосны (18,6 %). Мелколиственные пород (берёза, ольха и осина) суммарно составляют 25,9 %. Широколиственные породы (клён и липа) имеют долю всего 2,6 %. Спектр древесных пород соответствует физико-географическим условиям расположения памятника, виды-экзоты отсутствуют. Не выявлены породы с максимальной теплотой сгорания – дуб, ясень, а клён представлен незначительно. Однако обильно представлены относительно легко воспламеняющиеся хвойные породы. Представленный спектр свидетельствует об отсутствии выбора древесины с точки зрения количества выделяемой энергии и, вероятно, в качества топлива для кремаций использовалась древесина, произраставшая в непосредственный близости от памятника или места сжигания. Присутствие ольхи – древесного вида пойм – в составе двух кремаций может интерпретироваться как результат расположения площадок вблизи водных объектов, что находит аналогии в кремациях середины I тыс. н. э. в среднем Поволжье (Салова и др., 2021. С. 119–120).
В целом можно предположить, что спектр углей приблизительно соответствует растительному покрову в окрестностях памятника в момент его функционирования. Особенностью изученных спектров является относительно высокая доля древесины, относящейся в видам-пионерам и индикатором сукцессионных смен (осина берёза и сосна) свидетельствует о том, что, вероятно, в момент функционирования памятника растительный покров был в некоторой степени преобразован человеком.
ЛИТЕРАТУРА
Барталёв С. А., Егоров В. А., Жарко В. О., Лупян Е. А., Плотников Д. Е., Хвостиков С. А., Шабанов Н. В., 2016. Спутниковое картографирование растительного покрова России. М.: ИКИ РАН. 208 с.
Бенькова В. Е., Швейнгрубер Ф. Х., 2004. Анатомия древесины растений России. Изд-во «Хаупт». 456 с.
Гвоздецкий Н. А., 1969. Физико-географическое районирование СССР. М.: МГУ. 576 с.
Казанцева О. А., 2021. Погребальные конструкции как элемент кремации // Методические аспекты изучения древних и средневековых кремаций. Сб. тезисов. М.: ИА РАН. С. 40–43.
Казанцева О. А., 2022. Кремации в погребальном обряде Кудашевского I могильника (III–V вв.) // КСИА. Вып. 266. С. 308–320.
Казанцева О. А., Сунцова Н. Ю., 2022. К вопросу о погребальных конструкциях Кудашевского I могильника // ПА. № 1 (39). С. 221–231.
Куприянов Д. А., 2021. Применение палеоантракологического анализа для изучения кремаций // Архив палеоантропологических материалов: контексты, исследования. М.: Институт археологии РАН. С. 114–122.
Салова Ю. А., Петрова Д. А., Пономаренко Е. В., Кондрашин В. В., 2021. Топливо для кремаций середины I тыс. н. э. Среднего Поволжья // Stratum plus. Археология и культурная антропология. № 4. С. 109–123.
