Отзывы на книгу «Амстердам», страница 6

Дочитала книгу часа два назад и до сих пор не могу выйти из этого своеобразного транса, первые минут 5 пошевелиться не могла от потрясения. Давненько меня не трясло от таких сложных и противоречивых переживаний. Пересказывать сюжет нет смысла, будут одни спойлеры… книгу однозначно надо читать и если не ради погружения в переживания людей стоящих над пропастью (some of them literary speaking)/ на развилке дорог своей судьбы, то, по крайней мере, ради потрясающих описаний музыки. Не знаю как все эти «мелодии» звучат в русском переводе, но в оригинале такой филигранной музыки слов и слов о музыке я еще не встречала!

На похоронах Молли Лейн, ресторанного критика, встречаются два её бывших любовника: успешный композитор и главный редактор популярной газеты. 46-летняя женщина, ещё совсем недавно способная легко пройтись колесом, скатывается за считанные месяцы в безумие и умирает, как животное: ничего не сознавая и не успев даже ни с кем попрощаться. Потрясённые смертью Молли друзья, натуры весьма впечатлительные, заключают соглашение: если один из них сойдёт с ума, второй обязуется помочь ему умереть.

Интрига со взаимной эвтаназией разворачивается на фоне нарастающего напряжения в отношениях двух двузначно. Многолетняя дружба дает трещину в тот самый момент, когда позиция друзей расходится по двум ключевым для них вопросам: 1. Имеет ли главный редактор газеты этическое право уничтожить ненавистного ему политика, используя интимные секреты последнего, которые могут полностью разрушить не только его карьеру, но и жизнь? 2. Можно ли простить композитора, для которого собственное вдохновение важнее жизни другого человека?

Лучшего места, чем Амстердам, для финальной сцены противостояния двух друзей не найти, если учесть, что в Амстердаме эвтаназия сегодня легальна.

Эту книгу стоит прочитать каждому. Хотя бы потому, что её написал Иэн Макьюэн - невероятно талантливый автор. Будь это не так, он бы никогда не стал пятикратным номинантом на Букеровскую премию, а в 1998 году её заслуженным обладателем. Кстати, за «Амстердам».

Между прочим, «Амстердам» - один из самых коротких романов в истории Букеровской премии, за что критики обзывали его повестью, и даже длинным рассказом. Но Макьюэн тем и хорош, что умеет найти точные слова и расставить их так, чтобы немногим было сказано много.

Что можно предположить из такого названия, где фигурирует наименование одного известного в определённом смысле города? Что на страницах будет смаковаться жизнь Улицы Красных фонарей? Что под инфракрасным цветом будет рассматриваться жизнь обколотых, зазывающих клиентов, вечно усталых проституток с размазанной тушью и равными подвязками? Будут выть сирены скорой, доставляющие бесплатную дозу, страдающим от ломки? Отнюдь, Амстердам - тут скорее весенняя жижа, из жёлтого от собачьей мочи снега. Двое представительных мужчин проважают в последний путь общую любовницу, при том держась на почтительном расстоянии от ее безутешного мужа. Уже наиболее невоспитанных читателей тянет на хи-хи. Дальше все смешнее и смешнее, по-гоголевски или по-булгаковски, в том месте, когда, например, Бегемот отрывает голову надоевшему конферансье или на женщинах пропадает одежда. Вряд ли это можно назвать смехом, скорее ощущение того, что давишься от какого-то клокочущего кашля, вызванного горечью этого беспросветного мира и не веришь, что от этого кашля можно умереть, посмеиваясь над своим страхом и судорожно сцепляешь пальцы. Два этих скучных, стареющих типа совершенно тривиальны, однако... Один является ''гениальным'' непревзойденным журналистом, выпустившим скандальный материал с фотографиями неудачливого политика в женской одежде -Вернон, второй - ''гениальным'' непревзойденным музыкантом, занимающимся написанием ''Симфонии тысячелетия'' - Клайв. Сколь претенциозно! Какой изящный плевок в вечность, скажете вы. Оба боятся смерти, хотят насладиться величьем при жизни и желательно побольше, да и умереть не так мучительно, как бывшая любовница. И они заключают договор, согласно которому в случае появления немощи и признаков безумия, тот, кто будет в ''здравом уме и при твёрдой памяти'' благородно облегчит участь иного при помощи эвтаназии. Догадались, что будет дальше? Заметьте, без спойлеров, господа. Судьба любит скривиться в отвратительной желтозубой улыбке, пахнув гнильцой. В этом безвкусном маскараде с окрашенными гуашью звёздами и плохо склеенными, неровно вырезанными коронами первое место и бесспорная победа достаются любителю квира ( для тех, кто не в курсе слова, трансвестит - любитель женских лифчиков на своей могучей груди), потому что соригинальничал лучше. Вечность согласилась принять лишь горстку пепла, отстранив предьевленные пропуска в виде вырезок из газет( посоветовала заворачивать рыбу) и музыкальных произведений( прошу прощение,но увлечение Бетховеным не позволяет столь прямого наследования в виде переписывания его нот, это воровство, сэр). Талон в вечность не действителен, сойдите на следующей остановке.

Книга небольшая по объему, но все же насыщена.

Двое мужчин, таких разных, но объединяет их одно: они не хотят умирать медленно, мучительно или находясь в безрассудном состоянии. Именно эта боязнь толкает их на сближение. Вначале книги эта проблема возникает как-то невзначай. Умирает их общая близкая подруга, бывшая любовница. Но потом все набирает обороты.

Они договариваются убить друг друга, если кто-то из них станет недееспособным. Это предложение сделало их взаимно уязвимыми. Открылись все до сих пор спрятанные, прикрытые дружбой чувства. Клайв в одночасье понял, какой однобокой была их дружба, которая продолжалась столько лет.

Жизнь героев пошла своим чередом, возникают все новые проблемы у Вернона в газете, Клайв пишет свою симфонию. И попутно мы наблюдаем то, как буквально на глазах, за доли секунд меняются их отношения. Это послужило для такого необычного финала, возможно немного надуманного, но совершенно оправданного для Вернона и Клайва. Книга заставит над многим задуматься. Для меня на первый план вышел не вопрос убийства ради гуманности, а именно проблема дружбы, доверия и открытости.

Я подарил много экземпляров этой книги. Очень лаконичная, скупая и точная проза. Затрагивающая основы понятия "мужская дружба". Два, в целом, неплохих человека, считающих себя друзьями, каждый со своими достоинствами и прегрешениями, но одинаково склонных к компромиссам с совестью, бесславно заканчивают свой жизненный путь, оставляя в результате трагических совпадений ... (это место я удалил, чтобы не открывать потрясающую вторую развязку романа...)

"... Это ощущение отсутствия все усиливалось после похорон Молли. Въедалось в него. Прошлой ночью он проснулся возле спящей жены и вынужден был потрогать свое лицо, дабы убедиться, что еще существует физически. Собери Вернон своих старших сотрудников и пожалуйся на свое состояние, он был бы встревожен тем, что они не удивлены. Он слыл человеком обтекаемым, без изъянов и доблестей, человеком, который не вполне существует. В профессиональных кругах восхищались его безликостью".

Старинные приятели Вернон и Клайв, главный редактор влиятельного издания и известный композитор соответственно, после смерти дамы, чьми любовниками и друзьями они были, последовательно переходят от дружбы к ненависти, переступая не только через нормы морали и приличия, но и ставя на кон саму человеческую жизнь. Изложена эта летопись трагикомедийных ошибок красиво, медленно (при том, что роман занимает меньше 200 страниц), печально и в то же время остроумно, она полна метких замечаний и глубоких обобщений, сделать которые, впрочем, предлагается читателю самостоятельно.

"Но понедельник он убил на симуляцию работы, ковыряние в партитуре, которое было самообманом, – и у него хватило здравого смысла вечером это бросить. Все идеи, приходившие в голову, были плоскими. Его нельзя подпускать к этой симфонии; он недостоин своего творения".

Макьюэн рассказал горькую историю непонимания и истинного одиночества. Подобные события вполне могли происходить и в викторианской Англии. Их нравы, как говорили в советской передаче "Международная панорама", принципально не сильно изменились: циничность элиты, презрение к окружающим, беспринципность в достижении своих целей - все на месте, как и во времена Диккенса. Но это не викторианский роман, а, напротив, - макьюэновский.

Книга оказывает сильнейшее эмоциональное воздействие. Холодный отстраненный стиль автора позволяет буквально почувствовать знаменитые английскую сдержанность и высокомерное двуличие. Неудивительно, что прекрасный перевод патриарха отечественного перевода В.П.Голышева получил Русского Букера.

Вывод: "Просто замечательно". Интересно, что встречаются абсолютно диаметральные оценки читателей. То, что одними воспринимается как безусловный успех писателя, других раздражает и отталкивает. И в английской критике произведение было встречено неоднозначно. Вижу здесь настоящее искусство большого мастера - умение тревожить и беспокоить всегда будет востребовано.

До Макьюэна я добиралась долго. Просмотренный фильм "Искупление" отвадил на долгие годы от автора, хотя сравнивать кино и книги дело гиблое изначально. Но я рада, что мои многочисленные игры отвесили-таки пинок в нужную сторону. История кажется одновременно простой и в ту же секунду излишне трудной для понимания. На похоронах женщины встречаются два ее бывших любовника. Они друзья, искренне горюют об усопшей, перемывают кости ее мужу и спустя некоторое время после похорон, подавленный и впечатленный горем и смертью Клайв просит Вернона об услуге. Не позволить умирать медленно и мучительно при потере рассудка, а помочь пересечь отделяющую от иного мира черту как можно быстрее. Заручившись согласием и дав в ответ такое же обещание, оба героя погрузились в свои дела. Клайв в написание музыки, Вернон в в правление и редактуру газеты. И вот тут-то и начинает происходит все самое интересное. Я ждала от сюжета прямолинейности - болезни одного из героев и сложного выбора перед данным обещанием второго. Но Макьюэн поступает иначе. Раскрывая на примере двух ситуаций нелицеприятную суть и изнанку персонажей, он наделяет данное обещание извращенной формой, давая интереснейший финал. Обязательно вернусь к творчеству автора. Надеюсь, и отвергнутое мною "Искупление" в книжном варианте меня восхитит.

Давно присматриваюсь к этому автору, так что выбор книги был вполне обоснованным, да и есть такие писатели - не быть знакомыми с которыми просто непростительно. Вот так в один прекрасный вечер я и оказался в кресле с книжкой в руках.

Скажу сразу - сюжет интересный, к обещанной в аннотации договоренности двух друзей, добавляются некоторые пикантные подробности их жизни, и читать становится еще интереснее. Что такое "друг", что такое "дружба", насколько можно быть уверенным в друзьях - автор ставит много вопросов, над которыми нельзя не задуматься, пока читаешь книгу.

В целом - книга держит в напряжении, к тому же небольшой объем позволяет рекомендовать практически каждому любителю морально-психологических задач, или желающим просто скоротать время.

Очень заманчивая и сильная книга. Это моё первое знакомство с Иэном Макьюэном. Сама точно не знаю, почему я выбрала именно эту книгу, но могу сказать точно, что я не ошиблась. Очень жаль, конечно, что книга такая короткая, не успеваешь понять героев и привыкнуть к ним. Но даже так, книга получилась очень емкой, ни одного лишнего слова. Могу сказать, что "Амстердам" может показаться кому-нибудь странным и непонятным, тогда это просто не ваша книга.

Как мало знаем мы друг о друге. Большая наша часть скрыта под водой, как у льдины, и обществу видна лишь надводная, холодная и белая личина.

Такими и предстали в начале главные герои. Люди видят только их оболочку не зная какие она на самом деле. А Макьюэн показал нам, какие они внутри. Клайв сначала мне понравился больше чем Вернон. Хотя я и тогда не могла сказать с уверенностью, что кто-то из героев — хороший человек. А потом их характеры расскрылись и поняла, что я ошиблась, они оба мне неприятны одинаково. Они даже чем-то похоже друг на друга. Оба настолько привержены к своей работе, что готовы ради нее на все. Даже на преступление, и нравственные принципы их не волнуют. Они жаждут славы, хотят, чтобы о них говорили. Они низменные люди. Это книга открытие. Она не обманывает, а рассказывает правду о том, какие люди на самом деле, как часто за прекрасной внешностью можно наткнуться на грязь. Не могу сказать, что такого конца книги я не ожидала. Я предпологала, что все может так закончиться, но думала, что неправа и надеялась на другую развязку. Но все оказалось имененно так, как я и думала. Это было вполне логично так закончить книгу. Манера письма Макьюэна меня заинтересовала и я обязательно буду продолжать с ним знакомство.

Открывая эту книгу, чувствуешь ее особый, присущий только ей, запах: кажется, со страниц в твой реальный мир пробивается другой - книжный, макьюэновский. Он разверзается перед тобой подобно жерлу проснувшегося вулкана. Но мир Макьюэна не похож на огненно-жидкую лаву - по цвету он скорее напоминает ясное чистое небо в теплый весенний день. Этот голубой, лазурный оттенок настолько волнителен, что кажется, будто легкий невесомый ветерок-бриз мягко овевает тебе лицо. Книга дышит. Мне понравилось читать ее ночью, когда ничто посторонее не способно отважиться потревожить или прервать волшебное чтение. Видимо, книга затронула струны моей души: настолько я совпала с ней внутренне, духовно, своим настроением. Это моя атмосфера, мой удивительный дирижабль, уносящий в скрытый от посторонних глаз волшебный воздушный поток.

Если бы не умерла Молли Лейн, то на Свете не было бы всей этой истории - истории о трех ее любовниках - Клайве, Верноне и муже-Джордже. Между ними отнюдь нет вражды, хотя в глубине души они ревнуют Молли друг к другу. Однако теперь их возлюбленная навседа мертва и надо как-то жить дальше. Опустим Джорджа, которому довелось проводить любимую в мир иной, говорят, более лучший; Клайв и Вернон - вот главные герои "Амстердама". Они друзья, и разделены общим горем. Клайв - почти что гений-композитор, хотя всем известно - "почти" никогда не считается, а Вернон - главный редактор газеты "Джадж". Каждый из них занят своим делом: Клайв дописывает симфонию, которая возвысит его в рамки великих - иначе быть не может - и которую он в скором времени должен представить в Амстердаме, а Вернон силится пустить на главную страницу привлекательную сенсацию - ведь медленно умирающую газету нужно возрождать. Такая будоражащая, с точки зрения Вернона, сенсация действительно попадает ему в руки, но... она неразрывно связана с Молли. Так зарождается камень преткновения между друзьями, и недавно данное обоюдное соглашение приводит сложившуюся ситуацию к несколько комичному исходу. Все разрешается в Амстердаме.

По сюжету конец у этой истории печальный, однако по атмосфере - все донельзя наоборот. - Вот до чего может довести дружба и какая-то несуразная мелкая ссора, - улыбаюсь я. - А ведь со стороны все это - сплошная нелепица.

Заканчивается роман дождливо, но уже доподлинно известно, что завтра будет новый, солнечный день. "Пожалуй, Манди уже удобно пригласить поужинать", - думает Джордж.

Жизнь продолжается.

___

В любимые. P.S. Обложка книги ужасна и к происходящему не имеет никакого отношения.