Двоякое впечатление от книги. С одной стороны хочется раскритиковать ее в пух и прах за обилие персонажей, имен, званий, сложный язык, к которому привыкала страниц 50, вялое повествование, которое иначе как тягомотиной не назовешь, однообразный текст, размазанный на 700 страниц и многое многое другое. Но мне этого делать совсем не хочется, потому что, к моему же собственному удивлению, мне книга очень понравилась! Пожалуй даже слишком!
Главное действующее лицо - Томас Кромвель. Основной сюжет - как одну из девиц Болейн, столь вожделенную королем, выдать за него замуж, расторгнув брак с королевой, что ой как не просто.
Пожалуй это первая невероятно скучная книга, которая так мне понравилась! В принципе ничего не происходит, и за всю книгу можно выделить лишь несколько событий, а основное повествование представляет собой разговоры, планы, немного интриг, повествование очень ровное, даже нудное, как и характеры героев, но не смотря на все это я с огромным удовольствием каждый раз открывала книгу и не хотела выпускать ее из рук!
Автором была проделана колоссальная работа по сбору исторического материала, но все же на счет премии Букер я бы поспорила. Если по описанию эпохи, описанию атмосферы того времени сравнивать Волчий зал, например, с Сегуном Клавелла, то Мантел проигрывает на всех фронтах. Абсолютно нет духа старой Англии, нет ощущения погруженности в эпоху, тебе просто ровным текстом выдают историческую информацию, без заполнения ее художественными вставками и подробностями быта, нравов. Сухой текст. Автор бесконечно тянет резину. Очень много персонажей, и к середине книги уже забываешь всю их предысторию и даже не пытаешься больше запомнить их имена.
Большой МИНУС КНИГИ, помимо специфического языка автора, в том, что автор очень любит вместо имени использовать местоимение ОН. В результате приходилось по десять раз перечитывать предложение, пытаясь понять, кого из участников диалога она назвала "он". Только осилив треть книги я поняла, что все "ОН" относятся к Кромвелю. Допустим, (вымышленный момент, не из романа) "Вулси и Кромвель прогуливаются вдоль владений кардинала, когда к ним подбегает мальчишка-посыльный с письмом от короля. ОН берет конверт и распечатывает." Кто Он, Кромвель или Кардинал взял конверт? Кого автор имела в виду? И так очень часто.
Не смотря на все минусы романа, я прочитала его с огромным удовольствием и возможно осилю продолжение "Внесите тела". Очень рада была познакомиться с историей Томаса Кромвеля, так как я, как и многие другие читатели, сперва решила, что в романе речь пойдет об Оливере Кромвеле.
Отзывы на книгу «Вулфхолл, или Волчий зал», страница 12