Отзывы на книгу «Овод в изгнании», страница 5

В очередной раз убеждаюсь, что Этель Лилиан Войнич пишет *хорошо*. Я сейчас имею в виду сам текст. Даже не его содержание. Просто некоторым писателям дано очаровывать переплетением слов и доставлять эстетическое удовольствие.

Что ж, эта книга… Скажем так, в ней линия Рене и Маргариты – самая занимательная. Более настоящая, что ли. Когда Рене уехал в Южную Америку… я думала, что мне не нравится книга в этом эпизоде, но потом оказывалось, что она мне всё меньше нравится дальше. Я имею в виду, конечно, сюжет. А написано это великолепно. Так великолепно, что даже удручающее количество неординарных личностей на квадратный миллиметр произведения не портило всё. Ещё чуть-чуть о Южной Америке. Занятно, что герои попали в Эквадор – я встречала там этот Новый год, и знакомые названия придавали некоторую пикантность тексту. Однако же я с трудом представляю, чтобы люди, выпавшие попутчиками главным героям, могли вообще собраться в джунгли и уж тем более протянуть там несколько лет. Люди, на чужой территории относящиеся к дикарям с презрением, – какие они учёные, какие исследователи? Ну да ладно.

А потом мы вернулись в цивилизованный мир. Если не знать историю Артура, куски текста казались бы сумбурными и непонятными. Это нельзя читать до «Овода». Ну да так и не подразумевалось, так что… Артур. Надо сказать, что это исключительно ранимый юный дурак *развожу руками* С очень богатым воображением. Он постоянно выдумывает смертельные предательства от тех, кто его искреннее любит, и страдает от них с подросткового возраста. От них он и умер потом. А ведь их не было, не было ни одного: начиная Монтанелли и оканчивая им. Даже епископство. Артур вроде стал очень умудрённым, но Рене очень чётко раскусил его – лицедей, тот самый комедиант из песни Меладзе, перевоплощающийся то в шута, то в сатирика, чтобы защититься. А защищаться-то не от чего, вот в чём его беда. Он всю жизнь защищается от собственных химер. При этом он стал личностью, даже сильной личностью – и тем привлекает симпатии окружающих. И разбивает жизни тех, кто его любит. При чём даже не в отместку, этого он как раз не понимает.

Занятный образ вышел у автора. Очень-очень занятный.

А Маргариту и Рене жаль, почти так же как Монтанелли. Так что мсье Мортель дал сыну в эпилоге очень правильный совет для выживания...

Как только начала читать роман, первые страниц 80, я думала, что читаю явно не книгу про Овода. Совсем незнакомая нам семья. Но читать все равно было интересно. Потом я начала догадываться, что где-то здесь должен появиться Овод. И он не заставил себя ждать. Из этой книги мы узнаем, как жил Артур Овод те годы, которые были пропущены в первой книге. Я заново переживала эту его боль. В книге есть не только чувства. В ней есть приключения. Когда подходила к концу книги, я думала, что все же поставлю девятку. Мне не хватало динамики сюжета. Но на последних 20 страницах произошло то, чего я никак не ожидала. И что прибавило моей оценке 1 балл. 10 из 10. Советую

Узри, господь, я жалок, мал и слаб… Из той страны, где правят боль и страх, Пришёл я к людям и стучался к ним. Хотел найти приют в людских сердцах. Согреться пониманием людским.

Но хоть сердца людские и теплы, Туда, где холод, изгнан я опять. Я звал их, ждал и снова звал из мглы, Услышали – и не смогли понять.

В "Оводе" Феликс Риварес предстаёт перед нами жёстким и жестоким человеком, лишившимся веры в людей и в бога. Зная, что изначально это была натура романтичная и ранимая, но израненная предательством близких людей, на какой-то срок мы теряем из вида героя, который бежит в Южную Америку. Во второй книге трилогии как раз и рассказывается о том, что произошло с Риваресом за это время. Рассказывается, да не обо всем. В романе описаны приключения героя в экспедиции, где, по его признанию, он уже делит всех людей на тех, кого нужно бояться, и на тех, кого можно использовать. А вот про его пребывание в цирке в качестве раба - клоуна узнаем только по обрывочным воспоминаниям. Мне было бы интересно прочитать и об этом отрезке его жизни тоже, который, как мне кажется, также сыграл огромную роль в формировании его характера. Сыграл не в лучшую сторону. Но автор решил, чтобы читатель сам домысливал все ужасные детали. Это история мнимого предательства, в которой ожесточенность героя помешала рассмотреть истинные чувства любящих его людей. Жизненное кредо Ривареса:

Не верь.

Не люби.

Не прощай.

Весь вопрос в том: имеем ли мы право заставлять страдать и причинять боль другим, если сами немало испытали её от других? Испытав тяжелые страдания, возможно ли не ожесточиться? Какой путь выбрать: милосердия и прощения или же обречь себя на вечное одиночество из-за боязни нового предательства? Феликс Риварес свой путь выбрал. Счёт 2:0. И снова не в пользу героя.

Как меня раздражает Артур. Это невыносимо просто. Это же просто фееричный чудак. Это просто надо умудриться найти людей, которые тебя понимают с полувзгляда, полувздоха, доверяют и не спрашивают о прошлом, и наговорить им гадостей, решив, что они о нем сплетничают. Правда, там есть еще одна трепетная фиалка, Маргарита, которая вдруг решает, что Артур прав, и люди - сволочи, замыкаясь в равнодушной скорлупе, позволяя ханжам править бал там, где она, вообще-то, полновластная хозяйка.

«Овод в изгнании»-вторая часть трилогии истории об Оводе, кстати, первым названием было «Прерванная дружба», что несомненно подходит больше. 

Выделю плюсы:

-колорит южных стран,а именно природа джунглей, обычаи и легенды туземцев. 

-выведение психологических аспектов на обозрение, как может меняться психика, а также как она влияет на восприятие всех и всего. 

-бесспорно язык Войнич. Он прекрасен. 

-предыстория главного героя. Мне с самого начала первой части было интересно узнать, что да как.

Без минусов тоже не обошлось, но из совсем мало. Единственный минус это то, что в этой части он стал немного второстепенным героем, большую часть книги занимает Рене. 

Кстати, о Рене. Это такой чистый и светлый человек, что составляет антитезу с Феликсом Риваресом(выдуманное имя Овода). Раз уж заговорили про антитезу, то стоит сказать, что в книге также есть и схожие личности- Риварес и Маршан, они также преданы своей любовью, но их отличие в том, что второй открыт для других людей. Овод же остается так же мнителен к окружающим и не подпускает к себе никого. 

Было очень интересно наблюдать, как происходит смена состояний героев-от ненависти до любви, какие терзания появляются в них в голове по мере сближения. 

Произведение мне понравилось, но поменьше чем первая часть. 

Что понравилось: - все тот же прекрасный язык - увлекательное, эмоциональное чтение, сложно оторваться - захватывающая и важная для понимания личности Овода предыстория его скитаний и страданий в Южной Америке - интересный прием, когда на Овода мы смотрим глазами других персонажей и узнаем его лучше через призму отношений с товарищами по экспедиции - множество новых деталей, дополняющих картину жизни героя, более глубокая прорисовка его характера, причины и предпосылки поступков Овода, становление его личности - новые противоречивые, яркие герои, такие как доктор Маршан, Рене, Маргарита - история семейства Мартель цепляет, отношения между братом и сестрой потрясающие - упоминается много классических произведений античной, английской литературы - драматичные, проницательные диалоги, доставляющие мне огромное удовольствие - любопытно наблюдать, как внутренние переживания Овода раскрываются через литературу и стихи его сочинения

Минусы: - книга понравилась мне немного меньше, чем первая часть - Овод здесь выступает больше как второстепенный персонаж - концовка показалась немного скомканной и поспешной - не совсем получилось прочуствовать атмосферу экспедиции в диких местах Южной Америки

Продолжение культового романа Э Л Войнич Овод. Я думаю любому читателю было интересно, что было с Артуром за 13 лет, что он отсутствовал в романе Овод. Писательница решила раскрыть его подробности. Мы узнали почему он стал таким замкнутым, где-то даже жестоким, молчаливым. Откуда появились его раны и увечья. Помимо жизни Артура, в ромате ведется повествование о жизни Рене и его сестры Маргариты. Рене был близким другом Артура по поездке в Южную Америку.

"Прерванная дружба" произвела на меня большее впечатление, нежели "Овод" Произведение рассказывает нам о приключениях Овода в Южной Америке и частично отвечает на вопросы, которые могли возникнуть при прочтении "Овода". Она более выдержана и структурирована.

После прочтения я задумалась о том, что ГГ так и не вызвал у меня сочувствия, ему был дан второй шанс, шанс на жизнь без опасностей, счастливую ли?, кто знает, но как минимум с людьми, которые его любили, любили его просто так, зная и/или догадываясь о пережитом горе, но принимая и любя его именно таким, какой он есть. Они были готовы не интересоваться его прошлым, но он отказался от этого ради мести, ради прошлого....

Наконец-то дошли руки до второго романа про моего любимого Овода. Но Овод здесь явно не тот. Или я давно первую книгу читала и уже забыла, или действительно не тот. Стиль тоже не тот - тоже захватывающий, но все-таки странная смесь какая-то: приключенческий роман вперемешку с любовным. Видимо, для того, чтобы угодить юным читателям обоего пола. Книга явно более детская по сравнению с "Оводом". Нет, мне все равно понравилось, особенно часть про экспедицию в Южной Америке. Но все-таки ожидания обмануты.

Вот что здесь точно показывает, что герой-то один и тот же, - это его дикое упрямство и стремление все решить и перевернуть всю жизнь в одночасье, делая вывод из каких-то ничего не значащих событий. Господи, мне хотелось его хорошенько встряхнуть и наорать. Ну что же ты делаешь, жизнь ломаешь и себе и другим из-за своих мелких иллюзий и боязни доверять людям. Так обидно, когда любимый герой так глупо себя ведет.

Невозможно доверять людям после всех этих скитаний. Неудивительно, что пподолжения дружбы не получилось. Если бы мне Прерванная дружба и Овод попались лет в 16-17, то впечатления стались другие.