Отзывы на книгу «Время женщин (сборник)», страница 5

Главные действующие лица – женщины: дочка, мама да три старухи Евдокия, Гликерия и Ариадна, которые воспитывают в коммуналке не говорящую (но не немую, абсолютно адекватную, все понимающую) девочку. Время непростое – примерно шестидесятые годы прошлого века - особенно если ты поднимаешь ребенка одна, без мужа - "нагуляла", особенно, если немощные старухи, воспитывающие твое дитя, живут почти что за твой счет, т.к. их грошовой пенсии даже на пропитание не хватает. Особенно, если всякие месткомы, заводские кумушки, профсоюзные работнички вмешиваются в твою и так не сладкую жизнь – вмешиваются грубо, топорно, превращая все благие намерения потенциального жениха в трусливый, не мужской поступок, больше похожий на предательство… Бабушки – советчицы, помощницы – у каждой своя жизнь, свое видение ситуации – но ни у кого из них нет своей семьи (по разным, я бы сказала, жутким, причинам), и всю свою нерастраченную любовь они дарят этой милой, все понимающей девчушке-художнице. Безусловно, книга понравилась - я люблю такую неоднозначную литературу, чтобы было над чем подумать, что вспомнить из своего детства.

Ведь у меня - как и у многих, наверное - тоже были бабушки - Сима, Фрося, Люба, Келя - подруги моей прабабушки Матрены Корнеевны, которая меня растила и души во мне не чаяла (ее единственный сын умер в возрасте 4 лет – до сих пор помню ее слезы – пытаясь бабушку утешить, говорила, мол, ну что ты плачешь, ведь у тебя есть «Я!» – мда, не понимала тогда, глупая, ее горя... Бабушек этих с теплотой вспоминаю - они мне конфеты-пряники вечно подсовывали, в церковь водили, неспешные разговоры вели, но вот о чем - не помню... Мне тогда казалось, у них такие дома красивые - таинственные и загадочные - там комнат много, бродишь по ним - так все интересно!!!

Советую к прочтению более старшему поколению.

Признаюсь сразу: я прочитала только первую повесть из этой книги - "Время женщин". Вторую, "Крошки Цахес", читать и не начинала. Это одна из немногих книг, которую мне не захотелось дочитывать. Обычно, если книга мне не нравится, то я просто-напросто ее убираю на потом, прямо в самом начале. Иногда к таким книгам возвращаюсь, иногда нет. Но с этой книгой вышло совсем по-другому: я буквально насильно заставила себя дочитать повесть "Время женщин", не смогла бросить чтение ни в самом начале повести, ни в середине, домучила до конца...

Я не могу сказать, что повесть мне не понравилась, что она плохая, что это некачественная литература или что-то в этом роде... Нет, совсем нет. Просто это "не мое" и пришлась она не ко времени! На меня эта книга оказала уж больно гнетущее впечатление. Меня такая тоска после нее заела, что аж сил нет... История вся эта... уж больно на правду похожа, уж больно жизненна...

Продолжение знакомства с творчеством Чижовой отложу, пожалуй, до лучших времен...

чес-слово, я счастлива! счастлива потому, что после череды очень неудачных и просто неудачных книг, которые мне пришлось читать в последнее время, мне попала в руки эта книга. ее-то и книгой не назовешь... так, повесть... сколько в книге любви, сколько жизни, сколько счастья!.. история девочки, перемешанная со сказкой, которые выдумывает она сама и которые расказзывают ей ее "крестные", ее феи - три старушки, божьих одуванчика, которые пройдя сквозь утраты, потери и несчастья, стали только сильнее и добрее...

10 из 10. спасибо wekoja за рекомендацию к флешмобу-2011!

История о немой девочке-принцессе (ребенке без отца, но при живой, упахивающейся матери), ее умершей матери-королевне и трех добрых феях (старухах со их своими собственными жизненными невзгодами), поданная через призму реальной жизни (сказок и мифов). Елене Чижовой удалось создать из нитей судеб и сказаний очень органичное (несмотря на всю фрагментарность композиции) вязаное полотно, изнанка которого вся в узелках.

В общем-то, действительно лучшее из нынешнего шорт-листа Букера. Повесть-роман (как ее еще назовешь - по объему невелика) Чижовой лишний раз доказывает, что вовсе не обязательно плодить гору нудной макулатуры - не в размере дело, а в сути произведения.

Главным достоинством прозаика Елены Чижовой является текст. Что "Время женщин", что "Крошки Цахес" написаны безупречно. Текст в обоих романах, входящих в этот сборник - прекрасен. С сюжетом сложнее. "Время женщин" построены, как воспоминания художницы о своём детстве в коммунальной квартире. Воспоминания о матери, о трёх старухах, ставших для неё приёмными бабушками. Повествование то и дело меняет свою интонацию. То рассказ ведёт взрослая женщина, то она же, но - маленькая девочка со своими фантазиями, то книга начинает говорить от лица её умирающей матери. Никакого хаоса при этом не возникает. Чижова мастерски отделяет одного рассказчика от другого с помощью текстовых конструкций. Реальность здесь переплетается с детскими мыслями, со снами и сказками, а Петербург-Ленинград своей атмосферой, историей и архитектурой присутствует постоянно, хоть и совсем незаметно. И одновременно - очень заметно, потому что перед тобой сугубо петербургская история. "Крошки Цахес" тоже построены, как воспоминания сорокалетней женщины о своём детстве. Только на сей раз действие происходит в семидесятые. Обычная девочка учится в элитной советской школе. И участвует в сценках по Шекспиру, которые ставит её учительница английского, некая Ф. Это она - та самая фея, благодаря которой дети превращаются в "крошек Цахес", коими все восхищаются. Она превращает уродцев в любимцев. Написан роман (дебютный для Чижовой) великолепно. Изящный, ажурный текст. Но вот авторская мысль в этом тексте теряется. Собственно, я поставил данной книге "4"именно по этой причине. Я не очень уловил смысл "Крошек Цахес". Мне понравились оба романа, я получил эстетическое наслаждение от авторского слога и умения "говорить" разными голосами, и от изящества словесных конструкций в "Крошках", но вот идея дебютного романа, его главный посыл от меня ускользнули. Возможно, это я чего-то не уловил. Возможно, автор слишком расплывчато выразила свой посыл. В остальном - это было великолепное чтение!

В душе у каждого есть тихий уголок, Куда мы никого не допускаем. И вместе с тем мы трепетно мечтаем, Чтоб кто-нибудь переступил порог.

Неоднозначная и тяжелая книга. Об этом не будут рассказывать на уроках истории. Это книга о простых людях, о послевоенной жизни. Вся книга наполнена каким-то жутким трагизмом, который, как нитью связывает судьбы главных героинь. Несмотря на то, что книга сложная, безрадостная, читать её легко. Повествование переливается, как горный ручей, чуть спотыкаясь о камни в сложные моменты и повороты сюжета. Сложно рекомендовать её к прочтению, она не принесёт радости, но интересен здесь стиль автора, такого я ещё не встречала. Хотя нет, так говорили наши бабушки и прабабушки. Главные героини так всему удивлялись и я поймала себя на мысли, а чтобы они сказали про современный мир, современный город, и людей. Концовка книги увы расплывчата, автор даёт нам лишь скромную надежду на то, что девочка будет счастлива как-то по-своему. О многом она ужа жалеет, и тени прошлого не отпускают её. Не может она нарушить ту заповедную связь, которая соединяет её с этими женщинами, чужими по крови, но такими родными по душе.

Люди-то разные. Облик человечий - обманчивый. Случаются и хитрые как лисы, а то, бывает - вороны.

В книге два произведения: "Время женщин" и "Крошки Цахес". Они написаны настолько разным языком, совсем разные по настроению, что я бы подумала о разных авторах, но все это Елена Чижова.

Время женщин.

Это была любовь с первых строчек. Странное что-то, тяжелое, безысходное, серое, беспросветное, полное ненависти к Советскому Союзу, полное тяжести и горя. Все это неожиданно нашло отклик в моей душе, заставило переживать и волноваться, вызвало целую бурю эмоций, показалось таким знакомым и близким, что я удивилась. Удивилась, потому что родилась в России, потому что мои родители, бабушки жили совсем не так, им в Союзе жилось хорошо, хоть и не очень легко, но воспоминаний больше светлых. Но все равно в книге почувствовалось что-то знакомое, родное.

Мысли девочки такие же. Странные, страшные, в них все пропитано смертью и тоской. Старухи. Антонина - самое печальное, вот так все и закончилось, толком и не начавшись. Сны. Предчувствия.

Язык удивительный, простой, тяжелый, тоже странный, я готова была читать и читать, но произведение оказалось коротким. 5 из 5, это было так пронзительно и печально, что вызвало у меня так много эмоций.

Крошки Цахес. Тут что-то более легкое, хотя тоска тоже есть, книга от одного лица, повествование бежит и бежит, как-то отрывисто и запутанно. Мне нравится намного меньше. Я не разделила этой странной любви, не верилось во все это. Тут уже нет просторечных выражений, трудной жизни, скорее наоборот, Шекспир, театр, английский язык. 3 из 5.

Про оба произведения: это книга для эмоций, в ней нет сюжета, нет описаний, мне ничего не запомнилось кроме чувств, эмоций, ощущений, вот они возникали (в первом случае намного чаще) такие яркие, что это не могло не впечатлить.

Роскошная, тягучая и переливчатая, откровенная и иносказательная, настоящая русская проза. Оторваться от книги невозможно, хочется нырять и нырять еще глубже. И вдвойне радостно от того, что читаешь о родном и знакомом. О том, чего, возможно, толком и застать-то не успел, но наслышан от родителей, бабушек и дедушек. И дышится легче, и есть ощущение правильности, сопричастности и даже какой-то исконной русской доброты. Масса символов и образов - во снах, в рисунках, в фантазиях героев. Романтика прошлого и компромисс с настоящим. Ностальгия, светлая грусть, легкое недоумение... много еще есть слов, которыми можно описать это произведение и прозу Елены Чижовой вообще. Сюжет здесь - не главное. Он как будто расплывается в подробностях и деталях, не дает погрузиться, уводит в сторону за новые повороты языковых чащоб. Тем более, язык очень приятный, простой и вкусный - душевный такой. Так бы и читала я дальше, да произведение закончилось. Не хватило мне чего-то важного в конце. А потом я узнала, что книга получила "Русского Букера", и обрадовалась: всегда предвзято относилась к литературным премиям, появилась возможность это исправить.

Хорошо. И правда похоже на Рубину и Улицкую, но не в смысле эпигонства, а по ощущению, по балансу лирического и трагического, по хорошему языку и по светлой тональности.

Прочел, к сожалению, только "Крошки Цахес"."Время женщин" запретила читать любимая,сказала, что уж слишком женское и личное , я конечно же послушал, но как- нибудь под подушкой в тихоря прочту... "Крошки Цахес" жестко- тонко сотканная проза именно женскими ручками,которые исколоты иголочками , протерты стирочкой и бездыханно обвисших от тяжести бездумных будней... Английский язычок,всякие ричарды и анны,обоссаные простынки , апельсины, болезни,фобии и Солженицын ...Как мне нравится герой Федька...американцы ,конкурсы ,запреты и детские ,детские страшно- кровавые фобии потери... Изящный и насыщенный роман...