C Диной всегда так, захватывает и отпускает, а затем хочется прочесть все заново. Спасибо!
C Диной всегда так, захватывает и отпускает, а затем хочется прочесть все заново. Спасибо!
Почему так всегда с хорошими книгами? Ждешь, ждешь, начинаешь читать и она моментально заканчивается?! Так и в этот раз, третья книга была проглочена моментально. Она бы могла стать полноценной отдельной книгой. И была бы абсолютно обычной. Да, качественная, но как все. А в трилогии это единственно возможное окончание. Цельное, правильное, вкусно читаемое окончание двух совершенно разных книг. Разные люди, разные эпохи, разные слои населения, разные страны сливаются в один Голос. И, что совершенно потрясающе – ни одной фальшивой ноты, никакой воды, чтоб увеличить объем книги. Только отличная проза, написанная объемным, богатым языком, который читаешь, как музыку. Спасибо огромное!
По моему впечатлению, это лучшее, что она написала. Я читал почти все ее книги.
Более того, это лучшая сага, написанная на русском языке в XXI века.
Впечатления от Блудного сына неоднозначны. С одной стороны по-прежнему прекрасный язык, знакомые герои, захватывающий сюжет. С другой стороны присутствует какая-то нелогичность в поступках главного героя. Может быть такова была задумка автора, но на меня это произвело впечатление какой-то недоработанности, как будто автор уже не знал, как продолжить трилогию, и просто написал книгу к определенному сроку. Я с нетерпением ждал выхода этой книги, но удовлетворения от прочитанного не получил.
Жаль, что слишком велиречиво.
Да и в сюжете Толстого съела Донцова.
Очень заметно, когда Дина пишет о том, что хорошо знает: семья, родина, любовь. И когда сочиняет: разведчики, авантюристы, большой бизнес. Начала с Жизни Арсеньева, а закончила дешёвой бондиадой.
Книгу читала прошлым летом, а закончила осенью, когда вышла третья часть. Это просто наслаждение какое-то! Все герои так ярко выписаны автором, что их видишь и сегодня, спустя год. Блистательный Леон, а барышня, а Марго! В течение всего года для хорошего настроения перечитывала главы этой книги и слушала аудиозапись в исполнении Дины Ильиничны. Присоединяюсь к отзыву, в котором говорилось о зависти к тем, кому предстоит открыть «Русскую канарейку» впервые.
Прекрасный литературный русский язык. Это большая редкость для современных русских писателей. Описания итальянских пейзажей освежают личные впечатления. И в этих шикарных декорациях – пьеса ни о чем. Зачем женщина взялась за шпионскую тему?.. В результате сюжет нудный, как чужой сон. После «Белой голубки Кордовы» – горькое разочарование.
Дорогая Дина Ильинична!
Ваша музыкально-детективная сага, сыгранная великолепным русским языком, увлекает настолько, что забываешь(к счастью), в какой стране живёшь. Правда, вспоминаешь, в каком мире. Огромное спасибо за ЛИТЕРАТУРУ.
Оксана.
Спасибо за прекрасную историю. Спасибо за счастливые моменты упоительного чтения. Спасибо за слезы и перехватывающееся дыхание. Страх и ожидание. Веру и надежду. Столько эмоций! Спасибо!
Начитавшись отзывов прочитала все три книги. И особого восторга не испытываю. Спрос рождает предложение. Дина Рубина прекрасно ориентируется в наших вкусах и использует это. Обыкновенный детектив, совершенно вымышленные главные герои, почти монстры, как вы это любите и задумываться здесь ни о чём не надо. Что касается «прекрасного» русского языка тоже не заметила и с Пушкиным манеру написания сравнивать считаю кощунством.
Оставьте отзыв
Отзывы на книгу «Русская канарейка. Блудный сын», страница 2