Это единственное произведение Рубиной, которое я прочел. Не знаю, может быть ее произведения, которые я не читал и вряд ли прочту, заслуживают внимания российского читателя, но это точно нет. Где-то Довлатов писал, что писатель, живущий в отрыве от своей страны и пишущий о ней, не может быть объективным. Это относится и к Рубиной.
Она пишет о «сухом бурьяне советских сорняков-лопухов», тогда справедлив вопрос к ней: а свои рассказы, написанные чуть ли не в детском возрасте, опубликованные в журнале «Юность», и экранизированные она как классифицирует. Когда ей в советское время было отказано в издании одной из ее книг, она тут же мужу произнесла любимое выражение нашего «либерального сообщества»: «Надо валить из этой страны».
Из содержания обсуждаемой книги видно, что Рубина излишней скромностью не страдает и ничтоже сумняшеся пишет о постоянных встречах с российскими читателями в Москве, Санкт-Петербурге и других наших городах. И что к ее столику тянется очередь из пятисот читателей (количество в очереди определяет по средней наполняемости зала). Не знаю, может быть в Европе и США ее действительно ценят. Только кто? Тираж книги 60000 говорит о многом. Для такой книги это очень много. Но если она выполняет определенную функцию, тогда не жалко и потратиться.
Не забыла Рубина вспомнить про свою «долбанную школу». Ей там было неинтересно. Она любила ташкентские базары.
Рубина пишет, как она выдумывает сюжеты своих книг, что, на мой взгляд, не может отражать хоть в каком-то приближении действительность, потому что ее она искажает своими фантазиями.
И кому нужны ее надуманные истории? Неужели есть читатели, которые будут очарованы этими псевдоисториями?
Нет, я не против художественного вымысла, это должно присутствовать в литературе. Это не оспаривается. Но рожденный сюжет в голове Рубиной похож больше на абсурд. Множество сюжетов она кратко описала в этой книге, поэтому какое-то представление имею о ее «творческом наследии».
Любопытно ее отношение к матерным словам в литературе. По ее мнению, без матерных слов писателю невозможно смоделировать эмоции своих персонажей. – Без мата эмоциональный окрас диалогов не тот, – так думает Рубина.
Наверное, не случайно сложилось у нее положительное отношение к мату. Сотню раз написала в этой книге, что ее воспитали ташкентские базары. А я всегда считал, да и не только я, что нас, ее ровесников, воспитывали в семье и школе. Конечно же, без уличного воспитания тоже не обошлось. Было уличное влияние, но основа все равно закладывалась в семье и школе.
Так что отношение к этой книге у меня отрицательное.
Отзывы на книгу «Одинокий пишущий человек», страница 2