Отзывы на книгу «Рейд», страница 3

Классный сюжет, но с орфографией беда – ошибка на ошибке , опечатка оЧепяткой подгоняет. Если б эти спотыкания, читалось бы влёт! Была бы «пиратка», не обидно. Но ведь книжку-то купил !

Сюжет пока интересный – как минимум хочется понять причины ситуации. Но занудно очень. Отрывки с воспоминаниями героя проглядывала наискосок страницы.

Конечно, это не научная фантастика, уж тем более, нельзя сравнить со Стругацкими. Это приключенческая на очередной, не слишком оригинальной, идее постапоксалипсаса. Можно было бы одобрить, если бы не отчетливый сексизм автора.

Большая часть книги, пустые диалоги без сюжета. Всё спутанно как венигред. Книга отличается в худшую сторону от Мощи святого Леопольда, написанную этим же автором.

Я очень уважаю творчество господина Конофальского, его Инквизитор просто бесподобен. Но данное произведение – это просто какой-то укро-кибер-трэш. Я ожидал чего угодно, но не такого. Такое произведение мог бы написать школьник, или студент младших курсов. Так же не понятно, зачем в произведение включена линия «про войну», которая никак не пересекается с основным сюжетом и, не получая никакого развития, обрывается ни на чём.

В общем, произведение очень спорное. Я думаю, что Мастер хотел отдохнуть от Инквизитора, а его душа требовала какого-то скотства и трэша, вот он его и выдал. Но продавать такое произведение за деньги – это излишне :)