Читать книгу: «Замысел. Начало», страница 8

Я не собираюсь ни с кем соревноваться, и, если потребуется буду советоваться с опытными юристами, но мне было обидно слышать, что я написала чушь и не знаю законов, потому что так сказал человек, имеющий корочки. Такие высказывания унизительны. То есть были выставлены бумажки мерилом знаний. Так быть не должно. Вспомните слова Иисуса: "А я говорю вам, что всякий, кто продолжает гневаться на своего брата, ответит перед судом, всякий, кто словами унизит своего брата, ответит перед Верховным судом, а всякий, кто скажет: „Ты – жалкий глупец!“ – может оказаться в огненной геенне." Матфея 5:22

Мне неприятно и очень обидно то, что вы меня беспрерывно называете "жалким глупцом". Но хуже того – эти ваши унизительные высказывания могут иметь и для вас последствия.

Я не хочу вас обидеть, оправдывая себя, но приход кого-либо по месту моего жительства не повод говорить, что я не примерная (я не переживаю о не примерности, или не образцовости, которая так важна для вас. И все это я делаю только ради вас, так как для вас очень важно, чтобы вашу сестру считали примерным членом общества. Откровенно говоря, я вообще не член общества, и при том уже давно, но это отдельная тема…).

Не переживайте о том, что кто-то сочтет меня плохим примером. Злые языки будут всегда искать повод. Этого не избежать. Подстраиваться под них, по меньшей мере, глупо. Не стремитесь, дорогие, взять мои мысли, а следовательно, и действия, под свой контроль. Я поступаю так, как подсказывает мне совесть и долг, не задевая тем самым ваших интересов. Я на самом деле, Паулиций и Миррозий, не задеваю ни каким образом ваших интересов. Обдумайте эти слова. Давайте сохраним наши хорошие отношения и будем тем, кем должны быть родные братья и сестры друг для друга – поддержкой и опорой, а не надзирателем с розгой.

Благодарю вас за то, что выслушали меня, прочитав это письмо.

PS

Несколько очень важных примеров:

1)

Хлебокомбинат выпускает хлеб для людей и пользуется помощью магазинов, чтоб люди могли, не заморачиваясь, купить хлеб (содействие в реализации). Хлебокомбинат – это законодатель, производящий законы для людей. Магазин – это юрист, помощник в понимании законов. Говорит ли наличие магазинов о том, что человек не может прийти и купить хлеб напрямую на хлебокомбинате? Конечно нет. Хлеб там для того и производится, чтоб его продавали. Говорит ли наличие магазина и хлебокомбината о том, что человек не может самостоятельно печь хлеб дома? Можно ли сказать, что у него нет на это права, потому что есть магазины и он должен идти и покупать хлеб в магазине, так как там лучше знают, какой хлеб продать и он будет качественнее того, что человек испечёт дома, так как у человека нет диплома пекаря?

2)

Другой пример, касательно законов: хлебокомбинат написал закон, который содействовал бы правам человека при покупке хлеба и передал этот закон в магазин. Продавец увидел анонс нового закона по телевизору. Вот, что там говорилось: «Хлебокомбинат выпустил новый закон, согласно которому каждый гражданин объединённого Правительства теперь обязан покупать в магазине каждый день по пять булок хлеба. При невыполнении данного закона последует штраф в размере 50000 дюн за каждый просроченный день.» Продавец поверил телевизору, ведь он держал в руках этот закон, как же не поверить, но все же прочитать не удосужился. И вот, по прошествии дня, продавец пошел в дома тех граждан, кто не выполнил данный закон и выписал всем штраф. Кроме одного человека. Придя к нему, продавец начал говорить: «Вы не исполняете закон, поэтому я вам выписываю штраф в размере 50000 дюн,» – на что человек ответил: "За что штраф? Я не нарушаю закон. Я его исследовал и полностью его соблюдаю. Нет законной причины мне выписать штраф? Вы сами то читали закон, на который ссылаетесь?"

– Я в законах не разбираюсь. Я не юрист. Поэтому вы обязаны заплатить штраф и в дальнейшем каждый день покупать по пять булок хлеба!

– Давайте я вам помогу разобраться в законе, чтоб нам не ссориться? Смотрите, как называется данный закон: "Содействие в реализации ПРАВА человека на приобретение хлеба." Вы понимаете, что означает слово ПРАВО Человека?

– Да, понимаю. Это то, чего не могут запретить.

– Правильно. А возможно ли принудить человека соблюдать свои права?

– Нет конечно. Человек сам распоряжается своими правами по своему усмотрению.

– Так теперь вы понимаете, что этот закон не об обязанности покупать хлеб, а о содействии в реализации простых прав? Хлебокомбинат позаботился о людях, чтоб они не голодали и чтоб им никто не мог отказать в продаже хлеба!

– А каким образом тогда может быть выписан штраф?

– Это хороший вопрос. Смотрим дальше: в законе говорится, что человек может реализовать свои права по покупке хлеба в магазине лишь заключив с ним договор. И он обязан следовать этому договору. А в договоре должно быть прописано, что раз человек пользуется услугами магазина, то он становится обязан(!!) приобретать в этом магазине теперь по пять булок хлеба ежедневно. И за неисполнение договора он должен выплатить штраф, так как магазин понесет урон, потому что по договору продавец станет доставлять каждый день определенное количество хлеба. И если человек не исполнит договор, то хлеб этот испортится и продавец понесет потери. Поэтому человек должен по договору выплатить этот ущерб в виде штрафа. Пользование своими правами, в реализации которых задействованы третьи лица, неизбежно накладывает обязанности. Не хочешь обязанностей, реализуй свои права без третьих лиц!

Уважаемый продавец, скажите, мы заключали с вами договор?

– Нет.

– В таком случае я отказываюсь воспользоваться своим ПРАВОМ по покупке хлеба и буду печь его самостоятельно, что тоже является моим ПРАВОМ. Или вовсе не буду печь. Вы согласны с тем, что я не нарушаю закон?

– Конечно. Здесь не поспоришь.

– Спасибо, что выслушали и вникли в закон. Теперь и вы в нем разбираетесь!

На этом человек и продавец расстались. Как продолжилась жизнь в этом городе? Этот продавец стал заключать с людьми договоры и лишь после выписывать штрафы тем, кто не соблюдает условия договора. Все ли хорошо стало в этом городе? Теперь все исполняют закон? Нет. Так как в городе еще 100 продавцов, которые каждый день ходят и выписывают штрафы, так и не заглянув в закон, а люди беспрекословно оплачивают их и ежедневно покупают по пять булок хлеба на человека, ведь так сказали по телевизору!!!

Пояснения примера: хлебокомбинат – это законодатель. Магазин – колледж, продавец – директор колледжа.

Законодатель позаботился о народе, живущем в его Правительстве и написал закон, благодаря которому ни одному человеку бы не смогли отказать в его ПРАВЕ на образование и назвал закон: "Содействие в реализации ПРАВА на образование". Колледж получил этот закон и директор услышал о нем по телевизору, который звучал так: "Каждый человек в объединенном Правительстве обязан получить среднее общее образование". Директор читать закон и вникать в него не стал, а организовал поиски тех детей, кто образования не получает. И лишь один человек, сидя дома, решил прочитать этот закон и удивился увидев, что закон содействует его правам. Он его ни к чему не обязывает. А он понимал, что слова ПРАВО и ОБЯЗАННОСТЬ являются словами-антонимами, и не могут заменять друг друга, выполняя роль синонимов. Он понял, что не хочет пользоваться этими своими правами и благодарен законодателю, что он так о нем позаботился и написал этот закон, в котором обязанность выполнения условий закона встает лишь перед тем, кто заключил договор с колледжем. То есть, если он заключит договор с колледжем, то будет обязан отучиться в нем 13 лет.

Он точно знал, что он договора не заключал, и, следовательно, не должен исполнять этот договор, как и тот человек, не заключивший договор с магазином по покупке хлеба.

PPS

Дорогие мои братья, пока я составляла это письмо, пришел ответ от комитета Просвещения и с органов опеки. Эти ответы превзошли все мои ожидания!! Я так благодарна Богу! Министр Просвещения подтвердил (хотя для реализации моих прав мне не требуется его, или чье бы то ни было подтверждение) наши права, написав о том, что образование в объединенном Правительстве – это право каждого человека, а не обязанность. Также он сообщил, что система образования будет улучшаться и они работают над этим в разных направлениях, поэтому мы можем, при желании, пройти эту программу (если нас устроит «улучшенная» программа общего образования) на дому и при желании можем аттестоваться экстерном в любом учебном заведении. Но можем и не делать этого, и если кто-то нарушит наши права, связанные с образованием, включая принуждение со стороны колледжей или полицейского комитета, то нас просят сообщить в особый отдел в комитет Просвещения и надзорные органы для устранения нарушения наших прав.

Я решила, братья, не показывать вам это письмо не потому что что-то скрываю, или боюсь (хотя я и не подотчетна вам, так как вышла из того возраста), а потому что в прошлый раз я почувствовала пренебрежение моим доверием, а также неуважение, когда вы показали важный документ третьим лицам (мое письмо в министерство Просвещения), хотя даже о наличии которого никто, кроме вас и меня, не должен был знать, не то, что о его содержании. Одно из этих лиц – человек, имеющий власть, а именно – представитель судебного комитета, а другой – юрист.

Вы, братья, как вы должны понимать, были обязаны спросить у меня разрешения, чтоб показать кому-либо мое письмо. Узнав о таком пренебрежении мной и неуважении я вообще пришла в недоумение. Почему, братья, вы не спросили у меня разрешение и распространили конфиденциальную информацию, которая вам была доверена???!!!!!

Простите меня, если я вас неправильно поняла. Извиняюсь и за то, что и мои слова могут быть неправильно поняты, потому что не всегда мы говорим то, что подразумеваем и подразумеваем то, что говорим. Не всегда мы понимаем то, что другие подразумевают, независимо от того, что и как они говорят.

Я не ожидаю, что вы будете изучать юриспруденцию, но разобраться в законе о просвещении с вашей стороны, я считаю необходимым. Так как вы требуете от меня соблюдения закона, а как быть послушными тому, чего не знаешь? Можно ли слушаться Бога, не зная библии? Чтоб ваши слова имели силу, вникните, пожалуйста, в то, чего требуете от меня.

Не обижайтесь на меня, дорогие, я не смогла здесь смолчать и поступить так, как ожидаете вы.

С любовью, ваша Люсьен.

Глава 13

Это письмо дядя Паулиций получил по прошествии месяца, так как уезжал. Весь это месяц я не ходила в колледж. Что было после этого письма даже вспоминать страшно!!! Дядя Паулиций ворвался в квартиру и с порога в бешенстве спросил у меня:

– Где твоя мать?

– В лес пошла прогуляться. Меня с собой очень звала…

– Когда она вернётся? Какого черта она не пользуется телефоном!!! Идиотизм какой-то!!!!

– Может скоро уже придёт.

– Я подожду ее.

Дядя погрузился в задумчивое молчание. Ноздри его раздувались от злости. Я боялась с ним заговорить. Но он завел беседу первый.

– Анет, ты то хоть понимаешь, что невозможно жить без колледжа?! Это немыслимо отказаться от обучения и не получить оценочного табло!!! Да и похудела ты как?!! Это ужас!!!

– Я не знаю, дядя… – растерялась я.

– Ну как не знаешь? Тебе, что мать настолько уже промыла мозги?!!! Как ты станешь полезной обществу, будучи неучем?!

– Да я и не неуч!! Мне мама даёт очень хорошие книги. В колледже таких книг не читают.

– Да какие книги, к черту?!

– Гюго, Достоевского, Скотта, Лермонтова…

– Что за ахинея, – перебил меня дядя, – какие, к черту Лермонтовы, Достоевские? Это кто вообще такие? У них есть ученая степень, чтоб они могли обучать тебя? Лишь учебники надо читать, неужто ты этого не знала? Знала или нет?

– Знала…

– А почему тогда поступаешь наперекор этим знаниям? Почему читаешь устаревших неучей, а не правительственные учебники?

– Но они не неучи…

– У них у всех есть дипломы о наивысшем образовании?

– Я не знаю…

– Вот в том-то и дело, что не знаешь, а читаешь!!! У всех, кто пишет учебники есть наивысшее образование и ученая степень, одобренная Правительством специально для просвещения и подготовки полезного для общества материала.

– Но....

– Вот что ты будешь делать, когда тебе исполнится шестнадцать лет и тебе будет необходимо работать?

– Мама сказала, что она научит меня жить и работать.

– Чему она тебя научит? Что она зарабатывает на своих статьях в журналах и картинах? А когда играла и пела на улице? Что она зарабатывала? Она позорила тебя и нас. Уличный музыкантишка!!! Позор!!! Хоть эту затею она оставила…

– Она не поет больше на улицах, потому что народу не нужно то, что она пела. Мама говорит, что такая музыка не для современного общества и они слушают только "Тряси своими арбузами…".

– Это ещё что?

– Не знаю.

– Так ты, Анет, уверена, что проживёшь без колледжа? А если твоей мамы завтра с тобой не станет?

– Почему?

– Если мы ее распределим?

– Сейчас большие очереди на распределение… Чтоб туда записаться нужно два года ждать.

– Нет. По телевизору сказали, что через полгода откроют достаточно распределительных центров и ждать никому не придется. Что ты тогда будешь делать?

– Я не знаю…

– А я знаю!!! Побежишь к Правительству, от заботы которого ты сейчас отказываешься, и будешь выпрашивать, чтоб тебе дали хорошую работу!!!

– А может и не нужна хорошая работа.... А на любую низкооплачиваемую работу я смогу устроиться и без дипломов. Эта работа не сложна и не забирает много времени. На ней, обычно, работают всего полдня.

– О какой работе, ты, глупая, говоришь???

– Любые общественные работы: покраска заборов, озеленение улиц, уборка, ремонт в квартирах, разнос еды, доставка писем и покупок, сбор данных, голосование, работа в магазине или салоне красоты и много всего другого. Статьи, наконец, буду писать, как мама.

– И это говорит моя племянница!!!!! Уму непостижимо!!!! Намеренно выбрать самую низкую работу!!!! Анет!!! Пойми, Анет!!! Ты выкидываешь свою жизнь на помойку!!! На всех этих должностях, которые ты перечислила, не выдают необходимую питательную смесь! И что ты будешь делать? Купить ее тебе будет не по карману!

– Буду покупать крупы, овощи и мясо животных…

– Ты о чем вообще?!!! Ты, как будто, новости не смотришь! Каждый день об этом говорят! Все фрукты и овощи погибают. Земля больше не в силах выращивать их, а, следовательно, и животные уже почти все погибли из-за отсутствия еды. Бойни то уже лет семь, как закрыты, а те, кто у себя понемногу держал животных для продажи, разоряются. Кормить то их нечем!!! Уже к концу следующего года в продаже останется лишь питательная смесь и несколько рекомендованных всемирным комитетом здравнадзора продуктов!! Уже в разных регионах несколько лет назад все это вышло из продажи. Скоро и до нас дойдет. И что ты будешь тогда делать?!

– Не знаю…

– Да вот хорошо бы узнать!!! Подумай, пока не поздно! Я позабочусь о том, чтоб тебя без проблем приняли обратно в колледж! Не слушай свою мать! Она безумна! Она тебя погубит!!! Будь тверда в своем решении!!! Настаивай на своем! Скажи ей, что если она будет тебе препятствовать ходить в колледж, то ты уйдешь жить к нам, а ее мы распределим! Ты же умная девочка, Анет! Ты все поняла?

– Да, – ответила я и опустила голову.

– Не опускай голову, – дядя взял меня за подбородок и поднял вверх. Ты должна гордиться, что поступаешь разумнее своей матери!!! Немного есть детей, которые умнее своих родителей!! Гордись этим, Анет! – в ответ я робко улыбнулась. "Дядя прав, – подумала тогда я, – работая на непрестижной работе, а именно на неправительственных фабриках и центрах, я лишусь питательной смеси, и как мне тогда жить??!!! Мама хотела, чтоб я лишилась питательной смеси! Она думает только о себе и о своих безумных идеях!!".

Ещё около получаса мы сидели в молчании. Я просматривала ленту и комментарии под новыми селфи, а дядя просто смотрел телевизор.

Мама вернулась через час. Заметив с порога дядю, она остановилась, пытаясь понять в каком он настроении.

– Вернулась наконец то! Анет, оставь нас, – обратился он ко мне. Я ушла в другую комнату, но дверь оставила открытой, так как не желала пропускать ничего из их разговора. Я боялась, что дядя Паулиций скажет, что я буду ходить в колледж, и жаждала этого одновременно.

– И что ты там нам понаписала?! – обратился он к маме, как только я вышла.

– Что ты имеешь в виду, брат?

– Я тебе ничего не говорил из того, в чем ты меня там обвиняешь?! Ты сама себе все это придумала и строишь из себя страдалицу!!! Кто тебя заставляет что-то делать? Живи, как тебе вздумается, только не выходи за рамки дозволенного!!!! А ты эту черту переступила!!!!

– Кто устанавливает эти рамки дозволенного, которые по твоему предположению я не могу перейти?

– Общество! И ты, как часть общества, обязана следовать тому, что принято на местном уровне!

– То есть критерием для моего поведения ты хочешь установить не нормы Бога, а нормы людей? – здесь мама не сказала, как говорила обычно: я не член общества.

– Какие, к черту, критерии!!!!

– Такие, брат, ты говоришь что нужно жить так, как диктуют люди, а не как говорит Бог!

– И что же говорит тебе Бог такого, чего не говорит всем нам по поводу колледжей!!! И это с учётом того, что я регулярно хожу в храм, а ты о нем даже говорить отказываешься.

– А то, что Он прямо говорил израильтянам не общаться с другими народами и не учиться у них, так как сам Бог обучал их, и как бы он отнёсся к тому, если бы израильтяне сказали: нам не нужен Бог, как учитель, мы пойдем и отдадим своих детей на обучение другим народам, незнающим Бога!!!

– Не сравнивай то время и нынешнее!!!

– А что поменялось с тех пор? Изменилось отношение Бога к этому вопросу? Или люди изменились? Или для жизни теперь человеку нужно не только простая пища, две сменных одежды и какая-нибудь крыша над головой, пусть даже и палатка? Это изменилось? Так люди сами усложнили жизнь, но это не является доказательством того, что просто жить в наши дни нельзя.

– Ну ты в дебри зашла!!! Так иди и живи в палатке в лесу!!

– Ещё раз говорю, тебе, Паулиций, если я и уйду в лес, а я однозначно уйду туда, то не по твоему приглашению, а по собственному желанию!

– А что ж ты до сих пор не ушла, а сидишь тут в квартире со всеми удобствами и говоришь о простой жизни дикарки?

– Не дикарки, а служителя Бога. И Иоанн креститель для всех был дикарём, но Бог его любил больше всех тех, кто его таковым считал!!! А держит меня лишь Анет, за воспитание которой я поздно взялась и поэтому не могу делать некоторых вещей, которые являлись бы более разумными, чем просиживание в этой клетке. Теперь я не могу уже просто сказать: "Ты должна слушаться меня." Это время утеряно....

– Так тебя Бог за твое безумие любит больше, чем других людей?!

– Бог ненавидит всякое зло, лицемерие и снятие с себя ответственности за эти дела. Отдать ребенка на воспитание другим людям, тем самым снимая с себя ответственность за конечный результат воспитания того, кого дали на воспитание ему, – есть великое зло!!!! Детей Бог дал на воспитание родителям!!! И если ребенок вырос и в нём нет необходимых для плодотворной жизни качеств, то виноваты родители, а не "случай", как такие родители выражаются, получив не уважающего их, не имеющего сочувствия к страданиям людей, полезного, как они говорят, члена общества.

– Я устал слушать всю эту ахинею!!!! Анет пойдёт завтра в колледж. Это решено. Ты не можешь ей запретить!!!! Это уже решено!

– Пойдет Анет в колледж или нет, это будешь решать не ты, а я!!!

– Анет, иди сюда, – крикнул дядя, – ты хочешь ходить в колледж?

– Да, ответила я не глядя маме в глаза.

– Ты пойдешь завтра в колледж? – Я повторила ответ и дядя попросил меня опять уйти, – ты не дала ей права выбора, – продолжил дядя, обращаясь уже к маме.

– Какое право выбора? Хочешь – иди в колледж, не хочешь – все равно иди. Право выбора, выходит, заключается в следующем: можешь хотеть идти, а можешь не хотеть идти, но идти все равно придется. За тринадцать – пятнадцать лет такого выбора у ребенка формируется беспрекословное повиновение выбранного за него. Не поздно ли ему давать право выбора во второй половине его жизни, где он получил полную дезориентацию в понимании самостоятельности.

Права выбора, ты говоришь!!! Право выбора!!! А ты даёшь своим детям право выбора? Ты им предлагал не ходить в колледж, может они выберут этот вариант? Пошли к тебе и предложим твоим детям оставить колледж, я им расскажу о всех преимуществах этого!!! – повысив голос сказала мама.

– Ещё чего!!! Чтоб мои дети слушали твои безумные идеи!!! Я даю им право выбора в разумных пределах!

– О каком праве выбора речь! Своим ответом ты явно показал, что ты не даёшь им право выбора, запретив мне рассказать им о преимуществах жизни без обучения в колледже!! Ты лицемер, дорогой брат, вот как это именуется!!! Право выбора!!! Родители всегда решали за детей, чему им нужно в жизни учиться, а чему нет, и это правильно!! А по какому праву ты решил, что можешь влиять на Анет вопреки моей воле, и тем самым подрывать уважение ребенка к моим решениям?! Если она после этого разговора не станет меня слушать, ты возьмёшь на себя всю ответственность за ее воспитание???

– Ты должна ее воспитывать, а не я. А ты не делаешь этого!

– Неужели???!!!! Я должна воспитывать??!!! С твоих уст сорвалось и это!!! Так как ты представляешь это воспитание??! Воспитывать должна я, но исключительно по твоей указке?!

– С благоразумием воспитывать!! А в твоих действиях отсутствует какая-либо логика, и, следовательно, благоразумие!

– Значит, ты заявляешь, что воспитывать так, как велит Бог, по-твоему неблагоразумно, а подстраиваться под стремительно меняющееся общество, дела которого Бог ненавидит – благоразумно? Так или не так?!

– Не только в колледже дело!!! Ты от пособий отказываешься! Почему?

– Это тебя не касается. Или ты хочешь уже и деньги мои сосчитать? Я же не спрашиваю тебя, почему ты берешь пособия? Или ты, здоровый мужчина, не в состоянии сам обеспечить своих детей?

– Все берут, и здесь нет ничего плохого!!! А твои действия неблагоразумны!!!

– Знаешь, что, Паулиций, я скажу прямо: всегда считалось неблагоразумным брать сомнительные деньги, пришедшие неведомо откуда и непонятно за какие достижения. Вспомни поговорку про бесплатный сыр и мышеловку. Ты берешь этот сыр. И все берут. Это их право. Я не могу осуждать, или вообще что-либо сказать этим людям, но почему эти люди, включая тебя, осуждают меня за то, что я отказываюсь от этого сыра? Что в моих действиях такого криминального, что оно достойно осуждения?

Эта деталь не достойна даже упоминания о ней!!! Все в мире перевернулось!!! Все вмешиваются в мою жизнь, когда я ни к одному из них не влезла ни с одним советом, ни с одним словом, ни одним жестом не показала, что вы все живёте, как роботы и делаете лишь то, что вам скажут. Вы не можете ничего обдумать самостоятельно, а считаете себя правильными. Да и живите вы со своими этими правилами, но меня зачем трогаете?!!! Чем проще человек живёт, чем ближе к Богу и к тому, что Он замыслил, чем больше отказывается от всех "благ" мира, включая халявные деньги, тем больше всех это бесит вокруг!!! Это говорит лишь об одном – вся моя жизнь обличает вашу!!!! Вот вы и беситесь. Ни один из вас не отказался бы от всего это для того, чтоб стать ближе к Богу и той жизни, которую Он замыслил для людей!!! Иначе зачем меня вообще трогать? Или вообще обращать на меня внимание?

– Потому что твои решения отражаются и на нас!!!!

– Почему вы смотрите только односторонне!!!! Вы не думаете, что есть и противоположная сторона – что и ваши решения затрагивают мои, и при том гораздо больше затрагивают!!!! С чего это ваше спокойствие стало важнее моего!? Ты выше меня? Ты более меня достоин, чтоб я думала о том, что моя жизнь влияет на отношение к тебе, а ты не должен думать о моем спокойствии? Ведь мнение людей о тебе сводится к твоему внутреннему спокойствию, да удовлетворению и не более!!! Так почему ты считаешь, что ты не должен содействовать моему внутреннему спокойствию и удовлетворению? Какой ты эгоист и лицемер. Я не хочу больше с тобой разговаривать?!!! Не приходи ко мне!!! – Мама встала и хотела уйти, но дядя ее остановил, взяв за руку.

– Постой. Я не хотел тебя обидеть. Прости меня. Давай поговорим в другой раз. Ты сейчас не настроена.

– О чем говорить и зачем? Сколько можно меня мучить этими разговорами?

– Завтра мы к тебе придем в последний раз и обо всем договоримся. Будь дома к семи. Хорошо?

– Нам не о чем договариваться. Все уже решено.

– Просто будь дома завтра к семи, и не надо нас больше закидывать бесполезными письмами, – завершил дядя и направился к выходу.

После этого, как и после всех предыдущих, настолько будоражащих разговоров, мама опять слегла. И была не в состоянии даже встать за водой. Пролежала она так не полных четыре дня. На четвертый день, она начала понемногу вставать. Мама была очень удручена. На следующий день, после разговора, она попросила меня позвонить дяде Паулицию и сказать, что ей плохо и типа не надо завтра приходить. В следующий раз дядя пришел через пять дней. Мама просила не приходить, говорила, что ей плохо; она очень хотела, чтоб он больше вообще не появлялся, но он все же пришел.

Около семи вечера дядя написал мне сообщение: "Мы подъезжаем". Через пять минут мы услышали стук в дверь. Мама, без эмоций, села на диван и даже не пошла встретить гостей в прихожую. На этот раз на порог ступили три человека: два моих дяди и ещё какой-то мужчина. Они, не говоря мне ни слова, прошли в зал, где и застали маму, которая молча подняла на них глаза и в эту же секунду отвела взгляд к окну.

– Люсьен, – начал дядя Паулиций, – это пастор Б – ого прихода, – отец Толедо, – мама не сказала ни слова, – ты много говорила о Боге и Библии, поэтому мы решили, что тебе было бы неплохо поговорить с тем человеком, который в этом разбирается, – мама продолжала молчать.

– Дочь моя, расскажи в чем твоя проблема? – решил помочь разговору сам пастор.

– Я не ваша дочь, мужчина, вы ошиблись.

– Это не мужчина, Люсьен, – это пастор!!! Проявляй уважение, – упрекнул ее дядя Паулиций.

– Простите, что оскорбила вас, назвав мужчиной, – сказала с иронией мама, обращаясь к пастору.

– Ничего страшного, – ответил он, – я вижу, тебя что-то тревожит. Поделись своими мыслями.

– Меня тревожит? Да, пожалуй, тревожит! Как я могу отличить пастора и, так называемого служителя Бога, от тех людей, которые Бога презирают?

– Я не понимаю твоего вопроса, дочь моя.

– Ещё раз говорю, я не ваша дочь. Или вы не знаете, что Иисус запретил использовать слово «отец» как светский или религиозный титул применительно к людям? Вы не отец! И я, следовательно, не являюсь дочерью по отношению к вам, пусть и духовной.

– Иисус такого не говорил, дочь моя.

Мама встала и пошла за Библией, которая имелась у нее почти в полном сборе, собранная из разных обрывков, быстро отыскала нужное место и, протянув пастору, чтоб он мог видеть, зачитала вслух: "И своим отцом не называйте никого на земле, потому что у вас один Отец – небесный" Евангелие от Матфея 23:9,

– Так говорил Иисус, или не говорил этого? – отложив Библию спросила она.

– Ты не правильно толкуешь священный текст, дочь моя.

– А вы, значит, правильно его толкуете? Ну так объясните мне, что имел Иисус в виду сказав эти слова? И с чего это вы себе снисходительно позволили именовать себя тем титулом, который по праву принадлежит только Богу!!!

– Это право дал Бог своим служителям, потому что они представляют Его, и, следовательно, могут носить этот Его титул.

– А, так Бог дал вам право носить свои титулы? Может мне к вам обращаться Всемогущий? Или Создатель? Или Творец? Почему вы остановились на скромном титуле "Отец"?

– Люсьен! – сурово посмотрел на маму дядя Паулиций.

– Хорошо, оставим титулы. Допустим Бог, минуя Библию, вам на ухо шепнул, что позволяет пользоваться своими титулами, которые по праву принадлежат только ему (так как в Библии об этом ни слова не говорится, значит Бог вам по секрету сообщил, и никак иначе). Допустим это так, но вы не ответили на мой вопрос – как вас отличить от тех людей, кто презирает Бога, или даже поклоняется Сатане? Раньше вы носили платье и бороду, а теперь и эти, пусть хотя бы и внешние различия, стёрлись. Вы сливаетесь с толпой. В чем ваша цель?

– Бороду нам запретили носить высшие Отцы.

– Вы хотели сказать Высшие Творцы? Так неужели, чтоб носить бороду, которую создал Бог, и которую носил Иисус, нужно чье-то разрешение?

– Да, так как борода может притыкать прихожан, а в священном писании, как тебе должно быть известно, написано: «Не становитесь камнем преткновения.»

– Хороший ответ!!!! Теперь борода у них становится преткновением!!! Расскажите мне, пожалуйста, Творец, что такое преткновение? – пастор пропустил "укол" мамы мимо ушей.

– Преткновение – это то, что мешает человеку приближаться к Богу.

– Ну так борода чем помешала кому-то приближаться к Богу!?

– Мы стараемся подстраиваться под людей, чтоб им было легче идти к Богу. Если мы, служители приходов, не отличается от мирян, то они находят больше общего.

– Вы решили опять переписать слова Иисуса: "Они не от мира, как и я не от мира". Иисус не подстраивался под меняющиеся нормы людей. Он не угодничал перед ними. Более того, он розгой гнал из храма тех, кто поступал пренебрежительно по отношению к Богу и людям. А вы говорите, что хотите угодливостью привлечь людей к Богу! По-моему людей привлекают к Богу Библией и своим хорошим отношением к ним, и не берут плату за свою работу, так как подобные действия и Иисус и апостолы осуждали, говоря: "Мы не торговцы божьим словом". А вы превратили служение Богу в работу. Сколько вы получите денег за то, что пришли сегодня ко мне?

– Естественно, нам нужно на что-то жить....

– А во времена жизни Иисуса и апостолов им не нужно было на что-то жить?

– Это не подходящий пример! Тогда была другая жизнь! Сейчас совсем другие времена. …

– Что изменилось с тех пор? Перечислите, пожалуйста.

– Уровень жизни поменялся.

– Что такое уровень жизни?

– Работа другая, цены другие, жилье другое, плюс машины появились, телефоны, компьютеры....

– Вы перечисляете ненужный хлам. Что в жизни поменялось? Вы перечислили игрушки, они для жизни не нужны. Что поменялось в человеке, в Боге, в природе?

– Я замечаю, что ты хочешь жить, как в песочном веке, но так нельзя. Мы не стоим на месте. Эти примеры из Библии не подходят под нашу жизнь.