Читать книгу: «Память», страница 11
Конечно нельзя во всех этих проделках винить пожилых людей. В чем они виноваты, что природа заложила в них патологическое влечение к общению и избеганию одиночества. А вот вина, прямая или косвенная, потомков всех этих пенсионеров налицо. Их дети и внуки, погрузившись в свои проблемы, иногда просто физически не могут приехать к своим родителям, бабушкам и дедушкам, чтобы хоть не надолго развеять их грусть, печаль и одиночество. И при этом мало кто из них задумывается, что и они скоро станут такими же одинокими пожилыми людьми.
И возвращаясь к тому, с чего я начинал свою главу, хотел бы вам пожелать как можно реже оставаться одному. Или попадать в ситуации, когда в поездках в дали от дома, вам попадались попутчики и коллеги, с которыми можно поговорить на интересные темы или просто совместно пройтись по новому городу. Которых тоже интересует, в первую очередь, общение, а не банальный отрыв от моральных устоев в дали от семьи и дома.
Глава XIV. Рабство стереотипов.
Ломать стереотипы и пробиваться сквозь предубеждения – дело невероятно сложное, но еще и фантастически приятное.
Джарет Лето.
Вся наша жизнь и все наше существование подчинено правилам, которые мы сами себе устанавливаем. Причем как сознательно, так и не замечая этого. Я сейчас не говорю о кодексах, нормативно-правовых актах и других законах, которые присущи любому правовому государству. И которые жестко регламентируют наше существование в тесном взаимодействии в социуме общества. Я говорю о тех правилах, которые не регламентированы ничем, кроме нашего собственного мировоззрения. Я имею ввиду обычные стереотипы. И эти самые стереотипы, как ни странно, управляют нашим существованием в обществе гораздо сильнее, чем все законы придуманные в стране. Не верите мне? Тогда ответьте мне, какая первая ассоциация приходит вам в голову, когда видите блондинку? Или женщину за рулем? Или ухоженного, следящего за собой мужчину? Давайте предположу, что вы сразу предположили, что блондинка – глупая, женщина за рулем – не умеет водить или заработала на машину не совсем моральным путем, а ухоженный мужчина – явный сторонник гомосексуализма. Все это не что иное, как стереотипы, которыми мы сами себя окружаем в повседневной жизни.
Нет, конечно, все это выдумывается не на пустом месте, и зачастую имеет веское основание так считать. Но, как показывает практика жизни, в большинстве случаев, это ничто иное, как просто ошибочные стереотипы. Возьмем тех же самых блондинок. Ну кто сказал, что они должны быть глупыми. Да может одна из таких блондинок Била Гейтса консультирует, как лучше софт апгрейдить и семизначные числа в уме умножает. Да если на то пошло, я очень глупых брюнеток встречал гораздо больше, чем глупых блондинок. Зато мне часто встречались довольно таки грамотные блондинки. Но в отступление темы хочется заметить, что кто может достоверно определить, какой же все-таки цвет волос у женщины? Я не возьмусь, например. Может все эти самые умные блондинки, которые мне попадались на жизненном пути, были крашеными брюнетками, шатенками или рыжими? И наоборот, брюнетки, которые вгоняли меня в ступор своей тупостью. Может они были крашеные блондинки. Но если это так, то мы снова возвращаемся к нашим стереотипам, которые управляют нашим мировоззрением.
А женщины за рулем? На самом деле они просто очень осторожно водят машины. И не одна женщина не сядет за руль, пока не выучится водить. Зато все мужики уже «рождаются гонщиками» и не считают нужным чему-то учится, прежде чем рысачить на дороге и создавать всем проблемы своим безумным вождением, которое, как им ошибочно кажется, присуще исключительно великим ассам руля и педалей. Нет, конечно, по моему мнению мужчины больше предрасположены к вождению автомобилей, чем женщины. Но это, во первых, исключительно мое личное мнение, которое может не особо кого-то устраивать. А во вторых, давно научно установлено, что манера вождения и предрасположенность к этому делу зависит еще очень сильно от физиологии разных полов. От их зрительного восприятия окружающей обстановки и соответственно от того, как потом мозг обрабатывает полученную информацию. А уже исходя из всего этого, и будет зависеть то, как мужчины и женщины водят машину. Но не буду останавливаться на этом подробно. Захотите, прочтете об этом отдельно. Об этом много научных трудов написано. Не это тема моей главы. Тема моей главы стереотипы. Давайте вернемся к ним. В частности к женщинам – водителям. Опять же, у меня есть знакомая женщина, которая работает инструктором по вождению. Так она водит авто так, что любой мужик позавидует ее мастерству. В частности мне даже рассказывали случай, как она проходила на скорости задним ходом змейку на автодроме. Просто ей так захотелось. А в это время группа «ассов вождения» мужского пола собирала упавшие челюсти с асфальта. Так что женщины за рулем, это все стереотипы и не более того.
Или рассмотрим третий пример про ухоженного мужчину. Если не перегибать палку в процессе слежения за своей внешностью, то не значит, что надо пахнуть водкой, потом и нестиранными носками, чтобы быть настоящим мужиком. Не это критерий показания мужественности. Если мужчина регулярно моется, пользуется туалетной водой, опрятно одевается всегда в чистую одежду, носит в кармане носовой платок и в принципе следит за собой, то это не значит, что в сексуальном плане он отдает предпочтение мужчинам. Это значит, что этот мужчина уважает себя и окружающих его людей, с которыми он общается и работает. Но у нас в жизни все бывает наоборот. И любой мужик, которому лень следить за своей внешностью, очень быстро повесит ярлык гомосексуалиста на любого опрятного мужчину. Так сказать, проще поддаться влиянию стереотипов, чем что-то изменить в себе в лучшую сторону. Лучше залезть себе пальцем в нос и сказать, что я мужик, а не педик. И проще высморкаться в руку, со словами так делают все настоящие мужики, чем поступить благоразумно и положить в карман банальный носовой платок. Так что ли получается? Все это тоже стереотипы.
Причем стереотипы накладывают не только на личности. Ими обвешивают целые народы и странны. Что приходит иностранцам в голову, когда они слышат про Россию? Правильно – медведь, балалайка, водка, матрешка, Иван. Конечно, все это берется не на пустом месте. Да в России любят выпить водки. Балалайка, это исконный исторически сложившийся народный инструмент нашего народа. Который, к сожалению, в настоящее время уходит в прошлое. И к медведям у нас не так категорично относятся, как в остальном мире. Ну и матрешки, реально наше изобретение. Но это скорее исторически сложившееся наследие предков. А их начинают вешать как клеймо и стереотипы поведения в России. Прежде чем возникнуть какому-то стереотипу, всегда появится для этого основание. Но уж когда клеймо уже появилось, то никуда от этого уже не деться. Созданный стереотип будет преследовать наше социальное устройство всю жизнь. Мы сами себя загоняем в рамки шаблонов, а потом говорим, что все одинаковы. Все вы мужики сволочи и козлы, а все бабы стервы. Обидно ведь звучит, согласитесь? Тогда зачем так рьяно следовать стереотипам? Ведь на самом деле не все мужики козлы. И стерв среди женщин не так уж и много. Но нет же, каждый готов с уверенностью сказать, что стервы и козлы, это подавляющее большинство среди людей.
Стереотипы везде. Ими обложены не только характеры, но и образ жизни. Стереотипы диктуют нам, что и как делать. И очень сложно, зачастую вырваться из рамок. Если ты мужчина, что ты должен играть в мужские игры, ездить на рыбалку и пить водку в гараже. Если ты женщина, то сиди дома, занимайся хозяйством и воспитывай детей – все остальное табу. Среди женщин очень много грамотных руководителей предприятий и фирм. А мужчина может быть очень хорошим домохозяином. А сколько замечательных поваров среди мужчин? Конечно, это все больше исключение из правил, чем правило. И идет наверняка все из-за того, что для женщин готовка на кухне это обязанность, а для мужчин хобби. А это сильный мотиватор на успех в любом деле. Но опять же, мы сами загоняем себя в эти рамки. А потом пытаемся мучительно долго, и зачастую больно, выкарабкаться из этих самих рамок. И даже у некоторых получается. Ведь есть же случаи, когда в декрет после родов уходит отец, а не мать ребенка. Ведь бывают случаи, когда мужчине нравится хозяйничать по дому. А женщине наоборот нравится ходить на работу и добывать мамонта для всей семьи. Все может быть в нашей жизни, если не следовать стереотипам.
Во все времена появлялись субкультуры и направления, которые старались выйти за рамки стереотипов. Стиляги, рокеры, хиппи, панки, готы. Всегда находились люди, которые старались выбиться из общей массы серых людей. И как только такие течения появлялись, то на них сразу начинали показывать пальцем и клеить ярлык ненормальности и абсурдности поведения. Почему? Та потому, что они были не такие серые как все и далеко уходили от рамок стереотипов. Конечно, иногда попытки выйти за рамки клеше доходило до абсурда и идиотизма. Вспомните малиновые пиджаки новых русских в девяностые годы. Или, опять же, подрезанные приоры в двухтысячных. Всегда и во всем можно дойти до абсурда, даже в стремлении выйти за рамки абсурда.
Ярлыки и стереотипы приклеиваться на раз. И очень сложно их потом смыть. Яркий пример. Возьмите фотографию заурядного человека и скажите окружающим, что этот мужчина спас из горящего дома целое семейство маленьких котяток. Все сразу начнут умиляться и говорить, что на такой геройский поступок способен только человек вот именно с таким милым и добрым лицом. А теперь зайдем с другой стороны. Если сказать, что этот же самый заурядный человек пять минут назад перерезал ржавым ножом горло всем пассажирам школьного автобуса? То тогда вы услышите в ответ: «По лицу сразу видно, что это маньяк и убийца! Вон, какое зверское выражение лица!». Не стереотипы должны нам диктовать, какие выводы делать о людях. Не надо всех подряд загонять в общепринятые рамки. Если вы думаете, что стереотипы упрощают нам жизнь, то вы ошибаетесь. Они наоборот, усложняют нам ее. Ведь если верить этим самым стереотипам, то не может небритый человек, с мешками под глазами и в засаленном ватнике спасти тонущего ребенка. С такой злобной внешностью уголовника и алкаша он, непременно должен наоборот его топить, а не спасать. А ведь на самом деле, как сказал мой любимый писатель Сергей Лукьяненко: «Самые зверские деяния в истории человечества совершали внешне очень милые и интеллигентные люди, которые кормили белочек с руки». Но все прогрессивное человечество думает совсем наоборот.
В конце хотелось бы раскрыть тайну этой главы. Я ее писал потому, что это был очередной крик моей души. Я люблю вышивать крестиком, готовить вкусные и необычные блюда. В детстве я учился вязать спицами. Я не считаю зазорным и постыдным помочь жене помыть посуду. Не очень нормально для мужчины, если верить стереотипам нашей жизни. Но если мне это нравится и это все не противоречит уголовному кодексу, то почему спрашивается, я не могу этим заниматься? И почему на меня начинают показывать пальцем и говорить, что я не нормальный? Нормальный я. Я так же люблю выпить с мужиками водки в гаражах. Так же люблю выехать на природу половить рыбу. Мне так же нравится холодное и огнестрельное оружие всех видов. Но люблю я при этом готовить и вышивать. Но это не дает никому повод говорить, что у меня что-то не так с головой, психикой и вообще. Я такой, какой есть. А вы, если хотите, продолжайте ходить под властью стереотипов одним большим социальным обществом. Каждый сам себе хозяин. Я считаю, что на своем жизненном пути не стоит жестко придерживаться рамок и стереотипов. Тебя должны ограничивать только культура поведения, моральные аспекты и уголовный кодекс. Хотя это те же самые рамки и ограничения. Но абсолютной свободы не бывает нигде и никогда. Даже после смерти вы будете ограничены рамками гроба, вратами рая или границами котла в котором вас будут варить черти. Но опять же, даже в этом случае у вас есть выбор на какую сторону встать после смерти. И все это будет зависеть от того, как далеко вы хотели зайти при жизни, выбиваясь из стереотипов поведения в обществе.
Глава XV. Преемственность поколений.
Нынешние бабушки с удовольствием осуждают современную молодежь, напрочь забыв о том, как осуждали их самих в свое время их бабушки и тетушки.
Олег Рой.
Как ни странно, но из поколения в поколение в первую очередь передается не история о предках, не положительные моменты и не уроки над ошибками. В первую очередь передается непонимание старшим поколением младшего поколения и не понимание младшим поколением старшего поколения. Непринятие культур разных поколений. Нам в разные возраста нравятся разные вещи. Что вам нравилось в двадцать лет, не обязательно будет так же увлекать вас и сорок лет. Я не говорю уже о том, что меняются с возрастом не только люди. С течением времени меняется субкультура поколений в общем. Меняются увлечения, пристрастия, технология, мода. Да все меняется с течением времени.
Как они могут слушать эту музыку? Она ведь такая ужасная! Как они могут смотреть эти фильмы? Они такие не интересные и безнравственные! Как можно себя так вести? Это не культурно и аморально! Как можно разговаривать так? Я не понимаю и половины, что они говорят на своем молодежном языке! Можно. На самом деле можно все это делать. Поэтому так и будет всегда. Преемственность поколений в непонимании друг – друга. У каждого поколения своя лексика. Свой стиль поведения и общения. Своя музыка. Свои увлечения. Когда видите шумную компанию молодежи, которая вас раздражает, сразу начинайте вспоминать себя в их годы. Вы были такими же шумными и явно также кого-нибудь раздражали (хотя сейчас вам может показаться и иначе с высоты прожитых лет). Когда вы видите бегающую и кричащую детвору, которая мешает вам отдохнуть после трудного долгого трудового дня, то сразу постарайтесь вспомнить свое детство. Неужели вы, будучи ребенком, молча сидели в песочнице и тихо, чтобы никого не побеспокоить, лепили куличики, вместо того, чтобы крича во все горло носиться по двору с друзьями? Всегда вспоминайте, какими вы были в детстве. Может тогда вы будете терпимее относится к окружающим вас младшим поколениям. Не забывайте, что сколько бы лет вам сейчас не было, вы все равно для кого – то такая же молодежь, которая их раздражает своим неправильным поведением.
Но, как я уже говорил, непонимание поколений взаимно во всех направлениях. Молодежь так же не понимает старших, как и старшие не понимают их самих. Возьмем и непонимание в другую сторону. Старшие. Не многих, но наверняка большинство из вас раздражает, как старшие учат всех жизни. Что делать, что не делать. Как «придираются» к вам по пустякам. Конечно, некоторые их советы уже не актуальны, из-за смены реалий современного мира. Но большинство их советов, несомненно, имею место быть правильными. Потому что старшие прожили полжизни и дают вам советы исходя из своего опыта, зачастую даже горького опыта. Наверняка многих раздражает, как старшие придираются к вам постоянно. Но посмотрите на себя. Как вы относитесь к тем, кто младше вас на пару поколений. Вас так же, наверняка раздражает, что они делают все не так, не туда и не вовремя. И я уверен на сто процентов, что если в силу своей скромности или хорошего воспитания и не лезете к другим людям своими нравоучениями, то это не значит, что вам не хочется очень сильно сделать это. Так в чем же тогда виноваты старшие? В том, что никто не любит смотреть на самого себя на пару десятков лет вперед или назад. Или плохо с памятью. Или плохо с воображением.
А старики, так это вообще отдельная история. Вечно всем не довольны. Постоянно жалуются на здоровье, на свое давление, сердце, желудок, спину. Да на все жалуются. Вечно бубнят, занудничают. Терпение, господа, терпение! Представьте, какими вы будете в старости. Сколько функций в организме откажет у вас и на что жаловаться будете вы. Здоровыми не умирают, если только по собственной глупости и безалаберности или глупости и безалаберности других людей. Умирают в идеале старыми и больными, когда вам уже под сотню лет и вас достают плохо работающие все органы всего организма. Когда старик говорит молодому, что ему плохо, потому что у него давление, болит сердце или голова, то молодой его не поймет. Он будет и дальше думать, что опять этот пожилой человек лезет со своим здоровьем. Молодые не могут понять, как давление может вызывать недомогание. Ведь если в 25 лет и подскочит давление, то человек этого не заметит – молодой организм справится с этим без проблем и недомоганий. У молодых не крутит колени. У молодых не болит сердце. А если и болит голова, то исключительно с перепою, да и то, эта боль переносится легко и быстро, а не укладывает вас пластом в кровать на пол дня. И молодежь сможет понять стариков с их болезнями и жалобами только тогда, когда сами станут стариками и у них начнет так же все потихоньку, одно за другим, отказывать. Не стоит трогать здоровье стариков, только если вы не хотите им помочь. Не стоит смотреть с пренебрежением на их жалобы на недомогание. Они жалуются не от того, что им делать нечего. Они жалуются потому, что им действительно трудно. И ворчат они не потому, что им так нравится. Ворчат они потому, что прожитые годы к старческому возрасту уже напрочь расшатали их нервную систему. И пожилых людей действительно очень сильно нервирует отсутствие спокойствия в старости, которое им так сильно хочется. Когда вас начнет раздражать очередной человек в старческом возрасте, то подключите свое терпение, которое еще не совсем потеряно с возрастом. Своим терпением по отношении к нему вы, может быть, продлите ему пару лет его жизни. Подключите свое воображение и представьте какими станете вы в старости. И может тогда вам проще будет проявить терпение и понимание к возрасту других.
С некоторого времени, я стал немного шире понимать, что может скрывать в себе определение «преемственности поколений». Это не только положительный опыт и передача хороших традиций из года в год своим потомкам. Это еще психология людей, которая неизменно сохраняется во всех поколениях из века в век. И сохраняет не только положительные, но зачастую отрицательные качества рода людей. Не знаю как вы, но когда я это понял, то стал намного терпимее относится к поколениям как младше меня, так и старше меня. И когда представляю себя в старости, то сразу на лицо наползает улыбка. Ведь на свое воображение я никогда не жаловался. И у меня в голове вырисовывается не очень обнадеживающая картинка. Ведь я буду очень ворчливым и вечно не довольным всем и везде стариком. Ох и намучаются со мной мои потомки. Потерпите меня пожалуйста. И извините заранее за все неудобства, что я буду вам доставлять своим ворчанием и жалобами на здоровье.
Глава XVI. Творческая перспектива.
Жизнь тем и интересна, что в ней сны могут стать явью.
Пауло Коэльо.
Эта глава, наиболее интересна будет любому работнику психоанализа, которому попадется эта книга. Ведь зная, что снится человеку, появляется хорошая возможность поставить ему более или менее достоверный диагноз. Ведь по сути, как я писал в первой части книги, сны, есть ничто иное, как отражение нашего подсознания. То, о чем мы думаем, сами того не подозревая.
А какие сны снятся мне? Поделюсь ими конечно, если уж начал писать эту главу. Конечно такие сны приходят ко мне ночью нечасто. Но каждый раз, после пробуждения утром под впечатлением яркости и реалистичности увиденного во сне, мне хочется сразу сесть за компьютер и начать писать очередную книгу. И эта книга будет уже не о размышлениях над всевозможными моментами окружающей нас действительности. Это уже будут книги жанра фэнтези и фантастики, или тесного их переплетения между собой. Я, по этому, и назвал эту главу своей творческой перспективой. Ведь, если бы у меня было больше времени на написание книг и я имел предрасположенность к изложению на бумаге повествований в других стилях, то я бы наверное писал что-то интересное и захватывающее. Конечно не скромно звучит, но по крайней мере мне кажется, что это было бы интересно. Расстраивает другое. У меня нет предрасположенности, терпения и времени. И самая главная проблема в том, что сон со временем утрачивает силу и эмоциональный окрас. И становится уже не таким заманчивым для написании книги. В этой главе я раскрою самые яркие для меня сны последнего моего периода жизни. Ведь сны я вижу часто, но не все они достойны внимания этой книги. И не все сны к утру запоминаются. Но что-то я затянул со вступлением. Итак, уважаемые психиатры, психологи и другие читатели, представляю вашему вниманию, то что мне снилось. И что в итоге может найти свое продолжение на бумаге в виде новых книг.
Сон первый – «Ловец душ»: В этом сне мое подсознание выдало мне красочную картину противостояния двух мастеров по ловле душ умерших людей. Они ловили души, которые не успели уйти на покой в иной мир. Или как я их назвал во сне – стихийные души, неприкаянные души. Мастеров ловли было два. Как водится хороший и плохой. У злого мастера меч для ловли душ был сделан из пустоты мироздания. Такой матово – черный меч, в котором терялся весь свет. Ловя этим мечом неприкаянные души, он их помещал в стену заточения. Зачем он это делал? Не знаю. Но во сне все это выглядело жутковато и не сулило для пойманных душ ничего хорошего. Другое дело представлял из себя другой ловец стихийных душ. Это был конкурент первого, соответственно говоря добрый ловец душ. Но ловцом душ он назывался формально. Скорее он был проводником. Он ловил души, которые не успели попасть в стену заточения и показывал им дорогу в другой мир. Он их спасал. И меч у него был ослепительно белый сделанный из чистого света. И этот самый ослепительный свет меча и служил коридором проводящим души в мир покоя. И что самое интересное, как всегда это и бывает, ловец душ с мечом из тьмы из пустоты видел все неприкаянные души. И грешные и безгрешные. И ловил он все души, до которых мог дотянутся его меч. А вот его конкурент, проводник душ, видел только светлые и безгрешные души. Другие неприкаянные души он если и замечал, то не мог их поймать и помочь им. В чем смысл этого противостояния ловцов и сна в целом? Не знаю. В этом сне я был просто сторонним наблюдателем за этим противостоянием. Мое подсознание не дало мне возможности додумать, зачем все это было и чем все должно закончится. Оставило так сказать поле для дальнейшей фантазии. Но сон был очень красивый и яркий. Под впечатлением от этого сна я ходил несколько дней. Может быть поэтому я включил его первым в этой главе.
Сон второй – «Постапокалиптическое будущее»: В мире случился глобальный разлом земной коры в результате катаклизма. И там, под землей зародилась новая цивилизация. Новый мир с обратной стороны коры, собрал в себе для выживания расу мутантов. Расу людей, у которых при отсутствии солнца и повышенной радиации от земного ядра развились сильные мутации и невероятные способности, граничащие с магией и немыслимыми ранее способностями подсознания. Интересный мир, в котором никто не доверяет никому. Но при этом у них появляется лидер, который смог их собрать в одно крепкое общество и объединить одной целью. И этой целью было солнце. И несомненно огромные блага, которыми обладала живущая на верхней стороне земной коры другая цивилизация. Другая цивилизация выживших людей, жила и процветала под солнцем. Они построили мощный техногенный и процветающий мир, стоящий на грани утопии. Возможности своего тела они совершенствовали исключительно с помощью достижений науки. Красивый был мир. В этом сне я занимал место лидера цивилизации людей, живущих под землей. И в конце сна я начал войну за возможность выйти на поверхность. Но желание увидеть солнце и желание уберечь утопию столкнуло в страшной войне два мира. Мир техногенный и мир, в котором люди почти в совершенстве управляли своим разумом. Чем все закончилось, не знаю – проснулся. Пожелал удачи обеим цивилизациям и пошел на работу. И если я когда – либо сяду писать книгу про этот сон, то финал мне придется придумывать уже сознательно. И каким он будет я сейчас не скажу. Зачем раньше времени рассказывать все. Неинтересно будет тогда читать потом мою потенциальную книгу.
Сон третий – «Невозможное возможно»: Невероятный сон про то, что кошки правят нашим миром. Люди даже не подозревают об этом. Кошки приходят во сны людей под разными образами и внушают им, что и как делать, когда они проснуться. Они дают им решение трудных проблем. Они им подсказывают решение сложных жизненных ситуаций. Они нами управляют мягко и ненавязчиво. У всех правителей и ключевых фигур нашего мира есть любимые кошки и коты. Даже если человек, в силу различных причин, не переносит на дух кошачьих, например из-за аллергии или просто по своей сути не любит животный, то представитель семейства кошачьих будет у его первого помощника. Но так, или иначе, они управляют процессами нашего социального строя. Здесь все просто. У меня самого дома живет кот. И мне иногда кажется, что он в любом случае добивается того, что он хочет. А сам по себе сон был не столько красочный, сколько интересен своей необычностью мысли. Но в любом случае, можно было бы развить и эту идею на бумаге и посвятить этому отдельную книгу.
Сон четвертый – «Зомби»: Мне очень часто снятся сны про зомби. Я бы даже смело назвал эту тему, самой любимой темой для моего подсознания. Хотя в жизни я терпеть не могу ни фильмы ужасов, ни книги про них. Обычно, я просто убегаю от зомби во сне. Но, один раз мне приснилась прямо таки целая история с предполагаемым началом, интересным сюжетом, но, к сожалению, без финала. Проснулся я. А проснулся потому, что так хорошо начавшийся сон с интересным сюжетом, в конце перешел в обычный сон про зомби, где я от них убегаю. А сюжет сна в том, что на земле опять случилось что-то страшное. Что-то вроде инопланетного вируса из космоса, занесенного метеоритом на нашу землю. Сам взрыв от попадания метеорита в землю привел к страшным разрушениям. А вирус на нем сделал из людей зомби. Но, как всегда осталась группа людей, которая каким-то образом избежала этой страшной участи. И вот эта группа, в которой был и я, пряталась в стенах старого разрушенного комплекса театра. Прячась, они пытались восстановить общество и наладить свою жизнь. Это была довольно таки большая община людей. Мы выставляли охрану нашего комплекса. Во сне даже были дети, которые в играх учились спасаться от зомби. У меня была своя комната со скудной мебелью и даже с дверью – большой роскошью во сне. Мы проводили изыскательные экспедиции за пределами охраняемой территории. Было безумно интересно находить в руинах артефакты старой жизни. За очень короткий промежуток времени сна я прожил целый день своей другой жизни. Но и этот сон про зомби, как я уже говорил, закончился банально. Во время очередной экспедиции мы наткнулись на большую групп зомби прячущихся в подвалах здания, которое мы исследовали. И убегая от них я проснулся.
Сон пятый – «Дракон». По сути это был не сон. Это была целая история в стиле фентези, изложенная в нескольких томах. Сон начался в лесу. Я был магом, который добровольно ушел в изгнание. Уединился на несколько поколений обычных людей в лесу и ни с кем не общался. Не знал, что происходит вокруг в мире, пока, спустя несколько столетий одиночества, не наткнулся на путешествующего крестьянина. Пообщавшись с крестьянином, я узнал, что он держит путь из города под названием «Проснувшийся Дракон». Разузнав месторасположение города, и уточнив, что это именно тот самый город, который раньше назывался «Спящий Дракон», я понял, что пора возвращаться в мир людей. Возвращаться домой. В свой город. Вот тут и началось все самое интересное.
Придя в город «Дракона» я начал искать главного Хранителя знаний академии магов. Своего старого друга. Пока я его искал, в моей голове всплывали воспоминания. Как я в свое время бродил уже по этим коридорам академии. Как стал магом и получил «Знания веков». Как со временем вошел в состав совета хранителей знаний академии. В моей голове появлялись воспоминания о том, как в городе, где находилась академия, появился дракон. Не помню почему, но от него решили избавиться. Для этого избранные из числа совета построили на крыше академии «Саркофаг сновидений». И изловив дракона, погрузили его в сон в этот самый саркофаг. А город назвали «Спящий Дракон». Что стало в последствии с остальными избранными я не знал. Знал только, что осталось их всего двое. Я и мой друг, который в настоящее время был главным Хранителем знаний академии магов. И которого, я все же нашел возле входа «Саркофаг сновидений». Не скажу, что он был рад меня видеть. Мое появление было угрозой его авторитету как самому главному и влиятельному человеку не только Академии, но и всего города. Поговорив с ним о причине пробуждения Дракона, я понял, что не ошибся в своих впечатлениях о встрече со своим старым другом. Потому, что причиной пробуждения Дракона был именно он – Хранитель. Он не говорил зачем, но именно он сам и разбудил величественное создание, спящее в «Саркофаге» несколько столетий. И вся проблема в его повторном усыплении состояла в том, что сделать мог это только я. Но чтобы это провернуть, мне надо было зайти внутрь «Саркофага». А «Саркофаг» был надежно и безвозвратно запечатан Хранителем после пробуждения Дракона. Предприняв несколько попыток попасть внутрь и поняв, что это бесполезно, ко мне пришло очередное знание. Что надо просто нарушить целостность структуры «Саркофага» и он станет доступен для меня.
Тут бы хотелось сделать маленькое отступление от рассказа сюжета моего сна и пояснить, что в моем сне означало «быть магом». Я не носил с собой магический посох. У меня не было никаких магических книг, амулетов, мантий и любых других атрибутов магов в нашем привычном понимании. Я был на первый взгляд обычным человеком. Но я обладал «Знаниями веков». Это было действительно чистое «Знание». Глядя на проблему, я понимал, что не так. Подумав, я понимал, что надо делать. И сделать это мог человек обладающим знанием. И обычный смертный, глядя на меня, понимал, что я Маг. Что мне доступно «Знание веков». Если вернуться к сюжету сна, то только обладатель «Знания» мог увидеть вход в саркофаг. Для обычного человека, не посвященного в «Знания», это была просто стена. И только обладатель «Знания веков» мог ее открыть. Обычный посвященный, который мог даже видеть дверь, не мог ее открыть. Не уверен, что смог внятно объяснить, концепцию магии в моем сне, но для меня это было как само – собой разумеющееся, когда я спал и учувствовал в этой увлекательной саге о магии и драконах. Но вернемся в увлекательный сон.
