Читать книгу: «Память», страница 10

Все выше приведенные примеры наглядно дают понять, что человеческая глупость не имеет границ. Особенно, если речь заходит о «понтах». И что самое примечательное, все эти индивиды совершают безумные вещи для того, чтобы выделиться из общей массы. Стать «круче» всей остальной людской массы. Не учитывается в этой ситуации одно. Что когда человек совершает действия, связанные с веяниями моды и всевозможными новомодными движениями, он непременно выделится из общей массы людей. Но при этом он попадет в другую массу людей. Даже не людей, а «индивидов», которые жестко отличаются от всех остальных. И не всегда в лучшую сторону. Желая быть не таким как все, такие люди становятся такими как многие. Думая, что его внешний вид и поведение единственное в своем роде, он при этом не замечает, что на самом деле подражает таким же, как он. Можно быть единственным в своем роде, придумав что-то новое в моде, стиле одежды и поведения. Но единственным ты будешь не долго. Только до тех пор, пока за тобой не начнет повторять половина планеты желающих быть такими же единственными в этом движении «клонированных» людей склонных к стереотипам.

Как то услышал шутку: половина смертей в результате несчастного случая происходят после фразы: «Смотри, как я могу!»; а вторая половина смертей в результате несчастного случая происходит после фразы: «Это ерунда! Смотри, как я могу!». Вот в принципе в этой фразе и кроется вся суть и бессмысленность понтов и хвастовства. Рассказав все это, я бы хотел, чтобы вы поняли, что если человек самодостаточный, то он таковым и будет. И у него не будет нужды кричать на каждом углу, что он молодец. Ведь все «понты», это в первую очередь убеждения самого себя, попытки доказать самому себе, что ты лучше и круче, чем есть на самом деле. В противном случае, человек молча берет и делает, то что надо сделать и что он может сделать, без излишней рекламы и бравады. А потом, может быть, он и расскажет о сделанном своим друзьям, чтобы поделится приятным моментом своей жизни с близкими и родными для него людьми. Получается, что если человек сначала делает, а потом делится достижением, то это нормально и лишний раз доказывает, что он может это сделать. А если человек сначала сотрясает воздух вокруг себя, рассказывая всем, что он «молодец», то значит можно на выходе от него ничего не ждать. Так как на само деле он ничего сделать и не сможет. Он может только «понтоваться».

Глава XI. Везде хорошо, где нас нет!

Завистники умирают, но зависть – никогда.

Мольер (Жан Батист Поклен).

Зависть! Не знаю как у вас, но у меня уже одно это слово, когда его слышу, вызывает некоторое отвращение. Даже не начиная вдаваться в подробности мне уже неприятно само по себе то, что кто-то кому-то завидует. Потому что ни к чему хорошему, в любом случае, это не приведет. Если человека гложет чувство зависти по отношению к другому, то он перестанет спокойно спать и есть. Он не будет себе места находить от зависти. Он будет только и думать о том, что у этого счастливого человека все идет гораздо лучше, чем у него самого, такого всего разнесчастного. И именно этот счастливец, и только он, и виноват во всех бедах самого завистника. Завистник будет ходить и всем рассказывать, что он видел, он знает, ему говорили, он слышал, что у вот этого человека все очень-очень хорошо. А хорошо у него именно потому, что у всех остальных все плохо. И эти два факта – у него все хорошо, а у других все плохо – неразрывно связаны между собой. И рассказывая о всех этих безобразиях, завистник обязательно приврет кучу «проверенных фактов» размером с вагон и маленькую тележку. Очень не люблю таких людей. Прямо патологическое отвращение вызывают у меня такие люди.

В любой организации есть разные направления деятельности. Работая по этим направлениям, люди сидят в разных кабинетах, на разных этажах и иногда даже в разных зданиях. В глобальных организациях еще в разных городах. Но мы не будем рассматривать проблему зависти в столь глобальных примерах. А то так недолго и до мирового заговора дойти. Ну вот, сидят два разных специалиста одной организации, в разных кабинета. И каждый из них думает, что именно он приносит больше пользы общему делу. Что именно он работает больше всего на благо Родины. Что именно его направление самое главное. А вот его соратник вообще ничем не занимается. Целыми днями пьет чай, болтает по телефону, сидит в интернете, читает книги и другими способами бездельничает. Да и вообще, только и делает, что живет за счет других и гребет чужие лавры лопатой. И так все думают обо всех. По большому счету ничем не примечательная ситуация, которая происходит везде и всегда. Если бы не одно «но»! Есть люди, которые подумали так, успокоились и дальше стали работать. А есть люди, которые не успокоятся. Они будут непрерывно терзаться мыслью о том, что его коллеге работается легче, чем ему. Что все вокруг бездельники, кроме него самого. И чтобы исправить эту несправедливость, вместо того, чтобы нормально работать, эти люди начинают бегать по всей организации и поливать грязью честного труженика. Который, как ему «доподлинно известно», ничего не делает. Эта ситуация еще будет усугубляться еще тем, что зачастую человек не будет знать, чем должен на самом деле заниматься тот, кому он безумно завидует и считает главным бездельником на планете. Все было бы ничего, если бы этот самый беспокойный и переживающий человек ходил и просто завидовал. Плохо то, что он на этом не останавливается обычно. Завистник начинает путем интриг и наговоров подставлять, на самом деле очень грамотного и нужного организации человека, чтобы занять его место. И как обычно бывает, он своего добивается. Более того. Он обычно потом даже занимает освободившуюся путем интриг и наговоров должность. Хотя сам, заняв освободившееся место, будет совершенно ни в чем не разбираться на этой самой должности и быть совершенно бесполезным для общего дела конторы. Но это будет уже не важно. Своего завистник уже добьется. И в силу своего характера, опять же, вместо того, чтобы дальше спокойно работать, он найдет себе новый объект зависти и история пойдет на новый круг.

Общаясь с коллегами, мне часто приходится их переубеждать, что в других кабинетах люди не бездельничают, как им кажется. Нет, конечно, бывает, что в любом кабинете, по направлению любой деятельности бывают моменты, когда можно поработать в свое удовольствие и даже попить чай на «пару часов» дольше обычного. Но бывают и такие моменты, что и спать приходится в кресле на работе и не разгибаться по 25 часов в сутки. У нас на работе часто можно услышать даже такие шутливые высказывания как: «Выходной, это слово ругательное. Попрошу в моем присутствии его не употреблять!» или «Работать лучше всего на больничном, в отпуске или на выходных. Тогда на работу тогда можно придти попозже, а уйти пораньше». Бывает всякое. Но именно моменты, когда ты пил чай и курил не десять минут, а пятнадцать, запоминаются больше всего окружающим тебя людям. А когда вы зарываетесь в работу с головой, то этого, увы, уже никто не увидит. А если и увидят, то не заметят. А все это идет еще от того, что люди даже не пытаются зачастую попробовать понять, в чем заключается работа других. Зависть идет от незнания, глупости, лени, непонимания, нежелания встать на место другого и попытаться понять его, а также желания показать другим, что он и никто другой лучше всех, даже если это не так. Ярким примером может служить то, как работники умственной сферы и сферы обслуживания, связанного с физическим трудом, отзываются друг о друге: «Да что там делать? Сиди и бумажки перебирай весь день!»; «Да что там делать? Взял лопату да копай весь день!». А вот попробовали бы они поменяться местами. Я думаю, что мнение свое они бы изменили. Все сферы деятельности необходимы. Кому-то надо и в бумагу зарыться, а кому-то и в землю. И, как ни странно, оба направления деятельности трудны по своему. На первый взгляд может показаться не правдой, но офисные работники устают не меньше остальных. Концентрация внимания и умственная работа выкачивает силы из организма не меньше, чем физический труд. Поверьте мне. Ведь мне, в силу специфики моей деятельности, приходится работать как головой, так и руками. А иногда и тем и другим одновременно. Но, опять же, вряд ли мне поверят те, кто не захочет поставить себя на мое место. Ведь проще думать гадости и продолжать завидовать, непонятно чему, чем попробовать представить, чем может заниматься человек на своей должности.

Давайте я приведу вам еще один пример. Как мне кажется, он будет еще более нагляднее, чем предыдущий. Практически все мы завидуем людям, у которых много денег. У него есть миллион! Он богатый и счастливый человек! Он самый счастливый на этой планете человек! Давайте ему все буде завидовать! Не торопитесь. Может оно так и есть. А может он угробил свое здоровье, зарабатывая этот самый миллион, и сейчас тратит его исключительно на дорогие лекарства и дорогих врачей. И не получает никакой радости от этих денег. А может переступил через себя, чтобы обогатиться и сейчас вообще не рад этому миллиону. А может он потерял семью и друзей в погоне за прибылью, потому что его целью был этот самый миллион и он не о чем больше не думал и все от него отвернулись. А в итоге, остался один и рядом нет никого, кто бы мог искренне порадоваться за его успех. В жизни может случится все. Не отрицаю, есть вполне успешные люди, которые честным трудом смогли заработать свое богатство, не выйдя при этом за рамки своей совести и законов, сохранив здоровье, семью, настоящих друзей (а не тех, кто дружит скорее с его деньгами, чем с ним самим). Но и в данном случае завистники скажут, что он украл эти деньги, а детей и жену продал в рабство.

А еще есть такой момент, что люди могут завидовать в том случае, что их коллега просто напросто умнее их самих. И именно благодаря своим данным и упорному труду человек и добился того, что имеет. Но ведь завистнику будет казаться, что все на самом деле с точностью наоборот. Ему будет казаться, что это он умнее и работает в десять раз больше. Но все лавры достаются почему-то этому «тупому бездельнику». Да в принципе, если копнуть глубже, то люди не любят тех, кто их умнее. Они их подсознательно просто – напросто боятся. Боятся и избегают. Но это все происходит подсознательно. А разумом они этого не понимают. И именно вот этот подсознательный страх и не понимание и приводит к тому, что люди начинают завидовать и строить козни преуспевающему человеку.

Можно и дальше бесконечно долго приводить примеры зависти и рассказывать о негативных последствиях, которые вытекают из этой зависти. Но, думаю и так уже понятно, что я хотел сказать по поводу зависти и про тех людей, которые этой ерундой страдают. Не буду в конце этой главы, как обычно, что-то вам советовать. Я буду вас просить: «Не завидуйте мне, пожалуйста! Оставьте меня, пожалуйста, в покое и дайте спокойно жить и работать! У меня не все так хорошо, как я стараюсь показать. Просто меня воспитали так, что я стараюсь не показывать свои проблемы и трудности в жизни». Почему прошу об этом? Да очень все просто. Много негатива было принесено в мою жизнь и работу именно завистниками. Сами не живут спокойно, и другим не дают. Все им неймется. Не завидуйте мне пожалуйста. Заранее даже скажу вам спасибо, что отстали от меня.

Глава XII. Эволюционные споры.

Говорят, что человека создал Бог. Обезьяны не согласны с этим.

Игорь Карпов.

Создал ли людей Бог. Появились ли люди после долгого пути эволюции. Или нас на планету Земля заселили инопланетяне. Мне кажется, этот спор будет идти очень долго между сторонниками этих идей. И у каждого будут аргументы и доказательства всех этих теорий. Но истиной правды мы не узнаем никогда. Какой именно теории придерживаюсь я? Да ни какой. Мне нравятся все три. И во всех трех я вижу аргументы за и против. Конечно больше против, чем за. И если отбросить эмоции и веру, то с чисто практической точки зрения я бы остановил свой выбор, конечно же на версии про инопланетян. Как ни странно, но она мне кажется более правдоподобной. И идея этой главы задумывалась больше как шутка. Просто захотелось поумничать на тему эволюции, и я не смог отказать себе в этом удовольствии. А идея этой главы появилась после того, как я прочитал фразу: «После того, как Адам и Ева эволюционировали из обезьяны в человека, Бог поместил их в райский сад». Покопавшись в закромах своей памяти и перебрав доводы о том, как люди зародились на Земле, я и принялся за эту главу. Заранее прошу прощения, если невзначай задену чувства верующих людей. Ни в коем случае не хочу никого обидеть. Просто читайте и не принимайте прочитанное близко к сердцу.

Теория первая – промысел Божий. Адам и Ева. Согласно Библии именно с них и началось заселение планеты людьми (Библия. Ветхий завет. Сотворение мира. Адам и Ева. Бытие 2). Что самое интересное, вся религия построена исключительно на вере, что так как нам говорят священнослужители, то так оно и есть. Но ни одна религия не выдерживает глубоко анализа и критики ученных. Все религии построены на необъяснимых чудесах. На самом деле я тоже верю, что Бог есть. Но мой практический разум отказывается верить во все то, что нам пытаются преподнести служители веры. Я не считаю, что все то, что записано в религиозных трактах является правдой. Писали все-таки люди, которые по своей сути грешны. И склоны к преувеличению. Помните, в девяностых годах очень популярно было создавать различные секты и культы. И одной из самых популярных были последователи Иеговы. Еще в школе мне нравилось вступать в спор и иеговистами, которые в большом количестве слонялись по улицам и приставали ко всем с предложениями примкнуть к их рядам. Большинство людей просто старались быстрее от них убежать. Я же поступал наоборот. Останавливался и начинал задавать им вопросы. А когда начинаешь задавать им интересные вопросы, то совершенно без грубости ты решаешь проблему неприятной тебе компании. Они просто убегают от тебя, когда загоняешь их в угол. Если все мы произошли от Адама и Евы, то все мы братья и сестры. То как же тогда кровосмешение, против которого выступает все та же церковь? Допустим у Адама и Евы был великолепный генофонд и у их первых потомков из-за кровосмешения не успели появится генетически неполноценное потомство прежде чем люди расплодились по всей земле. Но как же тогда быть с моральным аспектом того, что брат спит с сестрой и у них появляются дети? Не стыковка получается. Мне более или менее внятный ответ смог дать только один человек, который не убежал от меня, а решил вступить со мной в долгую и интересную беседу. Он сказал, что первые потомки всех людей жили на земле несравнимо долго, по сравнению с нами сейчас. И у них за несколько сот лет появилось очень большое количество детей и их хватило, чтобы быстро уйти от момента кровосмешения (как я позже узнал, у них родилось тридцать три сына и двадцать три дочери). На вопрос о том, что в Библии упоминается только пару сыновей, он сказал, что писать всех бессмысленно. Что все мы дети Божьи и всех в книгу не запишешь. Указали только ключевые фигуры (Каин, Авель, Сиф и Енох). А что касается морального аспекта, то он был указан в священных книгах позже. Изначально, когда Адам и Ева познали плотский грех, то не было еще более подробного разделения греха как такового. А когда спустя несколько столетий, когда уже стал иметь место факт рождения от родственных связей детей с различными нарушениями как физическими, так и умственными, вот тогда и было внесено «дополнение» о том, что кровосмешение это табу. Звучало все вышесказанное очень убедительно. Поэтому мы и продолжили беседу с сектантом. И дальше был вопрос про Ноя (Библия. Ветхий завет. Сотворение мира. Адам и Ева. Бытие 2). Как тогда быть с потомками Ноя? Ведь когда всемирный потоп отчистил всю Землю от грешного рода людского, то получается человечество вновь возродилось от детей Ноя. И снова неугодное Богу кровосмешение. И при этом Ной уже не жил несколько столетий. И генофонд был уже не такой идеальный как у Адама и Евы. Тут уже и он не смог мне ничего ответить. Сказал, что вопрос интересный и над ним стоит подумать. Дальше мы разошлись каждый по своим делам. Уже много позже, я открыл Библию и прочитал, что Ной был не очень далекий потомок Бога (последний – десятый из допотопных ветхозаветных патриархов, происходящих по прямой линии от Адама). И жил он тоже очень долго (на момент потопа ему было шестьсот лет). А в ковчег вошли с ним еще три сына и три жены сыновей его. Так что кровосмешения не было по сути, среди потомков Ноя. Но всего этого, как ни странно, не знали те люди, которые пытались вовлечь меня в свою религиозную общину. Многие представители свидетелей Иегова не дожидаясь вопроса про Ноя уже убежали куда подальше. И только один человек держался до конца. Очень приятный человек. И мило мы с ним побеседовали. Он не создавал впечатление фанатика. Выглядел вполне в здравом уме и очень грамотно рассуждал на различные темы и аспекты религии. Я сейчас, вспоминая то общение понимаю, что нельзя слепо верить во все то, что нам говорят. Нужно сомневаться до конца. Не буду долго мусолить тему происхождения нас от Адамы и Евы. Я думаю, что этих пару аргументов, которые я привел, уже достаточно, чтобы понять, что первая теория выглядит вполне логично и вполне заслуживает быть. А все внятные аргументы, о невозможности присутствия божьего промысла в нашей повседневной жизни, которые вы сможете придумать, тоже пусть будут. И я думаю, что начитанный и грамотный священнослужитель также сможет найти внятные контраргументы, чтобы вас переубедить. Найдет аргументы и в пользу того, что на Земле живут люди с разным цветом кожи. Найдет аргументы и в пользу того, что ни один археолог еще не нашел подтверждения версии происхождения нас от Адама и Евы. Но при этом откопал огромное количество подтверждений теория Дарвина. И даже сможет выдвинуть ряд теорий, почему происходили и продолжают происходить различного рода чудеса связанные с религией. Всегда можно найти, что сказать в защиту своих взглядов и своей веры. Но Вера есть Вера.

Теория вторая – инопланетное вмешательство. По большому счету, инопланетное вмешательство в зарождение человечества на Земле очень схоже с теорией про божественное вмешательство. И там и тут люди просто появились на планете как вид. И в обоих случаях нет ни одного доказательства, ни в подтверждение ни в опровержение данных теорий. Разница в теориях только в том, что одну придумали люди искренне верующие, а другую придумали атеисты любящие научную фантастику. В теорию вмешательства разума из вне, волей – неволей начинаешь верить, когда начинаешь задумываться, откуда на планете взялись те чудеса света, которые не могло создать примитивное человечество, не обладающее, на тот момент высокими технологиями. И самый, опять же по моему мнению, весомый аргумент за теорию вмешательства не связанную с эволюцией говорит то, что у ученных не получается создать даже зачатки жизни в искусственной среде, какие бы они идеальные условия не создавали для этого. Не выходит у них ничего. Да и то, что обладая высокими технологиями, человечество до сих пор не зафиксировала присутствие других высокоразвитых гуманоидов, и не только, во вселенной. Как доказательство возможной вероятности этой теории приведу услышанное мною однажды высказывание: «Самым большим доказательством наличия разума во вселенной является то, что они до сих пор не вступили с нами в контакт».

Теория третья – эволюция. Вот в пользу этой теории у ученных доказательств больше, чем опровержений теории происхождения нас путем божественного вмешательства. Я даже не буду подробно останавливаться на этом. Если вы учились в школе, пусть даже плохо учились, то вы все равно должны прекрасно знать все те аргументы, которые нам рассказывали учителя относительно эволюции жизни на земле, включая происхождение человека от обезьяны. И даже если отбросить научные доказательства, то есть еще такие факторы, как то, что нас постоянно тянет к большой воде (жизнь зародилась в воде). Помимо этого, самая вкусная для нас еда, это еда приготовленная на костре (предки всю пищу готовили на огне). Причем не важно, что это будет, первое, второе или компот. Мы при любой возможности стараемся хоть на пару дней, но уехать из города на природу или в деревню (наши предшественники жили на природе). А теперь самое интересное. Многие, наверняка помнят в школьных учебниках рисунки первых людей: высокие надбровные дуги, большой и низкий лоб, маленький череп со скошенным затылком. Так вот в нашей жизни бывает такое, что смотришь на некоторых людей и понимаешь, что Дарвин то был на все сто процентов прав. Кто-то сильнее, кто-то не так явно, но вполне напоминают рисунки из учебников. У меня есть один сотрудник по работе, так он очень похож на неандертальца. Как внешне, так и умственно. И я совсем не преувеличиваю и не кривлю душой, когда это говорю. И когда я делился с окружающими меня коллегами своим наблюдением в отношении него, то люди даже удивлялись, как сами этого раньше не замечали этого сходства. Ведь очевидное подобие, а внимания никто не обращает. Иногда даже хочется подойти к нему и спросить, что если труд сделал из обезьяны человека, то почему он чего-то ждет. И вот таким образом, про труд, обезьяну и человека мы подошли к самому главному контраргументу против эволюционной теории Дарвина. Как бы ученные не старались, какие бы условия не создавали для обезьян, какую бы селекцию не проводили среди них, ну не выходит у них ничего. Не хочет обезьяна становится человеком и все тут. Так что, может быть теория эволюции жизни на земле и подходит для всей флоры и фауны нашей планеты, но к человеку ее притянуть получается только за уши.

А может мы действительно произошли от Адама и Евы или были занесены из космоса более развитой цивилизацией? А вот уже после нашего появления на земле, любым понравившемся вам способом, силы эволюции взялись за наших предков и заставили приспосабливаться нас по своему усмотрению, для каждого континента по своему. Поэтому мы и стали такими разными. По мне, так все теории очень хорошо дополняют друг – друга. В заключение хотел бы сказать. Какой бы путь зарождения жизни на Земле не был действительно верным, то всегда можно сказать, что вряд ли это происходило без ведома Бога. Он и инопланетян направил к нашей планете и людям помог эволюционировать и развиться. Когда тебя никто не может аргументировано опровергнуть, то значит ты правы. Как сказал один параноик: «Если вы их не видите, то это не значит, что они вас не преследуют». Верьте в любую теорию и отстаивайте смело свою правоту. Все в ваших руках.

Глава XIII. Одиночество.

Единственная неизвестная мне роскошь – это роскошь человеческого общения.

Антуан де Сент Экзюпери.

Долго думал, как бы поинтереснее назвать эту главу. Перебрал кучу вариантов. А в итоге остановился на самом банальном названии из всех, которые пришли в голову. Просто «Одиночество». Очень емкое слово, способное вызвать огромное количество эмоций и чувств в душе. Наверное эта глава одна из моих самых прочувствованных мною. По долгу службы очень часто бывало так, что оказывался в других городах. Чаще всего, конечно я был не один. Но мне не всегда нравилась та компания, и то соседство, которое мне выпадало в моих командировках. Зачастую, вдали от дома люди начинают вести себя так, как им на самом деле хочется. Хочется, но им не дает этого сделать амплуа примерного семьянина и тот правильный образ жизни, который они вынуждены вести в родном городе. Всеми правдами и неправдами, под различными предлогами я старался избавится от такой компании. И итогом всего этого было то, что оставался один в другом незнакомом городе. Вы знаете, может это дело привычки, но меня это не очень сильно это обременяло. По мне лучше пару дней провести одному, чем сидеть в компании людей, которые тебе откровенно неприятны и раздражают свои поведением. По мне лучше пройтись в одиночестве по городу, чем целые сутки бухать от радости, что ты вырвался в другой город из той дыры, где тебе приходится жить и работать последние пару лет. Никогда не понимал таких людей. Приехать в незнакомый город, пусть даже и не очень большой и с отсутствием практически каких-либо достопримечательностей, и при этом провести все свободное время в номере гостиницы перед телевизором с кучей водки, пива и иногда еще и женщинами легкого поведения. Многие мужики, наверняка скажут, что я не нормальный, раз не вижу в этом ничего приятного и избегаю этого. Ну, у каждого свое понятие об отдыхе и не будем никого осуждать. Для кого-то, например, мои одиночные прогулки с бутылкой пива или даже совсем трезвый способ проведения времени в командировках могут показаться верхом безумия. О вкусах не спорят. Так вот, прогуливаясь по городу, я всегда категорически отвергаю общественный транспорт. Для меня не составляет труда неспешно пройтись пару десятков километров по улицам, улочкам, проспектам, площадям и паркам городов. Даже доставляет определенное удовольствие. Единственное что действительно напрягает, и иногда даже довольно-таки сильно, так это то, что я не могу поделиться положительными эмоциями от увиденного с теми, с кем приятно общаться. С родными, близкими, друзьями. С теми, кто не смог приехать со мной в командировку и пройтись по городу. И вот в такие моменты понимаешь, что одиночество, это очень тяжелое состояние. Вот именно про одиночество я бы и хотел поделится своими мыслями в этой главе, после столь долгого вступления и предисловия.

Для человека нет ничего хуже, чем остаться одному. Отсутствие возможности общения с другими людьми будет негативно сказываться на любом человеке. Даже если этот человек по своей натуре не любит всех людей без исключения и считает высшим благом сидеть в своей пустой квартире и не с кем не общаться. Даже такой человек сильно ошибется в своих ощущениях. У любого представителя человечества присутствует патологическая тяга к общению с себе подобными. У одних она ярко выражена и у них начинается ломка через пять минут одиночества от того, что им некому рассказать, что они сейчас чувствуют, что они только – что очень интересное видели и что они, буквально секунду назад, узнали сногсшибательное от другого индивида. У других тяга к общению не столь явна выражена. Она практически отсутствует, но все равно тоже есть. Просто их очень мало и тяга общения у них выражается немного по другому. Возьмите, к примеру, заядлых батанов, которые впадают в «кому» при виде живого человека. Так даже они не могут без того, чтобы при полном отсутствии друзей, глубоко замаскировавшись под вымышленными персонажами, целыми днями просиживать на различных сайтах и форумах общения. Или банально реализовывать тягу к общению оставляя комментарии на различных сайтах во всемирной сети интернет. Именно развитие технологий и развитие компьютеров позволило таким людям избегать одиночества, к которому они так стремятся, не понимая, что полная изоляция от общения неизбежно сведет их с ума.

Ну не может человек быть один. Еще в школе нам преподавали яркий пример того, что может случится с человеком, если он будет один длительное время. Я думаю, что когда речь заходит об изоляции человека, то у большинства сразу возникает ассоциация со всем известным произведением Даниэля Дефо «Робинзон Крузо». В этом романе наглядно описываются переживания ужасов одиночества. Давно замечено, что люди, долго оставаясь одни начинают разговаривать с самим собой. Комментировать в слух свои действия. Задавать самому себе риторические вопросы. Просто рассуждать в слух, над какой либо проблемой. Говорить что угодно, лишь бы услышать свой голос и создать иллюзию общения. Более того, если долго находишься один, то начинаешь еще и отвечать самому себе. Так сказать, тихо сам с собою вести беседу. Не знаю как вы на это смотрите, но я считаю, что это вполне нормальная реакция человека на одиночество и отсутствие общения. Психика человека, чтобы не сорваться в бездну безумия, начинает искать возможности удержать сознание личности в здравомыслии. Ведь если не разговаривать с самим собой и не отвечать самому себе, то через некоторое время ты начнешь разговаривать уже с неодушевленными предметами и, что еще хуже, с вымышленными персонажами. И самое интересное, что они со временем могут начать вам отвечать. Поэтому многие зря недооценивают весь негатив способный проявится от одиночества.

Но не буду голословен. Призову себе в свидетели ученных. Статистикой научно доказано, что женщине необходимо в среднем выговорить двадцать одну тысячу слов в день, чтобы она себя к вечеру нормально чувствовала. А мужчине вполне хватает, для удовлетворения тяги к общению, и семи тысячи слов. Ну не просто же так ученные взялись столь серьезно за эту проблему, что даже подсчитали необходимое количество слов для людей. Кстати такая большая разница в количестве слов между мужчиной и женщиной еще и объясняет тот момент, почему женщины вечером ругаются на своих мужчин, что они не хотят с ними поговорить. Да все очень просто. Мужчина наговорился за весь день на работе. Может даже вынужден был превысить свой лимит общения. И ему просто хочется посидеть в тишине и помолчать. А женщина наоборот. Она наверняка не наговорилась за весь день, ее распирает от тяги к общению, а он сидит, молчит и всячески ее игнорирует. Нет, конечно никто ни кого не игнорирует. Мужчина слушать может быть и способен, но комментировать и отвечать зачастую не особо ему хочется. Вот и наступает конфликт интересов.

Особенно тяга к общению возрастает с возрастом, когда пропорционально уменьшаются возможности получения этого самого общения. Когда, в силу естественных причин, наступает неизбежное одиночество. Когда разъезжаются по другим городам дети и внуки. Когда умирают от старости друзья и знакомые. Вот тогда уменьшение возможности общения и увеличение силы одиночества делает свое коварное дело. И человек начинает искать все возможные способы отвлечь себя от безумия одиночества. Появляются бабушки на лавочке у подъезда, которые знают всех «проституток» и «наркоманов» своего и близлежащих дворов. Начинаются круглосуточные просмотры бредовых шоу по телевизору. Увлечение всеми подряд сериалами. «Висение» на телефоне и звонки всем подряд по пустякам. Особенно это сильно сказывается на работниках медицины. С возрастом в принципе обостряются все виды болезней. Но не всегда пожилые люди действительно нуждаются в вызове скорой помощи на дом в два часа ночи. Если не верите, то спросите у работников скорой помощи. Они вам очень подробно и, я думаю даже очень эмоционально, расскажут про представителей пенсионеров, которые вызывают скорою не потому, что им плохо и они умирают, хотя именно так они и говорят диспетчеру. А потому, что им просто скучно и не с кем поговорить. Тут я не могу не отойти от темы одиночества и тяги к общению и не рассказать пару интересных случаев про страдающих от отсутствия общения пенсионеров. Их мне поведал один знакомый, который работал в бригаде скорой помощи. Причем один случай был с ним самим, а другой ему так же поведали его коллеги. Ну так вот. Приезжают они как-то к одной бабушке, у которой, судя по звонку в скорую, только что инфаркт случился. Забегают к ней домой, а там «самовар» на столе дымится, чашечки расставлены и плюшки свежеиспеченные лежат. И она их к столу-то приглашает. Якобы пока они ехали ей полегчало, а позвонить и дать отбой вызова она не успела. Повезло ей, что вызовов в эту ночь было мало и бригада скрой попалась понимающая да и «голодная». Уделили они старушке полчаса своего драгоценного времени. Попили с ней чай и даже давление померили, на всякий случай. Оказали, так сказать, скорую медицинскую помощь в общении и спасли от одиночества. А другой случай был уже не со старушкой, а со старичком. Тоже «умирает». Тоже срочно нужна бригада скорой помощи. Тоже приезжают. Тоже все с ним оказалось нормально. Ну и чтобы уважить старость, решил санитар обычный безобидный укол физраствора ему сделать. Уложил его попой к верху, снимает штаны, а там надпись зеленкой на оба полупопия: «ДЕД ВРЕТ!». И таких случаев, как сказал мой товарищ, можно еще одну «Войну и мир» написать.