Читать книгу: «Злоба. Прятать, или освобождать?», страница 4

Правильно – быть хорошим для родителя VS быть плохим сыном – неправильно!

Правильно – любить и уважать маму с папой VS перечить и выражать несогласие – неправильно!

Но на самом деле, эта неправильность условная и может быть всего лишь стратегией получения определенного комфорта. Вопрос в том, практична ли эта стратегия в долгосрочной перспективе… Если провести аналогию с тем психопатом – ситуативным моментом в жизни, то там все видно сразу:

игнорируешь чувство опасности -> тебя калечат.

Хотя нужно было всего лишь довериться инстинкту самосохранения и рвануть что есть силы, куда-нибудь подальше.

но проблема в том, что помимо видимых и очевидных опасностей, на которые человек может отреагировать сразу же, просто потому что субъект, материально заметен, есть неочевидные опасности, которые влияют на нашу жизнь опосредованно. И вот в этом плане, "скрытой миной", может быть, как раз поведение твоей любимой мамочки. То есть родитель может своим поведением, своим состоянием, своими поступками, вредить ребенку на тонком плане (то есть материально незаметно)… а ребенок в свою очередь защищаться, чувствуя сопротивление, протест, злобу, нежелание общаться и т.п.

И в завершении сегодняшней статьи, я задам тебе вопрос для домашней работы:

если злоба, гнев, неприязнь и подобные реакции в отношениях с родителями, являются всего лишь подсказкой человеку, о том, что ситуация может нести в себе опасность и происходит что-то нехорошее, то нужно ли игнорировать, подавлять и оценивать свои ощущения, как неправильные?