Читать книгу: «И в шутку, и всерьез (былое и думы)», страница 8
Встречи с начальниками радиотехнических войск
Командующий РТВ ПВО генерал-лейтенант Дружинин В.В.
Я был знаком с начальниками радиотехнических войск (РТВ), начиная с 1965-66 гг., когда начальником РТВ был генерал-лейтенант Дружинин Валентин Васильевич. Помню его визит в Орловские дворики на РЛС П-70. Станция еще отрабатывалась, но по грубому уже функционировала. Я стал демонстрировать работу аппаратуры обработки РЛС. РЛС П-70 была первым промышленным образцом со сложным ЛЧМ зондирующим сигналом. Проблемным вопросом обработки была защита от короткоимпульсных помех, которые вызывали длинный отклик согласованного фильтра и засвечивали значительную часть экрана. Для борьбы с такими помехами использовалось глубокое (ниже уровня собственного шума) ограничение сигналов перед согласованным фильтром, которое ранее в радиолокации не применялось. Глубокое ограничение позволяло эффективно защитить приемник сложных ЛЧМ сигналов от импульсных помех. Глубокое ограничение приводило еще к одной важной особенности – уровень помехи приравнивался к уровню шума и на экране помеха не наблюдалась. Единственным признаком наличия помехи был сигнал пеленга.
При демонстрации работы приемника я включал в определенном азимуте имитированную активную помеху, на экране появлялась отметка пеленга, а помехи не было. Валентин Васильевич не поверил своим глазам. «Этого не может быть!» – восклицал он – «Это какое-то недоразумение!». Замечу, что Дружинин имел ученую степень доктора наук, но явление было настолько непривычное, что ему не удалось сходу понять его.
Также замечу, что идея приемника с глубоким ограничением была доложена Я. Д. Ширману на несколько лет ранее. Его первая реакция тоже была негативной. Я пригласил Якова Давидовича на полигон Орловские дворики и продемонстрировал работу приемника на макете РЛС. В этот день было много импульсных помех, а на ИКО наблюдались множество целей на ровном шумовом фоне, а помех не было. Яков Давидович безоговорочно согласился с идеей ограничителя и даже похвалил нас. Идеи схемы обработки с глубоким ограничением были опубликованы нами в престижных научных журналах.
Я по многу раз встречался и решал текущие вопросы с последующими после Дружинина начальниками РТВ ПВО: генерал-майором Гичко Георгием Алексеевичем, генерал-лейтенантом Береговым Михаилом Тимофеевичем, генерал-лейтенантом Дубровым Григорием Карповичем. Это были чисто деловые встречи.
Выделю генерал-лейтенанта Сечкина Николая Владимировича. Я познакомился с ним, когда он был начальником ПВО Ленинградского военного округа, и был назначен председателем комиссии по техническому проекту РЛС «Небо». Это был сложнейший проект, в нем провозглашались далеко не тривиальные предложения увеличить точности измерения координат (включая высоту) в метровой РЛС до уровня точностей сантиметрово-дециметровых РЛС. Это надо было понять, в это надо было поверить. Николай Владимирович имел опыт работы с РЛС метрового диапазона волн, был весьма компетентным специалистом, он разобрался в наших аргументах и одобрил наши предложения. Мы подружились, я ездил к нему в Ленинград, мы активно общались по телефону. Я бывал у него дома в Москве в гостях. Помню богатейшую коллекцию минералов, которая занимала в его квартире большую комнату. Эти экспонаты он сам вытачивал, это было его хобби.
Далее судьба Николая Владимировича сложилась трагически, прилетел на Красную площадь Руст. Его радиолокаторы сопровождали за многие сотни километров. Однако его не посадили, ждали распоряжения сверху и т.д.
После посадки Руста вышел приказ о снятии с должности главкома ПВО Прудникова, начальника РТВ Сечкина и ряда других. Мы считали, что этот приказ был несправедливым. Однако Сечкин Н. В. оказался на пенсии, и был больше никому не нужен. Я хотел как-то сгладить обстановку. Ну что я мог сделать? По моему ходатайству на ГТЗ им. Ленина выбрали хороший цветной телевизор (которые были тогда в дефиците) и отвезли подарок в Москву глубокоуважаемому Николаю Владимировичу.
Командующий РТВ ПВО генерал-полковник Мигунов В.Ф.
Мигунов Василий Федорович сыграл решающую роль в отстаивании ОКР «Небо-М» – многодиапазонного РЛК адаптивно-программного обзора. Это было время разработки и подписания ТТЗ на эту ОКР. Это был непростой вопрос, только на титульном листе должны были стоять подписи 11-ти генералов. Не все из них были готовы подписать документ. Мигунов В.Ф. звонил, встречался, настаивал. Помню, как он буквально заставил (по телефону – это было при мне) подписать ТТЗ генерала Сумина Анатолия Сергеевича – директора 2ЦНИИМО. На Сумина А.С. давили и с другой стороны – сторонники ряда Гамма. Вечером я приехал в Тверь, зашел к Анатолию Сергеевичу. На него было жалко смотреть. В конце концов, ТТЗ было подписано. Через некоторое время мы встретились с Суминым А. С., и он мне сказал: «Александр Аронович, я от этой подписи кровью харкаю».
Впоследствии мы часто встречались с Василием Федоровичем у нас в институте, в штабе РТВ ПВО, он всячески помогал. Наши взаимоотношения постепенно превратились в дружественные и сохранились до сих пор.
Дорогой Василий Федорович! Прими от меня самую теплую благодарность и наилучшие пожелания.
Командующий РТВ ПВО генерал-майор Смолкин М.А.
Расскажу об одном эпизоде, когда начальником РТВ ПВО был генерал-майор Смолкин Михаил Александрович. Дело было во Владимире. Я приехал туда по каким-то делам и собирался уехать вечером домой. Вдруг звонок – представляется, Смолкин М.А. Встречались ли мы ранее, я не помню. Смолкин сообщает мне, что завтра он проводит совещание в ЦОК(е) с командирами и главными инженерами радиолокационных подразделений России. Михаил Александрович просит меня задержаться во Владимире и выступить на совещании, т.к. большинство позиций оснащены станцией «Небо». Он хочет, чтобы командиры увидели живого главного конструктора. Естественно я остался и стал ночью думать, что же я расскажу командирам. И придумал. Доклад назвал: «Чтобы я предпринял, если бы сам был начальником РТВ». У меня было что рассказать на эту тему. Лекция моя содержала значительную долю юмора и была воспринята под аплодисменты. Так я познакомился со Смолкиным М.А.
Начальник РТВ ПВО генерал-майор Шрамченко А.В.
С начальником РТВ ПВО Шрамченко А.В. я встречался «бесчисленное» множество раз. Вначале Шрамченко был в отрицательном настрое в отношении наших работ. А далее Александр Васильевич был на нашей стороне. Шрамченко А.В. был председателем комиссии по техпроекту РЛС «Небо-М». Александр Васильевич сдержанный, толковый человек. У нас были деловые, дружественные отношения. Он получил Государственную премию за РЛС «Небо-У».
Командующий РТВ ПВО генерал-майор Кобан А.Я.
С нынешним начальником РТВ ВКС Кобаном Андреем Яковлевичем я познакомился при окончании ОКР «Небо-Т». Он был председателем комиссии по приемке опытного образца РЛС. Помню, что у комиссии осталось весьма благоприятное впечатление. Да и мне эта работа очень понравилась. Далее Андрей Яковлевич выражал желание со мной встречаться, поговорить. Однако встреча пока не состоялась.
Начальник штаба РТВ генерал-майор Алешин А.И.
Я рассказал о начальниках РТВ. Вспоминается один важный для нашего НТЦ эпизод, связанный с начальником штаба РТВ Алешиным Александром Ивановичем.
Я был главным конструктором ОКР «Пример», в которой должно было модернизироваться в максимальной степени унифицировано несколько РЛС. Был разработан техпроект. В выступлении на НТС ЛЭМЗ я выделил маловысотную РЛС СТ-68У, как наиболее перспективную для модернизации, поскольку их было выпущено Запорожским заводом значительное количество. Только в России функционировало 360 изделий (не помню точно). Связь с Украиной была потеряна, ЗИП поставлялся по «левым» каналам, видимо с «откатом». Комиссия по приемке техпроекта, возглавляемая Шлыком С.В., была не согласна с предложением модернизировать РЛС СТ-68У. Не найдя решения по этому вопросу, мы со Шлыком С. В. отправились к Бендерскому Г.П. По-видимому, Геннадия Петровича заранее подготовили «слить» СТ-68У, и он говорит мне: «Александр Аронович! Ну если им не надо, может быть согласимся с ними». Я сказал, что категорически не согласен, что это вопрос государственный, что СТ-68У работает в огромном количестве рот и батальонов, а проблема обнаружения маловысотных целей сильно обострилась. Тогда Геннадий Петрович позвонил дельному командиру – начальнику штаба РТВ генерал-майору Алешину и рассказал о противоречии главного конструктора и комиссии. Ответ был мгновенным и в пользу моей позиции. В последствии НТЦ получит новый производственный корпус под серийную модернизацию СТ-68У, наберется опыта, заведет обеспечивающие службы и станет не научно-техническим, а научно-производственным центром.
Рассказывая о РЛС СТ-68У, не могу не вспомнить добрым словом Михаила Ивановича Мирошниченко – начальника Запорожского КБ «Искра» и главного конструктора РЛС СТ-68У. Он создал прекрасный молодой коллектив и сумел в кратчайшие сроки опередить «громыхалу» ВНИИРТ РЛС СТ-68.
Мы с М. Мирошниченко были большими друзьями. Когда Проскурин меня всячески третировал, Миша предложил мне переехать в Запорожье с предоставлением трехкомнатной квартиры и должности заместителя начальника КБ. Я не поехал, но предложение Миши создало подо мной благодатную почву, я мог рисковать, бороться, не боясь крайних последствий. Должен сказать, что аналогичное предложение я получил от другого моего большого друга, начальника Правдинского КБ Коллегаева Юрия Сергеевича, главного конструктора РЛС 22Ж6. О Юрии Сергеевиче я написал отдельное воспоминание, которое можно найти в этой книге.
Май 2019 год
О моих заместителях
Хочется рассказать о моих заместителях. Каждый из них заслуживает отдельного рассказа. Однако на это я пока не готов. К сожалению, люди живут мало – большинства из моих замов не осталось в живых.
Марескин Валерий Михайлович
Начну рассказ с Марескина Валерия Михайловича. Это был мудрый, уравновешенный, глубоко порядочный человек. Это был специалист в высшей степени грамотный, владеющий самым современным физико-математическим аппаратом. Марескин мой коллега не только в разработке станций, но и соавтор большого числа научных статей и изобретений. Мне необыкновенно повезло встретить и долгое время работать с этим человеком – Глыбой. Впоследствии Валерий Михайлович станет главным инженером института.
Расскажу, как я принимал его на работу. Мне позвонила Мария Тихоновна Грехова – директор НИРФИ, и рекомендовала принять на работу молодого человека, который, правда, окончил радиофак без диплома и имеет еще один недостаток – выпивает. Но он очень талантлив. Я дал согласие встретиться переговорить. И вот ко мне приходит тощий, чем-то измученный человек, соглашается на любую работу и на любую зарплату. Какой-то внутренней голос подсказал мне принять его на работу в нашу первую лабораторию, которой руководил уважаемый Соколов Ю. Н. В лаборатории царила творческая атмосфера, которая захватила Валерия Михайловича. Через год он защитил дипломную работу, стал проявлять инициативу и выделяться своими способностями, а с выпивками было покончено. Во всяком случае, я никогда не видел его на работе «под газом». Я в то время занимался РЛС П-70 (заместитель главного конструктора). А Валерий Михайлович занимался нашими научными вопросами, подключался и к вопросам разработки. Через какое-то время Марескина призвали в армию. Он служил в Архангельской области в радиолокационном подразделении, где набрался опыта эксплуатации РЛС. Валерий Михайлович написал кандидатскую диссертацию, по моей оценке, очень яркий и грамотный труд. Однако он ее не защитил. Лезин Ю. С. предложил ему, как и всем остальным моим ученикам, побыть в аспирантуре пару лет и затем что-то добавить в диссертацию. Валерий Михайлович отказался, диссертация «легла на полку».
Марескин В. М. был не только грамотным специалистом, но и хорошим организатором. Немногословно, по телефону, он мог кратко и доходчиво дать поручение исполнителю. Он никогда не повышал голоса, вежливо учил человека, помогал, как мог.
В РЛС 55Ж6 была огромная масса аппаратурных блоков. У каждого были исполнители. Одновременная работа всех была невозможна. Поэтому надо было регулярно и грамотно разделить специалистов по сменам, в какие-то смены организовать комплексные работы.
Впоследствии Валерий Михайлович станет начальником СВЧ-отделения и заместителем главного конструктора по РЛС Э801 на палубном вертолете. Это была одна из знаковых работ института. Далее будет уважаемым главным инженером.
Хотелось бы, чтобы данные зарисовки прочитала молодежь института, чтобы образ Валерия Михайловича стал известен и почитаем.
Калинцев Александр Иванович
Александр Иванович Калинцев, по прозвищу «Злодей» был одним из выдающихся разработчиков-энтузиастов. Смелый и решительный, новатор, практик (у него в руках часто бывал паяльник), яркая личность. Всегда веселый, неунывающий, напористый и всеми любимый и уважаемый человек.
На РЛС 55Ж6 он возглавлял направления – вторичная обработка, отображение, сопряжение с КСА, опознавание. Впоследствии Александр Иванович станет начальником отдела по указанной тематике, примет участие во всех разработках института. Калинцев А. И. знал досконально разрабатываемую под его руководством аппаратуру. В отсутствии исполнителя сам мог «залезть» в любой блок и устранить замечание. На станции он был настоящий хозяин, знал во многом аппаратуру, которой заведовали Марескин В. А. и Антонов В. А. и др.
Под его руководством создадут спецвычислитель – блок, по объёму функций заменивший два кузова аппаратуры КСА, созданных МНИИПА (ранее НИИ-5). Разработчиком спецвычислителя был весьма грамотный Володя Коблов – выпускник Пензенского ВУЗ(а). Помню один эпизод. Была ночь, что-то у них не ладилось, я был тоже на станции и участвовал в работе. Был какой-то дефект. Коблов назвал причину дефекта, а Александр Иванович его не слушал и, как всегда, схватился за паяльник и начал экспериментировать, дело не ладилось, затягивалось. Под утро Калинцев А. И. сдался. Тогда Коблов предложил все-таки попробовать его идею. Дело заняло 5 минут – все было налажено. Я в недоумении спросил Коблова, почему он не настоял на опробовании своего предложения в первую очередь. «Я очень уважаю Александра Ивановича и его настойчивость, и просто не посмел прервать его напор», – ответил Володя.
Александр Иванович родом из Сосновского района. Его брат, Анатолий Иванович, заведовал лесным хозяйством района. Когда решили строить турбазу, Калинцев привез Г. К. Киселева на озеро Умзово. Я думаю тому, кто хоть раз побывал на турбазе, не надо объяснять, что выбор на этом был закончен. Помню его неутомимую супругу Римму. Она прекрасно знала лес и водила туристов за грибами и ягодами.
В компании на отдыхе Калинцев бывал центральной, самобытной фигурой, мы все его очень любили.
Флаум Александр Михайлович
Третий заместитель, о котором мне бы хотелось рассказать, это ныне здравствующий и продолжающий работать в свои 93 года, Флаум Александр Михайлович. Образно говоря, Александр Михайлович был начальником штаба при разработке РЛС 55Ж6 и 55Ж6У. Его отличало знание всех руководящих документов: ГОСТ(ов), ОСТ(ов), Положений и пр. Флаум, будучи человеком весьма образованным, отменно разбирался во всех системах радиолокатора, был автором всех документов, которых при выполнении ОКР тьма. Он вел большую работу с заказчиком. Его хорошо знали в Москве в Министерстве Обороны.
Логика Флаума была неотразима. Секрет ее можно раскрыть еврейским анекдотом. Еврея спрашивают: «Почему вы отвечаете вопросом на вопрос?» Он отвечает: «А почему бы и нет?». Он мог выиграть любой вопрос у заказчиков. В Москве его боялись и даже обращались ко мне, чтобы его не посылал. Меня он тоже бывало ставил в тупик. Неумолимую логику Флаума, при несогласии, я разрешал просто: «Да пошел ты…». Других способов его переубедить я просто не знал. Флаум А. М значительно консервативней меня, и я в шутку говорил, что наиболее подходящая для него должность – заведующий комиссионным магазином.
Однако если стоял сложный научно-организационный вопрос, и мы не знали, как его разрешить, то всегда обращались к Флауму. Ответ не заставлял себя ждать: «Я этот вопрос решу». И он его решал!
Флаум обладает завидной памятью. У него на столе стоят высокие стопы, созданных им бумаг. Он их все наизусть знает и помнит. Как-то раз я обратился к нему с просьбой: «Александр Михайлович, помнишь, в прошлом году мы отправляли такую-то бумагу». Он: «Да, конечно». Наклонился к одной из стопок и где-то из серединки достал именно эту нужную бумагу. Я был потрясен.
Пожелаем Александру Михайловичу дальнейшего активного долголетия.
Резчиков Анатолий Иванович
С Толей Резчиковым я был знаком с детства. Это был очень наивный, добрый мальчик. Далее я вспоминаю окружавшие нас овраги, где зимой все пацаны нашего поселка торили в свежем снегу следы, прыгали с нанесенных кос и были безусловными лыжными ассами. Если продолжать развивать эту тему, то я должен доложить, что в спортивном мастерстве Толя преуспел: у него был первый спортивный разряд по беговым лыжам (а у меня только второй), и, кажется, по гребле тоже.
Толя закончил автомобильный факультет Политехнического института. Какое-то время он работал в Коломне, а далее поступил в наше СКБ и работал разработчиком антенн в подразделении, которым руководил выдающийся конструктор – Глухих Рафаил Михеевич. Анатолий Иванович вырос в этой школе, которая имела свои приоритеты: кроме простоты и надежности конструкции, пригодности к серийному производству, антенна должна быть изящной. Рафаил Михеевич говорил, что, если антенна некрасивая – РЛС работать не будет. Кстати, созданные Глухих Р. М. зеркальные антенны огромных размеров для РЛС метрового диапазона волн П-14 и П-70, исключительно изящны и радуют глаз.
В 1976 году Анатолий Иванович стал заместителем главного конструктора РЛС 55Ж6. Он разработал антенну крестообразной конструкции, не имеющую аналогов, простую, надежную и, конечно, изящную. Их было выпущено около 140 изделий, они десятки лет находились в эксплуатации. В 2017 году РЛС 55Ж6 была модернизирована, с заменой все аппаратурной части, а конструкция антенны сохранилась, заменена была фидерная система, в которой, по моей неопытности, были допущены ранее грубые ошибки. Модернизированная РЛС 55Ж6Т в настоящее время выпускается серийно. Так что Анатолий Иванович создал антенну-долгожительницу, ей исполнилось около 40 лет. Добавим, что благодаря современным технологиям параметры РЛС 55Ж6Т (дальность обнаружения, точность измерения координат) весьма высокие, не уступающие аналогам последних разработок.
Анатолий Иванович является заместителем главного конструктора РЛС 55Ж6У, следующей модификации РЛС 55Ж6, обладавшей значительно повышенными ТТХ. Однако, у этой РЛС было 2 яруса оттяжек, что значительно усложняло конструкцию и кинематику складывания/раскладывания. Тем не менее эта РЛС также долгожительница – ей 30 лет. Она модернизировалась: 55Ж6УМ, 55Ж6УТ – это самая последняя модернизация 2018 года, в ней самая современная элементная база и высокие ТТХ. Антенны Анатолия Ивановича в этой модернизации остались нетронутыми. За РЛС 55Ж6У Анатолий Иванович был удостоен звания лауреата государственной премии.
О молодых, выдающихся и широко эрудированных заместителях главного конструктора, лауреатах государственных премий Башеве В. В., Бомштейне А. Д., Каненгисере В. С., Серяеве А. П. я рассказал в стихотворной форме. Многочисленные стихи о них можно прочитать в этой книге. О Москаленко В. В. и Грачеве О. Д., как о заместителях главного конструктора я написал в дополнительных рассказах.
Заместителем главного конструктора по РЛС «Небо» был Павлов Борис Васильевич – главный инженер ОКБ «Светлана», г. Ленинград. Под руководством Бориса Васильевича был разработан новый ЭВП – широкополосный эндотрон. Эндотрон был запущен в серийное производство. Для этого на «Светлане» был построен новый корпус. Все это потребовало от Павлова Б. В. и возглавляемого им коллектива гигантских усилий.
Я много раз бывал на «Светлане», имел счастье общаться с прекрасными людьми разработчиками эндотрона. В конце концов, наши взаимоотношения переросли в братскую дружбу. Борис Васильевич был удостоен за разработку и внедрение РЛС 55Ж6 в производство Государственной премии СССР.
Таланов Владимир Николаевич
Выше вы познакомились с заместителями главного конструктора, каждый из которых достиг значительных высот, все они лауреаты государственной премии, крупные руководители. А теперь я расскажу еще об одном заместителе, он не имеет лауреатского звания, не имеет ученой степени, он обычный старший научный сотрудник – Таланов Владимир Николаевич! Но написать о Владимире Николаевиче гораздо сложнее, чем о других, потому что он гений, а, следовательно, непознаваемый. Мысль Таланова обгоняет слово, поэтому информация скомкивается. Понять невозможно, и все-таки мне это удавалось путем выпытывания его замыслов по крохам. В ряде случаев на меня находило прозрение и мне удавалось с ходу понять Володин замысел. В этом случае я служил для остальных переводчиком и интерпретатором.
Владимир Николаевич понимает нужды заказчика, возможности производства, прекрасно ориентируется в элементной базе и т.д. Он всесторонне знает справочную литературу. В нем неразлучно соединены теория и практика. Он владеет всеми разделами радиолокации. Таланов В.Н. принял решающее участие в разработке РЛС «Небо» и «Небо-У». Им были определены конструктивно-алгоритмические особенности построения высотомера этих РЛС.
Основные идеи построения РЛК «Небо-М»: многопозиционность, многодиапазонность, мобильность и особенности конструктивного исполнения были сформулированы с непосредственным участием Владимира Николаевича.
Таланов и сейчас один из идеологов построения новых систем. Все научно-технические решения, принятые с его участием – самобытны и далеко нетривиальны.
Антонов Виталий Алексеевич
Антонов В.А. – заместитель главного конструктора по антенне РЛС 55Ж6, ответственный за зонообразование, за помехозащищенность от активных помех. Им была предложена идея фрагментарного построения антенны дальномера, которая сохранилась во всех последующих модификациях. (Это не последнее слово в построении крестообразной ФАР. Сейчас имеются значительно более простые предложения, но, к сожалению, нереализованные).
Мы с Антоновым разрабатывали и согласовывали с заказчиком в Москве ТТЗ на РЛС 55Ж6. Виталий Алексеевич принял активное участие в государственных испытаниях. Однако антенна получилась у нас неудачной. Из дальномера была отнята часть строки и передана высотомеру. Это привело к расфокусировке антенны, к неприемлемо большим азимутальным боковикам диаграммы направленности дальномера под углами места в районе 7°. На этих углах дужка от цели была шириной (20…30)º. Фидерную систему надо было переделывать, но мы не знали как, поскольку не согласны были возвратить отнятую у дальномера часть строки. Мы с Марескиным В.М. придумали и реализовали аппаратно способ подавления боковых лепестков, и РЛС с такой антенной была запущена в производство. Через много-много лет при разработке РЛС 55Ж6Т мы поняли, что, отнятая в пользу высотомера часть строки дальномера, практически не улучшает пеленгационную характеристику высотомера. Строка была возвращена дальномеру и фидерная система переделана. Антенны дальномера и высотомера стали независимыми. Замечу, что после госиспытаний я настаивал на переделке антенны, а Антонов В.А., уже в должности главного инженера, категорически возражал и наши отношения сильно напряглись.
Ермолаев Виктор Тимофеевич
Заместителем главного конструктора РЛС «Небо-У» по антенне был Ермолаев Виктор Тимофеевич, впоследствии доктор технических наук, профессор. Ермолаевым В. Т. был предложен способ уменьшения зоны нечувствительности под малыми углами места. Нечувствительность в области малых углов места была обусловлена наличием сигнала, отраженного от земли.
Ермолаев В.Т. предложил синтезировать диаграммы направленности с нулем в области отрицательных углов места и тем самым подавить сигнал, приходящий от земли. При этом зона нечувствительности сократилась с 1,5º до 1º. Это значительно улучшило проводку цели по высоте на малых углах места (следовательно, на больших дальностях). Им была также предложена и реализована плавная весовая обработка на апертуре дальномерной антенны. Эта сложная задача потребовала разработки неравновесных весовых СВЧ делителей, различных для каждого фрагмента ФАР. Тем не менее, задача была решена. К сожалению, столь грамотный специалист Ермолаев В.Т. уволился из института по вине администрации.
Масленников Виталий Витальевич
Заместитель главного конструктора, лауреат государственной премии за РЛС «Небо», Масленников Виталий Витальевич отвечал за передающее устройство, в котором была развита совокупность совершенно новых важных в практике производства и эксплуатации идей. Вот они:
твердотельный групповой модулятор высокой надежности (кстати, модуль модулятора был разработан Ивановым Василием Васильевичем);
два оперативно переключаемых эндотрона: один работает, другой «отдыхает» – жестится, поэтому на жестчение не требуется прерывать боевую работу, как это было ранее при одноканальном построении;
сигнал закрытой частоты, вкрапленный в случайный момент времени в один из зондирующих сигналов при излучении на открытой частоте с записью параметров сигнала закрытой частоты. Этим обеспечивалась проверка работы передатчика на закрытой частоте без использования эквивалента антенны, и необходимости тщательной экранировки кабины передатчика.
Подробно все эти вопросы изложены в журнале ВКО №4, 2007 г.
Новые технические решения требовали от
Масленникова В.В. предельного напряжения сил, огромной трудоспособности. Совокупность новых решений не воспринималась оппонентами и тоже потребовала от Виталия Витальевича ненужных по делу бесконечных обоснований, которые неизменно проходили в уважительной терпеливой форме.
Спасибо тебе дорогой Виталий Витальевич!
Москаленко Валерий Васильевич
Заместитель главного конструктора по РЛС 55Ж6, лауреат государственной премии за РЛС 55Ж6, Москаленко Валерий Васильевич отвечал за компоновку двух кабин – передающей и приемной. Было множество сложных вопросов по размещению 2-х эндотронов с жидкостным охлаждением, 30-ти блоков группового модулятора и др.
В приемной кабине, набитой аппаратурными стойками, работы тоже хватало. Аппаратные стойки соединялись между собой множеством высокочастотных разъемов, которые зачастую «барахлили», нарушая работу РЛС. Москаленко В.В. предложил исключить множество разъемов, заменив безразъемными соединениями, и отстоял это у разработчиков. Хотя воспринималось это сложно, т.к. отключение разъемов при последовательном включении стоек и блоков позволяло проверить их выходные и входные параметры. Тем не менее, разъемы исключили, придумали другие способы контроля. Надежность, устойчивость функционирования аппаратуры приема и обработки сигналов значительно возросла.
Валерий Васильевич 10 лет был замом, общался с коллективом, с умнейшими и деловыми замами и многому научился. Да и со мной он очень плотно поработал, и мы остались большими друзьями. Он принял участие в государственных испытаниях РЛС и решающее участие при внедрении в производство на Ленинском заводе.
Москаленко был «душой» компании, уважал людей, помогал, как мог и заслужил большой авторитет, как у разработчиков, так и у производственников.
Грачев Олег Дмитриевич
Грачев О.Д. стал заместителем главного конструктора по РЛС 55Ж6 на этапе регулировки 1-ого серийного изделия, заменив Марескина В.М., который был переведен на другую работу. Фактически Грачев О.Д. стал руководителем работ по РЛС 55Ж6 даже раньше. Он возглавлял бригаду разработчиков РЛС на учениях в Приозерске. Как заместитель главного конструктора Грачев О.Д. провел огромную работу по внедрению РЛС в серийное производство, по испытанию опытного образца, доработанного по плану мероприятий и др.
Олег Дмитриевич был заместителем главного конструктора по РЛС 55Ж6У. Под руководством Грачева О.Д. и Таланова В.Н. был создан опытный образец изделия, проведены типовые испытания. Далее Олег Дмитриевич выбыл из ГГК, т.к. по семейным обстоятельствам не мог совершать долговременные поездки в Капустин Яр, а Таланов В.Н. уволился «на вольные хлеба». Вместо них замами главного конструктора стали ответственные по системам Башев В.В. и Бомштейн А.Д. Работа была доведена до успешного конца.
Грачев О.Д. был также научным руководителем НИР «Типаж». Эта работа была затеяна ВНИИРТ(ом). Предлагалось стоить РЛС по блочно-модульному принципу: разрабатывать отдельные унифицированные системы и из них собирать различные РЛС. Были также сформулированы ТТХ предполагаемых РЛС. В НИР «Типаж» был обоснован другой принцип блочно-модульного построения на более высоком иерархическом уровне. Модулями являлись РЛС различных диапазонов волн, построенные по единому конструктивному принципу. При этом все ТТХ выполнялись в едином радиолокационном комплексе и множества РЛС не требовалось.
В ЛЭМЗ Грачев О.Д. также был заместителем главного конструктора на двух работах.
ОКР «Пример», в которой модернизировалось по унифицированному принципу 4 РЛС. Одна из этих РЛС – СТ-68У оказалась системообразующей для становления нашего НПЦ, который стал головным по серийному производству.
ОКР «Небо-Т» (к настоящему времени выпущено 16 таких РЛС), в которой были устранены недостатки РЛС «Небо», о которых неоднократно написано в моих рассказах. РЛС «Небо-Т» выполнена на самых современных технологиях, антенна сохранена, а антенно-фидерная система в корне переделана. Результаты модернизации были превосходными – увеличена дальность обнаружения, повышены точностные характеристики. Всего за довольно короткий период (около 2-х, 3-х лет) заводом было модернизировано и отправлено в войска 16 РЛС.
В настоящее время Олег Дмитриевич является главным инженером нашего НПЦ, главным конструктором ряда новых и модернизированных РЛС.
Башев Виктор Владимирович
Башев Виктор Владимирович – лауреат государственной премии, заместитель главного конструктора по РЛС «Небо-У». Виктору Владимировичу принадлежит разработка ЦФАР высотомера, реализующая в цифровом виде всю первичную обработку строк высотомера: защиту от помех, согласованную фильтрацию, электронное сканирование. Особенность разработанного Виктором Владимировичем высотомера заключалась в том, что обработка сигналов производилась не в реальном масштабе времени. Для этого записывалось в ОЗУ распределение поля по апертуре, а затем по целеуказанию дальномера обрабатывались только те элементы разрешения, где находилась цель. Это позволило во много десятков раз сократить объем аппаратуры. Этот способ обработки запатентован Башевым В. В. Заслуги Виктора Владимировича в создании РЛС «Небо-У» трудно переоценить. В 2013-2017 гг. он возглавлял наш НПЦ, в настоящее время Башев В. В. директор НПЦ «Алмаза» – Альтаир. На юбилеи я поздравлял Виктора Владимировича в стихах, которые можно прочитать в данном сборнике.
