Отзывы на книгу «Чума», страница 8

"Как добиться того, чтобы не терять зря времени? Ответ: прочувствовать время во всей его протяженности. Средства: проводить дни в приемной зубного врача на жестком стуле; сидеть на балконе в воскресенье после обеда; выбирать самые длинные и самые неудобные железнодорожные маршруты и, разумеется, ездить в поездах стоя…"

Для людей, кто задумывается над наполненностью времени и предполагает, что оно уходит сквозь пальцы. Есть дополнительный действенный метод: путешествие. Не имеется в виду поездка в другую страну или другой континент, достаточно пройтись по улице, которую проходишь мимо. Стоит сделать шаг в сторону от главной улицы, как начинается нечто новое, такое, к чему глаз не привык. Подобные островки новых впечатлений останавливают скорость течения времени и позволяют, не только увидеть новые виды, но и выбраться из туннельного зрения на повседневность.

Далась мне очень тяжело. Но, написана безупречно. Видимо все таки мне больше подходит другая литература, тянула, как могла.

Очень актуально в наше время,есть с чем сравнить поведение людей и власти.Такая разница в годах,а проблемы те же.Рекомендую для прочтения .

Отличный роман ярко передавший всю тоску и умирающую надежду людей на спасение. Персонажы не растут с 0 до 100 за роман, а в намного более правдоподобном виде раскрывают в себе тонкие черты характера, ведь это рассказ героя внутри романа, а не автора и такой стиль развития сюжета как бы «изнутри» погружает в атмосферу быта города и героев лучше чем наблюдения откуда то сверху.

Через персонажей автор раскрывает принципы экзистенциализма и даже поучает брать себя в руки и делать всё что возможно, что особенно актуально в наше время молодым людям попадающим в тупик нигилизма.

Однозначно рекомендую если вас привлекают подобные темы.

Книга интересная и очень трогательная, несмотря на внушительное количество сухих описаний событий. Много глубоких мыслей, которые погружают в долгие раздумья.

Это просто потрясающе и крышенсносно. Могу сказать что книга сложная. В ней есть всё. Особенно затронула линия школьных проблем, возможно из-за того, что эта тема действительно близка очень многим.

Создает ощущение абсолютной подлинности. Очень красивая история любви. ЧИТАЙТЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО. Ну что сказать. Пошлости и грязности.

Не буду в своей рецензии много говорить о скрытых смыслах или высоких мотивах, заложенных в книгу, ибо за меня и так говорят сотни восторженных отзывов, посвященных, наверное, самому популярному произведению Камю.

Вообще, если говорить о персонажах, то у последнего они хоть и выходят о-боже-страдальцами-меланхоликами, но какими, какими они выходят! Просто загляденье и я совсем не шучу. Истории людей, живущих отрезанными в чумном городе, завораживают, трогают твои струны души, не давая оторваться от книги ближе к концу, когда большинство персонажей начинает кучковаться и взаимодействовать.

Да, признаюсь, читать первую половину или первые пару десятков страниц «Чумы» дико наскучивает. Язык Камю для меня хоть и неплох, но до боли скучен, сух на описательные моменты, но изобретателен в моментах с рассуждениями на самые разные темы, коих тут множество.

Если уж говорить о том, стоит ли читать «Чуму» вообще, то моим ответом будет хлипкое «Нет». Тут уж смотря кому и для каких целей. Одних эта книга может взбодрить и увлечь своими персонажами, их характерами, а других вогнать в депрессию своим неоднозначным посылом и идеей.

Вообще не понял вселенского восторга и восхваления этого романа Камю. Роман – «ничего так» и не более.

Герои довольно плоские, вырисованы грубо, топорно, переживания переданы поверхностно. Сюжет однообразен и не динамичен:

Догадываюсь, что эта книга, как это часто бывает, стала популярна благодаря скандалу, вызванному реакцией на нее католиков. Очень удивлен сравнением Камю его чумы с фашизмом в Европе и борьбой с ним: а что тут общего между описанной пандемией и фашизмом?

Вот за что стоит похвалить книгу: Камю обошелся без любовных сюсюканий, всяких бабских историй о «любви до гроба», которыми часто кишат романы.

На мой взгляд автору не удалось передать трагедию болезни. Ощущение от произведения, что читаешь чьи-то заметки из личного дневника. Скучно и неинтересно. А ситуация в конце книги, когда сумасшедший застрелил собаку, а через 10 минут все уже и забыли об этом – какая-то из ряда вон. О чём писатель хотел рассказать читателю, для меня осталось непонятным…