Читать книгу: «Логика Сознания», страница 11

О чем говорят деньги

Если содержание не соответствует форме, мы имеем пример утраты смысла, а в рассматриваемом нами явлении под названием «Деньги» и всего что с ними связано, общественное сознание утрачивает понимание смысла своего существования. Если форма не соответствует содержанию, изменяется форма. До тех пор, пока общественное сознание не станет соответствовать организационной форме своего существования, до тех пор эта форма будет подвержена изменениям в своем устройстве, об этом свидетельствуют исторические события. Существенно то, что изначально, именно изменения в индивидуальных сознаниях являются первопричиной реконструкций организационной формы общественного сознания. При достижении необходимой и соответствующей формы, общественное сознание делает новый скачек в своем развитии, поднимая пространством общественного сознания индивидуальные сознания на более высокий уровень, который послужит мотивацией в поисках обретения новой организационной формы, соответствующей содержанию. Но мы отвлеклись. Хотя, вышесказанное иллюстрирует, присутствие смысла в достижении цели наших рассуждений. Деньги изобретены, как всеобщее средство обращения. Превращение товара в деньги, а затем снова в товар, делает деньги необходимым средством, обслуживающим товарное производство и потребление услуг и товаров. Но ведь деньги не прикреплены к конкретному товару, и они путешествуют по миру подобно товарам. В каждый отдельный момент, в конкретном месте, стране, континенте… не может находиться эквивалентное количество денег и товаров. По этой причине любая теория денежного обращения, абстрагированная от конкретных условий, не состоятельна или мало продуктивна. Деньги имеют свойство путешествовать за товарами. И там где товары представлены в большем количестве, там и концентрируется денежная масса. Поэтому в момент перепроизводства деньги скапливаются в местах массового производства товаров, оголяя вторичные рынки, ориентированные на потребление и не защищенные собственной экономикой. Уход денежной массы с этих «площадок» и является мотивацией к перепроизводству товаров на первичных рынках. Что, при этом, делает денежная масса? Она направляется на вторичные рынки?

Ничего подобного, она замирает в испуге, что будет разоблачена ее несостоятельность и бесполезность, как средства эффективного обращения товаров и услуг. Правильнее сказать, что замирают те, кто распоряжается деньгами, от маленьких держателей денег до крупных финансовых воротил. Если форма не соответствует содержанию, которое и определяет предназначение формы, то должна измениться форма, в которой предстанет символ, отражающий меновую стоимость. Деньги уже давно живут своей жизнью, они существуют для того, чтобы сохранить себя и преумножить. Если общественное сознание, сформированное общественными образованиями, заинтересовано в количестве денег, а не в том, что они должны выполнять по своему предназначению, то кризисы в денежном обращении будут повторяться все чаще и чаще, причина их возникновения в подмене понятий и целей денежного обращения, а ни в самих процессах производства или обращения. Психология накопительства подчинила себе общественное сознание, а деньги, выступая средством накопления, как приоритетным назначением своего существования, отрицают главное свое предназначение – обслуживать обращение товаров и услуг. Именно накопление «омертвляет» денежную массу и создает дефицит денежных средств в обращении, способствуя обострению кризисного состояния и перехода его к кризису. Государственные образования, как сообщества людей, заняты накоплением денежных знаков. Что это такое – «денежное накопление»? Оно образовано отложенным спросом. Либо, это накопление, сформировано надуманной разницей между реальной ценой продажи товаров, которая и вытекает из не эквивалентного обмена товаров и услуг?.. А в чем состоит «польза» такого накопления?.. В неспособности реализовать предназначение денежных средств и не использовать деньги во благо организации жизни?! Принадлежащие отдельным государствам денежные ресурсы, свидетельствуют лишь о способности этих государств накапливать денежные средства, но никак не свидетельствуют о благополучии индивидуальных сознаний, образующих эти общности. Деньги призваны сравнивать товары при их обмене, а они превратились в меру оценки способностей людей, их полезности и благополучия. Деньги, контролируя отношения между людьми, созидают противоречия, сеют распри и ненависть. Люди, не заметно для себя превратились в товар, который обменивается на денежные знаки в безумной страсти обладания вещами и приобретения статуса в обществе. Важная причина происходивших и происходящих кризисов в экономике – это положение, при котором спрос определяет предложение. И, казалось бы, так и должно быть, но в таком понимании и кроется заблуждение. Предложение должно определяться потребностью, а потребность должна формироваться целесообразностью и достаточностью. Богат ни тот, кто владеет многим, а тот, кто обходится достаточным. Любое не единичное производство заинтересовано в тиражировании продукции – это снижает расходы на ее производство. Раскручивание массового производства товаров приводит к необходимости их продвижения в целях реализации на рынке, что приводит к культивированию в общественном сознании не обоснованного спроса на товары серийного производства. Степень «не обоснованности» спроса не определима, так как спрос не определяется фактической потребностью. И когда наступит ситуация, при которой производительные силы достигнут перепроизводством товаров кризисного состояния, определяется одним обстоятельством – отсутствующим здравым смыслом, другими словами, никак не определимо заранее. Решение этой задачи кроется в понимании связи, которая существует между явлениями определяемыми терминами «потребность» и «достаточность».

Прощайте, деньги

Деньги исполнили свою организующую роль в становлении экономических отношений в обществе, обслуживая обращение товаров и услуг. Производительные силы современного общества достаточно организованы и развиты. Роль, которая отводилась деньгам, исчерпана, поэтому, как главное действующее лицо современности, деньги, обречены, покинуть сцену общественной жизни навсегда. Это произойдет, потому что инстинкт самосохранения общественного сознания проявит себя осознанием того, что любые благие намерения не осуществимы, если не правильно определены способы достижения поставленной цели. Ближайшей целью, достижение которой обеспечит мирное сосуществование обособленных общественных сознаний, является формирование нового миропорядка. Эта цель реализовывалась на протяжении истории развития общественных отношений многократно. При этом использовался один и тот же «инструмент» – война. Причем жертвы, которые принесены в каждой последующей войне, многократно превосходили жертвы, принесенные в предыдущих войнах. Экономические отношения являются важнейшим видом взаимоотношений, которые во многом определяют мирное сосуществование субъектов этих отношений. Главным инструментом этих отношений являются деньги или денежные знаки. Этот инструмент стал препятствием в дальнейшем совершенствовании развития человеческого сообщества, так как деньги искажают реальные процессы общественного устройства в мире. «Инструмент» не заметно для общественного сознания превратился в «Цель» и перестал выполнять предназначенную ему роль. Временные поиски способов совершенствования денежного обращения, путем придания части функций денежных знаков другим платежным средствам в виде всевозможных ценных бумаг, гарантий и обязательств, ни к чему не приведут. Электронные деньги могут быть эффективно реализованы в масштабе услуг представляемых электронными средствами связи и телекоммуникаций. Материальное производство конкретно и материальность, как понятие принадлежит всему, что может считаться реальным и к виртуальным изощрениям отношение иметь не может. Так чему же предназначено нести на себе образ всеобщего эквивалента, который в состоянии отражать меновую стоимость товаров и услуг? Оценивать затраты интеллектуального труда и мыслительной деятельности? Стимулировать развитие общественного сознания в открытии окружающего мира, не подчиняя индивидуальные сознания ложным представлениям о реальных ценностях. По нашему представлению это будет единица энергии, например: «Тэсл». Энергия – это ткань мироздания, и какими «нитками» она соткана, не существенно – это всего лишь свидетельство существующего разнообразия форм проявлений воплощенной энергии и одну из них представляет индивидуальное сознание. Весь мир, который окружает наше сознание, одухотворен и наполнен энергией, которая переходит из одного воплощения в другое и при этом не прекращает своего существования. Человек, рассматривается классиками политэкономической мысли, как источник созидания мира, обладая способностью к целесообразной деятельности, которая определена ими в качестве труда. В свою очередь деньги рассматривались классиками, как мера измерения затраченного труда. Отношения, сформированные в человеческом сообществе на основе обмена денежными знаками, природа обращения которых большинству не ясна и не понятна, сформировала общественное сознание в понимании, того что деньги, как некое существо, организуют отношения в обществе. В то время, как изначальное их предназначение ограничивалось товарно-денежными отношениями и оценкой меры затраченного труда, как целесообразной и общественно полезной деятельности. Нам представляется, что измерению подлежит энергия, труд – это воплощенная энергия и здесь мы не вступаем в противоречие с общепризнанным представлением. Энергия – это объективная оценка потенциала Силы, она стирает различия в подходах оценки сил природы и сил которыми распоряжается человеческое сообщество. Выделение или реализация Энергии в природе и обществе являет из себя пример перехода количество в качество и качества в количество, в зависимости от того, что имело место до высвобождения энергии и что было получено в результате реализации энергии. Переход от одного количества к другому происходит через реализацию качества, что аналогично осуществляемым превращениям в материальном производстве, которые учитываются, как затраты труда, что аналогично затратам энергии. От одного передела или технологического перехода к другому в процессе материального производства происходит изменение качества, когда на всех стадиях изготовления продукции происходит трансформация предшествующего качества в новое качество. При этом качество переходит в количество, а количество легко поддается учету и исчислению. Израсходованная энергия является объективной оценкой использованных в процессе производства материальных и интеллектуальных ресурсов. Мир создан и объединен энергией. Все, что создано человеком, не зависимо от рода деятельности, является примером израсходованной энергии. Используя универсальную единицу энергии, как средство всеобщего обращения товаров и услуг, сообщество индивидуальных сознаний может приблизить свое понимание до состояния осознания того, что весь мир соткан из энергии и человек не разумно расходующий энергию разрушает мир, в котором он есть. Используя энергию, заключенную в окружающей природе, и не возвращая ее, в окружающее человека жизненное пространство, сообщество индивидуальных сознаний сокращает жизненное пространство, отведенное Высшим сознанием для существования человеческого сообщества. Человеческое сообщество ответственно за нарушение энергетического равновесия в природе. Природа устроена рационально. Это замкнутая система, в которой каждый из составляющих ее частей и элементов существует в органической связи, которая и обеспечивает непрерывный процесс обмена энергией. Осуществляя свою жизнедеятельность, человечество, как скопление индивидуальных сознаний не придерживается логики организации жизни аналогичной природе. Это не означает, что что-то нужно копировать или кому-то подражать. Логика жизни органична, поэтому мы можем наблюдать цикличность в ее проявлениях, которая в свою очередь указывает на системность происходящих в природе процессов, и за всем этим стоит конкретная логика. Отношения в обществе требуют так же системного подхода в их организации, необходимо применять логический аппарат мышления, который способен наиболее рациональным способом обеспечить создание системы взаимоотношений, подчиненных единственной цели – служения сознанию. Обогащение сознания вновь обретаемой логикой, возвращается гармоничным развитием индивидуальных сознаний, которые и воссоздают ее новые примеры. Организация общественного устройства требует системы взаимоотношений. Деньги в системе товарно-денежных отношений являлись тем инструментом, который исполнял роль регулятора товарных денежных отношений. С утратой логики, которой этот инструмент был создан, мы наблюдаем и потерю денежного инструментария. Это и является первопричиной, толкающей нас на поиски нового инструмента, который способен исполнить роль всеобщего эквивалента. Помня о всепроникающем и всеохватывающем существе энергии, используя ее, как единицу измерения и сравнения меновых стоимостей, мы способны получить инструмент, который не ограничивается ролью «труженика», созидающего экономические отношения, а несет воспитательную и нравственную роль. Это наполнит общественные отношения новым смыслом и поставит, обретаемый смысл, на службу логике индивидуальных сознаний, созидаемой по образу и подобию их Создателя. Общественное сознание, наконец, сможет обрести понимание того, что объединяет Мир в одно Единое Существо, которому необходимо согласие, путем обретения мира. Нами было сделано утверждение в том, что логика сознания замкнута, если достигнута Цель логики, как результат последовательных умозаключений. Энергия являет из себя инструмент организации жизни, и одновременно являет из себя саму логику организации жизни, потому что из нее соткано сознание. Логика сознания замкнута энергией, а это означает, что все измерения и оценки, произведенные с ее участием для целей организации обращения товаров и услуг в экономической сфере деятельности человеческого сообщества индивидуальными сознаниями, будут действительны и одновременно реальны. Так как будет исключено эгоистическое вмешательство индивидуальных сознаний, печать которого лежит на организации денежного обращения. Экономические отношения избавятся от перекосов товарно-денежных отношений, вызванных ущербностью денежного обращения. Приведенное понимание было сформулировано и опубликовано в 2011 году в первом издании «Логики сознания» и приводится без изменения оригинального текста. Появление крипто валюты с организующими ее сервисами по нашему мнению является первым шагом в поиске всеобщего эквивалента стоимости товаров и услуг. Как будет единица эквивалента называться нам неизвестно. Что будет использовано для ее наполнения, мы сформулировали в этой статье.

Осознанная реальность

Как мы относимся к окружающему миру, так и приходит к нам понимание его устройства. И логика при этом играет не маловажную роль. Она определяет скорость овладение знанием и указывает путь к новому знанию. Свойства нашего мыслительного аппарата, который управляет функциональными способностями нашего организма и при этом перерабатывает энергию, получаемую нами в процессе жизнедеятельности, определяются тонкими энергиями сознания. Ум это всего лишь способность мыслить, эту способность еще нужно реализовать. Сознание – это не существо, это осознанное знание, обладающее способностью созидать образы. Образ воспринимается нашим сознанием в неразрывной связи с формой, в которую он воплощен. Образ, созданный нашим воображением, существует только в нашем сознании. Образ, воплощенный в форму, образует жизнь. Смерть обновляет жизнь, внося изменения в содержание образа. Новая реальность отражается в осознанном знании и продвигает сознание вновь воспринятыми знаниями по пути реконструкции ранее принятых догм и формирования новых догм. В них будет отражаться реальность и каждый раз приносить новое знание, c помощью которого и реконструируется сознание, и этот процесс продолжается до тех пор, пока индивидуальное сознание не утрачивает способность мыслить или осознавать реальность. Догмы, принятые сознанием, если они противоречат реальности законов мироустройства, искажают реальность в своем отражении. Поэтому понимание осознанной реальности, как действительности, необходимо для представления об индивидуальных особенностях сознаний, заключенных в конкретную форму. Восприятие, как отражение реального мира, – индивидуально, для каждого индивидуального сознания. Для того чтобы действительное приблизить к реально существующему, и максимально уменьшить, то искажение, которое образовано из-за несовершенства механизма отражения реальности основанного на индивидуальных способностях и воззрениях, формируется общественное сознание. Общественное сознание использует коммуникационные средства для обмена, передачи и обработки информации. Общественное сознание, как осознанное знание, существует, с их помощью, в открытой и доступной форме для всех индивидуальных сознаний. Таким образом, одно поколение индивидуальных сознаний передает последующему поколению, как эстафету, ранее полученные знания. Вместе с полученными знаниями появляется возможность совершенствовать отражение реального мира и приближать действительность к реальности. Другими словами: созидать сознанием действительность, чтобы она стала реальностью. В этом и состоит цель отражения сознанием реального. Сознание пронизывает все возможные формы жизни и совокупность этого разнообразия способностей осуществлении мыслительной деятельности и составляет общее сознание. Общее сознание объединяет все формы жизни в их восприятии реальности. Приближая реальность еще ближе к действительному восприятию, а значит к более глубокому пониманию устройства мира. Что же объединяет различные формы воплощенного сознания и делает Сознание всепроникающим и всеобъемлющим? Что пронизывает существо Мира? На основе чего он построен во всем своем многообразии и великолепии? Мир образован энергией и соткан из энергии. Разнообразные ее виды реализуются в воплощениях реальности и свидетельствуют о себе явлениями природы. Сознание образует одна из разновидностей, существующих в мире энергий, эта энергия покидает тело человека с утратой телом, как формы воплощенного сознания, способности осуществлять жизненные процессы обмена энергий. Человек из-за своей природы устройства никогда не сможет обладать информацией, как объективным отражением и свидетельством событий из-за тех качеств и черт своего устройства, которые наделяют его политическим, религиозным, этническим и прочими представлениями. Всей информацией владеет только Высшее сознание – Бог, Он и владеет миром. Человек – субъект. Много субъектов, много людей – много субъективности и ни одной объективности. Это утверждение приводит косвенно к пониманию о необходимости формирования в человеческом сообществе единого пространства общественного сознания, которое устраняет всевозможные препятствия в формировании представлений, о реальном. Впереди человеческое общество ждет глобальное реформирование общественного сознания Высшим сознанием. Оно неизбежно произойдет потому, что субъект – человек, наделенный сознанием, перестал отражать окружающий его мир в реальности. И стал продуктом информационной экспансии средств информации, однажды созданных для объективного обмена знаниями о реальном и превратившихся в развлечения и орудие различных манипуляций с сознанием. Сведения, получаемые через средства информации, перестают быть источником знаний и как средство достижения корыстных целей приводят индивидуальные сознания в среду господства субъективных представлений, которые подчиняют их своим целям. Другими словами, инструменты, управляющие и реализующие общественную информацию, превратились в средство, разрушающее сложившиеся на сегодняшний день общественные сознания. Делая их противоречивыми и агрессивными по отношению к другим, не насажденным представлениям, и пониманиям событий, путем их трактовки в угоду собственным устремлениям. Представление людей о добре и зле самое укоренившееся заблуждение. Правда бывает горькой, мучительно болезненной для восприятия, но «правда» – это всегда добро, даже если это приносит огорчение или страдание. «Правда» указывает вашему сознанию, что вы не воспринимаете окружающий вас мир адекватно. Все ваши злонамеренные впечатления – это ваша близорукость и не реальное восприятие окружающего вас мира. «Зло» – это продукт восприятия, «добро» – это продукт желания, устремления. Поэтому справедлива мудрая поговорка: «Добрыми намерениями устлана дорога в ад». Есть Мир для всего существующего – это добро! А что же «зло»? Это не принятие этого Мира. Человечество своей практической деятельностью свидетельствует о непринятии и отрицании окружающего мира, в котором оно существует. До тех пор, пока это будет происходить, зло будет преследовать человечество. Жизнь едина и нет противоречий в правилах ее организующих, если следовать этим правилам. Разделение жизни людьми на добрую и злую части, кажется понятно. Но нет добра и нет зла в понимании, навеянном индивидуальному сознанию.