Отзывы на книгу «Найти виноватого», страница 2

Если у вас когда-нибудь случался коннект с автором, вы наверняка знаете это прекрасное чувство, которое как мёд растекается внутри - от каждой строчки, каждого слова... Вот у меня так с Евгенидисом. Я зачем-то переживала, как мне придётся его малая проза, но она как родная влетела. А может и лучше основных романов даже.

Все рассказы великолепны. Цепляют, заставляют сделать после себя паузу перед чтением следующего. Я не знаю как, но автору удаётся очень чутко передать атмосферу и настроение. Как будто физически ныряешь в место действия, и на тебя набрасываются виды, запахи, события, краски, даже зябкость/духота. Очаровательно. Очаровательно и прекрасно.

Необычный сборник, поднимающий очень щепетильные темы. Кто виноват, что люди стареют? Кто виноват, что твои открытия больше никому не нужны? Кто виноват, что тебе не хватает денег? Начальник, который разжился на порно в 70-е или ты сам? Кто виноват, что хочется ребенка, но претенденты не хороши? Кто виноват, что тебя обвиняют в изнасиловании, а его не было? Читая современную литературу, иногда задумываешься, а сможет она показать наше время? А если сможет, что покажет? Этот сборник точно сможет. А покажет жизнь среднего класса. Со своими проблемами и неудачами. Но все кончается. А что-то может и хорошо. Просто из мира ушла романтика. Романтика отношений, романтика семьи, романтика работы. Сборник точно не нужно читать, тем, кто не любит натуралистические подробности.

Прочитал сборник, словно прожил несколько жизней. Это прекрасный словесный букет из 10 рассказов от писателя, чьи романы «Девственницы-самоубийцы» (1993) и «Средний пол» (2002) уже вошли в списки лучших произведений современной литературы (и личный топ). Автор меня и в этот раз удивил, восхитил, местами растрогал. ⠀ Джеффри Евгенидис, «Найти виноватого» (Fresh Complaint, 2017) Издательская группа "Рипол-классик" || Издательство "Пальмира", 2019.— 271 с. 5/5 ⠀ Написанные в период с 1988 по 2017 год, эти рассказы расставлены в определённой последовательности, и сам читатель догадается что здесь к чему (догадается ли?). Следуя за автором, ты словно ощущаешь себя любопытным мальчишкой, вдруг наткнувшимся на приоткрытую дверь, за которой взрослые прячут свои тайны, откровенничают, предаются страстям, изучают друг друга, постигают тайны мироздания, находят одним им понятные истины — зачастую посреди бытовых проблем и семейных дрязг, финансовых или душевных кризисов. ⠀ Некоторые параллели напрашиваются сами собой. Например, в первом рассказе «Воздушная почта» мы видим юношу, который летит с приятелем на другой край света, в Индию и Тайланд, чтобы понять себя и этот мир, а потом заболевает дизентерией. Это становится неким физиологическим толчком для его духовного просветления. В последнем же рассказе «Нытики» мы находим двух престарелых подруг, которые пытаются вернуться к себе самим, настоящим, осознать свою самость вне зависимости от груза пережитого. Одна из них заболевает деменцией в свои 88 лет, попадает в дом престарелых, а вторая помогает через чтение книги о двух брошенных индейским племенем старушек вернуть к жизни подругу, но меняется в то же время сама. Явная параллель обретения психологического и духовного "Я" через преодоление физиологии, человеческой конечности, давлеющих обстоятельств. Эта тема проскальзывает и в других рассказах. ⠀ «Ты словно светишься. Женщины, которые разводятся или расстаются с кем-то, начинают светиться. Я и раньше такое замечал. Вы словно молодеете» ⠀ «Раз в поколение потребности общества, труд и озарение вдруг сходились в одной точке, и работа учёного вырывалась за пределы академии и попадала в культуру, где сияла, словно маяк будущего» ⠀ Тема человеческой сексуальности и самоидентичности, продолжения рода и семейных ценностей ярко прослеживается в рассказах: • «Спринцовка» (где уже 40-летняя добившаяся всего дама ищет самца, от которого ей нужна только сперма для рождения ребёнка, устраивает по этому поводу вечеринку, а влюблённый в неё бывший бойфренд с неказистой внешностью вмешивается в эти планы), • «Прорицание вульвы» (где профессор-биолог, исследующий проблемы гермафродитизма, пытается узнать в условиях дикого племени Новой Гвинеи — верна ли теория, что половая идентичность в большей мере зависит от социальных условий, или на эту идентичность можно повлиять ещё и биолого-химическим путём), • «По свежим следам» (где сталкиваются индийские традиции выдавать девочку замуж за незнакомого ей парня по договору родителей — с западными нравами свободных отношений и нестабильности семьи)... ⠀ Евгенидис сумел показать таких разных героев и их проблемы, с которыми они так или иначе пытаются справиться. Зачастую уже в возрасте мужчины оставляют семью или позволяют себе "сходить налево", или юные девушки знают как сманипулировать мужчиной, чтобы добиться своего. Дуальность духовного/материального, свободы/несвободы, отцов и детей, старости/молодости, нравственного/безнравственного, западного-современного и глубоко коренного, уходящего в глубины прошлого — всё это здесь есть, в этом сборнике из 10 рассказов. ⠀ Ещё порадовала та "диалектика души" героев, которая напомнила мастерство у Льва Николаевича Толстого, — герои предстоят живыми и противоречивыми, грани добра и зла стираются в определенных обстоятельствах, герою нужно понять себя и сделать шаг, поменять взгляд и отношение, подчиниться судьбе или бороться... Следить за этим составляет настоящее читательское удовольствие. ⠀ «Размышляя о переменах климата и грядущих мировых катаклизмах, Кэти порой думает: да ладно, мы сами виноваты. Надо начать заново. С чистого листа» ⠀ Хороший перевод, доступный интересный язык, неожиданные повороты сюжета и занимательные персонажи! Ошибки в издании встречаются, обычно это незначительные описки. Читать рекомендую. Евгенидис — в моём личном списке авторов, книги которых я не пропускаю. Чего и вам желаю.

Странное, конечно, дело. Если автор талантлив, если пишет о разном и на протяжении нескольких лет, если получаются у него яркие ассорти из кратко завершенных главных мыслей - почему меня-то все равно рассказы не влекут? Вот пищу для желудка подайте мне поярче: салатики, десертики, чем больше вкусов за обед, тем лучше. А пищу для ума прошу выдать пятнадцатикилограммовым батоном, как-то так...

Воздушная почта Это нечто, а не рассказ! Это 5 баллов из 5 и нечего тут носом вертеть. Ну да, понос. С людьми-то случается. Я как-то отравилась, отдыхая на море, и лечили меня разбавленным медицинским спиртом внутрь. Вы только представьте себе, как это на мозги влияет! Да такого состояния захочешь, не добьешься. Море, волны, бесконечность и человек, презирающий еду, с пустым животом и космически-невесомыми мыслями. Митчелл, Митчелл... Митчелл Евгенидиса, и этим все сказано.

Спринцовка Если вдруг после поноса читатель ожидает клизму, то автор его весьма удивит. Юмор, прошедший через отчаяние, вот что тут нас ждет. Сорокалетняя Томасина, решившая забеременеть весьма оригинальным способом и финал, который утверждает за Евгенидисом его умение писать рассказы. Именно так и надо, здорово!

Старинная музыка Самое замечательное тут - это мыши с запахом, самодельные, конечно. В остальном рассказ, думаю, привычен, и такие рассказы будут писаться до тех пор, пока есть люди, живущие более чем просто небогато. Если бы этого рассказа не было в сборнике, я бы не расстроилась, скажу так.

Таймшер Ловите еще один рассказ о неудачниках по жизни. И хотя оптимизма и веры в свой успех неудачники из этого рассказа не теряют, себя-то они могут обмануть, а вот читателя уже нет.

Найти виноватого Читать всем брачующимся, а также в браке уже проживающим. Прописные истины на примере героя, которых нынче пруд пруди после многочисленных в современном мире разводов. Рассказ-драгоценность, не даром им и весь сборник назвали. И, конечно, хочется автору ответить, что виновата жизнь, а не то, что он там вдруг к итогу сообщил.

Прорицание вульвы оставило неприятное послевкусие. Читала его перед сном, вот и сны потом премерзкие снились. Одного этого рассказа достаточно, чтоб вылететь из списка современников, уважаемых у нас сейчас. И 16+ тут должен подскочить до 21+. Дорогой, уважаемый автор, уж лучше про понос...

Прихотливые сады - и снова драгоценность. Всего четыре человека, а сколько меж ними непонимания. Я просто наслаждение испытывала от того, как Джеффри Евгенидис переворачивает все с ног на голову, обрисовывая ситуацию глазами другого участника. Два взрослых мужчины, две юных девы, просторный дом и ужин из артишоков (что за продукт, самой захотелось поесть) и постоянно неверные выводы. Нет, ну браво!

Великий эксперимент Мы вернулись в мир сирых и небогатых. А еще этот рассказ понравится тем, кто хочет разочароваться в Америке: тут и политическая жизнь страдает, и социальная, мягко говоря, не на высоте. Прямым текстом сказано, что ценность люди видят лишь в деньгах и достигают своих целей обманом и нарушением законов, а не вор лишь тот, кто не пойман.

По свежим следам Еще один рассказ из тех, какими они и должны быть. Подумать есть о чем. Вот у меня, например, один из повторяющихся иногда ночных кошмаров тот, что я изменила мужу. Не обязательно прям снится измена, но обязательно снится мое ужасное после. Это что-то такое, что уже не исправить, что-то сломанное. Но вы не подумайте, в рассказе все не так просто, это только затронувшая меня грань, а рассказ, получается, многогранен.

Нытики Рассказ о деменции. Неслабо, скажу я вам. Начали с поноса, кончили деменцией. Но хоть чувство юмора, надеюсь, не утратили. А ведь с деменцией не шутят. Знаете, как описывает эту болезнь автор? Деменция - это "злобный демон, пожирающий ваш мозг изнутри".

P.S. Я прочитаю все рецензии, написанные на эту книгу, потому что мне интересно впечатление, которое она произвела на других читателей.

Отличная работа! Твёрдая пятёрка с плюсом! Настоящая литература, очень серьёзная, печальная. Но что делать, если сама жизнь не шибко радостная. Мне очень нравится такая манера повествования, такая неспешная, такая вот отстранённость автора от описываемых событий. Есть такой автор Дэвид Солой (сборник рассказов «Каков есть мужчина»), он тоже так пишет. Вроде бы ничего особенного, а почему-то хватает, хочется ещё и ещё таких историй. И потом нам, бывшим совкам, разве неинтересно узнать, как живут и чем дышат простые американцы не богачи. Элементарно, мы в 65 интенсивно готовимся к похоронам или же уже вживую похоронили себя, а они трудятся над наследством сына (см. рассказ «Таймшер»). Книги-это еда для мозга. Для меня этот сборник рассказов, как марочный швейцарский горький шоколад, оставляющий в мозгах незабываемое послевкусие.

Давненько я не читала Евгенидиса) А тут сборник прямо для тех, кто соскучился. Потому что читателя ждут приветы из прошлых книг, ага) Сборник немного с подвохом на входе - два первых рассказа, прямо скажем, могут смутить некоторых нежных фиалок)) Дальше будет полегче, правда! Мне же понравилось чтение. Есть, конечно, некое подобие энтомологии - только вместо насекомых тут препарируют людей. Но Евгенидис умеет это делать аккуратно и тщательно - лапки сюда, крылышки туда, усики вон туда... Этакое "Кто виноват" и "Что делать" в одном флаконе, и, разумеется, без ответов) Из недостатков - рассказов совсем мало. Но они такие, гулкие - когда хочется делать паузу если не после каждого, то после парочки. Для переваривания. Нет, тут не будет безумного экшена или неземных страстей. Вполне обыденные вещи и ситуации. Ну, почти. Надеюсь, автор еще разродится крупной формой. Ну или еще одним сборником мелкой) Буду ждать) Хотя у меня осталась одна непрочитанная книга у него, на десерт. Оттягиваю момент))

Каждый рассказ - маленькая история чье-то жизни. Выхваченный кусок без начала и конца. Будто ты заглядываешь в случайное окно на первом этаже. Знакомишься с героями, немного узнаешь об их истории и быте, слышишь случайные фразы, а может быть и связный рассказ о каких-то событиях, и, так и не узнав конца, идешь дальше вдоль дома, чтобы заглянуть в следующее окно. Общее настроение сборника - меланхолично-теплое. Герои что-то теряют, о чем-то жалеют. Но это сопровождается такой теплой ностальгией, искренней надеждой на хороший финал. А сама их история, она открыта, без прикрас, какая есть. Со своей житейской пошлостью, искренними желаниями и грязными постыдными мыслями.

Сборники тяжело рецензировать именно потому, что это сборники разных и по ритму и, зачастую по стилистике произведений. Но этот подобран хорошо. Начавшись с любопытного сюжета о достижении просветления через двухнедельную диарею выдает пару ситуативных комедий в «Спринцовке» , поднимается к пронзительности в «Найти виноватого» и опускает градус до мягкого повествования о привязанности в «Нытиках». При всей кажущейся «ниочёмности» каждого рассказа. А это признак высокого умения.

Вот знаете, почему я люблю рассказы? Т.к. у автора нет возможности раскачиваться долгое время, у него есть всего 20-30 страниц, чтобы удивить читателя. ⠀ Так вот у Евгенидиса получилось удивить, он умело показывает нам человеческие пороки и выставляет героев рассказов не в самом лучшем виде. ⠀ Так кто же виноват? - Женщина, которая не видит, что рядом стоящий мужчина и пытается забеременеть случайным образом или мужчина, который не вышел внешностью, но очень хочет стать отцом? - Мужчина и женщина , которые ради того, чтобы обеспечить семью занимаются работой, которая им противна, или система, которая требует платы за жилье? - Мужчина, который изменил с молодой няней или женщина, которая ради семьи мало проводила времени дома? ⠀ Вот Евгенидис прям умело балансирует на грани «фу, мерзость» и «вечные философские темы». Т.е. мы можем читать про познание себя, веру в бога, зачатие ребенка, великое призвание, и тут же в нас бросают: диарея, гомосексуальные устои одного из диких племён, махинации, измены. Короче, рассказы заставляют задуматься и иногда подвергают в шок. ⠀ И я еще раз повторюсь, что это рассказы о человеческой глупости, и иногда они вызывают смех, как например в рассказе «Прихотливые сады», а иногда просто поражают. ⠀ Однозначно убедилась, что Евгенидис мой автор, так что продолжу его читать. ⠀ Моя оценка 8/10

Читать Евгенидиса я пробовала год назад. Я купила "Средний пол" и начала свою "любимую" карусель с прочтением десяти страниц каждую неделю, и каждый раз с начала книги. На четвертый-пятый заход я решила, что просто время еще не пришло, а в этом году, собираясь на выходные за город, наткнулась на полке на "Найти виноватого". Сборник рассказов для отдыха подходит куда как лучше, да и начать с малой прозы было очень верным решением.

В сборник входят 10 рассказов, написанных с конца восьмидесятых по нынешние годы. Разбег, прямо сказать, не слабый, но лично я не смогла привязать определенные рассказы ко времени. Они как будто и вовсе вне времени, и нет разницы, в какие годы происходят события рассказов - самое главное, это люди, их поступки, мотивация, решения, их последствия. В общем, сама человеческая природа. Рассказы удивительным образом с первых строк погружают в повествование и даже в отсутствии динамики держат внимание до самого финала. Некоторые их них, не буду кривить душой, показались мне максимально отталкивающими. Некоторые - буквально влюбили в себя. Но что объединяет их все - некая незавершенность. Каждый рассказ заканчивается без какого-то логичного финала, итога, словно этот рассказ - часть большего. Такие финалы без финала я обычно люблю, как дающие читателю право самому определить дальнейшую судьбу героев, но здесь другой случай, здесь мне, как говориться, не хватило, и я с огромным удовольствием прочитала бы продолжения этих историй, особенно "Старинной музыки" и "Великого эксперимента".

В целом, читать "Найти виноватого" оказалось на удивление легко (после "Среднего пола", я имею ввиду), текст очень красивый, легкий, без лишнего лоска. Люблю такие книги, в которых притягивает не только сама история, но и язык, которым она рассказана. Здесь же еще интересней - истории от самый простых и жизненных, до совершенно невероятных, но затягивают они одинаково.