Серия «Следователь Тихонов» представлена, на мой взгляд, лучшими произведениями братьев Вайнер, не считая «Время встречи изменить нельзя». В этих романах нет кровавых убийц, социопатов и маньяков, как у Ю Несбё или Гранже, а есть яркие психологические образы милиционеров и преступников на фоне жизни и быта людей советской эпохи. Может быть, мало кто читал эти романы в бумажном варианте в 70-е годы (тогда, ради покупки книг, люди стояли в очереди на производстве и сдавали макулатуру), но замечательные экранизации с известными актерами тех лет, смотрело большинство населения СССР и на них выросло целое поколение. Эти книги написаны в духе социалистического реализма и основаны на реальных событиях. Здесь добро всегда побеждает зло, а противостояние сыщиков и преступников напоминает, тонко разыгранную, шахматную партию. В милиции, тогда, работали замечательные люди. Они пришли сюда по призванию или с фронта и закон был для них выше всего. Да и сами преступники ( не убийцы, конечно, а расхитители, цеховики и воры) порой, вызывают симпатию. Им просто хотелось жить лучше…
Мне не довелось читать эти детективы в детстве или юности – это, действительно, был дефицит. Но экранизации этих романов по телевидению и в кино видела. То, что их связывает общий герой, не уловила, поскольку играли разные артисты, в-основном. Ну, эту «фишку» режиссёры повторили уже в этом веке и с экранизациями детективов Акунина об Эрасте Фандорине: разные фильмы, разные актёры.
Было интересно прочитать первоисточники. Чувствуется, что авторы порой увлекались детективной составляющей, поэтому герой получился «ловеласом»: в одной книге у него любовь всей жизни – Лена, в другой – Рита, в третьей вдруг появилась нелюбимая жена… Но, в-целом, интересно. И очень жаль, что таких работников, которые выбирают работу по призванию, и служат не за страх, а за совесть – теперь нет ни в органах правопорядка (да и самой милиции нет), ни в-общем-то нигде уже, повсюду универсальные менеджеры, в любой сфере жизни, а специалисты уходят бесследно…
Мне не довелось читать эти детективы в детстве или юности – это, действительно, был дефицит. Но экранизации этих романов по телевидению и в кино видела. То, что их связывает общий герой, не уловила, поскольку играли разные артисты, в-основном. Ну, эту «фишку» режиссёры повторили уже в этом веке и с экранизациями детективов Акунина об Эрасте Фандорине: разные фильмы, разные актёры.
Было интересно прочитать первоисточники. Чувствуется, что авторы порой увлекались детективной составляющей, поэтому герой получился «ловеласом»: в одной книге у него любовь всей жизни – Лена, в другой – Рита, в третьей вдруг появилась нелюбимая жена… Но, в-целом, интересно. И очень жаль, что таких работников, которые выбирают работу по призванию, и служат не за страх, а за совесть – теперь нет ни в органах правопорядка (да и самой милиции нет), ни в-общем-то нигде уже, повсюду универсальные менеджеры, в любой сфере жизни, а специалисты уходят бесследно…
Отзывы
3Серия «Следователь Тихонов» представлена, на мой взгляд, лучшими произведениями братьев Вайнер, не считая «Время встречи изменить нельзя». В этих романах нет кровавых убийц, социопатов и маньяков, как у Ю Несбё или Гранже, а есть яркие психологические образы милиционеров и преступников на фоне жизни и быта людей советской эпохи. Может быть, мало кто читал эти романы в бумажном варианте в 70-е годы (тогда, ради покупки книг, люди стояли в очереди на производстве и сдавали макулатуру), но замечательные экранизации с известными актерами тех лет, смотрело большинство населения СССР и на них выросло целое поколение. Эти книги написаны в духе социалистического реализма и основаны на реальных событиях. Здесь добро всегда побеждает зло, а противостояние сыщиков и преступников напоминает, тонко разыгранную, шахматную партию. В милиции, тогда, работали замечательные люди. Они пришли сюда по призванию или с фронта и закон был для них выше всего. Да и сами преступники ( не убийцы, конечно, а расхитители, цеховики и воры) порой, вызывают симпатию. Им просто хотелось жить лучше…
Мне не довелось читать эти детективы в детстве или юности – это, действительно, был дефицит. Но экранизации этих романов по телевидению и в кино видела. То, что их связывает общий герой, не уловила, поскольку играли разные артисты, в-основном. Ну, эту «фишку» режиссёры повторили уже в этом веке и с экранизациями детективов Акунина об Эрасте Фандорине: разные фильмы, разные актёры.
Было интересно прочитать первоисточники. Чувствуется, что авторы порой увлекались детективной составляющей, поэтому герой получился «ловеласом»: в одной книге у него любовь всей жизни – Лена, в другой – Рита, в третьей вдруг появилась нелюбимая жена… Но, в-целом, интересно. И очень жаль, что таких работников, которые выбирают работу по призванию, и служат не за страх, а за совесть – теперь нет ни в органах правопорядка (да и самой милиции нет), ни в-общем-то нигде уже, повсюду универсальные менеджеры, в любой сфере жизни, а специалисты уходят бесследно…
Мне не довелось читать эти детективы в детстве или юности – это, действительно, был дефицит. Но экранизации этих романов по телевидению и в кино видела. То, что их связывает общий герой, не уловила, поскольку играли разные артисты, в-основном. Ну, эту «фишку» режиссёры повторили уже в этом веке и с экранизациями детективов Акунина об Эрасте Фандорине: разные фильмы, разные актёры.
Было интересно прочитать первоисточники. Чувствуется, что авторы порой увлекались детективной составляющей, поэтому герой получился «ловеласом»: в одной книге у него любовь всей жизни – Лена, в другой – Рита, в третьей вдруг появилась нелюбимая жена… Но, в-целом, интересно. И очень жаль, что таких работников, которые выбирают работу по призванию, и служат не за страх, а за совесть – теперь нет ни в органах правопорядка (да и самой милиции нет), ни в-общем-то нигде уже, повсюду универсальные менеджеры, в любой сфере жизни, а специалисты уходят бесследно…
Оставьте отзыв