Читать книгу: «Власть и мы», страница 13
Глава 23. Ох уж эти антиваксеры!
Недостаток информации и противоречивые мнения, высказываемые специалистами, вызвали у многих людей недоверие к вакцинам – и молодые, и пожилые люди отказываются от прививки несмотря на громогласные призывы вакцинироваться, исходящие от представителей власти. Если бы не настойчивые требования работодателей, «отказников» было бы гораздо больше – в народе их называют антиваксерами.
Deutsche Welle приводит мнения тех, кто не видит смысла в вакцинации:
«Это не более чем анализ риска и пользы. Вы можете заразиться чем угодно и когда угодно… У меня много коллег и друзей, у которых был COVID-19, и их симптомы были либо слабыми, либо это было похоже на обычный грипп».
«Вы слышите эти истории о тяжёлых случаях и смертях в СМИ. О том, что люди умерли прямо или косвенно из-за COVID-19. Но, если вы затем спросите, сколько им было лет, вы узнаете, что им уже было 87 или что-то в этом роде. Это просто не убеждает меня сделать прививку».
Многие немцы считают, что СМИ преувеличивают риски COVID-19: «Это всегда одни и те же эксперты и всегда одни и те же мнения».
Хелен Брансвелл, инфекционист из США, возмущена такой позицией:
«Официальное число погибших от Covid в Соединённых Штатах приближается к 820 000 человек [на конец декабря 2021 года], и эта цифра, безусловно, занижена, хотя остаётся неясным, насколько. Поистине ошеломляющий факт об этих смертях заключается в том, что в 2021 году их произошло больше, чем в 2020 году».
Причину роста заболеваемости инфекционист видит в действиях противников вакцинации:
«В 2021 году некоторые районы страны боролись с требованием ношения масок, выступали против требований о вакцинации, возражали против любых мер, направленных на замедление распространения Covid, которые они считали препятствием для возобновления их допандемической деятельности. Эта настойчивость в возвращении к нормальной жизни обошлась непостижимой ценой – потерей сотен тысяч родителей, бабушек и дедушек, прадедушек и прадедов, кузенов, друзей, коллег И всё же значительная часть населения отказывалась вакцинироваться, отказывалась носить маски, настаивая на том, что SARS-2 был обманом или не более опасен, чем грипп».
Среди тех, кто сомневается в пользе от вакцинации, есть и профессиональные медики. Многие из них указывают на недостаток данных, на основе которых можно делать выводы. Доктор медицинских наук, профессор Игорь Гундаров имеет собственное мнение:
«Сначала дайте мне инструмент измерения. Докажите, что те методы, которые вы используете для диагностики, действительно диагностируют то, что надо. Нужно доказать: а что такое эффективность вакцинации? А таких исследований и их результатов нет. Можно ли ориентироваться на уровень иммуноглобулинов или нельзя? Вот конкретный случай – провели вакцинацию, а эффекта нет. А вот примерно полгода назад Илон Маск решил проверить качество диагностики и пошёл для этого четыре раза в течение дня к одному и тому же врачу. И у него первый тест был положительным, второй – отрицательным, третий – положительным, четвёртый – отрицательным. Как после этого можно заниматься измерением чего-то и делать важные выводы, если мы имеем такие результаты, которые, я же говорю, вилами по воде писаны? Оказавшиеся в хаосе и страхе политики сами себя загнали в тупик. Они, по сути, сами являются генераторами информации, которая не базируется на достоверных научных данных и самым произвольным образом доводится до общественности. Но люди в массе своей верят и этой скудной информации, поскольку она исходит от властей. А вся картина от людей скрывается».
Вызывают недоумение попытки чиновников и некоторых медицинских светил объяснить осложнения, возникающие у заболевших ковидом, только попаданием в организм болезнетворного вируса:
«Для того, чтобы приписать эти осложнения коронавирусу, нужно знать и понимать, что, кроме коронавируса, одновременно возникают пневмонии, аденовирус, вирус гриппа А и В, синегнойная палочка, кишечная палочка и так далее. А у них как будто сложилось убеждение, что только коронавирус вызывает смерти, и они это убеждение на всех уровнях и всячески транслируют. А я говорю: вот посмотрите, ведь в числе общих смертей от пневмонии 5, максимум 10 процентов – это результат воздействия коронавируса, а остальные пневмонии и смерти – от других возбудителей».
Больше всего достаётся Роспотребнадзору:
«Дайте нам объективные данные по всей эпидемической картине. У них их нет. Там всё обобщено, что надо и не надо, притянуто за уши, и на основании этого поднимается волна скорее паническая, чем эпидемическая. Они всё списывают на коронавирус, а я вот… в той же бездоказательной логике могу списать всё на герпес. Если протестировать всех людей, то у каждого есть герпес, и от чего бы человек ни умер, мы скажем: виной всему именно герпес».
Так почему же число вакцинированных жителей России даже не достигло двух третей от общей численности, хотя в других странах этот показатель близок к 80%? Игорь Гундаров даёт такое объяснение:
«Это тот народ, которого уже на мякине не проведёшь. Он поверил нам, сравнительно небольшой группе ученых, которые пытаются на пальцах показать, что в столь массовой вакцинации нет необходимости. Более того, во время эпидемии противопоказано делать вакцинацию. Почитайте инструкцию. За месяц до предполагаемой вспышки нужно проводить вакцинацию. Люди нам поверили, и я горжусь тем, что у нас такой низкий уровень вакцинированности».
Всё вроде бы верно сказано, вот только и вспышку специалисты не предвидели, и универсальную вакцину против коронавирусов заранее разработать не смогли.
А вот мнение Райна Коула, врача из американского штат Огайо, владельца собственной сети медицинских лабораторий, высказанное им ещё в июле 2021 года:
«Я даже не могу назвать это вакциной… Укол тромба, изнасилование иглой, называйте это как хотите».
Коул заявил, что более 11 000 человек умерли от вакцины:
«Это ядовитая атака на наше население, и её нужно остановить сейчас».
Своё заявление Коул сделал после того, как стало известно о смерти нескольких человек в результате возникновения тромбов в кровеносных сосудах после прививки вакциной Johnson & Johnson. Всего же было введено около 6,8 миллиона доз упомянутой вакцины. Помимо этого, было около 100 случаев синдрома Гийена-Барре, из них 95 серьезных случаев и один летальный исход. Также было зарегистрировано более 300 случаев миокардита от вакцин Pfizer и Moderna – в основном, у молодых мужчин и мальчиков из тех 140 миллионов человек, которым были сделаны эти прививки.
На чём же основано заявление американского врача? Это так и осталось неизвестно, однако именно кандидатура Коула была поддержана на выборах нового члена регионального совета по здравоохранению. Более того, вице-губернатор штата Айдахо высказал предположение, что вакцинированные люди с большей вероятностью умрут, чем те, что отказались от прививки. Не удивительно, что только около 40 процентов населения Айдахо были полностью привиты от коронавируса – это один из самых низких показателей в стране, значительно ниже общенационального показателя в 54 процента.
Дальше – больше: «Статистика не подтверждает эффективность масок… Я думаю, что пора позволить детям оставаться детьми». Коул настаивал на отмене требования об обязательном ношении масок. А между тем по всему штату число случаев заболевания ковидом росло. Сотни людей нуждались в стационарном лечении, что напрягало систему до предела, и две недели спустя эта система сломалась: десять больниц штата были переведены на работу по антикризисным протоколам, в соответствии с которыми пациентам говорят, что они могут получить помощь ниже обычного минимального стандарта, например, лечиться во временных палатах или без надлежащего оборудования.
Итак, создаётся впечатление, что мы имеем дело с провокатором и фантазёром из числа оголтелых антиваксеров. Но так ли это?
В сентябре 2021 года доктор Райан Коул заявил, что с 1 января он наблюдал «20-кратное увеличение числа случаев карциномы эндометрия [рака тела матки]» по сравнению с тем, что он видел ежегодно. Он также сообщил, что наблюдал серию «инвазивных меланом у более молодых пациентов … резко увеличившуюся за последние месяц или два» и рост различных аутоиммунных заболеваний. Коул утверждал, что виновниками этого множества проблем со здоровьем являются вакцины от COVID-19, которые, по его утверждению, вызывают «снижение количества ваших Т-киллеров», это такой тип иммунных клеток.
Впрочем, утверждение, что вакцины COVID-19 могут вызывать аутоиммунные заболевания, было опровергнуто. Была предпринята попытка опровергнуть и утверждение Коула, будто вакцины против COVID-19 подавляют Т-киллеры. По мнению экспертов, антитела, иммунные молекулы, созданные в ответ на чужеродного захватчика, широко известны своей ролью в иммунитете, индуцированном вакциной. Но эти Y-образные белки – не единственный козырь в рукаве нашей иммунной системы. Т-клетки – иммунные клетки, о которых упоминает Коул, – представляют собой тип белых кровяных телец с множеством различных функций, но двух основных типов: Т-хелперы, координирующие иммунную атаку, и Т-киллеры, которые убивают. Обычно во время иммунного ответа на вирус Т-хелперы взаимодействуют с В-клетками – производителями антител к лейкоцитам – и Т-клетками-киллерами и активируют их. Активированные Т-клетки-киллеры отправляются на охоту за любыми инфицированными клетками, убивая их, запуская последовательность самоуничтожения, запрограммированную во всех клетках человеческого тела.
Заявление Коула о снижении количества Т-клеток-киллеров совершенно неверно, утверждает Э. Джон Уэрри, директор Института иммунологии Медицинской школы им. Перельмана при Пенсильванском университете:
«На данный момент есть десятки исследований, показывающих, что эти вакцины индуцируют мощные вирус-специфические Т-клетки, а остальная часть Т-клеточного компартмента остаётся в основном нормальным, практически нетронутым… Нет никакого логического обоснования, чтобы (утверждение Коула о поражении Т-киллеров) имело какой-либо смысл».
В недавнем исследовании, опубликованном в журнале Immunity, Уэрри и его коллеги обнаружили, что у здоровых людей без предшествующей инфекции COVID-19 количество Т-хелперов увеличивалось после первой дозы, а количество Т-киллеров увеличивалось после второй дозы вакцины Moderna или Pfizer-BioNTech. Оказалось, что вакцинация усиливает Т-клеточный иммунитет, уже присутствующий у ранее инфицированных, полностью вакцинированных людей, но только после первой дозы и ненамного.
Тут нужно сделать небольшое пояснение. Коул не утверждал, что описанный им «побочный эффект» от вакцинации будет выявлен у всех людей. Но даже если не у всех, пора бить в набат, чтобы уберечь тысячи людей от заболевания, которое опаснее ковида.
А между тем Уэрри косвенно признал, что не имеет серьёзных аргументов, чтобы опровергнуть заявления Коула – нет общенациональных данных, позволяющих узнать, действительно ли уровень заболеваемости увеличился с момента внедрения вакцины против ковидом. Уэрри предположил, что рост заболеваемости раком был в большей степени связан с задержками в оказании медицинской помощи во время пандемии, чем с вакцинами от COVID-19:
«Американская ассоциация исследований рака опубликовала некоторые комментарии и официальные документы по этому поводу в прошлом году и в начале этого года, как бы указывая на то, что теперь мы явно ожидаем роста заболеваемости раком из-за отсроченной помощи, которая была предоставлена в прошлом. … И этот рост заболеваемости, вероятно, продлится несколько лет».
Позвольте, но речь идёт не об отстроченной помощи – о выявлении злокачественной опухоли. Если бы поголовно все врачи были заняты лечением ковида, тогда бы некому было проводить обследования и ставить столь огорчительный диагноз.
А вот мнение доктора Лауры Макаровой, старшего вице-президента по профилактике и раннему выявлению Американского онкологического общества:
«Такое быстрое увеличение заболеваемости раком в любом случае было бы нереалистичным, учитывая природу болезни… Эта история доктора Райана Коула, похоже, основана на данных из одной лаборатории. Для подтверждения открытия потребуются дополнительные лабораторные и популяционные данные… Однако любое увеличение заболеваемости раком в течение этого короткого периода времени с момента развертывания вакцины против COVID-19 противоречит естественной истории рака и многолетним эпидемиологическим исследованиям».
Итак, специалист признал, что ситуация экстраординарная и установить причину роста заболеваемости раком можно только после проведения массового обследования населения.
Что же остаётся в сухом остатке? Никто не сомневается в профессионализме оппонентов Коула, но, если дополнительные лабораторные и популяционные данные отсутствуют, на чём же основана критика высказываний Коула? Между тем, автору этой книги известен случай, когда после ревакцинации «Спутником V» (всего было сделано четыре инъекции) у пожилой женщины был обнаружен рак матки в начальной стадии, причём развивалось заболевания так быстро, что через два месяца, пока пришлось ходить по врачам и сдавать анализы, готовясь к госпитализации, размер опухоли увеличился вдвое. А сколько ещё женщин, молодых и старых, не прошли таких обследований!
Чем завершится эта история, трудно предугадать. Известно лишь, что Райан Коул уволен с занимаемого пости «за распространение ложной информации о COVID-19» – вместе со своей лабораторией Cole Diagnostics он покинул региональную сеть здравоохранения, которая оказывает помощь более чем 160 000 жителей штата Айдахо. Означает ли это, что его лаборатория больше не сможет проводить диагностическое тестирование сотен тысяч жителей Айдахо? Если так, то разработчики и производители вакцин могут спать спокойно.
Однако в январе 2021 года Райан Коул заявил, что вакцина от уханьского коронавируса ставит под угрозу иммунную систему – шиповидный белок SARS-CoV-2, используемый в инъекциях, атакует рецепторы в клетках человека, которые отличают здоровые клетки от болезнетворных:
«Они всё ещё советуют людям получать бустеры. Это шиповидный белок, который токсичен для человеческого организма, вызывает те же болезни, что и вирусы, и делает людей уязвимыми для автоматических иммунных атак и потенциально краткосрочного риска рака».
Коул выяснил, что вирусные поражения кожи, которые обычно обнаруживаются у детей, развиваются у взрослых. Он провёл множество биопсий и заметил тенденцию: возникновение рака у женщин, включая рак эндометрия и шейки матки у пожилых людей:
«После того, как я сообщил об этом, ко мне пришли многие онкологи и сказали: "Да, я видел странный рак – … он возникает неожиданно и развивается, как лесной пожар". Это из-за нарушения иммунной регуляции, вызванного этими инъекциями».
По словам Коула, в клетках человека есть так называемые толл-подобные рецепторы (TLR), задача которых состоит в том, чтобы определить, вредны ли посторонние предметы в организме или нет:
«Когда инъекции [COVID-19] попадают в организм, они отключают некоторые из этих рецепторов, хотя обычно они должны быть активными».
Коул добавляет, что, когда вакцина убивает некоторые из этих рецепторов, нарушаются механизмы предупреждения иммунной системы. TLR7 и TLR8 отвечают за обнаружение вирусов, а TLR3 и TLR4 отвечают за предотвращение рака. Кроме того, он показал, что спайковый белок SARS-CoV-2 связывается с геном P53 – так называемым «геномом-хранителем», который подавляет опухоли. Субъединица шиповидного белка S1 также связывается с геном TMPRSS2, который участвует в возникновении рака предстательной железы у мужчин, и геном BRCA, связанным с раком молочной железы у женщин.
По мнению специалистов, роль TMPRSS2 в развитии рака предстательной железы определяется повышенной экспрессией таких факторов транскрипции из семейства ETS, как ERG и ETV1. Как правило, это происходит в результате генного слияния. Наиболее часто образующийся ген TMPRSS2-ERG обнаруживается в 40-80 % случаях рака предстательной железы у человека. В то же время ингибиторы TMPRSS2 способны предотвращать проникновение вируса SARS-CoV-2 в клетку. Если это так, то получается что-то вроде палки о двух концах – ген TMPRSS2 принимает участие в защите организма от ковида, но может вызвать негативные последствия.
Теперь понятно, почему Коул так настойчиво призывает отказаться от использования вакцины:
«Мы делаем инъекцию, которая приводит в появлению белкового шипа. Это токсин, который запускает раковые гены и отключает другие паттерн-рецепторы. Мы не знаем, как долго иммунная система подавлена после этих инъекций и как долго эти рецепторы отключены, потому что исследования ещё не завершены… Люди, которым делают инъекции, буквально умирают от всех причин с большей скоростью, чем те, кому их не делают. Смертность от всех причин теперь выше в вакцинированной группе, чем в непривитой. Мы потеряли коллективный медицинский разум из-за денег… Всплесковые белки [surge proteins], лишённые вирусных тел, могут вызывать те же болезни, что и COVID-19. То же заболевание лёгких, то же заболевание сосудов, то же заболевание сердца, то же заболевание мозга. Шипы – это яд».
Но причём тут деньги? Ответ предельно очевиден: политики готовы идти на всё, чтобы не угробить экономику и сохранить власть в своих руках хотя бы до следующих выборов, а производители вакцин получают многомиллиардные прибыли. Поэтому и затыкают рот таким, как Коул.
Одно из последних своих интервью Райан Коул закончил такими словами:
«Лучший врач, который у вас когда-либо будет, находится внутри вас [речь идёт, в частности, об иммунной системе человека], но выбирать здоровье вам. Не вливайте этот яд [вакцину от ковида] в своё тело и в своих детей».
Что же происходит у нас в России. Если антиваксеров приглашают на ток-шоу, то семеро защитников вакцинации набрасываются на одного, фактически затыкая ему рот. Совсем другое дело депутат – у него есть возможности для того, чтобы его услышали. Ещё 5 ноября 2021 года Михаил Делягин направил главе Фкдеральной службы по надзору в сфере здравоохранения депутатский запрос:
Прошу… сообщить, расцениваются ли как «заведомо ложная информация», данные распространителей которой в соответствии с Вашим указанием территориальные органы Россздравнадзора должны передавать в органы прокуратуры и следствия, следующие утверждения (прошу дать разъяснения по каждому пункту в отдельности): …
4. Статистические данные об утроении числа заболеваний и удвоении показателей летальности в России во второй половине 2021 года, то есть именно после начала массовой вакцинации.
12. Указание на опасность вакцинирования против мутирующего с высокой скоростью вируса в связи с угрозой возникновения антителозависимого усиления (АDE).
19. Цитирование лауреата Нобелевской премии 2008 года вирусолога Монтанье, назвавшего прививочную кампанию в период пандемии «немыслимой ошибкой», способствующей созданию новых штаммов коронавируса, в том числе устойчивых к вакцинам, и заявившего о росте смертности по мере роста вакцинации.
20. Указание на то, что вакцинация против ОРВИ (кроме гриппа) до распространения коронавируса была запрещена медициной, так как повышала заболеваемость.
21. Данные о смертях вакцинированных и осложнениях у них, включая инвалидизацию.
25. Утверждение главы Роспотребнадзора Поповой о том, что вакцинированные не распространяют коронавирус (источник: «Россия24» 09 июля 2021 года).
26. Утверждение Министра здравоохранения РФ Мурашко, главы Роспотребнадзора Поповой, члена-корреспондента РАН Лукашева, журнала The Lancet о том, что вакцинированные распространяют коронавирус («Инсайдер» 09 июля 2021 года, РБК 15 января 2021 года, Россия24 18 октября 2021 года), причем с такой же вероятностью, что и невакцинированные («Интерфакс» 19 августа 2021 года, РИА Live24 30 октября 2021 года).
А в заключение этой главы – интересная мысль, высказанная академиком Александром Чучалиным:
«В конце 80-х в Швеции и в СССР провели исследования: у 30 процентов взрослых шведов (у нас только у 18) выявили напряжённый иммунитет – т.е. иммунная система активна и способна справиться с инфекцией. Зачем такому человеку вакцинироваться? Иммунная система требует тренировки».
