Отзывы на книгу «В окопах Сталинграда», страница 9

mitta

Что мы, поколение, родившихся в конце 1980-х, знаем о Второй мировой, Великой отечественной - оставим право называть ее кто как хочет - войне? Вспоминаются портреты детей героев и ужасы фашистов из советских книг из семейного книжного шкафа, прочитанных в детстве. Вспоминаются факты из учебников истории, названия масштабных битв, фронтов, боевой техники и оружия, концлагерей. Сейчас, как мне кажется,истинных ветеранов войны, которые отсидели в окопах, ходили в атаку, лежали в госпиталях остались единицы. Все меньше участников тех событий могут нам рассказать о том как это было. И хорошо, что остались еще книги, благодаря которым каждый из нас может прочувствовать всю атмосферу войны и порадоваться данным нам возможностям и благам жизни, мирной жизни. Название книги "В окопах Сталинграда" тоже запомнилось из уроков истории. Дескать, была такая книга, получила премию, затем была запрещена. Поэтому загружая ее в букридер, опасался, что книга будет иметь политический подтекст - с безжалостным Сталиным, одной винтовкой на троих и заградотрядами с пулеметами за спиной у бойцов. Но ничего этого не оказалось. Повествование ведется от имени молодого военного инженера Юрия Керженцева - человека далекого от политики и войны, не обладающего выдающимися способностями. Сидя в окопах он не думает о том, как защитить Родину и отомстить врагу, а вспоминает довоенные прогулки с друзьями по весеннему Киеву, свидания с девушками, родной дом - все то, чего его лишила война. Здесь же, на передовой он решает обычные фронтовые проблемы - где раздобыть расходные материалы, людей, и не подставляться лишний раз под пули. При этом Керженцев не отсиживается в теплых блиндажах, а даже ведет бойцов в атаку. Просто потому, что так нужно. И именно эта обыденность войны страшнее чем все ужасы описанные в учебниках. Поражает та привычность, с которой описываются каждодневные смерти и ампутации. Поражает тот цинизм, который сейчас кажется ужасающим, а там, на передовой, он наверняка казался обоснованным, с которым принималось решение, кого кидать в самое пекло - молодое пополнение или опытных бойцов. И кидали молодых, которые тут же гибли, ведь опытный солдат ценнее нескольких необученных. Заслуга автора именно в таком стиле описания - натурально обыденном и в то же время пугающим. Ведь если задуматься - сколько людей не по своей воле были вынуждены терпеть тяготы войны, рисковать жизнью и провести лучшие годы жизни на фронте - в окопах с автоматом и вшами. А потом еще те кто уцелел должны были заново привыкать жить без летящих пуль, осколков и бомб, жить, не убивая. А еще это хорошая книга о людях. Война здесь предстает как своего рода индикатор деления на хороших и плохих людей. Нет, здесь нет героев. Даже единственный из героев, получивший орден Красной Звезды не может внятно объяснить за что получил награду. Нет здесь и отъявленных негодяев, но есть люди, ослепленные собственным "Я". Просто на войне цена такого недостатка - человеческие жизни. В целом, "В окопах Сталинграда" очень напоминает, по-хорошему, "На Западном фронте без перемен" Ремарка. В первую очередь тем, что авторы сумели воссоздать на страницах своих книг атмосферу войны, причем без кровавых эффектов. Хочется порекомендовать книгу даже тем, кто не интересуется историей. Как возможность ощутить ценность и радость жизни.

dukeLeto

Когда я читал "В окопах Сталинграда", то я невольно сравнивал данную повесть с прочитанным ранее, главным образом с повестью Э.М. Ремарка "На Западном фронте без перемен". Аналогичная тематика, описание фронтовых будней, натурализм. Но в чем различие? У Ремарка повествование сводится к идущим друг за другом сценкам из жизни солдат, связанных скорее тематикой, чем повествованием. У Некрасова же повествование более динамично: то герои готовится к обороне здесь, то отступают, то плутают в поисках родной части, то оказываются в Сталинграде, где им удается немного отдохнуть от войны... Герои "На Западном фронте без перемен", едва окончив школу, ушли на фронт. До войны по сути ничего не умея, они научились воевать. В этом смысле их ждало не самое радужное послевоенное будущее. В случае с "В окопах..." персонажи получили образование, некоторое время работали по специальности, однако и в них война произвела определенные деформации. В этом смысле наглядна сцена свидания Керженцева и Люси на Мамаевом Кургане, где он говорит, что здесь-де неплохо поставить минометный расчет... Иная мотивация у героев. Пауль Боймер и его соратники понятия не имели, ради чего воюют, в чем их выгода от победы в войне и будет ли победа вообще. Керженцев и его сослуживцы сражались за Родину, за освобождение родной страны. Им была нужна одна Победа! Главное: победить, освободить родные края, а потом все образуется и наладится. Безотносительно к другим произведениям можно сказать, что "В окопах Сталинграда" - хорошее художественное произведение, ставшее классикой в своем роде. Оно художественно и достоверно описывает войну с точки зрения обычного человека, волей судеб ставшим инженером-сапером, успевшим побывать комбатом, нашедшим надежных товарищей. Автор не мудрил, писал просто и кратко, и потому повесть читается легко, а посыл ясен и понятен читателю. На мой взгляд, "В окопах Сталинграда" должен прочитать без исключения каждый.

logul

Мы в школе войну по другому проходили. А когда открылись некоторые подробности правды - шокированы были практически все!

Risha_books

Рутинная война... Переходы, поиск своей роты, желание, чтобы уже хоть куда-то взяли... Однообразные дни... А война словно фоном идет.. И словно ничего и не происходит... Ну сидят и сидят в окопах.. То туда пошлют, то сюда... И как-то воюют, как будто в стороне от всего... Да только этих обычных русских солдат всё меньше и меньше становится... И горечь... горечь от этого.... А дома каждого ждёт семья... не зная жив ли... А может уже и семьи в живых нет... Одна память...

cyborg_of_the_future

Не люблю произведения на военную тематику. Мне скучно и неинтересно их читать. Кажется, что везде одно и то же. С фантазией и воображением у меня все хорошо, но мне сложно представить действия, которые происходят в таких книгах. Но повесть Некрасова сотворила невозможное! Все больше погружаясь в книгу, я более отчетливее представляла себе те же окопы, реку, окружающий мир героев. Настолько все подробно описано в произведение, что становишься невольным наблюдателем происходящего. Страшного происходящего! Но какая стойкость русского солдата! Невероятная выдержка. Кажется, что ничего не может сломать этих людей, которые настолько сильны духом.

Он будет драться до последнего патрона. А кончатся патроны кулаками, зубами... Вот это и есть русский человек.

Книга обязательна к прочтению! Благодаря именно этим храбрым и отважным людям, у нас мирное небо над головой. Они сражались не за себя, а за Родину, ценой жизни! Шли в бой ради светлого будущего!

Самое страшное на войне - это не снаряды, бомбы, ко всему этому можно привыкнуть; самое страшное - это бездеятельность, неопределенность, отсутствие непосредственной цели.

В произведение представлена суровая и беспощадная правда войны, которая никого не оставит равнодушным!

inanity

И сразу жить захотелось просто и легко, без лишних условностей, но не теряя человечности!

Виктор Некрасов сотворил истинную жемчужину среди подобной литературы. Повесть "В окопах Сталинграда" отличается от прочих душевностью, которая не загрязняется советской пропагандой и восхвалением вождя. Написано просто, без патетики и напускного трагизма. Пускай кое-где и прикрыты щекотливые моменты. Так даже лучше. Это произведение не призвано поразить ужасами войны и страданиями героев. Во всяком случае, меня не поразило. Отдельной похвалы достойны характеры, созданные писателем. Все образы настолько живые и узнаваемы, что кажутся давно знакомыми. Особенность повести - это отсутствие главных и второстепенных героев. Есть солдаты, командиры, которые объединены общим делом, но при этом каждый из них - индивидуальность со своими чувствами и мыслями, причинами и мотивами. Человеческие отношения между ними имеют большее значение, чем патриотизм или ненависть к врагу. Описание военных действий разбавляется живописными воспоминаниями рассказчика, его размышлениями о настоящем и будущем. Романтичные пейзажи Киева, беззаботные довоенные дни резко диссонируют с мрачной и задумчивой Волгой, с суровыми спартанскими условиями. Война отпечатается на судьбах всех героев и будет следовать за ними по пятам всю оставшуюся жизнь. Правда эта мысль не так трагична и настойчива как, к примеру, у Ремарка, поэтому долгожданный перелом в ходе войны наполняет сердца героев надеждой и светом.

terleneva

Очередная книга, прочитанная мною в рамках подготовки к экзамену по отечественной литературе. И где только была моя голова, когда я думала, что советская литература скучна, однообразна и неинтересна? Сначала Солженицын, теперь вот Некрасов... Представители одной эпохи, но такие разные. Но один не хуже другого. Виктор Некрасов, участник сталинградской битвы, рассказывает о ней так просто и понятно... Так по-человечески и от души, что все эти ребята - Валега, Керженцев, Карнаухов, Чумак - кажутся такими родными, близкими, знакомыми. Не хочется рассуждать о героическом стоянии советских солдат, об их подвигах, об их славе. Наверное, для этого и придуманы минуты молчания - чтобы просто помнить. Помнить и передавать грядущим поколениям нашу историю, историю обычных людей, которые выстояли, выдюжили; которых бросали на амбразуру, совершенно не руководствуясь здравым смыслом; которые жили только на шутках-прибаутках и сухарях; которые не стали озлобленными и бесчеловечными, несмотря на тот путь, который им пришлось пройти. Битва за Сталинград. Такое знаковое событие. И так просто пишет о нём Некрасов, будто и не героизм это вовсе. Будто так было надо. Это было правильно. И каждый солдат - от рядового до генерала - понимал, что это - последняя черта. Дальше отступать нельзя. А это значит - надо стоять, рыть окопы, землянки, ждать, воевать и надеяться, что завтра будет лучше, чем вчера... Захватим танк, возьмём сопку, возьмём баки. А там и осень, зима пройдёт. Настанет весна, как ни в чём ни бывало. И Сталинград отстроят заново. А Чайковский так и будет звучать, даже когда рядом выпускают ракеты и строчит пулемет. Вот она русская душа. Вот она русская сила, доблесть и слава. Воистину прав был автор слов "поклонимся великим тем годам..." А другого нам и не остаётся.

KNenyaeva

Повесть о том, как советскому человеку становится хорошо на войне. Главный герой, Керженцев, лейтенант 28 лет, до войны архитектор, а на фронте саперный инженер, с друзьями отступает от самого Харькова и получает назначение в Сталинград. Здесь они окапываются, обживаются, воюют, хоронят убитых, роют траншеи, дружат, ссорятся, мирятся. И постепенно Керженцев становится счастлив на фронте, сидя в окопе, хотя до немцев - руку протяни. Потому что здесь он - профессионал своего дела, товарищ, командир. Хорошая книга.

un_pared_verde

Я всегда с большим трепетом относилась к теме Великой Отечественной войны и не могу не отметить эту книгу. Она особенна тем, что передает важное, но уходящее, к несчастью, от нас сегодня чувство того, что Та война стала частью жизни нашего народа. И передано это чувство очень правильно, очень понятно, очень близко, трепетно и осторожно: коротко, в паре абзацев или паре предложений, автор показывает, как война изменила каждого человека, с которым сталкивает судьба рассказчика. Его самого мне сложно назвать героем, не в силу степени его героизма, а потому что он просто лишь один из тех, кому на жизненном пути выпало это испытание. Так, страница за страницей, встречая новых людей, невольно проецируешь на себя (не последнюю роль сыграло повествование от первого лица) все происходящее в книге, и в какой-то момент ловишь себя на мысли, что ты в окопе, что ты начинаешь соображать и приспосабливаться. У тебя, читателя, есть время остановиться и понять, насколько война изменила жизнь вокруг, полностью заполонив ее собой, став самой жизнью. В то время как у героев книги остались лишь воспоминания о настоящей жизни и вера в то, что она еще вернется.

yulya_nebabulya

Тогда люди еще только пытались осмыслить произошедшее и как-то пережить, а коммунистическая пропаганда еще не успела "промыть" людям головы патриотическими речами и заткнуть фронтовикам рты обещаниями вознаграждений. Наверно,поэтому с первых строк доверяешь автору. А он, кстати, и сам фронтовик и лично участвовал в боевых действиях во время Сталинградской битвы

В повести лейтенант Керженцев, военный инженер, рассказывает о непростом быте советских солдат, оборонявших Сталинград в 1942-1943 г

Вокруг окопов постоянно рвутся снаряды, пулеметы неустанно строчат, бой с фрицами идет за каждый метр советской земли. И каждый день погибают люди, десятки,сотни людей...

К тому времени мобилизованы люди гражданских профессий,никогда не державшие в руках автомат.Они бояться даже не самого боя, а даже мысли и рассказов о нем. Среди таких неопытных новобранцев и были основные потери

Командиры- тоже подчас неопытные, только что окончившие военное училище ребята - всеми силами старались поддержать дух бойцов и принимать стратегически верные решения. Кому-то это удавалось, кому-то - не очень...

Один из сильнейших эпизодов: из-за неумелого командования в атаке погибают одни из талантливых солдат. Командир разжалован,но людей уже не вернуть ...

Красочно описана солдатская дружба, которая как быстро начинается, также быстро и обрывается. Люди встречаются и на этот короткий миг становятся ближе друг другу,чем родные братья. Ведь завтра в атаке одного из них может не стать...

Советую вам читать такие книге не только по военным праздникам

Оставьте отзыв

Войдите, чтобы оценить книгу и оставить отзыв
179 ₽
Возрастное ограничение:
12+
Дата выхода на Литрес:
30 октября 2018
Дата написания:
1946
Объем:
340 стр. 1 иллюстрация
ISBN:
978-5-17-110784-0
Правообладатель:
Издательство АСТ
Формат скачивания:
epub, fb2, fb3, ios.epub, mobi, pdf, txt, zip

С этой книгой читают