Отзывы на книгу «Собор Парижской Богоматери (адаптированный пересказ)», страница 2

Это моя песня, мой крик, Мой разум, мое безумие, Моя страсть, моя страна, Моя тюрьма, моя родина. (мюзикл "Собор Парижской Богоматери")

Величаво и грозно возвышается над тесными улочками столицы Франции великолепный Нотр-Дам де Пари. Сколько поколений прошло, войн и революций, сколько всего повидал он на своем веку. Но нигде и никогда, пожалуй, собор не выглядел столь значимым, как в книге В.Гюго. Здесь он - вершитель судеб и безмолвный наблюдатель, святыня и "убежище", сердце Парижа и дом для обывателей. У стен его разворачивается нешуточное представление. Но,казалось бы, разобраться в хитросплетениях человеческих чувств читателю не составит труда. Однако кто действительно ужасен, низок, не достоит существования - покажут события. А до этого красота еще не раз столкнется с уродством, подлость - с доблестью, а клевета - с правдой. То, что этот фундаментальны роман - кропотливая работа писателя, можно даже не сомневаться. Здесь не только многогранные персонажи, интригующие события, но и такой великолепный, такой прекрасный Париж "изменчивый и вечный"...

Это не совсем рецензия. Здесь просто мое сугубо личное мнение о Клоде Фролло.

На иллюстрации:

Вдруг над головой Феба она увидела другую голову, бледное, зеленоватое, искаженное лицо с адской мукой во взоре, а близ этого лица - руку, занесшую кинжал.

Еще до того, как я прочитала книгу, я видела достаточно лестных отзывов об этом персонаже, многие называли его своим любимым героем, и мне было интересно, что ж там такого-то? Я знала, что он священник, влюблен в цыганку. Это, конечно, было интересно. И вот мне представился случай самой составить о нем мнение. И что же? Это какой-то кошмар. Фролло сам воплощение какого-то ужаса, кошмара, попросту ада, который он носил в себе. С первого упоминания о нем у меня сложилось положительное впечатление. Проявил милосердие к своему маленькому братцу-сиротке, подобрал уродца, несмотря на упреки народа. К тому же он был ученый, читал множество книг, упорно занимался самообразованием и интересовался почти всем, что его окружало. Уж это моя маленькая слабость к умным людям. Сама-то я умом не вышла, поэтому «начинающие гении» всегда вызывали во мне интерес. Все это и повернуло меня в его сторону. Так было до тех пор (а это было совсем не долго), пока не началось взаимодействие Фролло-Эсмеральда. Тут, конечно, вылезла из него вся грязь. На самом деле, у меня в голове никак не укладывается, как в душе у человека может разыгрываться такая буря страстей? Серьезно, мне кажется, что это даже почти невозможно. Как страстно можно желать человека, чтобы чуть не грызть дерево, искромсать свое тело, как это сделал Клод кинжалом со своей грудью. Я не понимаю вообще. Может дело в том, что я еще не достаточно созрела для таких страстей, да еще и не мужчина к тому же. Я могу объяснить поведение священника не иначе как просто помешательством, сумасшествием, которое могло произойти по разного рода причинам. Прежде всего, проблема была в борьбе внутри самого Клода. Пастырь, который всю жизнь, так сказать, умерщвлял свою плоть, был девственником, столкнулся с нечто прекрасным и пленившим его. Разгорается пламя, буря. В общем, ужас, дикий ужас. То, чего хотел Фролло, было запретным для него, к тому же он еще больше сходил с ума от того, что цыганка отвергала его. Нет, серьезно, я сейчас пишу это и думаю, какое же это бешенство. Он кричал Эсмеральде, что любит ее, хотя это абсолютная не правда, потому что, что только он не испытывал к ней, но только не любовь. Он и желал ее и ненавидел. Она была виновной во всех его бедах, как думал он. Хотя на самом деле именно он был виновником всех бед. Когда Эсмеральду обвинили в нападении на Феба, Фролло стоял в зале суда и утверждал, что мучился, что страдал. Но если он ее любил, разве бы он не захотел ее спасти и признаться в том, что это именно он совершил, что цыганка невиновна! Да любящее сердце взяло бы на себя вину любимого им человека, чтобы покрыть, чтобы спасти его! А тут, этот коршун, эта летучая мышь, монах-приведение стоит и смотрит, как судят женщину, которую он ТАК «любит» за то, что совершил он. Вот оно, истинное доказательство его отношения к ней. Она никому не должна принадлежать, если не выбирает его. Либо он, либо виселица. Какой же он омерзительный. Но если откинуть сейчас мои негативные эмоции и попытаться рассуждать здраво, то, конечно, тут все не так просто. В принципе, сердце Клода не было создано таким. До встречи с Эсмеральдой он проявлял чувства братской любви, милосердия к горбуну, но все это ушло. Все это было раздавлено той раскаленной лавой, которая поселилась у него в груди. Случился тот самый «рок», который был выскоблен на стене Собора.

Я все думала, что он либо утопиться, либо повеситься, но не произошло ни того, ни другого. Но смерть его была очень символичной. Я очень отчетливо представила себе это висение на Соборе и последующее падение. Другого исхода для архидьякона, увы, быть не могло.

Виктор Гюго. «Собор Парижской Богоматери»

Книга-шедевр, книга-легенда… Книга, которую экранизировали много-много раз; книга, по которой ставили мюзиклы и театральные постановки; книга, герои которой стали легендарными… Многих покорил, поставленный французами и канадцами. В своё время он покорил и меня. А песня Belle вообще очень долгое время была любимой. Но в 13-14 лет желания обратиться к первоисточнику не возникло. Вот. И я решил её прочитать только сейчас, когда узнал о гастролях оригинального мюзикла, который должен был заглянуть и к нам. С трепетом я брался за неё. Довольно увесистый том, больше пятисот страниц… Меня одолевало желание познакомиться заново с героями, известными с детства. Начинается всё с посвящения. Ведь Гюго изначально задумывал сие произведение как памятник, который должен напомнить людям о средневековых строениях, которые к тому времени стали приходить в упадок, уродоваться людьми последующих поколений. Потом писатель постепенно знакомит нас с главными персонажами; идёт планомерный рассказ об истории Парижа, который чередуется с описанием столицы Франции, его жизни, людях, населяющих его. Отдельно хочется отметить главы, посвящённые зодчеству. Читать было интересно, хотя довольно скучно и нудно. Но очень познавательно. Забавно было представлять все эти улочки, постройки, базары, людей того времени… Мне так много хочется сказать, но я не могу связать мысли воедино. Так много восхищения от, казалось бы, обыкновенной истории. Ведь все повороты сюжета читаются наперёд и легко угадываются. Но хороший роман тем и отличается от посредственного, что у него великолепный слог. Ты читаешь, не замечая страниц, времени, полностью погружаясь в историю, рассказанную писателем. Сейчас эта история, конечно, выглядит очень наивно. В наше время машин, всевозможных гаджетов, свободной любви… Но в девятнадцатом веке она ошеломляла ровно настолько, насколько она была возможна в веке пятнадцатом и невозможна сейчас. Теперь, если позволите, я пройдусь по персоналиям.

Квазимодо.

Один из самых неоднозначных персонажей за всю историю литературы. Судьба наделила его уродством, ужасным до безобразия. И как зачастую бывает вследствие отверженности от плотской любви, нормальных отношений с окружающими, возможности иметь друзей, вырастает человек с очень ранимой душой. Поэт в душе, романтик в любви, преданный своему делу… Больше всего он любил колокола и Фролло. Клода он любил, потому что тот его воспитал, научил писать, читать, говорить… По своей натуре он был предан тому, к кому (чему) привязывался. Он был готов на всё, чтобы защитить то, что он так любил. Настоящий цепной пёс. Цепной пёс с очень мягким, ранимым сердцем, которое мгновенно может превратиться в лёд…

Эсмеральда.

Невинная девушка. Во всех смыслах. Да, романтические были времена. Сейчас, как мне кажется, такие чувства невозможны. Чтобы любить до беспамятства, чтобы больше ни о чём не думать, чтобы любовь полностью застлала глаза… Но в то же время, такая любовь является безрассудной. И мне отчасти жаль её.

Клод Фролло.

Этого священника мне стало жалко после его последнего разговора с Эсмеральдой. Жил-был человек, который добровольно отказался от всех прелестей жизни, посвятив себя брату, науке, Богу, церкви. Но увидев молодую цыганку, он потерял голову, страсть поработила его. Безумец, готовый пойти на всё ради достижения своих целей. Пьер Гренгуар.

Предательство никому не чуждо. Этот товарищ вызывал лишь улыбку своей любовью к козочке. Интересно, чем же она его так заинтересовала? Поэт-бродяга органично вплетается в сюжет романа и под конец становится человеком, который сотворил бунт бродяг. Преследуя свои корыстные цели. Какие же люди эгоисты? Причём, так сказать можно о большинстве героев. Любовь, страсть застилают глаза и ослепляют.

Феб де Шатопер.

Этот товарищ меня бесил на протяжении всего романа. Настолько его поступки были нелогичны и непоследовательны… Самый противный персонаж книги.

Первое моё знакомство с этим произведением произошло очень давно. Тогда в ходу были диски, и моя мама повсюду искала диск «Notre Dame de Paris». И когда мы его нашли, мама заспешила счастливая домой – поскорее бы включить, да послушать! Эти два диска с песнями на французском языке мама слушала постоянно! Пела, танцевала – чудо просто! Это всё было так очаровательно, что я заразилась этой любовью и слушала с восхищением. Тогда мне мама рассказала о существовании произведения Виктора Гюго «Собор Парижской Богоматери» и немного поведала о сюжете, который я и так поняла по последней песне на этих дисках, которая исполнена на русском языке (да-да, это «Свеееееет…озарил мою больную душу…», я до сих пор могу её наизусть спеть).

И вот прошли лета, я не вспоминала эти диски… но в один прекрасный день я села за чтение томика Гюго «Собор Парижской Богоматери» и, увидев главу «Квазимодо», а следом за ней главу «Эсмеральда», у меня в голове стали рождаться какие-то песни, отрывки мелодий… Я вскочила с дивана и вернула к жизни старенький музыкальный центр, нашла заветные коробочки с дисками и тут полилась история…я читала и слушала музыку – это глубочайшее погружение в этот удивительный мир. И нужно ли говорить о том, что это произведение я полюбила, что восхищена им?

Я люблю Гюго за его долгие рассуждения и всегда интересные истории. Его произведения хочется перечитывать, как бы печальны они ни были.

Гюго читать тяжело - это скажут многие, тяжело эмоционально, физически и умственно (в плане размышления и осознания). Взялась за книгу Собор парижской богоматери. Для тех кто не знает, или хочет узнать - Собор Парижской Богоматери - реально существующее место и именно о нём идёт речь в этом романе. События "тёмных времён". Почему тёмных? Да потому что об этих событиях существует мало информации и потому, что в те времена существовали сильные религиозные и нравственные заблуждения.

"ты гибель моя" - название песни из одноимённого мюзикла. И действительно - роман о гибели, о гибели надежд, юности и мечтаний. Роман о том, как красота губит людей. О том, как чья-то страсть, приводит к гибели неповинных людей.

Эсмиральда -цыганка, красивая цыганка, зеленоглазая цыганка и в те времена это не просто грех, это преступление против Бога, против веры, прислужница дьявола. Разве имела она право любить? Конечно же нет, по рамкам и устоям того времени, по меркам позднего средневековья, где костры инквизиции пылали на каждом углу. За что наказание - за то что она хотела любить и быть любимой, а это ещё большее преступление в глазах тех, кто отвергнут, тех, кто поставлен на задний план. Но разве нельзя просто любить и быть любимой? Нельзя! Она как и Джульетта, должна умереть в юном возрасте, рядом с любимым, умереть от жестокой несправедливости, не в силах даже оправдаться. Только у Джульетты был выбор, была возможность и шанс, а здесь юность уже изначально была обречена. Ведьма, убийца - пусть она и не такая, но общество предало её смерти, просто за то что она любила!

Клод Фроло - монах и злодей, как сказали бы многие, настоящий дьявол в сутане священнослужителя. Настоящий убийца, предатель. Но почему? Потому что он тоже любил, но любовь эта была не взаимной. Служитель церкви - разве он может любить? Разве он может предать Господа ради плотского удовольствия? Нет! И ещё раз нет! Любовь затмевает разум, но разве этот принцип - католики не должны вступать в брак, не лишил его пути назад - к любви, семье, детям? Осуждение его и его поступка это жестоко, поскольку он не повинен в том что он полюбил, только в том, что любовь эта проявлена была с жестокостью и надменностью. Вот она- любовь на грани безумства, любовь приводящая человека на край добра и зла.

Квазимодо - поистине нет преград для любви. Разве можно считать человека недостойного любви, только потому что он не красив собой, не такой как все? Конечно же нет, и его образ это светлый образ любви, любви светлой, всеобъемлющей, готовой прощать, готовый на самопожертвование.

Этот роман не о предательстве, не об убийстве, этот роман - о любви во всех её проявлениях, как светлых, так и мрачных.

Я и не думала, когда начинала перечитывать этот роман, что он станет настолько близок мне и вызовет такой горячий отклик. Три или четыре года назад, едва окончив первый курс, я читала его с интересом, но без особого восторга, досадуя на вставки, не относящиеся к сюжету, и на многословные описания. Я тогда не видела всей красоты и сложности этого романа и ещё не могла оценить мастерство, с которым он написан. В этот раз всё по-другому.

Я читала этот роман долго, медленно. Двадцать, тридцать, максимум пятьдесят страниц в день. Оказалось, это даже лучше, чем проглотить его в несколько сеансов. Мало-помалу осваиваешься в его пространстве, чувствуешь себя как дома, начинаешь узнавать улицы, мосты, соборы, дома, людей, их нравы и порядки. Это как поселиться в новом городе и постепенно привыкать к нему и начинать считать его своим. В какой-то момент я поняла, что всё это стало частью меня, что о героях я думаю как о реально существовавших людях, что я близко к сердцу принимаю их страдания (уж чего-чего, а страданий в этой книге хоть отбавляй), переживаю за них, радуюсь за них и сочувствую им, улыбаюсь и грущу.

Сложно сказать в двух словах, о чём этот роман, кто или что в нём главный герой. Это и историческая эпоха, превосходно переданная, которая встаёт перед вами как живая картина. Поразительное время, в котором смешиваются праздник, феерия, стихийное народное веселье и невероятная тьма, невероятные по дикости суеверия, поступки, мысли. Поневоле вздрогнешь и порадуешься своему уютному просвещённому гуманному веку! Это и «каменная Библия» - зодчество, тогда ещё бывшее искусством. Это и конкретное здание – собор Парижской Богоматери (которому, к слову, в этом году исполняется 850 лет!). Это средневековый Париж, его народ, и власть, и духовенство. Народ – не то чтобы хороший и не то чтобы плохой. Обычные люди, которым бы только хлеба и зрелищ (о жестокости этой «философии» я серьёзно задумалась только сейчас). И, конечно, судьба, рок. Совершенно немыслимое стечение обстоятельств, перекрёсток, к которому стянулись жизненные пути стольких людей. Всё это сплетается в книге и создаёт причудливый фон, на котором разворачиваются события сюжета.

Конечно, главного героя здесь нет, и каждый по-своему интересен: и юная плясунья Эсмеральда, и горбун Квазимодо (единственный, между прочим, кто полюбил Эсмеральду за её прекрасную душу), и легкомысленный, пустой красавец Феб, и Гренгуар, о котором с изрядной долей иронии пишет Гюго. Но если уж выбирать из героев главного, я выберу Клода. Клод Фролло – самый завораживающий, самый противоречивый, самый живой персонаж этой книги. Священник, алхимик, учёный. Выдающийся ум. Человек, которому по сану не положено любить женщину. Человек, который внезапно полюбил. Человек, который борется со своей любовью. Человек, душу которого любовь не преображает, а, напротив, уродует и калечит. Нельзя без боли следить за тем, как его любовь разрушает его. Нельзя без эмоций выслушивать его монологи-признания (да-да, именно выслушивать – он настолько реален, что ты видишь его и слышишь его). Нельзя равнодушно читать эту потрясающую главу «Бред», в которой Клод бежит из города в полной уверенности, что Эсмеральда умерла, - «бледный, растерянный, потрясённый, слепой и дикий», - в которой он прозревает свою душу и ужасается, плачет от ярости, сходит с ума от нежности и отчаяния при мысли о том, как могли бы быть счастливы они, не будь он священником, а она цыганкой… Исключительный герой и целый спектр чувств, с ним связанный – от восхищения до острой жалости, а порой и отвращения. Неожиданным для меня оказался Гюго. Он обнаружил, помимо таланта писателя, изображающего реальность ярко и точно, талант психолога, раскрывающего нам внутренний мир своих очень разных героев, и, по-видимому, талант исследователя – трудно даже представить, сколько он перелопатил материала, чтобы написать такую вещь!

P.S. Перечитать роман меня сподвиг мюзикл, который поставлен настолько близко к тексту, насколько это вообще возможно для мюзикла. Музыка в нём хороша необыкновенно, актёры тоже. А Клод Фролло в исполнении Даниэля Лавуа… Да что там, это надо видеть и слышать!

Любовь мужчины граничащая с одержимостью, любовь девушки граничащая с поклонением, любовь калеки сильнее и чище чем у прекраснейших людей. Я не читала ещё книги где любовь такая разная.

Клод Фролло любил неправильно. Даже не любил, а желал, был жесток и страшен в своей любви. Ни на секунду нельзя было оправдать его действий, но в глубине души к нему всегда таилась жалость. Человек впервые почувствовал любовь, но просто не знал, что с ней делать. Он мог обуздать плотское желание если не любил,но когда полюбил, оно стало невыносимым. Он не мог обладать предметом своей любви, но и уступить девушку другому не мог.

Эсмеральда любила даже слишком сильно, но любила не того. Иногда злость на девушку затмевала другие чувства, но ведь она в сущности ещё ребёнок. Ребёнок встретивший прекрасного принца спавшего её, сама судьба велела ей отдаться этому чувству.

Квазимодо, вот кто любил поистине прекрасно. Ужасное тело и чистая душа. Казалось перед людьми не человек, а зверь, но кто сделал его таким? Сами же люди. Несмотря на уродство своего тела и неполноту восприятия действительности, несмотря на глухоту, несмотря на всё и всех Квазимодо любил. Любил так, как не снилось Фебу или Гренгуару, любил всей своей душой. И в конце он нашёл покой рядом с любимой.

Гюго прекрасно пишет, ты можешь в одну секунду смеяться, а в другую плакать и это будет естественно и просто. Даже огромные описания архитектуры заставят задерживать дыхание от красоты слога и непринуждённости повествования. Однозначно любовь.

P.S. Но за кого моё сердце спокойно, так это за Джали и Гренгуара. Вот уж поистине странная привязанность, но для мужчины она стала пожалуй самой сильной за всю его жизнь.

Я никогда не была в Париже нашего времени, но я только что вернулась из Парижа XV века..Кажется, что я сама видела его улочки и площади, на которых бурлит жизнь и на которых она же и прерывается, красоты его архитектуры и ужасы его правосудия. Париж воистину город любви.. Любви такой разной и фатальной..Любви легкомысленной и плотской, даже не любви, а скорее развлечения.. Любви сумасшедшей, готовой предать не только принципы, идеалы, веру, родную кровь, но и душу..Любви искренней и самоотверженной, но безответной.. И наконец любви слепой,глухой и глупой.. Есть два сосуда с цветами - красивая хрустальная ваза, но с трещиной, из которой вытекает вся вода и цветы гибнут; и грубый глиняный горшок, полон воды, в котором цветы свежи и ярки... Так и среди людей... Только с цветами все просто... Ощущения от книги тяжело передать словами. Бывали моменты, когда пробирала злость, бывали моменты, когда щемило сердце. Книга правда стоящая, книга настоящая...

Для Гюго в романе главным героем был сам Собор Парижской Богоматери, поэтому большая часть событий разворачивается в нем и произведение названа одноименно с собором. Во всей красе Собор предстает в романе. Архитектура здания, каждый уголок улиц; бытовая жизнь парижан и их праздники роскошно описаны на страницах романа Гюго. Париж и Собор определяется как главный герой, потому что они оба является свидетелями и неотъемлемыми деталями событий. Для меня было удивительно, что при наличии такого бомбического сюжета и персонажей главный герой все рвано здание, но в книге примерно столько же места уделено главным героям по мнению автора, сколько и основной сюжетной линии для меня. Если у нас "Евгений Онегин" - энциклопедия русской жизни, то у "Собор Парижской Богоматери" - энциклопедия французской энциклопедии, архитектуры и может считаться как отдельный справочник истории Средневековья на примере Франции. События разворачиваться в Средние века, если смотреть на произведение с исторической точки зрения, то всплывает много фактов того времени.

Любовь. Над темой этого романа я думала очень очень долго, так долго, что не писала эту рецензию на протяжении двух-трех дней. Вообще есть ли эта тема в произведении?! В какой-то момент своих размышлений я пришла к мысли, что от любви - одно название. Ну, правда. Я не буду пересказывать сюжет. Но люди, которые имеют представления об этом произведение, хоть немного ( я например, знаал о сюжете по мультфильму Disney и мне хватало этих знаний сполна. Честно ). Все таки любовь тут есть, странная, даже неправильная, обычно я не хочу даже называть это "любовью". Эпицентром обожаний нескольких героев стала некая Эсмеральда - цыганка, шестнадцати лет, ищущая родителей, она уже является любимицей публики, но и врагами обзавелась.

Да, простит, меня Наталья Краснова, хотя вряд ли она читает мои рецензии, но я хочу беспардонно скоммуниздить оформление личного мнения к ситуации из ее книги, ее способом я разберу персонажей.

Эсмеральда. Ее проблема. Ей шестнадцать лет, по моему этим можно оправдать многое, но я припишу к этому только первую влюбленность. В остальном героиня довольно умная для своего возраста и горит желанием найти родителей. Для нее идеалом мужчины стал ее спаситель - Феб де Шатопер. Из-за неопытности в любовных делах она додумала образ-идеал. Но в ситуации с Клодом Фролло она поступила, как мне кажется, правильно, можно даже сказать, что она осталась верна своей первой и единственной любви. Вряд ли можно внезапно полюбить человека, сделавшего тебе столько ужасных вещей. Чеховское ружье, то есть стокгольмский синдром или как я называю "внезапная любовь/ненависть", не выстрелило. Так даже лучше, все таки реализм. К Квазимодо она же относилась по доброму. Единственный момент с Эсмеральдой, который смутил меня - это когда героиня уже была готова пожертвовать поиском родителей ради надуманной любви. Но опять же проблема в возрасте, раннем взрослении и в том, что героиня с рождения по факту принадлежала самой себе. Она довольна добрая и умная, но наши девчачьи "закидоны" существовали даже во времена Гюго. Клод Фролло. Его проблема. Он священнослужитель, аскет и ученый алхимик. Когда нам начинает открываться амплуа этого персонажа, он кажется милосердным добродетелям, спасшим когда-то Квазимодо. Если делить героев на отрицательных и положительных, то я бы отнесла Фролло к первым, но это слишком просто. По моему, проблема этого персонажа заключалась в том, что он забыл, кем является в плане чувств, в плане полномочий - наоборот. Мне кажется, он должен был сдержать себя, будучи взрослым и уважаемым человеком. Он же отыгрывал роль обидевшегося, эгоистичного, влюбленного подростка-мажора. Под своей формулировкой я имею ввиду то, что персонаж не предпринимает какие-либо действия, а только задевает предмет своего обожания, а потом мстит ей за то, что она не с ним, а та даже не в курсе. Короче говоря, нужно думать головой и действовать в соответствии с возрастом. Квазимодо. Его проблема. Герой, которого реально жалко. Я даже не могу сказать, что проблема в нем. Он стал тем. они стал под влиянием и воспитание Фролло. Квазимодо не повезло ни с внешность, ни с окружением, ни с судьбой. Почти вся его жизнь связана с Собором. Собор - его дом, друг, родитель и все-все-все. Герой двоякий. С одной стороны он жесток, хочет мстить людям за насмешки, а с другой - это такой же человек как и все. Герой тоже способен любить и хочет любить, быть любимым. Я терпеть не могу оправдывать что-либо стечениями обстоятельств, но здесь персонаж просто не виноват. Ни в нем проблема, а в том, что он родился таковым. Короче, мне импонирует этот герой. В какой-то мере мне его жалко. Феб де Шатопер. Его проблемище. Феб - этакий Аполлон здешнего мира. Он безумна красив и обаятелен. У него всего два положительных качества: внешняя красота и он крутой военный, хотя последнее даже не качество, а работа. Именно он первая любовь Эсмеральды, именно его образ наивная девушка додумала. На деле же герой оказался подлым типом. Тут весь набор: бабник, любитель выпить, изменщик, лживы соблазнитель. Среди простых людей он прослыл сильный и храбрым военным, героем. Думаю, что на примерах этого персонажа и Квазимодо раскрывается тема "внешность обманчива". Проблема Феба в пофигизме и наплевательском отношении ко всем остальным. К сожалению, таких людей я и в жизни встречала. Такое не лечиться. Когда-нибудь он откроется народу со своей худшей стороны и его будут избегать. С такими личностями бесполезно бороться, надо почитать что-то про токсичных людей.

Великий Виктор Гюго, вы заставили меня влюбиться в ваше создание, в ваш великий роман, ваше непревзойденное произведение искусства! Когда я была маленькой, я могла часами пересматривать мультфильм "Горбун из Нотр Дама". Мне до жути нравилась эта красивая, длинноволосая, дерзкая цыганка Эсмеральда. Да и имя еще такое удивительное. Но не об этом сейчас. Скажу так, что сама экранизация отнюдь не схожа с романом. В произведении всё...взрослое. И черт возьми (извиняюсь за такое выражение), но кто не читал, должен прочитать это сам, я и половины не смогу передать. Откройте книгу, и войдите в мир нищих, воров, влюбленных священников и хорошеньких цыганок! "Собор Парижской Богоматери" - это, в первую очередь, история о любви, о запретной любви, о недоступной любви, о невзаимной любви... Я в конце рыдала горькими слезами под трио Петкуна, Голубева и Макарского...

И днем и ночью лишь она передо мной, И не Мадонне я молюсь, а ей одной. Стой, не покидай меня безумная мечта, В раба мужчину превращает красота, И после смерти мне не обрести покой, Я душу Дьяволу продам за ночь с тобой. За ночь с тобой.

Прочитано в рамках "Игры в классики".