Читать книгу: «Сотворение России. Национальная идея и стратегия общественного созидания», страница 9

В течение многих лет в Советском Союзе доминировала марксистская экономическая идея, которая опиралась на понятие, что стоимостью может обладать только «овеществленный труд». Это привело к тому, что реальные активы (прежде всего природного комплекса), находящиеся в федеральной собственности, собственности субъектов федерации, муниципальной собственности, собственности юридических лиц и граждан, не вводились в финансовую систему, не укрепляли и не обеспечивали российский рубль и не фиксировались предметно органами государственной статистики и установленной отчетности.

В результате этого в современной России возникла парадоксальная ситуация, когда в стране, суммарные свободные активы которой составляют до половины мировых ресурсов и многократно превосходят активы стран G7, за первые пять лет либерального реформирования рубль упал в цене почти в 10000 раз.

Наиболее вероятной причиной такого явления стало то, что, инфляция преднамеренно имплантирована в Россию развитыми странами, возглавляемыми США, в целях компенсации фактически существующей инфляции в этих странах, реальные активы которых в значительной степени исчерпаны, практически не прирастают и, в виду этого, уже не обеспечивают поддержку произведенной, а тем более, будущей эмиссии мировых валют.

В военно-стратегическом плане данное обстоятельство детерминирует геополитическую позицию стран G7, главной целью которых стала задача любыми средствами получить доступ к огромным реальным активам России для подкрепления собственной финансовой системы, пока фактическая стоимость этих активов минимальна.

В рамках такой геополитической позиции становится понятной и активнейшая деятельность НАТО в движении на Восток, пока Россия не осознала своего фактического финансового и экономико – стратегического положения.

Следствиями этого является и так называемая международная кооперация, в рамках которой в Россию в огромном количестве ввозятся короткоживущие товарные массы за счет вывоза валюты, стратегически важных и невозобновляемых ресурсов.

Кооперация такого рода формирует зависимость российского государства от зарубежных поставщиков, прежде всего, в сфере поставок товаров массового спроса и продовольствия, подрывая государственную безопасность и приводя к фактической утрате суверенитета страны.

При этом разрушается национальная промышленность и не осваиваются гигантские объемы реальных материальных активов, суммарная стоимость которых оценивается сегодня в объеме, превышающем сотни триллионов долларов США.

Повсеместно развивается неденежный товарный обмен (бартер), последовательно сокращающий объем денежного обращения и возвращающий страну к «натуральному хозяйству».

В связи с практически полным отсутствием рынка финансовых и банковских инструментов, реальные активы не подкрепляют эмиссию, а это, в свою очередь, ведет систему денежного обращения к стагнации.

Можно утверждать, что проводимая в России финансово-экономическая политика ведет к остановке денежного обращения и замене оборота денег «эрзацами» и суррогатами.

Векселя и облигации, являющиеся в мире одним из основных инструментов обеспечения, в России используются преимущественно в качестве платежного средства, что нарушает основное свойство эквивалентности денег и разрушает денежное обращение.

Проблема неплатежей и долгов при этом не решается, несмотря на огромные и тщетные усилия органов государственного и муниципального управления, а собираемость налогов при этом не повышается.

Указанные обстоятельства могут быть значительно смягчены, а существующие проблемы в достаточной степени разрешены на основе организации деятельности по управлению активами на всех уровнях собственности и, прежде всего, в финансовой и банковской системе, под жёстким контролем со стороны российских монетарных властей.

Всё изложенное выше, позволяет сделать ряд серьёзных выводов, имеющих большое значение в перспективе развития российской экономической системы:

Эмиссия основных мировых валют в наибольшей мере сегодня зависит от России и, конкретно, от вовлечения российских активов в мировую финансовую систему;

Ограничение процесса включения российских активов в международный финансовый оборот может дестабилизировать финансовую систему развитых зарубежных стран и, прежде всего, стран G7.

Зарубежные инвестиции в российскую экономику являются жизненной необходимостью развитых стран.

Планомерный перевод долговременных активов (прежде всего, природных ресурсов) из экономической формы в финансовую и включение этих активов в денежно-финансовое обращение позволяет укрепить и стабилизировать рубль как российскую валюту и дает возможность увеличивать объем денежной массы обеспеченными деньгами.

Расширение сферы инвестиционной активности, сопряженное с организацией управления активами, позволяет сформировать новые рыночные сферы, которые поглотят возможные излишки денежных средств и не отразятся на инфляционных процессах в негативном плане.

Создание в регионах страны системы управления активами, проведение ревизии и сертификации активов, находящихся в их ведении, создает новые возможности для увеличения объема обеспечения, используемого в качестве гарантий кредитов и инвестиций, эмиссии ценных бумаг, размещения их на мировом рынке и привлечения, на этой основе, необходимых для финансирования программ развития, валютных средств.

Создание в крупных компаниях и фирмах структур управления собственностью позволяет создать реальные условия для их эффективной деятельности, сформировав мотивацию для адекватной оценки основных фондов и получения дополнительных средств от управления активами.

Особое значение описанные обстоятельства имеют для ресурсоемких, прежде всего, для добывающих отраслей промышленности, металлургии, нефте- и газопереработки, транспорта газа и нефти, других транспортных отраслей, энергетики, машиностроения, строительства, сельского хозяйства и пр.

Управление активами на муниципальном уровне позволяет эффективно использовать в качестве обеспечения активы городов и муниципальных округов, прежде всего недвижимость и земельные ресурсы, повысить на этой основе инвестиционный потенциал территории, максимально приближенной к потребностям населения и решить на этой основе насущные социальные проблемы.

Создание условий для воспроизводства сбережений населения позволит существенно увеличить инвестиционный потенциал России, сформирует необходимые мотивационные ожидания и ценностно-ориентационное единство российских граждан, необходимые для более эффективного включения их в общий созидательный процесс.

Резюме:

Развитые страны, благодаря контролируемому США эмиссионному центру основной мировой резервной валюты, имеют избыток финансовых средств, но всегда испытывают острый недостаток активов для корректного обеспечения эмиссии.

Россия испытывает острейший недостаток в валютных ресурсах, прежде всего, из-за недружественной политики в отношении к ней со стороны мирового эмиссионного центра, но обладает практически неограниченным объемом обеспечения.

Владельцы крупнейших мировых компаний получают основные прибыли не от производства продукции или услуг, а от управления активами и накопленными валютными средствами.

Создание российской национальной системы управления активами и инвестициями создаёт возможность формирования фондов для обеспечения обоснованной эмиссии рубля в условиях увеличивающихся противоречий и нестабильности мирового финансового рынка, позволяющих нивелировать рыночную волатильность, стабилизируя и упорядочивая условия денежного обращения в стране.

26 ‎августа‎ 2004 ‎г. ‏‎05:16:34

Исправлено и дополнено 31.10.2017 11:21:44

Экспертное заключение на весьма примечательные документы¹

Власть и богатство. Интернет. Свободный доступ.

Анализируемые документы

Справка «Краткая историческая справка образование Мировой Финансовой Системы», подписанная Членом Совета Директоров, Директором юридического департамента и департамента внешних связей «CSPL TRUST & CSPL Foundation (G-48) господина О. Р. от 31 августа 2007 г. на шести листах (далее Справка).

Письмо Президенту Российской Федерации Д. А.Медведеву, подписанное Директором по инновациям и инвестициям фонда «Референт», Представителем «группы G-48» господина М. М. от 24 февраля 2009 года на пяти листах (далее Письмо).

Результаты исследования содержания Справки

В справке применяется термин «Золотой пул», который якобы был образован представителями 48 мировых династий в 1904 году в целях создания Мировой Финансовой Системы на основе обращения единой мировой валюты.

За короткое время данного исследования достоверной информации о совещании 1904 года найти не удалось.

В официальных и объективных источниках понятие «Золотой пул», обозначающее международное объединение центральных банков ряда западных стран, было введено в 1961 году. Участниками образованного «Золотого пула» стали Федеральный резервный банк Нью-Йорка и центральные банки семи стран – Великобритании, ФРГ, Франции, Италии, Бельгии, Нидерландов и Швейцарии.

Первоначальные квоты стран, входящих в пул были следующими: США – 50 %, Великобритания, Италия и Франция – по 9 процентов, Бельгия, Нидерланды и Швейцария – по 4 процента.

«Золотой пул» действовал в период с осени 1961 по март 1968 года и ставил своей целью добиться стабильной цены золота на лондонском рынке: около 35 долларов США за тройскую унцию золота.

В рамках деятельности «Золотого пула» был образован консорциум по продажам золота в Лондоне, а английскому банку было предоставлено право продавать золото от имени и за счет «Золотого пула». Сведения о деятельности «Золотого пула» строго засекречивались, но из неофициальных источников известно:

в 1961–1962 года количество продаваемого и покупаемого золота было примерно равным;

в 1963–1964 годах «Золотой пул» в основном скупал золото;

в последующем консорциуму пришлось, из-за ослабления позиций доллара, продать значительное количество золота из государственных запасов участников, чтобы не допустить чрезмерного повышения цены на золото;

после девальвации фунта стерлингов в 1967 году золотые биржи охватила паника, и по некоторым оценкам ущерб, причиненный государственным запасам золота стран «Золотого пула» из-за его массовых закупок, превысил 3 млрд. долларов.

В середине 1967 года от участия в «Золотом пуле» отказалась Франция, а в марте 1968 года на экстренном совещании участники «Золотого пула» решили прекратить его деятельность.

В исследуемой Справке приведены сведения, что «Золотой пул G-48» обладал золотыми активами в объеме 18 млн. тонн золота.

Данный факт является некорректным и ошибочным, так как за период с XVI по XX век включительно, всеми государствами и на всей территории земного шара было добыто не более 140 тысяч тонн золота, в том числе:

XVI век – 763 тонны;

XVII век – 914 тонн;

XVIII век – 1890 тонн;

XIX век – 11616 тонн;

ХХ век – около 114 000 тонн

Всего за указанный период было добыто – 129 183 тонн

Как видно из приведенной выше таблицы, увеличение объемов добычи золота из века в век росло экспоненциально вместе с совершенствованием технологий разведки и добычи золота, вследствие чего не представляется возможным допустить, что в период от начала существования современной цивилизации до шестнадцатого века, могло быть добыто более 10–12 тысяч тонн золота.

Что же касается Китая, то золотодобыча этой страны стала активно развиваться лишь в конце ХХ века, когда общий объем добытого в Китае золота достиг 6 процентов от суммарного мирового уровня ежегодной добычи. Ранее этот показатель в Китае никогда не превышал 2–4 процентов от общего объема мировой добычи.

Например, в 1903 году в Китае было добыто 13138 кг золота при общем объеме мировой добычи равном 477454 кг, что составляет немного больше чем 2, 7 процента.

Таким образом, если принять за основу средний показатель уровня добычи золота в Китае за 4 процента, то за все время своего существования, Китай мог добыть не более 6 тысяч тонн золота.

Приведенные данные отчетливо показывают, что сведения, приведенные в Справке, являются некорректными и не достоверными, а лица, которые привели их в качестве базовых показателей влиятельности «Золотого пула G-48», как минимум, не осведомлены об истинном положении дел в золотодобыче и использовали в Справке заведомо ложную информацию.

В 1911–1912 годах в Китае происходили важные политические события. Так 1 января 1912 года была провозглашена Китайская республика, а 12 февраля правящая ранее династия Цинь отреклась от престола, и монархия в Китае была упразднена. Временным президентом Китайской республики стал Юань-Ши-кай.

В целях закрепления в Китайской республике революционных завоеваний временное правительство под руководством Юань-Ши-кая инициировало создание четырехсторонней межгосударственной группы в составе Великобритании, Франции, Германии и США для организации крупного займа, предназначенного для осуществления военных закупок и административных расходов новых структур государственной власти Китая в общей сумме 22 миллиона фунтов стерлингов.

В процессе подготовки этого займа, четырехсторонняя группа кредиторов программы политических преобразований в Китайской республике была расширена до шестисторонней, так как в число потенциальных кредиторов и организаторов предоставления займа дополнительно вошли Россия и Япония.

По причине того, что президент США Вудро Вильсон затягивал решение вопросов предоставления займа, к апрелю 1913 года межгосударственная группа стран-кредиторов уменьшилась до пятисторонней, а Китайские государственные пятипроцентные облигации золотого займа 1913 года были номинированы в фунтах стерлингов, германских марках, французских франках, российских рублях и японских иенах. Печать облигаций, по соглашению стран – кредиторов была осуществлена компанией Waterlow & Sons Ltd. (London).

Необходимые банковские операции, связанные с подготовкой и выпуском Китайских государственных облигаций золотого займа 1913 года, осуществлялись через «The Hongkong and Shanghai banking corporation in London» и через «deutsch-asiatischeBank».

Вполне допустимо, что в целях золотого обеспечения займа, Китайское правительство могло дать указание «The Hongkong and Shanghai banking corporation in London» выпустить специальные банковские сертификаты, основанные на имеющемся в распоряжении указанного банка золоте, которые могли получить наименование «Liberty Bond». Однако в связи с тем, что при подготовке указанного займа общий объем обеспечения не мог быть более чем 25 млн. фунтов стерлингов, этой величине и должно было соответствовать количество депонированного золота.

Стоимость золотого обеспечения фунта стерлингов в первом десятилетии ХХ века равнялась 7,3224 грамма чистого золота (99,99) за 1 фунт. Таким образом, общий объем, депонированного под указанный выше заем, золота должен был составлять 7,3224 х 25 000 000 = 183 060 000 грамм, или немногим более 183 (Ста восьмидесяти трех) тонн золота.

Данная цифра является похожей на ту, которая приведена в исследуемой Справке, однако завышенной примерно в 100 000 раз.

Что же касается объема депонированного золота в размере 183 тонны, то такое количество является вполне правдоподобным и соответствующим банковским возможностям и требованиям.

Правдоподобным является и объем золота, депонированного для обеспечения каждого из 12 «Liberty Bond»: 183 тонны/12 бондов = 15,25 тонны золота каждый (Но, конечно же, не по полтора миллиона метрических тонн золота, как указано в Справке).

Вполне возможно, что имеющееся обеспечение, по согласию шестисторонней межгосударственной группы, участвующей в организации займа для Китайской республики, могло быть передано для депонирования в третьей стране – в США, Конгрессом которых, именно в 1913 году было принято решение о создании Федеральной резервной системы как Центрального банка США. В то время объем золотого обеспечения одного доллара США был равен полутора граммам чистого золота.

Таким образом, в каждый из двенадцати резервных банков могло быть депонировано по одному «Liberty Bond», стоимость которого в долларах США была равна 10 миллионам. Вполне допустимо, что в каждый из резервных банков могли быть размещены указанные выше ценные бумаги в качестве обеспечения эмиссии доллара США как средства международных расчетов. Тем более, что по Закону о создании Федеральной Резервной Системы, резервными могли стать те банки, свободные активы которых превышали 4 миллиона долларов США.

Выпущенные же в оборот Китайские государственные облигации золотого реорганизационного займа были проданы на международном рынке и возместили затраты стран-кредиторов по кредитованию правительства Китайской республики.

Начиная с периода Первой мировой войны и до 1945 года, в Китае постоянно существовала политическая нестабильность, в связи с чем, с 1939 года банки перестали выплачивать купонный доход владельцам Китайских государственных облигаций 1913 года, а имеющееся золотое обеспечение по данному займу на основании «Liberty Bond» могло быть размещено в резервных банках США.

В 1929–1933 годах США охватила «великая депрессия», и одним из способов преодоления тяжелейшего кризиса могла стать эмиссия Федеральной резервной системой США Государственных Казначейских обязательств 1934 года на общую сумму 25 миллиардов долларов США. Данные Казначейские облигации, преимущественно, были использованы для формирования сферы влияния США в Юго-Восточной Азии и Тихоокеанском регионе, а также для создания подконтрольных США финансовых систем и экономик в расположенных там странах.

На обеспечение этой эмиссии были использованы и депонированы в банках Федеральной Резервной системы США 2500 метрических тонн золота, в общий объем которых могло войти и золото китайского происхождения.

В Справке указывается, что в 1943 году Группой G-48 был утвержден план Маршалла. Однако следует отметить, что указанный план, как программа восстановления Европы после Второй мировой войны путем предоставления ей американской экономической помощи, была выдвинута государственным секретарем США генералом Джорджем К. Маршаллом в 1947 году, а вступила в действие в апреле 1948 г. В реализации плана Маршалла приняли участие 16 европейских государств, образовавших Комитет по европейскому экономическому сотрудничеству, который позднее был преобразован в Организацию европейского экономического сотрудничества.

Эта структура, совместно с Администрацией экономического сотрудничества США, осуществляла управление программой восстановления экономики Европейских стран. Позднее, семнадцатым участником плана Маршалла стала Западная Германия.

План Маршалла предусматривал предоставление американской помощи, как в форме прямых поставок товаров, так и в форме займов для финансирования проектов государственных капиталовложений. Во время пика осуществления этого плана страны-участницы получали помощь в размере 3–4 % национального дохода. План Маршалла сыграл большую роль в послевоенном развитии Западной Европы. Данная программа в 1951 году была заменена законом о взаимном обеспечении безопасности, предусматривающим одновременное предоставление экономической и военной помощи.

Как мы видим, Справка, по своим целям направлена на объяснение причин и способов формирования мировой финансовой системы.

Однако в ней, намеренно или случайно, опущено важнейшее решение Бреттон-Вудской конференции. На этой конференции, проходившей в 1944 году в Бреттон-Вудсе (США) была принята система межгосударственного золотодивизного стандарта (практически золотодолларового), сочетающая автоматический характер международных расчетов с усилением государственного регулирования. Основными принципами Бреттон-Вудской валютной системы стали:

сохранение функций мировых денег за золотом при одновременном использовании в качестве международных платежных и резервных валют национальных денежных единиц, прежде всего долларов США, а также английских фунтов стерлингов;

обязательность обмена резервных валют на золото иностранным правительственным учреждениям и центральным банкам по официальному курсу (35 долларов США за тройскую унцию – 31,1 г. золота);

взаимное приравнивание и обмен валют осуществляется на основе согласованных с МВФ валютных паритетов в золоте и долларах США, которые должны быть стабильными;

допустимое отклонение рыночных валютных курсов – не более 1 % и др.

Установленная в 1944 году Бреттон-Вудская валютная система, начала действовать после второй мировой войны. Согласно Бреттон-Вудской конвенции роль мировых денег наряду с золотом стал выполнять американский доллар. Этот валютный механизм странам Западной Европы был навязан США, после того, как они получили монопольное положение в промышленном производстве и торговле капиталистического мира.

Располагая примерно тремя четвертями государственных золотых запасов всех капиталистических стран, США обязались обменивать на золото доллары, предъявляемые центральными эмиссионными банками любых стран.

Бреттон-Вудская Конвенция ставила американский доллар, а, следовательно, и США, в исключительное положение, так как в отличие от других стран, США получили возможность погашать свои долги по платежному балансу не золотом, а долларами, то есть той валютой, которую сами и эмитировали.

Отступление от правил Бреттон-Вудской Конвенции началось в 1971–1973 годах.

В исследуемой Справке указано, что одновременно с реализацией Плана Маршалла создавалась «атрибутика Мировой Финансовой Системы», так, как было предусмотрено Пактом «ТТТ-1921», принятом G-48, «Лидерами Мира» и главами государств. К этой «атрибутике» отнесены Мировой Банк, Международный валютный фонд, а также образование международных финансовых, экономических и политических институтов G-48.

Однако из официальных источников известно, что Всемирный (Мировой, как указано в Справке) банк создан по решению ООН, как одно из ее специализированных учреждений. Официально, основой этого решения являлась Международная Бреттон-Вудская валютно-финансовая Конвенция.

В состав Всемирного банка входят: Международный банк реконструкции и развития, Международная Финансовая корпорация и Международная ассоциация развития. Всемирный Банк был учрежден одновременно с Международным валютным фондом и действует с 1946 года.

В банке действует принцип «взвешенных» голосов: каждая страна-участница имеет 250 голосов и дополнительно по одному голосу на каждую акцию. Квота страны-члена в МБРР соответствует квоте в МВФ. Голоса распределены пропорционально количеству принадлежащих им акций. Наибольшая доля голосов принадлежит США (17,97 %), за которыми следуют Япония (7,09 %), Германия (5,48 %), Франция (5,26 %) и Великобритания (5,26 %). На долю России среди новых стран-членов приходится наибольшее число акций (2,92 %), равное долям участия Канады, Индии, Италии и Саудовской Аравии. Полноправным членом указанных организаций Россия стала в июне 1992 г.

В Справке указывается, что все решения об образовании мировой финансовой системы и валютно-финансовых учреждений ООН принимались группой G-48, что проверить очень трудно.

Указывается также, что эта группа выдает мандат на эмиссию мировой валюты Соединенным Штатам Америки, а также продлевает его. Кроме того, из Справки следует, что все дальнейшие решения, относительно судьбы мировой финансовой системы, также принимаются «Группой G-48». Данный факт подтвердить или опровергнуть не представляется возможным.

Однако выглядит весьма странным то, что такие влиятельные люди, полномочно представляющие указанную всемогущую теневую «Группу G-48», делают грубейшие ошибки в оценке золотых активов, а также в суммах, которые предполагается эмитировать со счета Х-1786 Мирового банка. Если на каждом из 300 000 счетов предполагается разместить по 116 триллионов долларов США, то получается, что общая сумма планируемой эмиссии, примерно в миллион раз превышает фактически существующий объем эмиссии в долларах США, включая все виды и формы эмитированной наличности и ценных бумаг, включая деривативы.

Весьма маловероятным является и то, даже, если предположить, что действительно на каком-то из счетов Всемирного банка аккумулируются значительные средства для преодоления кризисных явлений в финансово-экономической системе, что управление такими средствами будет отдано двум малоизвестным лицам.

Очень странно выглядит в Справке раздел, в котором описаны требования конкретных лиц к руководству России. Во-первых, это совсем не отвечает понятию документа, называемого Справка, а, во-вторых, – несоизмеримая мелкость выдвинутых требований в сравнении с теми проблемами, которые изложены в Справке. Получается, что люди, влияющие на процессы мирового развития, неспособны приехать в Россию, так как не имеют возможностей и контактов с соответствующими людьми и структурами.

В Справке содержится информация, что в соответствии с решениями «Группы «G-48» в ближайшем будущем предполагается осуществлять полностью централизованное управление мировой экономикой практически из одного эмиссионного центра.

Указанные планы практически полностью расходятся с существующими в реальности глобальными политическими процессами, свидетельствующими о том, что влияние реализуемой англосаксами однополярной геополитической стратегии явно замещается движением в сторону формирования многополярного мира с наличием, как минимум, нескольких центров силы.

В исследуемой же Справке предполагается полная ликвидация национальных особенностей и отказа государствами от собственного суверенитета.

С другой стороны, если предположить, что формирование долговременной финансово-экономической стратегии и стратегии мирового развития, основывалось на золотых активах стран Юго-Восточной Азии и, прежде всего, Китая, которые попали во владение Федеральной Резервной Системы США, а США, основываясь на этих (и других) золотовалютных активах, осуществляли в течение всего двадцатого века свою мировую экспансию и строительство однополярного миропорядка, вполне возможно допустить, что существует некая могущественная теневая группа, фактической целью которой является создание условий для достижения своих геополитических целей иным способом, даже таким, как прямое финансовое управление всеми процессами мирового развития с сохранением за собой единого и единственного центра силы.

Однако, по всей видимости, существует и другая генеральная концепция мирового развития, основанная на строительстве многополюсного миропорядка. Об этом говорит и создание европейской финансовой системы, как и вполне вероятное в ближайшем будущем, формирование новых центров силы с независимым созданием региональных резервных валют и управлением из этих центров процессами развития.

Результаты исследования Письма

Текст Письма, также как и Справку, нельзя отнести к квалифицированно выполненным документам. Текст является подчеркнуто высокопарным и стилистически неграмотным. Имеется множество грамматических ошибок. В Письме неоднократно подчеркивается обида на то, что инициаторы письма никак не могут получить ответа из официальных властных российских структур, что никак не соответствует уровню квалифицированных и серьезных взаимодействий, резко контрастируя с чрезвычайной важностью поставленных в Письме вопросов и проблем.

В тексте письма неоднократно проявляется, как минимум, непонимание некорректности игнорирования Российского государства как полноценного и независимого суверена в международных отношениях, навязывание высшему руководству страны мысли о том, что Россия должна от кого-то получать какой-то статус независимо от реального положения России в мире, а от воли каких-то неизвестных физических лиц.

В письме, также как и в Справке, приводятся явно не соответствующие действительности фактические данные и цифры. Например, указывается сумма ущерба, которая будет предъявлена к Газпрому за двухнедельную задержку поставок газа в Европу по вине Украины. Авторы явно не понимают, что ими указан ущерб, превышающий общую стоимость газа поставляемого в Европу в течение года, а также проявляется непонимание такого понятия, как форс-мажор.

С другой стороны, нельзя не отметить, что авторы письма весьма правильно понимают общую позицию наиболее развитых европейских государств и Китая по отношению к России, как к стране, влияние которой в мире желательно любыми способами уменьшать или устранять.

В этом смысле высшей Российской власти необходимо быть всегда начеку, всегда предполагать наличие угроз и возможность агрессии любыми существующими или самыми различными новыми средствами, в том числе, и прежде всего, в денежно финансовой сфере.

Краткое резюме

Несмотря на множество явных ошибок и достаточно низкий уровень исследованных документов, изложенные в этих документах факты, тенденции и цели следует подвергнуть серьезному изучению, вплоть до создания для этого специальной группы квалифицированных экспертов.

22 мая 2012 г. 23:39:39