Отзывы на книгу «Четыре процента вселенной», страница 3

Согласен с отзывами хорошая книга, прочитал и все крутится в голове

Это бред полный!

Оказывается реактивный двигатель рабоиает за счет отталкивания от других частиц,

Астероиды пролетают через солнечную систему насквозь потому что они гораздо меньше солнца,

А у луны есть биполяное (как у Земли) магнитное поле.

Надебсь автору стыдно!

Книга висит давно рейтинг растет думаю дай почитаю. И что ели дочитал и то только потому что деньги плачены. Темная материя, темная энергия какая там может быть жизнь. А то что она разумна вообще бред.

Основная идея сюжета, безусловно, интересна. Повествование в целом позитивно и пропитано верой в человечество, что в современной фантастике редкость. Напомнило Ефремова.

Но с литературной точки зрения, на мой взгляд, очень слабо. Много ляпов, непродуманных моментов, наивностей.

Прочитал до половины. Пока – полный винегрет. Если убрать любовную линию Светланы и Игоря, то книгу можно отнести к категории детской, совершенно поверхностной фантастики. Топорные диалоги, где фразы героев непременно начинаются с имени того, к кому обращаются. Описаний нет никаких. Физика пространства очень посредственная. Безумные ускорения (250 жэ), которые спокойно выдерживают материалы.

Полетели – попали в облако – встретились с разумными грибами, которые 500 тысяч световых лет от своей планеты летели на корабле с досветовым двигателем. И летели эти 500 тысяч световых лет гораздо меньше, чем 500 000 лет.

В общем на очень сильного любителя. Или на очень молодого любителя.

Нет, я не могу это читать. Повёлся на несколько восторженных отзывов, но когда книгу открыл… Во-первых, авторы с русским языком совершенно не дружат. Одна феерическая расстановка восклицательных знаков чего стоит! Каждое второе предложение! Несколько страниц продирался через описание завязки сюжета – идея интересная, можно было бы погрузить читателя в такое сопереживание героям, что никто не оторвался бы. А тут такое топорное описание (присоединяюсь к Сергею Ленину в этом термине), что мозги на раскоряку.

Написано крайне «топорно» и безэмоционально. Возможно сюжет и интересен, но убогая подача дальше ознакомительного фрагмента меня никуда не продвинула.