Отзывы на книгу «Христос с тысячью лиц», страница 4

На мой взгляд, задача журналистики – понять что-то более-менее сложное и доходчиво рассказать об этом. В этом смысле книга написана великолепно, как и другие исследования Ю.Л. Согласен с теми, кто критикует за пересказ и компиляцию других авторов. Однако вспомним, что читаем труд журналиста для читателей, а не узкого спеца в библеистике для коллег. Каноническая легенда об Иисусе слишком сладенькая, что бы быть правдой и два тома Латыниной вводят в общественное пространство большой круг материалов и идей, которые позволяют сделать Иисуса и первых христиан более историчными, более правдоподобными. Мне было очень интересно как собирается мозаика свидетельств из источников, которые не просто найти Например, Кумранские рукописи.

К недостаткам книги можно отнести, как уже неоднократно отмечалось, слабую редактуру и многочисленные повторы. Повторы хороши на радио, но в книге выглядят назойливо.

Что же касается вопросов: есть ли бог и бог ли Иисус, то верить-неверить, то это о мировоззрении и, наверное, эта книга не имеет целью изменение столь фундаментальных взглядов. А вот критически относиться к рассказам служителей культов никогда не помешает.

Прочитала обе книги Латыниной по истории христианства. Эта заставляет пересмотреть свои представления и убеждения. лёгкий язык, интересные факты.

Чудесно. Свежий взгляд на историю, которую ортодоксы «присвоили» и сопротивляются любой попытке разобраться непредвзято. Даже по отзывам видно, как вековое болото мракобесия готово засосать любое несоответствие «канонам».

Как и превая книга Юлии Леонидовны, «Христос с тысячью лиц» читается на одном дыхании. Автор в обоих книгах выдвигает и развивает гипотезу о возможном реальном происхождении христианского учения, и стоит сказать, что при рассмотрении выдвигаемых предположений невольно задумываешься: ведь, действительно, в т.н. Священном Писании присутствует много несостыковок и противоречий. Книга позволила мне «незамыленным глазом» взглянуть на те места Библии, которые я, будучи когда-то верующим, не понимал или старался игнорировать. Несмотря на кажущуюся спорность утверждений, однозначно заслуживает внимания.

С огромным удовольствием купила и прочитала первую книгу «Иисус. Историческое расследование». И с не меньшим нетерпением ждала продолжения. Нашла много заимствований, но более развёрнутых с книгой Амбелена «Иисус, или Смертельная тайна тамплиеров». Так же благодаря Юлии узнала о таких фундаментальных трудах, как «Иаков брат Иисуса» Роберта Эйзенмана (жаль, что этой книги нет в русском переводе). Прочитав отрывок, поняла, что Юлия Леонидовна, не разочаровала и в этот раз. Надеюсь, что следующая книга будет о Моисее.

Читаю с интересом, как и первый том. Точка зрения автора обоснована и интересна. Упрёки некоторых комментаторов в домыслах, считаю не обоснованными и просто основывающимися на их религиозном мировосприятии, которое по сути также домыслы.

Но упрекнуть издание есть в чём. Издатель явно сэкономил на корректуре и редакторе. Грубые ошибки режут глаз.

Учитывая, насколько распространилась христианская религия, очень интересна именно историческая составляющая её становления. История нахождения, появления и анализ документов, неожиданные выводы и аналогии – всё это позволяет новым взглядом посмотреть на становление учения Христа.

Читается легко и не даёт заскучать.

Эта книга просто прелесть !!! Христос умер за тебя , чтобы ты мог жить с ним в раю ))) Иисус любит тебя ! Воскресение Иисуса – это правда ! В истории был такой удивительный человек . Он учил в синагогах и проповедовал вечную жизнь . Я лично , восхищаюсь им …

Автор мастерски анализирует первоисточники и аргументировнно показывает, что привычная нам христианская традиция – достаточно позднее развитие лишь одного из многочисленных направлений ранних «христианств», которое мало что общего имеет с историческим Иисусом и его окружением.

Убедительно, аргументированно, со знанием дела!

В книге имеются некоторые натяжки и недочеты, но на уровень аргументации основной идеи они не влияют.

Эта книга ни о чем.По сути домыслы и гадания.Но для атеистов то что надо.

Чтобы что-то писать об Иисусе нужно быть хотя бы верующим человеком.

Нужно поглубже изучить предмет исследования