Читать книгу: «Разговоры ни о чём, или Ловля ветра», страница 2

Бесконечный разговор

Из дневника

Сегодня ветрено, но не холодно, свежо, хотя снилось море, правда почему-то рядом с моим огородом, да и дом был мой, но во сне я воспринимал его как какой-то отель. Серега с женой и сыном были со мной вместе, играла музыка, новый альбом Снуп Догга, по-моему. Проснулся в хорошем настроении, но делать ничего не хотел. Такое до боли знакомое чувство, когда нет желаний, нет идей. Вроде всё в порядке, но ты словно на перепутье на пустыре. Подумал, что посмотрю какой-нибудь фильм, заварю чай, может быть что-то сочиню, но особого рвения, как порой бывает, не испытываю. Неделя прошла в обычном рабочем режиме без перегрузок, так сказать, но отходос от неё неизбежен и быстро переключиться не получается почему-то, хотя вроде голова не сильно забита. Возможно, если намеренно не накручивать, плотность пустоты увеличится и скоро я уже буду готов для того, чтобы принять, постичь что-то новое.

* * *

Гарик

…да всё это хрень, сам себя обманывал. Здесь способ один – набивать аудиторию самому, начать с соц. сетей. А набивать надо, следуя повестке дня. Сейчас в сети одни эксперты, журналисты, писатели, поэты, блогеры и другие активисты, затеряться среди которых довольно легко. При этом, опять же, сразу нужны деньги и много. Не факт, что сработает, но надо вкладывать. А если вкладывать, то ради чего в конечном счёте? Деньги ради денег? Может тогда в какое-нибудь другое место лучше попробовать вложить бабло?

Пишет сидит себе какой-нибудь умник книгу, вкладывает свою бессмертную душу, время, силы и т.п., и нет-нет да и призадумается, помечтает о том, каким тиражом и за какую цену будет продано его творение. А если не будет продано, то какой от него толк? Никто не прочёл, может и не стоит оно человеческого внимания? Возможно, проблема в ошибочном понимании сути творчества? Надо делать что-то определённое с расчётом на аудиторию. В смысле, вести диалог, так сказать, внутренний, но с учетом внешнего мира, разных сторон и аспектов реальности. Коррелировать с духом времени. В конце концов, это же всё для людей.

Писать книгу просто ради того, чтобы что-то донести? Донести что? Очередные иллюзии, сомнительные откровения либо правду, которую все боятся и всячески игнорируют, маскируют? Да и какую правду вообще? Кто ты такой? Рупор эпохи, мать твою. Опять же, как ты донесёшь-то в итоге?

Думаю, что только как-то так возможно чего-то добиться. Без денег никуда, ещё и связи, знакомства желательно чтоб были. Деньги привлекут людей и твою книгу всё-таки кто-то да и прочтёт, а дальше логичное продвижение, реклама, общение с людьми, расширение кругозора и круга знакомств… Если хочешь чего-то достичь, наверное, нужно всё пытаться учесть, а не просто сидеть и сочинять рассказики. Сколько таких вот писак надеются, ждут, творят в поте лица, а жизнь проходит мимо?

Макс 20:05

Под чай эту тему перетереть как-нибудь надо.

Я вообще всегда с напрягом относился ко всем движухам, продвижухам и прочей. Считаю наивной мысль о том, что всё можно просчитать.

Иногда думаю, что уже имею какой-никакой опыт, по жизни достаточно всякого было, думал, что двигаюсь куда-то, параллельно со всем этим бухал много, куролесил и как бы проспал что-то наверное всё-таки, жизнь уже прошла мимо… Что делать дальше?

Ты говоришь – сам себя обманывал. В чём самообман, если вся суть человеческого существования есть изначально обман? А что остаётся без самообмана? Забить на условно лишнее и что-то как-то трезво, ясно… Самообман другого уровня? Или всё-таки это не самообман, а выдумывание, творение из ничего? Что-то надо же делать? Разве нет? А вариантов немерено, их вообще нет… Делай как угодно. Я просто считаю, что лучше что-то делать, чем не делать ничего и обманывать себя убеждениями типа вот я живу, двигаюсь как все… Мы, по сути, и не живем, и не делаем ничего, даже если нам кажется, что мы что-то делаем. Может я гоню, настроение такое. Но, по-моему, мы часто переоцениваем себя и свое значение в принципе. Себя жалко, но кому кого жалко, откуда это чувство и почему ему почти всё противостоит по жизни?

Кто-то ведь играет в кёрлинг и тащится, жизнь удалась, он для этого рожден или это может его работа, всё из-за денег, страдает там себе, подобного полно, всего не постичь, не понять, да даже часто не заметить.

Что остаётся?

Идеальное спокойное состояние при непрерывном движении – надо много чего делать, чтобы не делать ничего и наоборот.

Делать вообще что и зачем? Какой смысл? У меня всегда возникает вопрос – зачем что-то делать? Зачем люди сочиняют романы? Ради денег? Славы? Поделиться чем-то хотят? Тяжело им, умище варит? Не от мира сего? Зачем делать то, что не необходимо для выживания? Пирамида Маслоу? Удобно устроился, теперь нужно что-то еще? Душа требует праздника? Жажда? Алчность? Пустота? Мятежный дух? Призвание?

А если иллюзии делают тебя бодрее и счастливее, стоит ли от них отмахиваться резко? Может кайфануть? В меру конечно. Иначе что тогда, идти в пещеру, садиться и медитировать, медитировать, медитировать?

Гарик 21:56

Да, как вариант, может что-то откроется. Кайфануть-то от иллюзий можно, только что-то они все какие-то извращённые, вывернутые, по-моему. В общем, я к тому, что мы все влияем друг на друга, так или иначе, а слово – очень мощное оружие того влияния. Будучи в толпе людей, просто проходя мимо кого-то, мы вызываем друг у друга какие-то эмоции, мысли. Рассмешил я кого-то своим видом – уже повлиял на человека. В тот момент он мог заметить что-то, о чём-то подумать, родить какую-то идею… Каждый человек есть своеобразная призма взглядов, угол зрения, уникальный ракурс. Только мы обычно закрыты, сидим в тёмном углу со своими вымышленными проблемами, мировоззрением, балансирующем на собственной важности, привыкли влиять на всех негативно, неосознанно. Живём по принципу – как ты мне, так и я тебе. А самообман в том, что нам проще винить в чём-то других, чем взять на себя ответственность, легче оправдаться, чем признать свои пороки, страхи, легче соврать, чем сказать правду. Поэтому и живём так, будто и не живём вовсе. А потом придёт она, собирайся скажет, пойдем, как в песне, только никто не знает когда она придёт, и если помнить об этом, то многие вещи становятся неважными, глупыми, и спадает вся та мишура, о которой я писал выше, хотя не исключаю, что я сам в этой мишуре с головы до пят.

Но на то он и путь).

17 октября 2018

Макс 19:07

Что есть правда? Какой от неё толк? Правда как рамки, границы? Осознал ты что-то там себе или нет, жизнь в основном всё равно проходит в каких-то определённых, всем известных пределах. Возможно, в этом и есть выбор – просто падать или падать, замечая периодически, что падаешь и, если повезёт, то можно вообразить, что летишь). Кстати, так называемый путь – это как бы роскошь прямо-таки что ли, иллюзия возможности растягивать удовольствие – кажется, что куда-то идёшь, думаешь, что куда-то идёшь, летишь)). Столько людей на этой планете, столько всякого было и никто ничего, и никак, в общем, не понял, не осознал, не разобрался. Видимо, так и должно быть, стоит принять это. Раз уж мы здесь, стоит учитывать законы этого мира и жить по ним, конечно, не дурачком лучше, но это уже кому что, наверное…

Поговорить, конечно, я люблю, но всегда вспоминаю, что это всего лишь слова, слова, слова… Как будто в стену упираешься в очередной раз и пытаешься её сдвинуть, а кажется ведь, что что-то происходит.

Гарик 20:06

А почему ты считаешь, что никто не понял, не осознал, не разобрался? А как же масоны, иллюминаты, буддийские монахи?.. Ведь не на пустом месте все эти разговоры о прозрениях, об управлении миром, о влиянии на людей, об истине и т. д. Понятно, что всё часто не так, как нам преподносят, но между строк что-то мелькает.

Слова иной раз ведут в обход стен.

Может только именно в такие моменты что-то и происходит.

А по поводу того, что делать – разве у тебя не было такого, чтоб ты испытывал невероятные ощущения какие-то, когда танцевал, пел, рисовал? Каждый кайфует от чего-то, в детстве это часто заметно и размашисто, потом спектр увлечений сужается и если повезёт, то до конца своей жизни ты будешь ежедневно заниматься т. н. любимым делом.

Макс 21:12

Обошёл стену, а там то же самое.

Почему так думаю? Скорее всего, потому что иначе думать не могу, думы мои состоят из ограниченного количества букв и слов, возможно, образов, но тоже ведь как-то названных, обозначенных. Запрограммирован таким образом. Так ведь у всех? Разве нет? Закрытая система. Не спорю, может кому-то что-то и открылось, но, я так понимаю, это чрезвычайно субъективно. В таком случае человек что-то для себя решает, обнаруживает внутренний камертон, что-то чует, видит и сравнивает с этим каждый вдох и выдох, только передать подобное словами нет никакой возможности, да и понять чётко тоже. Интуитивно всё, по ощущениям, на ощупь. Допускаю, что это может быть как раз естественным чем-то, а вот моя ограниченность и зашоренность, скорее, нечто вроде омрачений.

Америка уже существовала в том или ином виде, прежде чем на ней сошёлся свет клином, её обнаружили и обозначили. Не так ли обстоят дела и со всеми остальными открытиями человеческими? Осознание по сути есть обнаружение окна в тёмной, душной комнате и появление возможности открыть форточку, чтоб свежий воздух проник внутрь. На мой взгляд, осознавание должно быть постоянным процессом в жизни человека. Быть может так и есть, вопрос в том, – что именно и кто осознаёт?

Ты узнал что-то новое для себя, испытал неописуемое мистическое переживание, но на самом деле ничего не произошло, всё всегда так и было, просто ты отодвинул штору слегка, случайно что-то заметил, а вид за окном 10 тысяч лет, а может и больше, один и тот же, и воздух вечно свежий. Все мы люди всего-навсего, нечто одно, единое по сути, да и при любых разговорах и размышлениях стоит делать скидку, учитывать относительность и неопределённость для человека всё-таки вообще всего. Опять же, из чего состоит как бы наш мир для нас людей? Не из слов ли? Убери слово из жизни человека и саму эту жизнь никак уже не назвать, да и вообще. Представляешь как всё на слове замешано?

Мир велик и, думаю, познаваем, но познаваем бесконечно. Люди, по сути, не открытия делают, а просто обозначают то, что всегда было, то, что разглядели или то, что им позволили увидеть.

Достижения нынешних квантовых физиков и древние буддийские постижения невероятнейшим образом переплетаются и пересекаются в наши дни. Казалось бы, мы узнаем что-то новое, возможно даже постигаем прямо-таки суть вещей на практике, проникаем в глубины мироздания, но ничего нового под луной, жизнь продолжает происходить в том же самом своём ключе, что и всегда, и какие-нибудь шаманы древности знали всё, что только можно знать. Просто не знали как это описать, обозначить. Может это и не знания тогда? Но о чём речь? Всегда – это когда? Что надо знать? Иногда будто становится ясно, что всё просто и понятно, иногда ничего не ясно совсем. Вроде что-то происходит, мир шевелится постоянно…

Полнейшая неопределённость и постоянство перемен.

Если окинуть взором мысленным пару сотен прошедших лет, да или хоть свои тридцать, покажется, будто сон всё, будто всегда не ты, будто вихрь состояний или просто вихрь. Да даже вот прямо сейчас через мгновение уже всё по-другому, и если не пытаться удерживать мысль, настрой, то становится заметно, как всё летит, несётся. Подобное хорошо видно в фильмах, например, в фильме режиссёра Романа Полански «Резня». Все действие происходит в одной квартире, почти в одной комнате, 4 человека, а настроение гуляет, ахереешь голова. Хотя бывают фильмы как будто с одним настроем. Не знаю в чём тут дело, может захватило состояние и держит, только непонятно кого. А так ведь известная тема, когда на поминках начинаются пляски, песни…

Есть стойкое чувство, что ты просто с детства сидишь в коробке, в которую ты почему-то сразу определён по умолчанию, которую для тебя обустраивают родители, ты сам, да и вообще все, а потом ты вдруг решаешь или не решаешь, начать ломать эту коробку, т.е., ладно, нет никакой коробки по сути, да и вопросов нет, всё понятно пока ты в коробке…

Всю свою жизнь ощущаю стены, давление, ограничения и т. д., и многое из этого как будто есть моя основа.

Сейчас ты можешь подумать о том, что масоны или иллюминаты так всё устроили и на каком-то тонком уровне управляют и твоим, и моим мыслительным процессом, пугают страшными миражами, провоцируют, сосут кровь. По-моему, всё гораздо проще и дело даже не в буддийских монахах. Вряд ли вообще кому-то из людей на этой планете до тебя есть дело. Ты об этом не думал? Почему всё так устроено?

Наблюдая за людьми, часто прихожу к выводу, что иначе и быть не может. Каков замысел и кто выгодополучатель? Не знаю и не думаю, что всё это создано с какой-то низкой, убогой, приземлённой целью. А вот откуда всякая чепуха, предположить могу. Многое непонятно и жизнь наша вообще сама по себе есть тайна, человеческому воображению есть где разгуляться. Скажу так – есть всё и все правы, но это всё не обязательно достанет меня, например, в течение моей жизни. Знает ли кто-то что-то наверняка? Думаю, что нет, потому как слишком уж зыбка, хрупка, коротка и незначительна человеческая жизнь, да и не в знании дело.

Порой сложно поверить в то, что кто-то может не думать о том, что он один из семи миллиардов каких-то странных существ, летящих в бесконечном космосе на каком-то земном шаре.

Гарик 21:58

Ты написал, что думы твои ограничены количеством букв и слов и т.д., из того мир и состоит, так же как мир домашней кошки ограничен этим местом и тем, с чем она имеет дело.

Наш мир для нас ограничен тем, что нам знакомо, но, узнав что-то новое, мы расширяем его. Не так ли? И значит ты можешь думать иначе, расширяя ограничения, выходя за рамки. Не на этом ли и основываются всякие мистические учения? Не знаю, насколько все это разумно, адекватно и есть ли предел, но мне лично, думаю, очень долго ещё можно спокойно расширяться без какого-либо ощутимого вреда).

Макс 22:32

Может в этом и прикол. Родиться слепым и всю жизнь прозревать. Но какова природа этих прозрений?

Жизнь за пределами слов. За пределами снов. Вспомнил про Платона и его пещеру. Всё-таки до конца непонятно о какой истинной природе вещей он говорил, в смысле, постижима ли она? Хотя понятно, что он предполагал. А может для себя он знал точно, снизошло, так сказать, но не выразить четко.

Для большинства людей не существует того, что нельзя обозначить словом, на что нельзя наложить привычный шаблон. Хотя не могу сказать уверенно, что понимаю о чём говорю, но слову ведь что-то предшествует, да и мысли. Мир идей? Что есть идея? Как связаны идея и слово? Материя есть проекция идей, а слово связывает нечто с чем-то воедино для человека?

Музыка, например, её влияние, воздействие за гранью понимания и слов, нечто необъяснимое… Мы просто привыкли и воспринимаем её как должное, плюс полно музыки как бы пустой, поддельной, безжизненной. Люди как-то и почему-то сочиняют музыку, любят слушать, что-то ощущают, понимают и т. д. Откуда это в них? Мои самые ранние воспоминания из детства – я заворожен музыкой, какими-то странными песнями. Помню как мир останавливался и преображался, когда я слышал какую-нибудь музыкальную композицию, попадающую в меня. До сих пор ничего не изменилось. Словами не передать, да и вообще никак не передать, разве что только музыкой, но отразится ведь всегда по-другому.

Так-то есть стойкое ощущение, что нет границ, но для того, чтобы здесь жить, границы есть и они жёсткие и необходимые.

Для жизни реально не много чего надо в принципе, но почему-то человек решает, что что-то не так, и начинает копать. Не каждый, конечно, но, думаю, это свойственно человеческой натуре в целом. Сорвать плод с древа познания. Так называемая реальность скучна, по-моему. Без музыки, фильмов, книг вообще не представляю жизни, а ведь есть люди равнодушные к подобному. Они, конечно, всё равно принимают участие в общем забеге… Я ведь не про аскетизм. Получается, что есть люди, которым и ограничивать себя не надо, они живут с привычным для них малым набором вещей и им этого достаточно. Я имею в виду также и образ мысли, кругозор – есть люди, которым дальше своей улицы на деревне ничего не надо, а если и надо, то лучше не надо. Один из ста вырывается за пределы своего обыденного мирка. Так ведь во всем, может так и должно быть. Соревновательный дух. Жизнь есть движ.

Всё это даже как будто логично что ли, такова суть прогресса? Если ты валенок, то участвуешь в прогрессе по умолчанию. Если ты куда-то стремишься хоть как-то (ты может и не валенок), то участвуешь в прогрессе уже специально, с огоньком.

Все на галере и все гребём в любом случае. Но какова цель всей этой затеи? Невероятный опыт жизни на земле?

Олдос Хаксли, Джон Лилли – по-моему, эти парни исследовали запределье с помощью ЛСД и описание их трудов весьма занятно, но опять же, что это тебе даёт и для чего тебе это надо? Чего они достигли? Был ли это выход за пределы? Какой от этого толк? Расширили ли границы?

Гарик 23:50

Да как-то копнул, приоткрыл и само понесло куда-то дальше. Я и не знаю с чего всё это началось, по чьей воле. Сам ли я ступил на этот путь или так случайно сложилось, быть может кто-то свыше распорядился. Что есть случайность?

Назад дороги нет).

Границы привычного мне мирка чутка пошатнулись.

Да и живём мы с таким дерьмом внутри, что чаще непонятно откуда ноги растут.

Невероятный опыт жизни в комнате страха и ненависти. Выйти хотя бы за эти пределы, вылезти, так сказать, из болота.

Как тут не копать, подразгрести надо, иначе будет что-то, что не отпустит. Хотя вопрос, – надо ли, чтоб отпускало? Мне, видимо, надо.

Из всего потока мыслей мы цепляемся к одной, как комп получает сигнал и даёт отклик…

Макс 00:34

О чем ты?

Мое мнение, – если что-то выпадает, то надо действовать, ибо не просто так, наверняка. Человек тут не особо хозяин походу, другие тут силы рулят, да и очевидно же, тебе тут никто ничего не должен, имеет смысл с уважением относиться ко всему и быть внимательным к жизни. Мы тут в гостях.

Откуда приходят мысли?

Если чуешь, что надо что-то делать, думаю, надо это делать. Человек ведь доволен (может даже счастлив) бывает именно тогда, когда всё складывается, совпадает, т. е. в таком случае, когда ситуация требует, а человек принимает всё как есть и действует согласно ей. Не совсем ситуация, конечно, бывает просто чуешь, что надо что-то определённое сделать.

Гарик 01:14

Вот у меня тут комп начал чуть подтупливать. От сигнала до отклика пустота.

Границы расширяются. Я не знаю и не понимаю что это, но могу сказать уверенно, что мир перевернулся и продолжает переворачиваться, раскрываться.

Макс 01:35

Это ты про себя?)

Гарик 01:38

5:30

atlantida project – Разум (Official Video)

Макс 01:54

Забавно). Буддизмом, медитациями не интересовался? Рекомендую), но сам не особо в теме, так, поверхностно. Замечаю только, что много всякой хрени в основном либо я что-то не понимаю. Несмотря на то, что склонен воображать разного рода дичь, размышления людей о жизни и всякие их фантазии я чаще воспринимаю как бред, ахинею, как попытку оправдать свое бедовое положение и ничего не делать. Весёлая, бодрая, остроумная чепуха порой полезнее унылого словоблудия всяких мудрецов.

Гарик 02:38

Пробовал медитировать, но не вышло).

Макс 02:56

Насколько я знаю, некоторые люди всю жизнь медитируют так-то и есть ли толк, неизвестно. Вряд ли человек рождён для того, чтоб сидеть часами в лотосе, тем более в России. Замёрзнешь). Что есть медитация?

Попробуй начать следить за собой, за потоком мыслей, ну а раз у тебя механизм запущен, как ты говоришь, дальше разберёшься, при стальной решимости и смелости…)

Банально, следи за метлой, подобная практика уже большое дело.

Гарик 03:13

Это самое основное, без этого никак.

Надо собраться попить чайку.

Макс 03:57

В переписке свой шарм. Но есть ли в ней жизнь? Живое общение в моменте вряд ли что-то заменит. Хотя общение кого и с кем, когда и где? Всё это и есть жизнь. Разве нет?

Под чай так-то интересные внутренние, да и внешние метаморфозы происходят… Ветра прямо-таки всякие, вихри и сквозняки… Очень порой поправляет… Мысль прёт, развивается… Беседы насыщенные получаются.