Читать книгу: «Беседы и контакты с Творцом!», страница 9

Никола Тесла

Мой мозг только приёмное устройство. В космическом пространстве существует некое ядро, откуда мы черпаем знания, силы и вдохновения.

Я не проник в тайны этого ядра, но знаю, что оно существует… Конечно, очень жаль что Николаи Тесла не проник в ядро информационного поля, о котором говорил ещё и Циолковский и могу сказать что ушёл потому, что близко подошёл к этому пониманию? Возможно это сделает кто-то из ныне живущих или из ближайших поколений, так как остановить развитие мысли невозможно! Некоторые источники утверждают что по-настоящему умных всего от 2до 5%, но никто не задумывается почему так мало? Но если к этому количеству отнести учёных, тогда для высокообразованных просто нет места, а просто умных пруд пруди. А большинство олигархов о которых нам так самозабвенно рассказывают в СМИ, не попадут и во второй десяток? Так как мои взгляды заметно отличаются от взглядов большинства, предполагающих мышление как химический процесс внутри мозга, то доказать обратное невозможно. Так и пролежали бы мои дневники довольно долго, но спустя шестнадцать лет в одной из тур поездок в Европу случилось Невероятное, Удивительное Событие из-за которого я вынужден написать эту книгу, просто обязан с полной уверенностью в её бесполезности. Необычность этому событию придаёт продолжение истории с Гостем, но гостем на этот раз оказался я, а виртуальным хозяином оказался мой Гость, которого я придумал для своего литературного антуража много лет назад. На этот раз мне не пришлось ничего придумывать, а только необходимо было понять и осознать произошедшее в Португалии в ноябре 2018 года, что было гораздо сложнее чем может показаться на первый взгляд. Включать фантазию или выключать когда тебе заблагорассудиться, создавая дневник встречи Создателем, называя его Гостем и употреблять с ним спиртное это одно, когда мои фантазии ни кто не ограничивает, выпиваю с Богом или говорю! О своих ощущениях после обращения ко мне Необъяснимого расскажу, когда буду описывать это событие перевернувшее мою жизнь, но в начале мне хотелось бы поговорить Что или Кого мы понимаем под видом того Главного Архитектора Необъяснимого которого мы называем тысячами имён как Бог, Создатель и Творец, Перун, Зевс, а также Акаши, Рама, Кришну, Будда, Христос и много других наименований Божества или Божеств. Для уже определившихся и уверенных в своих знаниях о происхождении или создания мира, я посоветую не искушать судьбу, но для настойчивых и любознательных впереди будет много интересного, где объясняется для чего создано такое количество суждений и наш патологический поиск правильного решения. Как большинство из вас я никогда не задумывался, что из себя представляет, условно говоря, Господь Бог который нам ближе всего по историческому развитию и воспитанию. В начале истории, если верить как подаётся история, с её во многом не проверенными фактами, когда проверить просто не возможно по истечению времени, что бы самим при этом присутствовать, все были язычниками и в чём отличие Господа Бога от Перуна или Даждь Бога? Непонятное, так же не понятно как и другие имена, которые требует определения, чтобы сделать из этого понятное, так как не возможно общаться с тем, кого ты не знаешь и мало того никогда не знал, не считая фантазии шестнадцатилетних записей в дневниках в виде Гостя? Поэтому каждый имеет право называть необъяснимое любым существительным или прилагательным из-за того, что сравнение Акаши и Христа сами по себе невозможны. И так о самом событии когда после посещения Барселоны с её Гаудюшником и всевозможными архитектурными тварями, мы с женой отправились в Севилью на три дня, что бы продолжить поездку в Португалию, сначала в Карваэро к близким, а затем в Лиссабон посмотреть и поснимать очень интересные места, хотя каждая страна и города удивительны всегда. Не буду утомлять читателя пересказом достопримечательностей лиссабонских замков и крепостей, имея в виду совсем другую цель для своего произведения, а именно первый контакт с Необъяснимым. Важное событие произошло накануне в Севилье, где у меня в задрипанном магазине в старом городе недалеко от гостиницы, вытащили бумажник с деньгами и банковскими картами! Такой большой суммы и банковских карт я лишился впервые! Даже когда в Тбилиси оставил в сумке всю аппаратуру и деньги возле храма и ушёл с фотоаппаратом, увлечённый снимать город, а в Тбилиси есть что снимать и чем восхищаться! Через час вспомнил, оставленную на скамейке сумку далеко от этого храма? Насколько меня удивило что мою фотоаппаратуру ни кто не взял, как и деньги, а наоборот всё отнесли в храм, что бы там мне его вернули в целости и сохранности? Нет конечно я ничего плохого не хочу сказать о испанцах, не считая их географических открытий, а точнее покорение или порабощение если верить истории, тем более что гид нас предупредил, что в Севилье много воровства? Но грузинов я уважаю больше! Но это так к слову и как говорят «Пока гром не грянет, мужик не перекрестится!» Я был уверен что у меня точно ни кто и ни чего не стащит, а тем более украдет? Гораздо позже уже после воровства проведу точный анализ этого происшествия, когда для меня откроется другая дверь и другой угол зрения на это воровство, даже смешно говорить, но окажется, что я счастлив что меня обокрали! Позже вы поймёте почему, материальные потери бывают пустяком в сравнении моральных приобретений когда, то что произошло должно произойти. До этого я просто злился на себя, на свою самоуверенность, на своё зазнайство и на многие черты характера, позволившие меня обокрасть? Жена это понимала и не приставала с вопросами, понимая как я расстроен? Пейзаж за окном скоростного состава тоже мало радовал, апельсины мандарины и маслиновые деревья мало трогали, хотя я и понимал в глубине души, что ни чего страшного по-настоящему не произошло – все были живы и здоровы, а деньги это мелочь если не думать о утратах. Но мысли о том, «На хрена мне была эта хозяйственная сумка из-за которой я и зашёл в этот магазин?» – по-прежнему не давали мне покоя. Такие умные и рациональные мысли помогали не надолго и возвращались к украденному и сожалению, что не потратил эти деньги на любые, даже не нужные покупки. Всё-таки лучше купить что попало и потратить деньги, чем их потерять. Представляя, как вор шикует в ресторане за мои деньги, которые я не смог уберечь, тем более что меня предупреждали о воровстве в Севилье. Сын встретивший нас, узнав о постигшем меня несчастий, мужественно заметил: «Это не смертельно!» Карваэро понравилось, но особенно впечатлил океан своей мощью, что я даже опасался близко подходить к нему? Это огромная величина и бездонная глубина в сравнении со мной просто изумляла своей непознанностью, когда космос был уже во многом изучен, да и пялится в ночное небо уже не привыкать? Ни чего похожего на океан мне не приходилось видеть, привыкшего к степным просторам которые могли сравнится с океаном по бескрайности, но там не было не познаваемой глубины и неизведанного мрака И даже в этих случаях тоска о потерянных деньгах давала себя знать. С какой стати мне захотелось купить хозяйственную сумку с танцующей девушкой, когда я никогда не был любителем домашнего хозяйствования? Я просто ходил в магазин в исключительных случаях, которые исключительно большей частью были связаны с поисками спиртного? Интересно почему я подумал, что с этой сумкой я буду выглядеть весьма эффектно для своего возраста? За эти прошедшие два дня после воровства, я достаточно утомил себя досадой и злостью на себя, за потерянное или безвозвратно утраченное. Самое важное, что вам предстоит понять так это то, что других мыслей о воровстве ко мне даже не приходили в голову, кроме досады и огорчения от своего безответственного поступка и сожаления от потерянного. Ни какого озарения или предвидения или предчувствия и чего-то неожиданно и предстоящего, в связи с этим воровством не возникало в моём мозгу и нетелепатировалось, то есть не проявлялось через мои мысли. Я не знаю какой мозг надо иметь для того что бы придумать то, что произойдёт со мной на третий день после кражи? Это событие я уже описывал не один раз в своих записях в дневнике, в отдельных статьях в интернете и просто рассуждая и осмысливая произошедшее. Но мамочка моя родная! Ни один из читателей моего откровения не выразил хотя бы доли понимания? Это позже стало причиной, что я стал сомневаться в умственных способностях людей? При этом я не хотел бы ни кого обидеть и позже с помощью Непознанного, для вас удобнее как Хроник Акаши, я объясню разницу в способностях людей. Я просто прошу учиться быть беспристрастными и учиться сдерживать эмоции, без этих способностей вы не сможете понять то, о чём я вам сообщаю. Освободите свой разум от всех знаний которые вам предложили или чему вас учили и оставьте только одно правило – «Я, это не видел, поэтому утверждать не могу!» Только тогда, убрав эту гору не проверенных и не проверяемых знаний вы сможете понять Архитектуру устройства нашего мира. Но пройдёт почти год после Португальского события, когда я начну понимать многое, даже то почему это, не понимают. Казалось бы чего проще как описать событие контакта Сверх разумом, а ещё лучше доказать возможность такого контакта? Хотя я сегодня уже не уверен в том, что можно и нужно всё и всем доказывать? Но это при наличии Сверх разума, если мы не способны н понять это, а тем более осознать, когда знаем только то, что нам дают в и виде уже апробированных знаний, тогда поиски не известного лучше не начинать. Странно, но мы почему-то думаем что можем всё? И как я верил в наш разум и в нашу гениальность и в то что не существует ничего такого, чего не может понять человек,но оказалось может, и даже очень многие просто не понимают и заменяют знания одной только верой? И это относится не только к религии и науке, но и многим областям наших знаний. Как это крылатое выражение человек это венец и естественно царь природы? Я понимаю эту тупость нам привили за многие годы прививок и обучения в школе, в университете или институте, в других учебных заведениях, нас так образовали и дали не просто

начальное среднее и высшее образование и даже специальное. Нам просто привили и сделали прививку определённого мышления, с формой – Придумать и Доказать, как решение задачи в задачнике, при этом долго не размышляя о доказательствах. И эти бесконечные гипотезы и вымыслы, мы претворяем в жизнь пытаясь сделать из них замыслы. Боже мой! Какая невероятная тупость, считать себя на вершине эволюционной лестницы, считаю я после трех с половиной лет контакта с Необъяснимым. Мы так к этому привыкли что Необъяснимое поэтому и необъяснимо что мы даже не пытаемся это делать я даже не могу не то что переубедить вас, а хотя бы поколебать или заразить вас сомнениями, что вы можете сломать эту стену ставшую железобетонной, которую мы сами создали, ограничивая своё развитие, предлагая фантазиям заменить другую область знания. Как мне объяснить вам, что для Сверх разума мы все – одного поля ягоды, когда муравей и человек, всё это творение Необъяснимого Создателя в которое, вложено всё мастерство и вдохновение, а только потом вдохнул живое – Жизнь! И сотворил всё Совершенным! Мы прекрасно знаем, что пчела это вершина Совершенства, где не возможно что-то убрать, добавить или изменить. Подумайте сами, когда говорите о эволюции в природе и развитии техники? Как можно сравнивать Совершенство Творца как Сверх разума, с нашими попытками создать что-то совершенное в наших устройствах? Даже самый прекрасный автомобиль, всегда ездит с запасным колесом, а мы с набором ключей и аптечкой? А где вы видели запасное крыло у стрекозы? Отличить природу от Создателя Сверх разума, задача для нас непосильная, так как наши силы ограничены, так как и возможности нашего разума и мы не можем выйти за границы того, что нам определено. Просто физически не возможно передвигаться скоростью света, но для спасения нашей уникальности нам дано воображение, по-научному это фантазия! Интересно и занимательно этим занимается, огромное количество людей, мечтает о космических полётах. Поверить трудно, что мышление может быть таким разнообразным и удивительным, когда начинаешь изучать свои мысли и продвигаешься в глубины своего мышления, а не ползаешь по поверхности уже апробированного. Когда можешь отличить знания от познания, которые были для тебя синонимами, не знания как и знания это передача информации через СМИ и иные способы, а Сознание это процесс внутреннего состояния разума. Я сознательно не употребляю слово фантастические только из-за того, что это понятие делает полёт мыслей не реальным, а чужим и созданным не вашей головой, а иным субъектом, который вложил в них свою мысль, за которой вы не успеваете, или просто не догоняете чужие мысли, но можете повторять сами. Потому, что они чужие, а свои мысли вы можете строить как угодно, вырезая из них что угодно, а не нужное выбросить, не взирая на чужое или общепринятое мнение. Хотя я вам и не советую разбрасываться своими мыслями которые, конечно ни чего не стоят, но если взглянуть в самую суть мысли, – можно найти много и даже очень много ценного. Поэтому самое важное это собственные мысли рождённые собственным разумом! Не важно их количество, вам не зачем думать о победах в конкурсе знатоков, вам важнее знать по каким законам устроен наш мир, что бы использовать эти знания для сознательного отношения к жизни. Событие о котором я буду рассказывать, такое же как полёт фантастических мыслей почти безумных, но это реальность, которую мы понимаем весьма условно. Я бы сам этому не поверил, если бы это случилось не со мной, а с кем-то другим и он бы мне клялся и божился, что это было с ним, – я бы и тогда не поверил? Поэтому я не прошу вас верить, а только подумать о возможной вероятности, такого события для изменения своего мышления, точнее для изменения привычки мыслить стандартно, по общепринятым правилам. Что бы мне не морочить голову, а вам не напрягать мозги, думаю логично предложить, считать это за фантастический вымысел, как бы вы посетили далёкую планету как две капли воды похожую на Землю, но с другим устройством не похожим на то, что вам объясняли не только в школе, но и в других учебных заведениях? А совсем в другой мир, в простонародье: Автофикшн или Нонфикшен или что-то подобное. Когда кто-то Необъяснимый начинает вам объяснять, что всё это не так, а под другим углом зрения? Дело даже не в том, что я вам предоставлю достоверные факты, такие же как вам предоставляет наука и религия, университеты и институты: – то есть для тех, кто их представляет, они – неопровержимые? Как говорят в пословице: Единожды солгавший, кто тебе поверит? С моим добавлением: Солгавший сто раз , кто тебя проверит? А если вам соврали десять тысяч раз и при этом честно признаются: Ничего личного и это психология движения к успеху. Учить вас чему-то надо и учить легче общепринятому, поэтому образование может быть всеобщим, но оно ограничивается эт самим обществом. Если врать достаточно долго и настойчиво, то доказывать ни чего не надо, лишь бы ложь которую вы излагаете была фантастической, но правдоподобной, такой как вас учили, где вам и в голову не придёт проверять, что написанное в учебнике или в справочнике, нуждается в проверке? Например, указано что расстояние до Альфа -Центавра 4,367 световых лет, но которые вы не станете проверять, просто у вас нет такой длинной рулетки? Но и у других тоже нет, и проверять не придёт в голову ни кому, поэтому мерить стали светом, который все знают и видят, что бы знания заменяли верой в эти знания. Но вы сомневаетесь, хотя это доказать не возможно, по простой причине – вы туда не летали! Но поверить – можно, главное поверить в то что тебе сообщают, в том случае если я понимаю что скорость света это 299 792 458 метров в секунду, и по утверждению физиков любой материальный объект достичь такой скорости не может? Тогда, как это выяснили и моя мысль словно насмехается надо мной, предлагая мне полететь туда, куда моё тело полететь не может? Но признаться что человек чего-то не может, мешает идеология? Мало того, там в вакууме где ничего нет, я ещё могу допустить такую скорость, но как электрический ток по проводам, движется с такой же скоростью, я даже представить себе не могу? Но представить это не значит доказать, доказательства можно выразить в виде объекта с объективными выводами. Все знают, что земля круглая, но я такой дотошный, что – отвечаю: Я не знаю, так как не летал вокруг земли! Со мной ужасно скучно, когда мне говорят: «Ты бы хотел полететь до Альфа -Центавра?» Я сразу отказываюсь так как лететь со скоростью света, но без света и на худой конец даже без свечки, да ещё в темноте все четыре с лишним года? С одной стороны это плохо, что я не романтик, а с другой стороны я просто рационален и может быть поэтому то, что произошло со мной многое объясняет. В ответах Яндекс Кью я прочитал интересное мнение, что признание плоской земли повлечёт за собой изменение всей физики! Но это прекрасно, потому что уже надоела примитивность устройства круглой земли, понимание которой вызвано политическими событиями и революцией завёрнутыми в фантастический фантик. Как мог в средние века с примитивными приборами открыть и увидеть многое из того, что научились и открыли только сейчас? Просто задолбала Ньютоновская физика! Мы сами утверждаем, что чем изощрённее глупость тем мы доверчивее? Тогда неужели трудно задуматься над тем почему это происходит? А мы вместо этого начинаем драться, скандалить, оскорблять друг друга, доказывая правоту, там где её просто нет и не может быть, по замыслу Создателя. Я сейчас вам приоткрою некоторые тайны которые объясню позже, когда уже получу знания о многом в нашей жизни, после встречи с Творцом, которого я буду вынужден называть по другому и осмысливать, иначе? Так вот Создателю нужен этот скандал эти распри и эти доказательства и споры, по одной простой причине – заставить нас думать! Остановиться и думать прежде чем спорить, а этого как раз и не делает большинство. Мы даже спорить не можем правильно, когда утверждаем что написано пером не вырубишь топором! Время стирает всё! Кроме знаний повторенных много раз, а тем более в детстве, когда мы наиболее восприимчивы. Большой взрыв это простое надувательство для разума! Не возможно, понять как может все собраться и взорваться, когда нет ещё самих физических законов? Тогда остаётся признать что есть Необъяснимая сила, способная это сделать, до появления физических законов и возможно самой материи? Но тогда необходимо менять понимание внутри самого общества, но которое потом будет не возможно консолидировать, что приведёт к распаду государств, потому что любое государство это насилие, это форма государственного управления через подавление инакомыслящих? Вера закрывает нам глаза что не бывает хороших законов и правил, а сделать жизнь прекрасной не возможно, к чему наше мышление ещё не подошло и даже не приблизилось. Только через три года я понял почему это произошло со мною, а не с кем-то из вас. Когда фантастика мной понимается как искусная ложь, а вами представлена как способ доказательства того, чего вы доказать не можете. В чём вы скоро убедитесь, когда я начну открывать вам тайны мышления, без помощи психологии или нейронов и синапсов, а с помощью Творца. Поэтому я допускаю, ваша мысль залетела ко мне, а не моя к вам, чтобы я анализировал ваши суждения, опровергая их. Сейчас непосредственно о третьем дне после кражи, и о первом случае встречи с Неведомым. Когда наступало утро и мой разум ещё не пришёл в режим бодрствования и не сбросил дрёму, когда хочется потянуться, вспомнить вчерашний день и подумать о предстоящем дне, когда разум только начинает работать, а сознание ни как не может найти, куда запропастилось подсознание, что бы соединившись с ним приступить к выполнению своих прямых обязанностей, а значит – морочить мне голову сожалением о краже, которая уже просто достала за эти дни. И вот это произошло, то чего я ждал долгих семьдесят лет, но о чём даже не мог подумать

со своей безудержной фантазией! В мою черепную коробку или в мозг неожиданно не постучалась, а ворвалась довольно странная мысль, явно не моего производства и выразилась или проявилась в пяти словах, которые я не забуду до гробовой доски! – Как тебе, моя шутка с деньгами? Прозвучало у меня в голове. Сказать, что я просто офигел, это значит ничего не сказать? Я был настолько поражён не столько словами, а особой обособленностью этой мысли? Она сразу отделилась от меня своим выражением -Моя шутка? Вдруг всё то что я считал выдумкой своего разума стало реальностью? Забегая вперёд я вам сообщю, что вы даже понятие не имеете что такое реальность в глазах Создателя, который мне все это объяснит но примерно через полгода после первого контакта. И вот ещё одно маленькое отступление от того, что я вам пишу и это для того что бы почистить вам ваш разум. Что бы понять некоторые свойства Создателя, я намеренно избегаю сравнения его с Богом или Буддой что бы не путать отдельное мышление первоосновы Бытия, хотя потом, многое из того что мы знаем о множестве Богов будет подтверждено, просто в реальности как мы её понимаем нельзя противопоставлять Акаши или Христа друг другу! Так вот ваши сравнения что Создатель это Любовь и Помощник и кто всегда простит и пожалеет, справедливо только отчасти. Представляю как вам трудно это услышать, но это в какой-то степени Монстр, способный выжать из вас всё, что ему от вас нужно! Если бы вы знали сколько страданий я перенёс испытывая учёбу или обучение Творца, сколько боли вытерпел и даже заплакал, от невозможности понять и найти решение, которое Создатель не говорит до последнего. И это вам не значит что вы можете открыть для себя другое измерение или улететь в другие миры? Это значит необходимо искать решение в своём разуме. Тогда может быть вы бы и поумнели понимая, что Творец может с вами творить, то что вам и в голову не придёт, но может посетить вас как инородная мысль. Поэтому я не знаю что это такое контакт с Создателем счастье или наказание? При этом наше понимание наказания в корне отличается от настоящего, но это позже! Когда я написал в Ютубе, что контактирую с Богом, так как объяснить само Непозноваемое, не возможно без сравнения, а сравнивать необходимо с тем, что наиболее известно. Поэтому мои сравнения будут перекликаться с известными фактами, но которые даны в одностороннем изложении. А доказывать применяя не известные и не повторяющиеся события по науке, которой мы привержены не возможно! Поэтому с тем чем я общаюсь, не опровергает и не доказывает наличие и существование всех Божеств представленных в нашей истории. Также не отвергается научный взгляд, который не может опровергнуть существование Создателя и опровергнуть его из-за узкого взгляда на это явление, предлагая повторить событие в лабораторных условиях, хотя доказать что вода не будет держатся на круглой поверхности, доказать не могут? Чего только не услышал в свой адрес от читателей Яндекс Кью, но должен заметить что большинство советовали обратиться к психологу! Так вот я продолжу объяснять, чем является Первопричина всего проявления, тогда вы поймёте, что нормальное человеческое счастье, это когда с тобой контактирует Создатель, но мы этого не понимаем или не замечаем! Запомните уроки от всевышнего это не только дар или радость, а ужасное испытание когда болью и переживанием тебя вынуждают понимать, то что в нормальной жизни понять невозможно Можно сказать заставляют и доказывают наличие Сверх разума! При этом доказательства существования Сверх разума ни чем не могут быть определены! Простите, я кажется перешёл все грани и предоставил вам возможность узнать то, о чём я узнаю только после контактов Сверх разумом. Теперь продолжу своё изложение этого приятного для меня во всех отношениях события и зная сегодня, что мне предстоит пережить в последствии вынужден признать, что Создатель как Сверх разум никогда не превышает наказание больше преступления, на уроках со мной это будет явно видно! Посмотрите внимательно вокруг, включите разум, оцените правильность поступков Творца – уходят те, кто должен уйти! Понимание скоротечности жизни и её не равномерности среди людей это основа для понимания наличия Сверх разума. Пришедшая мысль перевернула моё мышление, когда кто-то или что-то у меня в разуме имеет своё, мнение не зависимое от моего? Уже напоминает какие-то неведомые голоса, о которых я знаю теперь не по учебникам психологии и психиатрии, а в живую и мог бы рассказать многое и пояснить. Но возможно сделаю это позже? Это был настоящий шок особенно для меня, всегда пристально оценивающего свой разум и внимательно наблюдающим за своими мыслями. Гораздо позже я оценил насколько разумно и рационально была выбрано время и высказана эта фраза, произнесённая ранним утром, когда ещё мой мозг ещё не начал работать и не включились мышление. Когда вместе со мной офигели все: то есть сознание с подсознанием, а гипоталамус стал спорить о территориальных принципах руководства, после фразы: Как тебе моя шутка? Нейроны перестали передавать сигналы синапсам, так как обалдели вместе со мной, а все мои мыслительные органы срочно собрались в гипоталамусе и у меня спросили: А это кто? Тем самым опережая мой вопрос, когда я сам хотел это узнать от своей мыслительной системы? Всё это красиво и образно я отразил в своём дневнике, который возможно будет опубликован, в зависимости от вашего участия, то есть от вашего понимания, где я подробно описываю это грандиозное событие. Я не хочу повторять то что есть в интернете о размышлении, различных взглядах на мышление, как и на саму мысль выраженную учёными, а также просто умными людьми, которое отвечает моим взглядам. Всё это вы можете найти сами, если это вас заинтересует? Сегодня, такое понимание мыслей для меня стало привычным, поэтому не буду вас утомлять примерами рассуждений не только учёных и мудрецов, о возможностях мыслей и способности приходить к нам, когда им хочется, но и выражать и выражаться так как им хочется, не считаясь с нашим пониманием в основном нагружающем мозг поиском денег или прибыли. Но я все же вчера просмотрел в интернете, что думает наука и всё прогрессивное человечество о свойствах мысли? И так я пишу «Свойства мысли» и жму энтер. Эти знания принятые для нас и доходчиво объясняемые, ни чего не дают для понимания свойств мысли, одни только заглавия могут поставить в тупик, когда: Мышление (психология), находиться рядом с Тайны мозга: На что способна сила мысли. Если мы не знаем что такое мысль, то как можем знать на что она способна и снова приходиться выдвигать гипотезы? И далее: Ваши мысли могут превращаться в реалии. ( наши мысли и эмоции есть не что иное, как тончайшая форма энергии, которую мы генерируем в окружающее пространство.) Так значит вы генерируете, в окружающее пространство? Для меня это казусы, которые я называю «Пукнуть в Вечность!», но для многих из вас это не только источник знания, но и руководство к действию, то есть к самопознанию, которое я не буду опровергать из-за свободы мышления, но предложу свой вариант для оценки этого события? Не плохо выглядит следующее интернет суждение:

            Мысль – есть сила (энергия), подобная электромагнитному излучению (но более тонкая), и как электромагнитное излучение передаётся от источника к приёмнику (от 1 человека к другому). Через какое угодно пространство. Таким образом один человек может мысленно влиять, воздействовать на другого.

        Это явная фальсификация, человек не может воздействовать на другого человека мысленно, а может только побудить человека включить своё сознание в нужном направлении. Этой способностью обладает только Необьяснимый Сверх разум.     2 свойство: Мысль производит волны эфира, или так называемые мыслительные волны; последние создают в окружении те же мысли, которые родятся в нашем мозгу. Поэтому, как думаете вы о себе и других, так будут думать о вас окружающие. Это можно даже не комментировать так как здесь сделана попытка вставить психологию в прерогативу Творца, о чём будет высказано позже.

 3 свойство Мысль обладает свойством привлекать и отталкивать окружающее, как и магнетизм, и по тем же законам, только с большей силой: добрые, полезные мысли привлекают к нам ближних, а злые, вредные отталкивают. Здесь явно поработал психолог!

1. Если кто-то будет этим шокирован могу сказать, последующее размышление поставит всё на своё место и понимание устройства мира станет весьма разумным и осмысленным и не таким фантастичным как это принято, если мыслить отстранёно и где-то даже абстрактно. И так пришедшая ко мне мысль, была явно не ко двору, то есть явно не моя, так как не было причин для появления такой мысли? Но более всего меня шокировало, то как выглядела это мысль и поразила тем, что пришла так же как приходят не званные гости: бесцеремонно и просто, по хозяйски! То есть Автор этой мысли не считает нужным скрывать, что общается со мной и не считает это чем-то экстраординарным? То есть своим поступком не позволяет мне думать о религиозных формах контакта, не требуя от меня никаких ограничений или выполнения принятых там предписаний? Да и сама моя жизнь не располагала к тому, что Религиозный Бог обратит на меня своё внимание, хотя не исключаю возможности обращения иного для другого субъекта? Во первых это обращение: Как тебе? То есть сразу происходит разделение мысли от меня, не говоря уже о том, что к не знакомым людям не принято обращаться на ты? Значит эта мысль находясь во мне отделяет меня от себя, и далее последующая фраза подтверждает это: моя шутка? Я же не идиот, что бы украденные полторы тысячи евро и карты считать шуткой, собственного мозга, тем более не возможно представить как это сделано? Когда я два дня после кражи, не находил спокойствия, думая только о том, что я осёл плохо сохраняющий свои деньги? Тогда как я должен понимать, чья шутка, которая моей быть не может? И что значит моя? Неужели у меня такой великолепный разум, не хочу его называть мозгом, способный отделяться от меня в самостоятельную субстанцию, способную ещё и шутить с хозяином? Я просто не понимаю происходящее, за которое отдал бы любое фантастическое озарение. Но ни какого озарения нет, как нет и фантазии это понять, а тем более объяснить, а все научные теории выглядят нелепо если не сказать больше. И это мой разум воспитанный на примерах самых выдающихся фантастов, ни чем мне помочь не может? Так же как и моё призванное всеми обращение к психологам? Как я могу объяснить психологу достоверность мыслей которые его не посещают, это тоже как посоветовать почувствовать боль в ноге которой нет? Я даже не могу не только рассказать а даже высказать такое что как мне тогда казалось, взбудоражит общественное мнение и заставит людей смотреть на мир другими глазами. Но ничего этого не произошло и не произойдёт так как я в то время не знал, а только слышал о Могуществе Создателя и свою мощь покажет мне позже, но не так как вам это предлагает и описывает беллетристика. Сегодня когда прошло уже больше трёх лет с того необычайного утра и мои контакты стали обычным явлением, хотя всегда неожиданными и удивительными, все же воспоминание о первой встрече волнует меня ещё достаточно сильно. Немного подождав, давая мне возможность задуматься и прийти в себя, это позже станет неукоснительным правилом в наших отношения, когда Создатель сознательно ни чего не сообщает, заставляя меня напрягать свой разум что бы я мог начинать постепенно понимать что мне сообщается. Но так что бы я сам пришёл к этим выводам, не разъясняя как это делает Господь Бог в той Библейской информации доступной для нас. Вдруг, влезая в моё рассуждение о том с кем я общаюсь, зная о чем я думаю, эта необъяснимая мысль продолжила: Неужели ты настолько глуп, что веришь в случайности? Конечно, я испытал огромный шок, правда не такой как первый раз,начинаю привыкать, но что бы моя мысль стала сомневаться в моих умственных способностях, было уже слишком, прикалываться надо мною я ещё понимаю, но обвинять меня в глупости это уже слишком. Но самое удивительное, что эта инородная мысль прекрасно понимала весь ход моих мыслей и рассуждений о том, как я пытаюсь определить с кем я общаюсь? При этом указания на случайности понималось не только как кража денег, но и на само понимание действительности, начиная от устройства мира, как обобщающее понимание, давая уже моему разуму приступить к работе, что бы понять, случайное сотворение мира – абсурд! И всё это не возможно объяснить как случайность и в тоже время я заметил, что пока шёл контакт с чужой мыслью, мои мысли робко стояли в сторонке, ни в чём себя не проявляя и даже не пытаясь в это вмешаться? Сегодня, я уже знаю о таких возможностях Создателя, к ним привык, так же контакту через мышление, как способу передачи мыслей, которое я оценил только через полгода своих размышлений, признав, что контакт через разум, достоин только Сверх разума, но не наших достижений, приправленных значительной порцией фантазии. Необходимо понимать также то, что наши мысли доступны Творцу, но без обратной связи. Я за три с половиной года так не разу, не то что не узнал даже не мог угадать с чем приходит ко мне Создатель и что мне сообщит в следующем контакте. Поэтому телепатическая связь между человеком и Информационным полем или Сверх разумом условна, при определённых условиях. Что бы вам это объяснить приведу простой пример: если вы имеете лишний вес, тогда что бы чувствовать себя с нормальным весом необходимо добиться такого веса. Также и контакт с Информационным полем возможен при соблюдении определённых условий. Необходимо избавиться от лишнего веса, а это значит от тех знаний которые мешают вам для понимания существования Сверх разума! Значит это как и в жизни когда вы применяете различные диеты и способы снижения веса не дают результата? То же самое происходит с контактом Сверх разумом и для этого необходимо освободить место для этого контакта у себя в разуме. И если вы этого сделать не можете, как и сбросить свой вес, тогда о контакте говорить излишне. Далее, это ведёт к пониманию понятия Будущего как Времени, которое знает и предвидит Создатель, позже я приведу примеры и мы это обсудим, такую потрясающую тему как предсказание, но не фантастическое и случайное, а рациональное обсудим предсказание не всегда сбывающееся, и как это мне объяснил Создатель. Далее произошло то, чего я ни как не ожидал, мысль исчезла? То есть исчезла чужие мысли, оставив меня наедине с моими, ничего не подтверждая и ни чего не отрицая? Значит о каком-то придуманном виде доказательства не может быть и речи! В это поверить сложно если у вас другое мышление, а у вас должно быть другое. Мысль, просто растворилась как не существующая, словно это иллюзия, вымысел, оставляя меня в недоумении, но моё мышление уже изменилось и я понимал, что это случилось, хотя пытался придумать отговорки в виде того, что это мои мысли вышли из прод контроля и позволили себе не вообразимое, то есть для меня это уже научные бредни, когда у меня хватает разума не спорить с наукой, как поступает и мой учитель, позволяя нам делать всё что угодно! Позже я понял что Создатель всегда так поступает давая нам возможность своим разумом подниматься с колен и идти к вершинам познания, при этом не мешая нашему выбору, тех знаний которые мы выбрали для изучения. Мой разум уже приступил к своим обязанностям и сказал: Заткни фонтан, это не возможно вернуть, или изменить! Лучше подумай как тебе дальше с этим жить, если ты даже не знаешь, где находится источник этих мыслей? Замечание было здравомыслящим, что было для меня понятным, так как я всегда доверял своему разуму. Поэтому я был поглощён своим размышлением: Откуда пришла эта мысль? Самое главное я понимал, что сказать , а тем более объяснить произошедшее со мной – Не возможно! Хотя бы по простой причине, что это моя голова в которую не возможно проникнуть ни кому кроме меня, а свойства телепатии не изучены, мало того отделены от научного анализа? Во всяком случае такое было не возможно для меня и моего понимания до определённого времени? И это время как я понимал закончилось, ничего подобного я не слышал, во всяком случае ни с чем похожим я не встречался ни в одном источнике, что ещё больше усложняло мою задачу поделиться этой новостью или сказать кому-то? Значит сравнить это событие было не с чем, хотя наш любимый интернет помог найти соответствующие взгляды на свойства мысли, но как не доказанные? Интересно как они собираются доказать мои мысли себе, или увидеть их на приборе, когда трудно их даже отделить? Я понимал, что эта мысль была кем-то или чем-то послана, но зачем, с какой целью и почему мне? Вопросов возникло много и все казались важными, но главным был безусловно,– что автор этих мыслей, которые не возникали ни разу за всю мою семидесятилетнюю жизнь? Я просто разрывался между религией и наукой в той форме как они описаны всеми источниками. И чем больше я думал, тем сильнее была моя уверенность, что этот автор был во много раз меня умнее, так как умел отделять моё мышление от своих мыслей? И сделано это было в самое необходимое время, когда мой разум только отошёл от сна и в голове ещё не возникли или не проснулись мои мысли? Потом эти странные паузы, словно дающие мне возможность осилить, понять происходящее, без давления и понукания, позволяющие мне самому постичь эту информацию, понимая насколько для меня это сложно? Тогда в голову пришла религиозная аксиома, что Бог знает наши мысли, а мой контакт подтверждает это, но на этом сравнение заканчивалось. Словом разум, в просторечии мозг, является самым уникальным свойством, как мы надеемся человека, оставлять который « без присмотра» не рационально? Значит эти силы создали разум, и не использовать его возможности просто не могли, а телепатия это самый лучший и рациональный способ использования нашего разума. При этом в одностороннем порядке, то есть мы не можем знать чужих мыслей что рационально, иначе это привело бы к катастрофе самого вида, когда обмануть ни кого нельзя, так как каждый знает, что его обманывают. Религиозную трактовку мне пришлось отбросить сразу, по многим компонентам: первое я сам по себе ни как не связан с религией, и её видами, – не христианством, не протестантством, не мусульманством и даже не индуизмом? То есть со всем тем, что мне приходилось познавать и проявлять косвенный интерес в продолжении моей жизни, хотя более всего мне была знакомо Христианство. Но я не то, что бы ни когда не посещал церковь, а скорее был атеистом из-за нашего образования, признающего научное творение мира основополагающим, чем религиозное которое заметно пошатнулось если не замечать не ровности, а иногда явные противоречия в трактовке событий о которых не принято говорить, а тем более обсуждать в обществе. При этом в религии меня так много смущало, а многое даже противоречило моему пониманию, что говорить о том что я был верующим в Библейские догмы просто излишне. Нужно быть абсолютным дурачком, что бы представить, что ангелы или просветлённые старцы или пророки, несущие нам святые истины через библейские послания, станут устраивать мне кражу наличности, да ещё и интересоваться как я её оцениваю? Не говоря уже о самом обращении через мысль, с определением Моя, что ни как не соответствует религиозным канонам и выглядело как чрезвычайное событие. Единственное, что мною не могло быть опровергнуто, что это не известная и не доступная мысль, которую можно назвать как угодно даже Энергией, способна общаться со мной с помощью мысленных форм или мыслей образований, на уровне моего понимания, не определяя себя? Долго размышляя над этим, я пришёл к выводу, что это самый совершенный способ общения, самый разумный и рациональный. То есть понятие телепатия подходило идеально, но было не понятно Кого, и почему со мной? Если другого человека со мной, тогда это ещё больше усложняло задачу, кто это может быть, так искусно организует воровство, оставляет всё ворам, а со мной желает поговорить, о шутке? Но самое ужасное, когда я начинаю осмысливать, само понятие шутки, мой разум просто взрывается? Потому что это и правда шутка которая мне ничего не стоила так как деньги дала мне дочь, за которые я не пахал и даже их не копил? Всё это вместе взятое, заставляет меня понимать, что каждое слово выраженное этим передатчиком мыслей настолько продуманно и правдиво, что не подаётся быстрому осмыслению, а вопрос о случайности и моей глупости уже выходит за рамки понимания и образования, как и случайное возникновение Большого взрыва, в построении Вселенной, которое всегда ставило меня в тупик и вызывало трудности в осмыслении этого процесса. Я не мог себе объяснить как могут действовать физические законы соединяя в одну точку всю материю до того, как появились сами физические законы? То есть ко мне входит в дом кошка, которая ещё не родилась? Весёленькая история для пытливого исследователя! Огромное и сосредоточенное размышление приводило только к одному, к ожиданию возможности следующего контакта, который мог поставить все точки. Мои попытки вызвать Неизвестное и добиться возникновения иных мыслей в моей голове ни к чему не приводили, а только разнообразили мой вымысел? Ни кого чужого в моей голове не возникало, что при обращении к врачу означало бы, больному стало лучше. От этих мыслей от общения с психологами стало значительно веселее, но мысль о неизвестном продолжала волновать и томить, а сколько важных и нужных мыслей прошло через моё сознание, за несколько дней, когда произошло следующее появление, рассказать просто не вероятно. А пока я примерял источник пришедших мыслей, то пришёл к выводу что они все намного напоминают его существования, но без определения в каком-то конкретном? Наиболее сходными были религиозные воззрения индусов. Зачем тогда мне пытаться описать несколько дней, если я не могу найти ответа, где источник возникновения этих мыслей, обращённых ко мне даже сейчас спустя три с половиной года после первого контакта? Вероятно этот источник понимает, что разгадать это мне не под силу, при всей мобилизации моего серого вещества через несколько дней проявляется, или возможно другое сравнение появляется в виде новой мысли или входит в мой разум, но такой неожиданной для меня и всё более шокирующей, когда нагрузка на мой разум возрастает, хотя в то же самое время – рано утром и снова без представления, когда неожиданно заявляет, понимая, что я не понимаю с кем общаюсь? Когда ты думаешь обо мне, – называй меня просто Оно? И больше ни чего, не дожидаясь моего осмысления, наводящих вопросов, наконец просто доказательств, без которых мы ни во что не верим, снова исчезает? Я прозреваю, понимая, что это не Бог, нов тоже время понимаю что представлять я могу кого угодно, но после этой мысли, должен отказаться от мысли с которой прожил семьдесят лет? И сейчас не кого, а Что угодно потому что это Оно! Значит для нас это не мужское и не женское, а значит не человеческое и снова мимо Бога, который должен быть по образу и подобию. И почему не ромашка или роза, а именно Оно которое есть или существует, но в каком виде происходит это существование, возможно в виде Поля энергетического или информационного? Я с трудом понимаю, что источнику этих мыслей, просто это не важно или даже не интересно и знает все мои мысли. Я даже не хочу верить в то, что это не возможно, чтобы моё сознание так обращалось со мной, это дело великих фантазёров, и мне с ними не сравниться, но это реальность которая со мной происходит, выглядит просто бредом, которым мне предлагают поделиться, а ещё лучше доказать? Я понимаю, что этот бред не выразим, потому что ничего не отражает? Это тоже самое когда вы рассуждаете о своём отражении не видя его, потому, что нет ни чего чтобы отразило ваше изображение: Когда не существует ни зеркала, ни водной глади, нет ничего, что бы помогло вам отразить ваше изображение, что бы понять кто вы, урод или красавчик – или просто корова? Когда вы даже не знаете на кого вы похожи на примата или на стул, способный принимать мысли от объекта сидящего на этом стуле или летающего вне сферы? Тогда какими возможностями я обладаю, что бы доказать, что ко мне приходят разумные мысли, от разумного объекта? Вам вероятно уже сложно следить за своим мышлением потому, что вы следите за моим? Тогда вы ни чего не поймёте, так как познание о котором вам много лет говорят, как о сумме знаний – ошибочно! Всё это подтверждает только одну важную мысль, познание мира должно происходить от познания себя, когда нет ничего важнее и совершеннее нашего, то есть своего разума, а не передачи новостей от одного субъекта другому, как это принято среди нас приматов, пользующихся сотовым телефоном. Когда мы из новостей составляем проект своих действий на сегодня, а возможно и на будущее? Сообщили в новостях, что будет подорожание мы уже скупаем всё что нужно и на всякий случай и что может пригодиться. И так я выполняю указания Оно, и буду называть явление или творение, просто Оно, хотя неясно как Оно это делает? И какое милое издевательство над моим мышлением, зная как я старался узнать источник этих мыслей, сказать: Просто Оно! Очень похоже на общение с недоумком? Тогда с кем Это, я должен сравнить, когда в религии давно устоялось, не зыблемое понятие « По Образу и подобию», а в науке изучают только доступные для исследования материальные объекты, когда у меня даже нет иного выбора? Остаётся только признать, что это скорее всего поле со своими свойствами которые мы не знаем и даже не представляем, как и процессы происходящие в нём, способность к телепатии? Или это злополучный эфир, который мы исключили из своего изучения как мешающий для наших теорий? И насколько мы часто пользуемся этим методом исключения, когда что-то мешает нашему пониманию, а иногда просто желанию добиться успеха? Тогда кто это Оно, которое знает не только мои мысли, а даже то о чём я буду рассуждать, завтра? Потому как вчера я думал, о том кто это? А если Оно видит завтра, то что это , может быть само Время, которое тоже Оно? Поэтому необходимо абстрагироваться от всего, что может мешать пониманию происходящего со мной, значит религиозные догмы и верования мы исключили, как противоречащие. Научные свойства мысли достаточно определены и заключаются в коре головного мозга или гипоталамусе, что для меня абсолютно не важно, так как мои размышления после контакта с Оно заставляют меня признать, что информация полученная мной идёт не из мозга, а из Информационного Поля, обладающего возможностью общения со мной? О чём много есть материалов и рассуждений в СМИ, которое достаточно обстоятельно раскрывают данную тему, если брать устройство мира Сверх разумом, являющимся в виде Оно, как не проявленное свойство материи. Я не буду углубляться в эту тематику, что бы вы сохранили интерес к этой теме, и не поплыли в не нужных размышлениях, поэтому я буду сообщать вам только, что получил по своему каналу связи, а вы уже сами находите или подтверждающую или опровергающую информацию, включая свой мозг, а не пользуясь моим и не напрягать, и поберечь свой. Значение этого права выбора в ваших решениях не опровергается Оно. И по отношению к нему Оно весьма категорично настаивает на этом праве выбора каждого субъекта. И тут же Оно предоставляет мне месячный срок для попыток понять и пытаться осознать, что Оно идеально выражается для моего понимания, которое и определяется как Оно – источник мыслей. Это неправдоподобно, но только через месяц Оно вернётся ко мне с новыми директивами и разъяснениями, давая возможность осмыслить произошедшее. После размышления я понимаю окончательно это не может быть происками моего мышления и причудами моего нейронного мозга, когда время затраченное на доказательства может погубить мою цель, само познание этого необычного явления? Это единственное разумное объяснение которое приходит мне, когда начинаю строить что-то вразумительное из полученной информации, где компьютерные процессы как нельзя кстати? Единственное разумный ответ для всего происходящего, это компьютерные технологии, когда наш разум это комп с возможностью кодирования и декодирования информации и связи между нами и Оно. Другие варианты не состоятельны