Читать книгу: «Пассивный доход, ранняя пенсия. Секрет финансовой свободы, гибкости и независимости, а главное, советы, с чего начать!», страница 3

Глава 2
Опровержение теории яйца в гнезде

Определения термина «выход на пенсию»

«Оставление должности либо занятия или уход из активной трудовой жизни» (Американский толковый словарь английского языка Merriam-Webster).

«Действие или факт ухода с работы и прекращения трудовой деятельности» (Dictionary.com).

«Период в жизни человека, когда он принимает решение о перманентном прекращении трудовой деятельности» (Investopedia).

Приведенные определения звучат довольно согласованно, но чем лично вы считаете выход на пенсию? Обретением свободы или финансовой независимости? Либо просто решением прекратить трудовую деятельность и никогда больше не работать? Можно ли вам «находиться на пенсии» и продолжать работать?

Я попросила свою подругу сформулировать определение пенсии и услышала ответ: «Это полное и окончательное избавление от необходимости работать». Что она имела в виду?

Исторически сложилось так, что работать вас вынуждает потребность в деньгах. Без зарплаты вы не сможете выжить или проживете недолго. Следовательно, если выход на пенсию означает полное и окончательное избавление от необходимости работать, значит, это определение подразумевает обретение финансовой независимости.

Пенсия = свобода.

Пенсия = возможность выбирать.

Пенсия = финансовая независимость.

Выход на пенсию подразумевает обретение финансовой независимости.

Когда вы достигнете финансовой независимости, у вас появится возможность делать все что угодно. Если вы пожелаете продолжать работать – отлично! Главное, что теперь вы будете работать потому, что вам так хочется, а не потому, что приходится делать это. Вы больше не будете работать ради денег. Вот почему в этой книге понятия «ранний выход на пенсию» и «финансовая независимость» взаимозаменяемы. Они означают одно и то же.

Два миллиона долларов

Ваше представление о пенсии неразрывно связано с пониманием того, как стать пенсионером. В течение последнего столетия все мы применяли теорию яйца в гнезде: отложить достаточно много денег, чтобы жить на них после выхода на пенсию. Как вы думаете, сколько денег потребуется миллениалам для реализации такого сценария?

Быстрый поиск в Google показывает, что для жизни на пенсии миллениалам нужно накопить примерно 2 миллиона долларов.

Например, в 2016 году колумнист газеты USA Today Роберт Пауэлл заявил, что для комфортной жизни на пенсии старшей группе миллениалов будет достаточно 1,8 миллиона долларов, а младшей потребуется более чем 2,5 миллиона³⁰. В начале 2019-го страховая компания Farm Bureau Financial Services опубликовала открытое письмо, где сообщила, что, в отличие от беби-бумеров, которым для выхода на пенсию требуется 1,3 миллиона долларов, у миллениалов эта сумма вырастет до 1,8 миллиона долларов³¹. Причина роста? Снижение выплат по государственной программе социальной защиты Social Security в сочетании с инфляцией. Другие эксперты, такие как Джон Рэмптон из Entrepreneur.com, называют более высокие цифры – порядка 5 миллионов долларов³². В контексте данной книги я проявлю умеренность и скажу, что миллениалам для выхода на пенсию в 65 лет потребуется в среднем 2 миллиона долларов.

Но как много людей реально способны скопить такую сумму?

Несмотря на то что беби-бумерам требуется менее 2 миллионов долларов, даже эта сумма значительно превышает объем их реальных накоплений. Проведенное в 2016 году исследование показало, что в возрастной группе от 56 лет до 61 года средний размер сбережений на пенсионных счетах составил всего 163 577 долларов³³. Авторы аналогичного исследования, проведенного в 2015-м, отмечают, что у более чем половины работников совокупный объем семейных сбережений составлял 117 тысяч долларов и что большинство из них планировали продолжать работать после 65 лет или вообще не выходить на пенсию³⁴. Согласно данным Счетной палаты США, примерно 29 % американцев в возрасте 55 лет и старше не имеют никаких пенсионных накоплений и не могут рассчитывать на корпоративное пенсионное страхование³⁵.

Как это понимать? Похоже, что миллениалов пытаются одурачить, убеждая в осуществимости задачи накопить 2 миллиона долларов. Особенно если учесть, что у беби-бумеров нет даже десятой части данной суммы. Суровая статистика однозначно показывает, что лишь очень немногие сумеют достичь этой цели.

Как можно накопить два миллиона долларов? Начиная с 25-летнего возраста вам нужно будет в течение сорока лет каждый месяц откладывать около 621 доллара на счет со сложной процентной ставкой в 8 % годовых. Не знаю, как вы, но большинство миллениалов, с которыми я знакома, не могут позволить себе этого… Во всяком случае, не при зарплате в 40 тысяч долларов за год с ежемесячной выплатой 400 долларов по студенческому займу. Накопить 2 миллиона долларов вовсе не так легко, как может показаться на первый взгляд. К сожалению, большинство из нас никогда не смогут сделать этого.

Мне неизвестно, по какой причине именно этот метод выхода на пенсию навязывают нам средства массовой информации, родители, учителя, друзья и даже такие финансовые гуру, как Сьюз Орман и Дэйв Рэмси. Не поймите меня неправильно, я страстная фанатка Дэйва Рэмси. Просто мне интересно, почему эти гуру говорят, что кто-то сможет разбогатеть, если «избавится от долгов» и «станет откладывать 15 % своего дохода», хотя сами они разбогатели на инвестициях и создании собственного бизнеса.

Однако вполне возможно, что вы настроены оптимистично и у вас нет долгов по студенческим займам, кредитным картам или автокредитам. Такой была моя ситуация после окончания колледжа, поэтому я уверена, что кое-кто из вас находится в подобном положении. Думаю, что у вас в головах уже заработали калькуляторы и вы пытаетесь подсчитать, как можно достичь этой цели и накопить 2 миллиона долларов.

Пределы сбережения денег

Вам придется накопить кучу денег. Подсказка: существует всего два способа сделать это:

1) сократить расходы;

2) увеличить доход.

Желание накопить больше денег побуждает нас инстинктивно фокусироваться на сокращении расходов, а не на увеличении дохода.

Стратегия сокращения расходов имеет два серьезных недостатка:

1) ограниченность воздействия. Расходы можно сократить лишь до определенной степени. Как правило, с такими статьями расходов, как ипотечные и коммунальные платежи, ничего нельзя сделать (хотя попытаться можно, дайте мне знать, что получится);

2) трудность применения. Сможете ли вы навсегда распрощаться с качеством жизни? Запретить себе посещать злачные заведения, покупать обновки, путешествовать? Такой аскетизм никому не понравится. Если вы станете отказывать себе во всем, что вам нравится, запасы терпения быстро иссякнут. Перманентное снижение качества жизни неизбежно приведет к жестокой фрустрации. Я не говорю, что не нужно следить за своими расходами. Если вы прочтете мою книгу «Делайте деньги, пока молоды», вам станет ясно, насколько важно держать их под контролем.

Всем нам нравится давать тривиальные финансовые советы…

Друг: «Я не могу взять под контроль свои расходы».

Вы: «Проанализируй свои расходы, чтобы определить, на что ты тратишь слишком много. А потом составь бюджет доходов и расходов и придерживайся его!»

Друг: «Во что мне следует инвестировать?»

Вы: «В акции и облигации. Но обязательно выбери побольше разных акций или активов взаимных или индексных фондов, чтобы диверсифицировать твои вложения».

Да, знание основ управления деньгами крайне необходимо. Я учу этим вещам в книге «Делайте деньги, пока молоды» и сама неукоснительно следую им. Эти навыки исключительно важны для грамотного повседневного контроля над вашими расходами. Но еще никто не смог накопить 2 миллиона долларов, сокращая ежедневную норму кофе и инвестируя сэкономленные деньги во взаимные фонды. Для этого потребуется сделать гораздо больше.

Вы не можете контролировать фондовый рынок

Даже если вы сумеете на протяжении 40 лет каждый месяц откладывать 621 доллар и инвестировать в фондовый рынок, это гарантирует вам стабильное получение 8 % годового дохода, потому что у вас нет возможности контролировать его. Фондовый рынок растет и падает сам по себе, и вы никогда не сможете предсказать, как он себя поведет. Поэтому нельзя исключить вероятность того, что, когда вам исполнится 62 года, очередная рецессия сожрет значительную часть инвестированных вами средств и разрушит ваши надежды на комфортную жизнь в старости. К сожалению, такая беда постигла в 2008-м и 2009-м многих американцев, собиравшихся уйти на пенсию. Чтобы компенсировать понесенные потери, им потребуется несколько лет или даже десятилетий.

Попробуйте представить себя на их месте. Вы все делали правильно: избавились от долгов, вели умеренный образ жизни, отказывались от путешествий и ужинов в ресторанах, экономили, делали сбережения. И наконец накопили 2 миллиона долларов, а затем потеряли половину этой суммы. Если в момент вашего приближения к пенсионному возрасту падение фондового рынка уничтожит созданное вами яйцо в гнезде, вы тоже окажетесь в положении SOL. Ваши мечты о пенсии придется отложить. На неопределенный срок.

Стать причиной потери ваших пенсионных сбережений способен не только фондовый рынок. К этому могут привести самые разные события, ставшие для вас неожиданностью или вышедшие из-под контроля, включая развод, длительную потерю трудоспособности, судебный процесс или проблемы со здоровьем. Если на вас обрушится любая из этих бед, придется послать вашему яйцу в гнезде прощальный поцелуй.

Короче говоря, даже если вы все делаете правильно, это не гарантирует сохранность ваших сбережений на достойную старость.

Как вырваться из крысиных бегов

Когда мне было чуть больше двадцати, я составила план накопления 2 миллионов долларов к шестидесяти годам. Но через какое-то время проанализировала описанные выше потенциальные риски и оценила образ жизни, который мне придется вести на протяжении четырех десятилетий. И осознала, что этот вариант меня не устраивает.

Я не единственная, кого не привлекает перспектива всю жизнь вкалывать ради пенсионных накоплений, которые в любой момент могут раствориться в воздухе. Я обратилась к своим подписчицам с просьбой охарактеризовать понятие пенсии с эмоциональной точки зрения и получила следующие ответы:

Келли: «Это когда ты можешь позволить себе перестать работать ради того, чтобы получить возможность полноценно жить».

Бет: «Иметь достаточно накоплений, чтобы быть свободной с девяти до семнадцати».

Холли: «Это когда ты живешь, а не выживаешь».

Кейси: «Сладкая, сладкая свобода».

Элизабет: «То, чего приходится ждать слишком долго».

Во всех этих ответах прослеживается подспудное ощущение того, что человек находится в ловушке и не может по-настоящему наслаждаться жизнью.

Подумайте вот о чем. Большинство из нас работают на полную ставку ради зарплаты. Мы тратим свою жизнь на то, чтобы воплощать в реальность мечты других людей. Директора и акционеры богатеют и радуются, а что получаем мы за все наши усилия? Работаем по 40, а чаще почти по 50 часов в неделю. И так пять дней подряд ради того, чтобы насладиться двумя выходными. Какова рентабельность этих наших инвестиций? Мы вкладываем пять, а получаем два… это мизер. Какова длительность наших отпусков? Две недели или три, если у нас щедрый работодатель? Устраиваясь на работу, мы подписываем контракт, в котором выражаем согласие продать 49 недель своей жизни, чтобы насладиться тремя неделями отпуска. В год. И нам ничего не остается, кроме как довольствоваться этим условием.

Вы чешете в затылке?

Кто-нибудь из нас готов отдать 49 долларов, чтобы взамен получить 3 доллара? Нет. Тогда почему мы так относимся к своему времени? Ведь это торговля собственной жизнью. Почему мы не отвергаем идею работать всю жизнь и отдыхать только после 65 лет? Лишь потому, что на это соглашаются все остальные? Только потому, что «так принято»?

Я так не думаю.

Уныние и обреченность

Если вы все еще не верите мне, давайте продолжим и перейдем к теме смерти.

Вам не гарантируется даже то, что вы доживете до 65 лет.

Конечно, ваши шансы достичь этого рубежа достаточно велики. Мы живем в стране «первого мира», у нас лучшие в мире врачи и больницы. Большинство из нас не страдают адреналиновой зависимостью и не увлекаются скалолазанием без страховки. Однако в реальном мире ничто не гарантируется. Даже длительность жизни. Поэтому не будем пускаться в рассуждения на тему «жизнь коротка» и подумаем вот о чем. Стоит ли рисковать? Зачем обрекать себя на десятки лет рабства и откладывать освобождение, если вам не суждено насладиться долгожданной свободой?

В реальном мире ничто не гарантируется. Даже длительность жизни.

Кроме того, к моменту выхода на пенсию могут появиться проблемы со здоровьем. С возрастом у людей повышается вероятность инсультов, инфарктов и онкологических заболеваний. Даже если сегодня вам не на что жаловаться, вы вряд ли сможете всегда оставаться такими же здоровыми.

Подумайте о том, что в будущем вы уже никогда не будете моложе, чем сегодня (и ваше физическое состояние, возможно, никогда не станет лучше, чем сейчас). Поэтому, наверное, гораздо приятнее бегать наперегонки со своими детьми или участвовать в марафонах, пока у вас еще сохраняются неисчерпаемые запасы энергии, то есть на третьем, четвертом или пятом десятке лет. Лично я не могу себе представить, что в почтенном возрасте 70 лет смогу добраться до базового лагеря альпинистов, штурмующих Эверест, и что мне вообще захочется сделать это. Если вы желаете отправиться на поиски приключений или заняться тем, что требует хорошей физической формы, нет смысла ждать, когда вам перевалит за шестьдесят.

Вот почему, дамы и господа (леди и джентльмены), я считаю этот план никуда не годным. Давайте еще раз перечислим недостатки теории яйца в гнезде:

1) накопить 2 миллиона долларов трудно. Расходы можно сократить лишь до определенной степени;

2) вы не можете контролировать фондовый рынок;

3) в жизни могут произойти такие события, как развод, смерть, длительная потеря трудоспособности, судебный процесс, заболевание или травма;

4) перспектива вкалывать на протяжении 40 лет малопривлекательна;

5) вы можете умереть, не дожив до пенсионного возраста;

6) потеря здоровья может лишить вас возможности в полной мере наслаждаться жизнью на пенсии.

Как видите, в этой стратегии слишком много того, что мешает обеспечить себе полную безопасность. Чтобы ваш план сработал, все должно пройти так, как задумано.

Как по-вашему, этого достаточно для окончательного разоблачения данной теории? Вы убедились в том, что всем нам промыли мозги и заставили поверить в надежность плана создания пенсионных сбережений? «Это легко! Просто откладывайте 15 % с каждой зарплаты». На самом деле это НЕВОЗМОЖНО!

Позвольте реальности проникнуть в глубины вашего сознания и побудить вас к действию. Вам нужно взглянуть на ситуацию с другой стороны. Разрешите мне направить вас к свету.

Молодое поколение просыпается

Надеюсь, мне удалось показать вам (или вы уже сами заметили), что молодое поколение начинает наконец осознавать, что выйти на пенсию не так просто, как кажется. Кроме того, ему не хочется посвящать всю жизнь постылой работе в тщетных попытках накопить 2 миллиона долларов.

Результатом этого осознания стали три разные ментальные установки:

1. «Так уж сложилось, и с этим придется смириться», – вздыхают молодые люди и безропотно принимают теорию яйца в гнезде, воспринимая мрачные перспективы следующих сорока лет как неизбежность. С этим ничего нельзя поделать, а потому придется тянуть лямку и следовать традиционным советам. У этих людей может даже появиться надежда на то, что если они будут вести достаточно умеренный образ жизни, то смогут к пенсии накопить необходимую сумму. Некоторые из них присоединяются к недавно возникшим движениям, ориентированным на бережливость, таким как «мусташианизм»³⁶, минимализм и движение крошечных домов. Вера в эти концепции и в идею экономной жизни может оказаться достаточной для достижения цели… а может, и нет. Как бы то ни было, представители этой когорты смирились с тем, что кажется им единственным путем вперед.

2. «Не стоит напрягаться», – убеждены те, кто объективно воспринимает ужасные обстоятельства и считает свое положение безнадежным. Они не видят смысла в попытках наскрести достаточно сбережений, занимаясь бессмысленной работой с 9:00 до 17:00, поэтому не хотят ни в чем себе отказывать, предпочитая получать хоть какое-то удовольствие от жизни. Такая установка приводит к полной финансовой безответственности, или к менталитету иждивенца, или к озлобленности на несправедливость окружающего мира. Они говорят себе: «Почему мне нельзя жить на широкую ногу и тратить свои деньги сейчас, если в любом случае меня ожидает нищета?»

3. «К черту традиции!» – восклицают люди, которые ищут альтернативный вариант. Отказавшись мириться с реальностью, они полны решимости найти приемлемый выход и стремятся реализовать собственный подход к концепции FIRE. Им точно известно, что должно существовать какое-то третье решение, некий неизученный вариант. Они говорят: «Я сумею найти гораздо лучший способ достижения этой цели». И настраивают себя на достижение успеха.

В моем случае все началось с установки № 1. Я всегда старалась вести умеренный образ жизни и ответственно относиться к своим деньгам, однако необходимость снижения качества жизни до степени, позволяющей осуществить идею FIRE, не вызывала у меня особого восторга. Кроме того, после окончания колледжа я зарабатывала 36 тысяч долларов. Мне удавалось откладывать 50 % моего дохода, что было впечатляющим достижением. Но даже ежегодное внесение на сберегательный счет 18 тысяч долларов не позволяло обеспечить традиционный вариант выхода на пенсию, не говоря уже о досрочном. Не верите? Посчитайте сами.

Некоторые методы FIRE идеально подходят тем, кто получает высокие доходы, не имеет детей и согласен проявлять крайнюю бережливость. Эти люди могут потратить от пяти до десяти лет на активное накопление средств и выйти на пенсию после достижения тридцати или сорока лет. Но давайте посмотрим правде в глаза: для большинства из нас такие темпы роста сбережений нереальны или недостижимы. Возьмем, к примеру, одинокого родителя, воспитывающего двоих детей и получающего 50 тысяч долларов в год. Сколько денег он реально способен накопить? Кроме того, стоит ли молодым людям так сильно снижать качество своей жизни? На мой взгляд, это весьма сомнительно.

В настоящее время я полностью перешла на установку № 3. Это означает, что я нахожу гораздо лучшие пути к финансовой независимости, доказываю, что они работают, и считаю своей миссией рассказывать об этом другим. Жизнь не должна быть такой, как раньше. Мы должны иметь возможность выбрать альтернативный, третий вариант решения.

Теперь вы имеете представление о ситуации: как изменились времена, почему стандартным путем к выходу на пенсию считается теория яйца в гнезде и почему задача накопления 2 миллионов долларов невыполнима. Возможно, вы уже используете некоторые распространенные установки, связанные с этими знаниями. Следующим шагом на пути поиска альтернативных решений должно стать изучение сути нашего самого ценного ресурса, с тем чтобы вы смогли в полной мере оценить преимущества пассивного дохода.

Глава 3
Ваш самый ценный ресурс

Исторически сложилось так, что мы обмениваем наше время на деньги. Невозможно зарабатывать деньги, не затрачивая на это время.

Что происходит, когда мы получаем доход, не зависящий от затрат времени? В этой главе мы обсудим мыслительный процесс, который в конечном итоге приведет нас к концепции пассивного дохода. Рассмотрим два ресурса – время и деньги – и сравним их ценность. Затем поговорим о том, как бережливость и аутсорсинг помогают определить приоритетность наших ресурсов. После соединим все эти концепции и свяжем их с теорией пассивного дохода. И тогда нам станет ясно, в чем главное достоинство пассивного дохода и как он высвобождает наш самый ценный ресурс.

Время или деньги: что является вашим самым ценным ресурсом?

Если бы вам предложили больше денег или больше времени, что бы вы выбрали? Закройте эту книгу (не заглядывайте вперед!) и выделите несколько минут для того, чтобы мысленно сформулировать ответ.

Исследователи из Калифорнийского университета задали этот вопрос 4 тысячам американцев и обнаружили, что большинство людей ценят деньги выше, чем время³⁷. Кроме того, они выяснили, что даже при равенстве всех прочих переменных в среднем у тех, кто выбрал время, «уровни счастья и удовлетворенности жизнью были статистически более значимыми, чем у тех, кто выбрал деньги»³⁸.

Мне стало интересно, что скажут об этом мои подписчики в Facebook, и я провела неформальный опрос в своей группе, состоящей преимущественно из молодых женщин-специалистов. На вопрос «Время или деньги: что из них является вашим самым ценным ресурсом и почему?» 90,2 % ответили «время», а 9,8 % – «деньги».

Что ж, не у всех есть возможность сделать выбор между временем и деньгами. Такое системное явление, как бедность, вынуждает многих людей трудиться сверхурочно и всеми возможными способами зарабатывать деньги лишь для того, чтобы выжить. Собственно говоря, чтобы оказаться в таком положении, даже не нужно быть бедным. В подобной ситуации находятся многие представители среднего класса. Если они не будут тратить время на сверхурочную работу, им может не хватить денег для оплаты счетов.

Одна из участниц моего опроса, Джиллиан, провела следующее важное различие: «Существует золотая середина. Когда размер вашей зарплаты достигает уровня, позволяющего обеспечить вас и вашу семью, самым ценным ресурсом становится время». Другая участница, Саманта, рассказала, с каким трудом ей удается сводить концы с концами, и ответила: «Я выбираю деньги. В моем положении они настолько важны, что я не могу не выбрать их, хотя постоянно молю Бога о том, чтобы они потеряли для меня свою ценность».

Наше время бесценно, и каждая из потраченных нами минут – это минута, которую мы НИКОГДА не вернем.

Некоторые люди осознают, что могут сделать выбор между деньгами и временем. Но гораздо чаще мы думаем, что лишены возможности выбирать, хотя на самом деле все зависит от нас самих. Большинству из тех, кому не хватает времени (у меня эта проблема возникает каждый день) или денег, нужно лишь научиться лучше распоряжаться этими ресурсами. У нас всегда есть возможность чем-то пожертвовать для того, чтобы высвободить какое-то количество времени или денег. А чтобы правильно выбрать, что именно принести в жертву, нам нужно проявить достаточную решимость.

Короче говоря, всем молодым людям необходимо осознать, что самый ценный ресурс – это время.

Вы всегда сможете сделать больше денег, но никому не удастся создать для себя больше времени. У всех рожденных на этой планете ограничен только один ресурс – время. Никто из нас не будет жить вечно. Никому не дано остановить тиканье часов. Наше время бесценно, и каждая из потраченных нами минут – это минута, которую мы НИКОГДА не вернем.

С деньгами все обстоит иначе. У вас всегда будут появляться возможности заработать больше денег. Это восполняемый ресурс, поэтому каждый потраченный вами доллар можно вернуть.

Если у вас будет достаточно времени, вы сможете сделать больше денег. Но создать больше времени не получится, сколько бы ни было у вас денег.

Время – великий уравнитель. У Уоррена Баффета времени ничуть не больше, чем у вас или у меня. С точки зрения времени – с позиции жизни – все люди равны.

Я призываю вас каждый день напоминать себе, что вашим самым ценным ресурсом является время. Когда эта важная концепция прочно укоренится в разуме, вы сможете в полной мере оценить преимущества пассивного дохода.