Отзывы на книгу «Золотой песок», страница 2

Автор уже в нескольких произведениях разрабатывает тему личного предательства любви. Мне понравилось, что в отличие от "Наполеонова обоза" Дины Рубиной герои живы и получили шанс "переиграть судьбу". Но главное, думаю, в этой книге- это успешная, мне кажется, попытка понять участников различных сект. Несколько интересных эпизодов, где автор иллюстрирует мысль, что главное, почему люди туда попадают- это нежелание самому нести ответственность за свою судьбу. Как сказал бы обожаемый мной отец Браун- это не только о сектах, но и о религиях, суевериях. Да, человеку удобнее жить, даже испытывая физические лишения, но по указке. Гуру или кто-то другой, с наркотиками или в бессоннице- это уже механизм. В романе есть взгляд на это и со стороны родственника, и со стороны жертвы, и со стороны организатора. Я об этом не задумывалась раньше, спасибо автору, натолкнула на размышления.

Очень и очень недурственно!!! Это моя первая книга Дашковой. И сразу не в бровь, а в глаз! За живое, за самое что ни на есть глубинное-живое взяло! Отлично, Полина!!!

как всегда, произведения Дашковой -шедевр!!! оторваться невозможно. динамичный сюжет захватывает с первых строчек и не отпускает до последней.

Книга понравились. Очень легко читается. Всегда захватывает, когда события развиваются в прошлом и настоящем.

Автор подняла тему сектантства. Тут просто невозможно остаться равнодушным, тема актуальна до сих пор, к огромному сожалению.

первое прочтение лет 10 назад не отложилось. и вот, я прочла ещё раз. ощущерие, что читала впервые. сюжет интересный. концовка как всегда непредсказуема. коасс

Книга великолепная,читается на одном дыхании.Осталась в легком шоке от главной героини,сначала предала одного,а через десять лет другого.А так положительная вся до тошноты,так нужно уметь)))Думаю родители Никиты вряд ли ей опять обрадовались,как и няня.Поучительная и очень интересная история!

отлично. Всё книги Полины просто изумительны по содержанию и изложению. Она очень талантливая и скромная. Я восхищаюсь её талантом. Спасибо Вам,Полиночка.

Удивительно интересная книга, где описаны судьбы не только главных героев, но и второстепенных. Лишний раз убеждаешься, насколько продажными стали люди, которые у власти, но все-таки появляются те, которые приводят добро к победе.

Мне, если честно, книга не понравилась. Читается трудно, как езда на телеге с квадратными колёсами.

Зачем все эти неоднократные повторы с описанием собраний секты? Достаточно вполне одного описания, без излишних подробностей. Для сюжета эта «чернуха» никакой роли не играет, только излишнее смакование непонятно чего. Всё это в подробностях было и озвучено и показано по телевидению и расписано в периодике в «эпоху гласности», за 10-15 лет до написания этой книги. Для сюжета вообще эта фабула сомнительна: делать таким образом рабов, особенно из маленьких детей, причём с помощью электронных приборов, везти их из Москвы в тьмутаракань, если эти рабы потом быстренько помирают, – стоит ли такая овчинка выделки? Если и так полно бомжей и бывших зеков, которые просто за еду готовы на любые «трудовые подвиги»?

Кроме этого, автор несколько раз заводит разговоры по поводу своей избранности и одарённости, становится понятно, что она изрядно обижена на своих издателей, что явно недооценили её и дали маленький гонорар. Нетрудно понять, что всё это возмущение касается не героя, а её лично. Достаётся и главному редактору, и Ко. Какое отношение это имеет к сюжету? Никакого.

Сама интрига вызывает сомнения: атипод главного героя совсем поглупел с годами? В молодые годы всё умел и мог, отбил у героя жену, угадывая её желания с полувзгляда, за восемь лет после института сделал головокружительную карьеру и стал губернатором, и при этом отправил мозги на пенсию? Зачем ему понадобилась яркая литературная автобиография? Зачем ему понадобился обиженный им писатель? Зачем говорить этому писателю про золотой прииск, а потом бояться, что вся история с этим прииском выйдет наружу, а потом нанимать киллеров, чтобы убрать этого писателя?..

Тут столько восторженных отзывов, а я, если бы эта книга была первой из романов Дашковой, попавшихся для чтения, больше ничего из книг этого автора читать не стала. Но первой я прочла неоднократно упомянутый в данной книге «Горлов тупик» и соглашусь, что это довольно интересный роман. После него «Херувим» понравился на порядок меньше, а теперь совсем разочарована…

Очень интересный сюжет , завораживает с первых строк , правдоподобный , что немало важно.Рекомендую к прочтению , так же как и все прочитанные книги этого автора.