Отзывы на книгу «Бархатная кибитка»

Tin-tinka

Очень познавательная книга, подробно рассказывающая о религиях древнего мира, о возникновении единобожия, о постепенном развитии и трансформации идей иудаизма, христианства и мусульманства.

Автор старается быть беспристрастным, приводит факты, подкрепляющие цитаты, рассказывает об исторических персонажах и в целом о политической ситуации в мире во времена рассматриваемых эпох.

Мне кажется, данная книга будет интересна как верующим людям, так и атеистам, всем, кто интересуется философией и религиозными учениями разных народов.

Приведу цитаты из книги, они лучше меня помогут произведению найти своих читателей:

Такое происходит и в наши дни: религиям сострадания следует лишь малая доля верующих, остальные же довольствуются видимостью поклонения в синагоге, соборе или мечети.
Приписывая Богу собственные, сугубо человеческие чувства и помыслы, пророки буквально творили Его по своему образу и подобию, и это сыграло очень важную роль.
В изгнании соблазнительное прежде язычество утратило свою привлекательность, и тогда родился иудаизм. В тот момент, когда культ Яхве, казалось бы, вот-вот должен был навсегда исчезнуть, этот Бог стал главным источником надежд бедствующего народа на близкий конец испытаний. Новое богословие, как всегда, одержало верх не силой рациональных доводов, а своей практической действенностью: оно избавляло от отчаяния и внушало надежды. Лишенные родины и средств к существованию евреи уже не видели в непредсказуемости Яхве ничего чужеродного и тревожного. Сейчас нрав этого Бога очень точно соответствовал их собственному положению.
спойлер
Так или иначе, раввины учили, что Господь вовсе не желает, чтобы люди страдали. К своему телу человек должен относиться с почтением и заботой, так как оно сотворено по образу Божьему. Что касается плотских удовольствий, то избегать их даже грешно, ведь Господь создал их именно для утехи. Раввины не считали, будто мучения и аскетизм приближают к Богу.
В "Евангелии от Марка" (самом раннем и, как принято считать, наиболее достоверном) Иисус выглядит вполне обычным человеком: семья, братья и сестры - и никаких ангелов, возвещающих его рождество и поющих над колыбелью. После смерти Иисуса его ученики решили, что он - Бог. Случилось это, впрочем, далеко не сразу; скоро мы убедимся, что доктрина об Иисусе как Боге в облике человека сформировалась лишь к четвертому столетию.
Доктрина Вочеловечения Господа во Христе всегда возмущала иудаистов, а позднее была признана богохульством и в исламе
Блаженный Августин оставил нам весьма сложное наследие. Религия, которая внушает верующим идею неизбывной порочности человеческой природы, непременно отдаляет людей от самих себя — и наиболее явно такая отчужденность проявлялась в очернении сексуального начала в целом и женщин в частности. Несмотря на то, что первоначально христианство относилось к женщинам довольно мягко, к эпохе Августина на Западе уже царили женоненавистнические настроения.
С практической точки зрения, ислам означал, что мусульмане обязаны создать справедливое общество равных, где с должным почтением относились бы даже к бедным и увечным. Первое этическое провозвестие Корана звучало очень просто: копить богатство и заботиться только о личном достатке — плохо; делиться с ближними и регулярно отдавать часть своего имущества нищим — хорошо. Сегодня на Западе принято считать, будто исламу всегда было присуще женоненавистничество, однако религия Аллаха, как и христианство, первоначально относилась к женщинам благосклонно Коран строго запретил убивать младенцев и попрекал арабов за их недовольство и разочарование при рождении девочки. Кроме того, Коран предоставил женщинам законные права на развод и наследство — чего, между прочим, у западных женщин не было вплоть до девятнадцатого столетия. Это в очередной раз напоминает, что ислам, как и любую другую религию, можно толковать по-разному
Первые крестоносцы имели довольно путаные представления о Боге и религии, но тем не менее считали свой поход на Ближний Восток паломничеством на Святую Землю. Святые воители — Георгий, Меркурий и Димитрий — значили для их веры куда больше, чем сам Бог, и на деле мало отличались от языческих божеств. Летом 1099 года, взяв наконец Иерусалим, крестоносцы набросились на жителей города с жестокостью, достойной Иисуса Навина; беспощадность этого зверского избиения смутила и потрясла даже соплеменников рыцарей.
Пока Лурия внушал каббалистам, что Бог открывается только в радости и безмятежности, Лютер провозглашал, что «Бога можно найти лишь в страданиях и Кресте»
Зигмунд Фрейд (1856–1939 гг.) не сомневался, что вера в Бога есть некая иллюзия, которую зрелые люди отбрасывают. Идея Бога — не ложь, а следствие работы подсознания, и потому ее должна изучать психология. Бог-личность — не что иное, как обожествленная фигура отца. Тяга к такому божеству объясняется младенческим желанием иметь сильного отца-защитника, а также мечтой о справедливости, честности и бесконечно долгой жизни Фрейд в свое время мудро заметил, что насильственное подавление религии не приносит ничего, кроме разрухи. Как и половое влечение, вера относится к той категории человеческих потребностей, которые пронизывают все сферы жизни.
Христианство является в высшей степени религией страданий и превратностей судьбы. Наиболее влиятельным — по меньшей мере, на Западе — оно становилось в периоды бедствий: земную славу нелегко примирить с образом распятого Христа. Ислам, напротив, является религией успеха. Коран учит тому, что общество, покорное Божьей воле (иными словами, общество, где царят справедливость, равенство и честное распределение богатств), просто не может потерпеть крах — и история ислама, похоже, служит тому живым свидетельством.
свернуть

картинка Tin-tinka

belka_brun

Весьма масштабное исследование. В книге прослеживаются изменения, которым подвергались религиозные представления на протяжении времени. В разные века религия играла свою роль, подстраивалась под политическую обстановку и настроения людей. Так что в книге есть и история, и философия – довольно коротко, но настолько доступно, насколько это вообще возможно.

Поражает охват философских воззрений. Уйма фамилий, начиная с библейских пророков, таких, как Исайя и Екклесиаст. Рассказано и об иудаизме, и о представлениях греческих философов, и о Никейском соборе, положившем начало расколу христианской церкви, и о разнице в восприятии Бога Восточной и Западной Церквями, и о зарождении мусульманства и возникших в его рамках направлениях, и о возникновении атеизма.

При этом книга довольно эмоциональная. По крайней мере, возникает ощущение всеобъемлющего, непознаваемого Бога, которого невозможно описать и представить, оперируя привычными нам, человеческими категориями. И чувство бессилия от того, что раз за разом человек пытается творить Бога по своему образу и подобию, углубляется в какие-то доктрины, воспитывает в себе чувство уникальности и презрения к другим религиям.

Но что-то смущало время от времени. То автор использует в тексте как аксиому теорию Велльгаузена, давным-давно раскритикованную и недоказанную (причем даже не указывая, чья это теория – если бы я не сталкивалась с ней ранее, даже внимания не обратила бы). То время от времени допускает какие-то пренебрежительные высказывания, которые, в общем-то, ничего не значат, но глаз за них цепляется. В итоге чтение получается неровным: то интересно так, что не оторваться, то скучно оттого, что философия слишком мудреная (это, конечно, не вина автора, исключительно субъективно), то мнение о К.С. Льюисе как о середняке, а не о видном английском писателе. Может, автору-англичанке виднее, конечно, но в контексте попыток описания сферы сверхъестественного такое пренебрежение удивило.

Такие вещи, как рай, ад и дьявол упоминаются лишь вскользь, как нечто незначительное и неважное. Может, в целом это и правда неважно, но ведь интересно же. Зато хорошо передано ощущение, что "мысль изреченная есть ложь" - что Бог познается на уровне впечатлений, и даже эти впечатления сложно выразить словами. Что уж говорить о концепциях и доктринах, выглядящих крайне сухими и совершенно не отражающими переживаний, вызванных Богом.

Nitka15

Это не науч-поп. Это серьезное исследование, логичное и структурированное. При этом написано очень доходчиво, прекрасным литературным языком. Главное - написано с равным уважением и симпатией ко всем конфессиям и течениям.

Карен Армстронг пристально рассматривает три родственные религии — иудаизм, христианство и ислам на предмет сотворения Бога человеком. Оказывается это был непростой процесс. В начале был мелкоплеменной божок, который ревниво потребовал от своих последователей не поклоняться другим богам, что само по себе было революционной идеей. Постепенно идея расширялась, захватывала умы, обрастала пророками... и на выходе мы имеем три версии единого бога и множество конфессий, сект, течений. Я очень многое почерпнула у Карен Армстронг. Оказывается... 1) Сначала богов было несколько и только потом, в восприятии верующих, они слились воедино. Пророкам приходилось доказывать, что Бог, о котором они вещают, именно тот Бог, которому поклонялись Ной и Моисей. 2) Пророки отнюдь не рвались стать пророками. Тяжелая это работа. 3) Это Блаженному Августину мы, женщины, обязаны веками унижений: "И ты еще не знаешь, что Ева — это ты? Именно ты соблазнила того, кого не сумел соблазнить дьявол. Ты с легкостью осквернила человека, это подобие Бога; наконец, исправление вины твоей стоило жизни Сыну Божьему". 5) Христианство, пожалуй, самая запутанная и нелогичная религия. 6) Ислам - означат "покорность", а Мухаммад был величайшим поэтом и, похоже, неплохим человеком. 7) Коран бесполезно пытаться читать в переводе. 8) Что не поделили шииты и сунниты. и многое-многое другое. Кроме того, я опять так и не смогла осознать идею троицы, но Карен меня успокоила, объяснив, что так и должно быть. Ее никто не понимает, эта идея создана для другого.

От века к веку меняется мораль и представления человечества о добре и зле. И вместе с тем меняется и Бог. Процесс создания Бога продолжается...

Juffin

Очень достойное и, главное, объективное исследование трех авраамических религий - иудаизма, христианства и ислама от момента зарождения и до наших дней. Повествование построено чисто хронологически, чередуясь между тремя религиями, что позволяет наблюдать, как религии изменялись со временем, подстраиваясь под текущие запросы людей. Особенно интересно было наблюдать за ранним развитием ислама (кардинальные отличия от текущих убеждений, такие открытые и терпимые к другим верам мусульмане, что любо-дорого посмотреть). Ближе к концу (века с XVIII) автор, на мой взгляд, несколько углубляется в мелкие ответвления тех или иных религий с немалым философствованием. Но в целом, повторюсь, очень цельный и достойный труд.

Avisha

Масштабный труд, который помогает расставить по полочкам религиозные культы. Прежде мне казалось, что только христианство колобродит по конфессиям и не может договориться кого таки считать богом или божественной сущностью и сколькими пальцами креститься. Это же очень важные вопросы. Во имя них можно жечь города и отправлять на костер несогласных. Оказывается, ислам и иудаизм тоже грешны этим. Вообще идея бога - скорее социальный вопрос. Представления о высшем трансформируется в угоду исторический веяний. Христианство, которое создавалось как религия рабов, мечтающих о свободе, превратилось в культ оправдания тирании. Ислам рожденный из любви к свободе и принятия в свои объятия все возможные религии, верования и миссий, превратился в самую догматичную, воинственную и непримиримую из единобожий. Помимо подобных общих вопросов книга показывает, что не существует четкой границы между религиями. Каждая из них пытается дать человеку надежду на то, что его жизнь не бессмысленна. Что миллионы жизней, посвященные описанию, оправданию, защите бестелесной и, по большей части, безразличной идеи были прожитые не зря. В свое время каждое ответвление, каждая ересь и каждая догма служили своей цели. Вполне человеческой. Доказать превосходство отдельной группы людей или оправдать нечеловеческую жестокость. Принести в темные века светочь поиска истины или сжигать на кострах несогласных. Все это - исключительно людские поступки и чаяния. Особенно забавно было читать параллельно с книгой Косиног. Где срез религиозных фанатиков показан очень ярко. Будто тетрадь с практическими заданиями к учебнику.

brunetka-vld

Я никогда не интересовалась религией, если не считать курса по истории религии длиной в один семестр в университете. Потому сказать , что мои знания в этой области весьма поверхностны, не сказать ничего. Эта книга стала для меня открытием, потому что автор сумела объединить в этой работе огромный объем информации. Рассказать об основных религиях, истории их становления и развития, донести эту информация до читателя простым и понятным языком. При этом язык довольно эмоциональный, я в начале книги боялась, что будет просто сухое изложение фактов и описания исторических исследований. Не смотря на свое название и содержание, книга носит больше культорологический уклон, чем религиозный. И что мне понравилось отдельно, что здесь нет нравоучений, навязываний той или иной религии и попыток обратить вас веру.

alex-and-r
Великолепная книга! Обширное, обстоятельное, подробное освещение процесса развития трех мировых религий единобожия от момента их зарождения до сегодняшнего дня. Позволяет охватить единым взглядом все пять тысяч лет монотеизма, чтобы потом, с этой вершины, при необходимости, спуститься (или подняться?) уже в детали конкретных вопросов и проблем. Еще раз повторюсь, что очень интересно! Язык легкий и понятный. Читать - одно удовольствие!
GaileyUntrimming

Надеялась систематизировать знания, как-то все упорядочить в голове по истории религии, я этого не получила. За это минус книге, за мои разбитые ожидания. Я покупала ее как научно-популярную, но манера автора подавать информацию мне претит, много не нужных подробностей, каких-то фактов, которые уводят в сторону, она настолько углубляется в вопрос, что становится не доступной для восприятия, Большую Советскую Энциклопедию, читать увлекательнее. Для меня это потраченное время, информации море, но не той, что я ожидала.

papa_Som

Две книги, которые могут позволить понять суть истории религии и философии за весьма продолжительный период существования Человечества - "История Бога" Армстронг и "История западной философии" Рассела. Великолепные произведения для подготовки себя к пониманию чего-то более сложного по этим направлениям человеческой мысли...

Нудная смесь графоманства, маньеризма и психоделики. Среди всего этого шлака попадаются вполне читабельные куски про детство, но их слишком мало, чтобы можно было осилить это произведение. Мата много, но он, как ни странно, к месту.

Оставьте отзыв

Войдите, чтобы оценить книгу и оставить отзыв
499 ₽
Возрастное ограничение:
18+
Дата выхода на Литрес:
23 июня 2023
Дата написания:
2023
Объем:
674 стр. 7 иллюстраций
ISBN:
9785916710939
Издатель:
Правообладатель:
Альпина Диджитал
Формат скачивания:
epub, fb2, fb3, ios.epub, mobi, pdf, txt, zip

С этой книгой читают