А я вот с ложкой дегтя. «Осенней женщиной» я была просто очарована. Решила, что появилась новая Виктория Токарева и страшно обрадовалась. Но увы, ни одной следующей серии не смогла дочитать до конца – пробовала читать «Пса-хранителя» (прочитала полторы книги) и «Убежище» (осилила две). Очень, вот просто очень надеялась, что автор что-то новое придумает. С этой же целью взялась за «Кота Мяуна». И всё, сломалась, больше читать этого автора не стану. Все книги построены по одному сценарию. Жил-был несчастный человек (Ваня, Аня, Марьиванна, Сансаныч – нужное выбрать) и всё-то у него не ладилась. Затем этот несчастный спасает животное (котика, собачку, свинку, птичку – опять-таки на выбор) и становится счастливым. Дела налаживаются, личная жизнь устраивается, количество животных неуклонно растет. Все пребывают в белоснежной пушистости и благостности. Но тут появляются нехорошие люди. А животинки вступаются за своих хозяев, мстят врагам и непременно, в обязательном порядке, обгадят имущество этого самого нехорошего человека (автомобиль, обувь, одежду – нужное подчеркнуть). Неизбежно с привлечением крыс. Это типа юмор. Меняются имена, декорации, но сценарий (с небольшими вариантами) остается прежним. И красной нитью через все книги проходит идея весьма сомнительного характера: кто любит животных – хороший человек, кто не любит – плохой. Вот прям так категорично. Пишу отзыв с целью предостеречь от моей ошибки – по одной книге я составила мнение об авторе в целом и купила много её книг. И пожалела. Книги этого автора находят своего читателя, но для меня эти истории слишком примитивны и откровенно скучны.
Отзывы на книгу «Обыкновенный говорящий кот Мяун», страница 11