Читать книгу: «Жизнь сквозь призму сновидений. Непостижимое – реальность бытия», страница 2
Наука 21 века о вещих снах
В 21 веке сновидения входят в круг интересов не только медиков, сомнологов, нейробиологов и физиологов, но и учёных-физиков.
В современном мире в вещие сны верит, по разным данным, от четверти до половины населения Европы. Кто-то верит, что во сне душа покидает тело человека и посещает недоступные сознанию области. Это может быть далёкое прошлое, будущее и даже параллельный мир. Так или иначе, а по теории вероятности, сны каждого из нас время от времени сбываются, так считают некоторые учёные.
Пытаясь найти объяснения вещим снам, исследователи института мозга выявили, что многим снятся умершие родственники, которые предостерегают людей об опасности тех, кто очень любил, оставшихся на земле. Наука не готова дать определение вещим снам, но ведь известно, что практически каждый человек видел хотя бы раз вещий сон.
Учёные предполагают, что мозг людей, которым часто снятся вещие сны, подвержен влиянию энергий Вселенной, они регенерируют энергию из космоса, как вай-фай. Что эти люди, как антенны, ловят потоки вселенской информации. Как это происходит, науке до сих пор доподлинно неизвестно, но учёные во всём мире продолжают работу над этой загадкой человеческого мозга по взаимодействию со Вселенной сотни лет.
Учёные выдвинули гипотезу, что наша Земля опоясана несколькими информационными невидимыми полями. В них, как в огромной вселенской базе данных, содержатся не только накопленные человечеством знания, но и наше прошлое, настоящее и будущее и, именно, во сне человек, выйдя за границы сознательного может прочитать эту инфо, найти ответы на многочисленные вопросы. Если у человека высокое сознание ему снятся необычные, вещие сны. (Ставлю!!!)
Недавно учёные получили этому подтверждение: открыты параллельные миры. Границы миров соприкасаются и человек с высоким сознанием может черпать эту информацию, или встречаться с сознанием и людьми из других параллельных миров. (Ставлю!!!)
Учёные мира пришли к выводу, что сон – это жизнь в параллельных мирах. Во сне человеку открываются порталы, через которые он может видеть своё будущее, взаимодействовать с параллельными мирами и людьми, которые живут в параллельном мире. Учёные и люди сейчас уже изучают осознанные сновидения – это, когда человек видит сон и понимает, что это сон и видит себя и происходящие с ним события со стороны! (Как происходило у меня!!!) И всё это реальность. И таких людей становится все больше, заявляют учёные всего мира. Их уже миллионы.
Последние исследования в физике говорят, что человек и Вселенная устроены намного сложнее, чем мы себе представляем. Математически доказано, что за пределами физического мира существует другой мир – волновой, тонкий мир, он существует параллельно нашему миру. Тонкий мир – устроен гораздо сложнее, частоты колебаний тонкого мира значительно выше, поэтому люди не могут его видеть, как мы не видим лопасти быстро вращающего вентилятора. Но этот мир улавливает Душа во сне, когда покидает тело. Там зона восприятия шире и чем выше частота вибрации Души человека, тем больше возможностей взаимодействия Души с Душами умерших.
Учёные США заявили, что смерти – нет! Гибель тела – это всего лишь этап, переход в другое состояние. Опираясь на фундаментальные законы квантовой механики и руководствуясь новейшими научными данными, один из самых уважаемых учёных современности, профессор Роберт Ланца заявил, что Душа продолжает жить после смерти. Существует бесконечное количество Вселенных, в которых происходит различные варианты событий. При этом все возможные пространства существуют одновременно друг с другом независимо от того, что происходит в любом из них. Организм человека погибает. Самосознание сохраняется в виде электрических импульсов, проходящих через нейроны в коре головного мозга. По утверждению Ланца, это чувство не исчезает после смерти. Утверждение это он основывает на законе сохранения энергии, который гласит, что энергия никогда не исчезает, она не может быть создана или уничтожена. Профессор сделал предположение, что эта энергия способна «перетекать» из одного мира в другой. Профессор заявил, что мы верим в смерть только потому что нас так учили в школе, но столько времени прошло и оно не стоит на месте, наука развивается…
О чём-то подобном писал ещё Альберт Эйнштейн:
«Мы… знаем, что различие между прошлым, настоящим и будущим – только стойкая иллюзия».
Высокие частоты, которые усилились с 2013 года, изменяют атомно-клеточную структуру человека, а не только тело земли, изменяется ВСЁ.
Человеку, который не может перестроить своё сознание (обиды, стрессы, недоброжелательность, страхи) остаётся только либо умереть, либо полностью изменить свое сознание, изменить свое восприятие мира, повернуться к другому человеку: терпимость, толерантность, доброжелательность – вот качества человека нового времени.
Учёные говорят, что 35%людей осуществят квантовый переход в светлую сторону. 25% людей осуществят переход в темную часть перехода. 40% людей никуда не перейдут, они доживут кой-как на земле и переродятся в других местах с более низкими частотами.
Высокое сознание человека включает другую биохимию в организме человека. Эра материализма завершилась! Заявляют учёные всего мира. Квантовый переход – это переход в сознании, это переход на более высокий уровень понимания мироздания. Земля перешла к новому этапу эволюции – НООСФЕРА, эра сверх разума, эта новая стадия развития биосферы. Планета Земля переходит с уровня планетарного разума на галактический уровень разума.
В 2013 году американские и японские учёные заявили, что после 27 лет исследовательской работы им, наконец, удалось открыть тайну Души. С помощью специальных приборов они сумели не только зафиксировать выход Души из тела, но и определили материю из которой состоит Душа – это сгусток протонно-нейронной структуры, который полностью повторяет форму тела человека. В ходе экспериментов учёные установили, в течении 3—5 дней Душа выходит из тела, затем растворяется в пространстве. Лишившись своей оболочки, которая поддерживала питание Души, она покидает тело, свой «аватар». Сейчас учёные строят «ловушки» для Души с целью поместить Душу в мертвое тело человека (вспоминаем фильм Аватар, или все мифы, сказки о воскрешении из мертвых). Учёные говорят, мы верим в смерть только потому, что так нас долго учили в школе, но прошло много времени и наука не стоит на месте, все движется вперед, всё развивается. Учёные сегодня имеют огромное количество доказательств этого. Первый кто открыто заговорил об этом Моуди, его книги разошлись по миру с огромными тиражами. В семидесятые годы вслед за западными учёными нашим учёным было дано задание заняться этой проблемой. Сейчас озвучены и опубликованы засекреченные долгое время результаты работы наших учёных. Во сне Душа выходит из тела и путешествует по тонкому миру, вот откуда происходит встреча во сне с теми, кого мы любили и любим, говорят учёные.
Учёные в один голос говорят, что не все так просто в нашем мире – поел, поспал, детей родил, накопил, заработал что-то, состарился, умер. Есть ЕЩЁ какое-то более высокое предназначение нашей жизни.
С 2013 года в космосе исчезла чёрная дыра, это была дверь, которую планета Земля прошла, это был проход в новое измерение. В космосе появился новый объект – МАГНИТАР, который излучает синий цвет… Полностью изменились знания о вселенной.
В 2014 году Милан Валяшек и Каролин Уатт из Университета Эдинбурга (Великобритания) проверили гипотезу о неявной обработке информации. Они исходили из того, что те, кто видит вещие сны, склонны неосознанно искать и анализировать скрытые знаки вокруг себя. И наоборот, те, кто сознательно обращает внимание на предзнаменования, не видят вещих снов. В результате ни одно из предположений не подтвердилось, значит, пророческие сновидения и вера в полный тайных подсказок мир никак не связаны. (??, нет ответа на вопрос)
В 2015 году исследователи под руководством Валяшека изучили связь между верой в вещие сны, наличием опыта пророческих сновидений и демографическими факторами: полом, возрастом, образованием. Учёные сделали следующие выводы: более образованные реже верят в вещие сны. (?? я ранее относилась к этой категории людей). Гипотеза о том, что к этому склонны женщины, подтвердилась. Люди постарше чаще описывали опыт вещих снов. Психически здоровый человек видит сны несколько раз за ночь во время быстрых фаз, но никогда их не помнит. (?? не точный вывод! Свои предсказательные сны я помню и в плане психического здоровья – я здорова, по роду своей последней, более 25-летней, трудовой деятельности было обязательным ежегодно проходить обследование у психиатров. Не сходится этот вывод учёных с реальной жизнью).
Исследователи из США и Великобритании сравнили мозг с генератором виртуальной реальности, который во сне уточняет нашу модель мира, сформированную в период бодрствования. В снах мозг строит предсказания об окружающей действительности, которые предстоит проверить.
«Предсказание – одна из функций мозга (интересное заключение!!). Мы потому и живём, что можем немножко предсказывать вперёд. Поэтому, действительно, во сне может быть продумано то, что невозможно было бы сделать в состоянии бодрствования. Наука объясняет это достаточно просто. Всё, что нам снится, это следствие наших переживаний и тех событий, которые с нами уже произошли (?? не сходится). А также ожидания будущего (??). Мозг во сне проводит нечто вроде генеральной уборки. Пересматривает увиденные днём образы, анализирует и делает прогнозы. Находясь в состоянии бодрствования, возможно, мы могли бы тоже что-то предсказывать. Но присутствует очень много мешающих факторов. А сон – это такое спокойное размышление, где отбирается только самое значимое. Всё как бы „раскладывается по полочкам“, и не то, чтобы предсказывается в чистом виде, а предполагается, как могло бы быть. Получается, если человек озадачен глобальной проблемой, жизненно важной для него, и он будет постоянно о ней думать, думать и думать, то велика вероятность, что решение этой проблемы может прийти ему во сне. Так, засыпая с мыслями о насущном, мы программируем свой сон» (?? и это не про мой случай).
«А вот если человек вообще никогда не видит или не запоминает снов, то обращаться надо уже к врачам. Отсутствие сновидений может говорить о поражении коры головного мозга (!! очень интересное заключение).
Во всех же остальных случаях к увиденному во сне врачи и учёные советуют относиться с долей скепсиса и уж точно без фанатизма (??). Ведь сновидения – это язык бессознательного, который мы слышим на протяжении трети всей своей жизни», – пишут другие исследователи на сайте Дзен. Научпол. Наука для всех.
Исследователи продолжают активно изучать роль сна в жизни человека, предлагая новые доказательства исключительной биологической роли этого процесса.
Единой точки зрения о функциях сна всё ещё не существует.
Роль сновидений изучена наукой ещё меньше, чем функции сна. Это связано с тем, объясняют учёные, что изучение сновидений опирается на субъективный опыт людей.
Сомнолог Роман Бузунов объясняет, что миссия сновидений включает анализ накопленной за день информации в оперативной памяти (?? вот уж нет!). Мозг определяет, что пригодится человеку в будущем, при этом 90% информации забывается (ставлю?? свои вещие сны помню на 80%).
Комсомольская правда в 2007 году опубликовала статью с громким названием «Учёные раскрыли тайну „вещих снов“. Сегодня вы узнаете, в самом ли деле сны бывают вещими»
«Неужели раскрыли эту тайну? Сенсация?» – подумала я тогда.
Читаю:
«… Под влиянием снов творили многие величайшие поэты, писатели и композиторы, среди них – Моцарт, Шуман, Вагнер, Сен-Санс, Эдгар По, Пушкин, Алексей Толстой, Гейне, Вольтер, Фет, Маяковский, всех не сосчитать…, – говорит профессор Игорь Гарин.
Далее: Австрийский фармаколог и физиолог Отто Леви получил Нобелевскую премию за открытие, которое увидел во сне: механизм, с помощью которого нервная система регулирует сердечные сокращения.
Во сне Гаусс открыл закон индукции, Мендель – законы наследственности, Флеминг – пенициллин.
Человек видит во сне то, что он уже видел когда-то, воспринимал мозгом, или то, о чём думал и мечтал, – объясняют это врачи – психотерапевт Павел Корсаков и его коллега Надежда Покровская, авторы книги «Тайны мозга: наука или мистика?». – Любая информация, когда-либо полученная человеком в той или иной форме, откладывается в его памяти. Во время сна она всплывает и складывается в разнообразные картинки. Причем настолько осмысленные, что многие не сомневаются: снится грядущее. Более того, известно много случаев, когда увиденное во сне впоследствии действительно сбывалось наяву…
– Так что сновидения не могут предсказывать и опережать события, они лишь отражают действительность, – подытоживает Павел Данилович (Ох! Ох! ОХ! – как же я с вами не согласна!!)
Далее читаю: «Многие учёные уже давно обратили внимание на существование в мозге некоего «аппарата предвидения». – (!! Вот это уже интересно)
МНЕНИЕ ПАРАПСИХОЛОГА. Исследователь аномальных явлений Борис Воронов считает: «Наши души во время сна оставляют тело и, летая где-то далеко, встречаются с душами других людей, как живых, так и умерших. И одним они подсказывают, как уберечься от опасностей, а другим – решения великих задач». (!!! А вот с этим я столкнулась в своей жизни во время клинической смерти).
Великий русский учёный, исследователь-физиолог Иван Сеченов говорил так: «Сон – это небывалая комбинация былых впечатлений». (?? Узкое исследование). Эти слова ясно говорят об особенностях всех сновидений. Нельзя увидеть во сне то, что никогда не было воспринято мозгом. Другими словами, как же можно достать из кладовой памяти то, чего там нет и никогда не было?» – заканчивает свою статью автор С. Кузина.
(Госпожа автор, плохо же вы изучили вопрос о котором пишите! А как же вещие сны, предсказывающие будущее? Ну и что? Ничего не раскрыто. Только громкий заголовок. Полное разочарование).
По логике нашего мышления действительно, как можно достать из кладовой памяти то, чего там нет и никогда не было? Чего мозг не видел. Но ведь вещие, предсказательные сны во все времена показывали людям будущее! То, чего ещё не было. И это многочисленные факты людей по всему миру.
Вот в том-то и секрет, господа, который ещё не удалось раскрыть!!!
Вот материал более новый, от марта 2021 года: Статья «Вещие сны – реальны и научно обоснованы».
«Вещие сны действительно реальны? – Этот феномен объясним с научной точки зрения. Что в бодрствовании, что во сне мозг занят по сути одним и тем же: он прогнозирует. Просто во сне, он собирает и анализирует информацию не только за один прошедший день, но и вообще за все время жизни человека и выдает некий прогноз в сновидении. Когда этот прогноз совпадает с реальностью, то мы обращаем на это внимание и удивляемся. А когда нет – не обращаем. Но на самом деле, мы ведь и наяву прогнозируем события, составляем планы (хотя бы по поводу обеда), однако, когда они сбываются нас не удивляет это с такой силой, как когда сбывается сон», – рассказывал Михаил Полуэктов, заведующий отделением медицины сна Первого МГМУ им. И. М. Сеченова в программе «Наука против» на RTVI. (?? И опять нет ответа на мой вопрос: Откуда к человеку приходят вещие сны?)
Вот, что действительно ЗАСЛУЖИВАЕТ ВНИМАНИЯ.
Наталья Петровна Бехтерева 07.07.1924, Ленинград – 22.06. 2008, Германия) – советский и российский нейрофизиолог, крупный исследователь мозга. Кандидат биологических наук, доктор медицинских наук, профессор. В 1990—2008 г.г. – научный руководитель Института мозга человека. Академик АН СССР (1981; член-корреспондент 1970). Академик АМН СССР (1975). Лауреат Государственной премии СССР (1985). Депутат Верховного Совета СССР (1970—1974). Народный депутат СССР от Академии наук СССР (1989—1991).
Академик Н. П. Бехтерева, директор института мозга, создавшая современную науку о мозге, говорила:
«Мы ещё не в состоянии расшифровать код мышления человека… Может быть никогда и не расшифруем. Я допускаю, что мысль существует отдельно от мозга и он только улавливает её из пространства и считывает. Мы видим многое, что не в состоянии объяснить. Я встречалась с Вангой, она видит прошлое, будущее. Число её предсказаний, по данным болгарской академии наук, на 80% сбывалось. Как у неё это получалось? Мы ещё не можем понять… и объяснить… То чему суждено быть, будет».
Н. П. Бехтеревой, внучке всемирно известного учёного Владимира Бехтерева, изучавшей всю жизнь работу мозга с научной точки зрения, за всю жизнь приснились 4 вещих сна. Бехтерева не отмахивалась от возможности заглянуть в «зазеркалье», как назвала эти вещие сны странными, необъяснимыми явлениями.
Академик, учёный, она не скрывала этого и рассказывала об этом в своих интервью, писала об этом. Она понимала, что несмотря на значительные успехи её любимой науки – изучение работы мозга, учёным не удалось предположить не то, что теорию, но даже правдоподобную гипотезу того, как работает мозг. Всемирно признанный академик заявляла, что МОЗГ обладает пока не обнаруженными свойствами.
«Будущее дано нам заранее, оно уже существует». Н. П. Бехтерева.
«Об академике Наталье Бехтеревой сложились довольно противоречивые мнения. Для одних она является светилом науки, великим ученым-нейрофизиологом, которой удалось прорваться к тайнам мозга. Но есть и те, кто обвинял Наталью Петровну в «лженаучности» из-за ее смелых высказываний. Ведь когда-то академик Бехтерева заявляла, что верит в жизнь после смерти и вещие сны – с этими ненаучными явлениями ей пришлось столкнуться в собственной жизни.
Всего вещих снов Наталье Петровне приснилось за жизнь четыре. Этот опыт позволил ей с уверенностью заявлять не только о том, что существует жизнь после смерти, но и о том, что будущее дано человеку заранее, будущее уже существует. Судите сами.
Первый вещий сон, в 1937, об отце.
Шел 37-й год. Наталье Бехтеревой 13 лет, и она видит свой первый вещий сон. Ее отец стоит в конце коридора. Вместо привычного элегантного костюма на инженере-конструкторе надета ветхая одежда. Вдруг та часть комнаты, где стоит отец Натальи, начинает скручиваться. Все летит вниз, и родной человек, который пытается устоять на полу, падает. И тут со всех сторон в комнату врывается яркий свет, все вспыхивает от огня.
Наталья Бехтерева точно не могла вспомнить, когда этот кошмар повторился наяву – в следующую же ночь или прошло несколько дней. Она проснулась от яркого света. В доме было шумно. Всюду ходили незнакомые люди. В ту ночь арестовали отца. Наталья больше никогда не видела его.
Второй сон, 1975, о матери.
Летом 1975-го Наталья Петровна решила отправить на лечение свою почти обездвиженную мать. Лечение шло на пользу. Наталья Бехтерева получала письма от матери с обнадеживающими новостями. Женщина писала, что чувствует себя гораздо лучше и даже выходит посидеть в сад. А тут такой тревожный сон.
Наталье Петровне снится, что она едет на похороны своей матери. Вокруг много людей, суета. Наталья Бехтерева спрашивает у кого-то, как пройти к сельсовету, чтобы взять там справку о смерти.
Всё выглядело до содрогания реально. Проснулась в слезах и рассказала сон мужу. Он был скептичен: «Неужели ты, специалист в области мозга, веришь снам?». Тревога не отпускала ее, она хотела бежать на самолет, но и знакомые, которым она рассказала о сне, уговаривали не верить. Она устыдилась своей «ненаучности» и не поехала.
«Ну, а дней через 10 всё произошло именно так, как это было во сне. Причем до мельчайших подробностей. Приходит телеграмма. Наталья Петровна идёт получать её спокойно: она уверена, что в ней мать сообщает, когда вернётся домой. Но происходит все, как в том сне, что видела Бехтерева совсем недавно: мать, которую уже не вернешь никакой справкой из сельсовета, много людей, суета.
Бехтерева не отмахивалась от возможности заглянуть в «зазеркалье», как назвала странные, необъяснимые явления, связанные, по её мнению, с деятельностью мозга.
Второй брак Натальи Петровны с Иваном Ильичом Каштеляном был непростым. «Опоздание домой – маленькая трагедия, большое опоздание – катастрофа. Я воспринимала это как огромное неудобство, далее – как угнетение, далее – как сложность высокого порядка». Сетовала, что тепло, которое впервые в жизни получала, не компенсировало ущемления свободы. Дошло до того, что у нее развилась гипертония, а вместе с приемом таблеток – сонливость, усилившая чувство дискомфорта. Она замыкалась, больше времени проводила за письменным столом.
А тут еще в газетах началась травля, нередкое явление конца 80-х, когда страна разделилась идеологическими баррикадами. Самое обидное, что авторами многих статей были прежние друзья.
Муж настаивал, чтобы Наталья Петровна дала бой. Пришлось взять на себя этот непосильный труд, что привело к психическому и моральному истощению. «Сон начинал буквально сваливать меня, как только я входила домой. И казалось: еще немного – и я засну и не проснусь… Мой муж, наоборот, чувствовал себя хорошо, все время говорил мне: „Брось свое никому не нужное дело, и ты отдохнешь, будешь такой, как я“. Это по вечерам. А утром он вновь был теплым дружком – и его поддержки хватало на несколько часов работы и очень непривычной и очень оскорбительной защиты».
Но все эти переживания оказались прелюдией к тому, что произошло дальше. Алик, сын Ивана Ильича от первого брака, «был бесконечно любимый и очень трудный. Красивый, способный врач, женатый, имевший сына. Наркотики…».
В тот день он позвонил попрощаться, сказав, что примет цианистый калий. Отца покинули силы, на квартиру к Алику поехала Наталья Петровна в сопровождении своей сотрудницы Раисы Васильевны.
Наталья Петровна надеялась, что Алик в очередной раз пугает, он и раньше говорил о самоубийстве, но все обходилось. Она долго стучала, звонила кому-то, чтобы привезли ключи, впоследствии ругала себя: надо было сразу ломать дверь. Наконец, войдя в в квартиру, нашла Алика в петле. Позвонил Иван Ильич, она, потрясенная, сказала, как есть.
Когда Наталья Петровна с подругой вернулись домой, по виду спокойный Иван Ильич принес из кухни и поставил на стол нарезанный арбуз. «Мне кажется, он только постепенно осознавал эмоционально то, что уже знал. Через полчаса-час – мне трудно сказать, сколько времени прошло, – муж почти спокойно сказал, что пойдет спать. Лег – и через четыре-пять часов мы срочно вызвали врачей, но врачи не смогли помочь. Оглядываясь назад, я понимаю, что спасти его я могла бы, лишь уложив в реанимацию сразу по приезде от Алика. Однако ужасного финала не предвещало ничто».
Она терзалась тем, что не помогла ни Алику, ни мужу, который так на нее надеялся. «Прямо на тающем снегу стоит странно одетый человек и – глаза в глаза – смотрит на меня. Я знаю его даже слишком хорошо, но этого просто не может быть. Никогда».
Третий сон, 1990, о муже:
Сон об умершем муже и о встрече с ним наяву.
В те скорбные дни ей приснилось, что она встретилась с мужем под окнами их дома. Рядом на скамейке лежала кипа исписанных на машинке листов. Говорили долго о разном. Потом: «Я спрашиваю: «Но как же ты пришёл? Ты же умер?». – «Да, умер, очень надо было – отпустили». – «А что там, где ты?» – спрашиваю. «Ни-че-го». – «Но из ничего нельзя прийти». – «Узнаешь потом. Ты никогда для меня не имела времени, я тебе был не нужен». – «Как? Я же тебя так люблю». – Он: «А я не о том, не было времени, обходилась сама, не просила. Теперь проводи, всё поняла?».
Она проснулась в ужасе и поняла, что упустила что-то самое важное, то, для чего он приходил, для чего его отпустили.
Четвёртый вещий сон, о муже.
На следующий день перед сном взмолилась: «Приди объясни». Он пришёл: «Пустая трехкомнатная квартира. По ней ходит улыбающийся И. И. В руках у него листки с машинописным текстом. Обнимает меня ласково: «Ну что ты не поняла? Ты знаешь, рукопись не успел издать, ты не прочла, не было у тебя для меня времени. Постарайся!».
О существовании этой рукописи Бехтерева просто не знала. Наверное, самолюбие, успокаивать которое у неё не было сил, не позволило ему привлечь внимание жены к своей большой работе.
Наталья Петровна перерыла бумаги Ивана Ильича и нашла кипу исписанных на машинке листов. Отдала в издательство, напечатали. Она была довольна: «Хорошая вышла книга». Исполнился четвертый вещий сон.
Вскоре после этого сна с Бехтеревой произошло, пожалуй, самое жуткое событие. Академик назвала его контактом с потусторонним миром.
После двойных похорон вокруг неё начало происходить такое, во что бы сама она ни за что не поверила, считая, что стала жертвой миражей больного воображения. Но рядом находилась свидетель – Раиса Васильевна.
Обе они отчётливо слышали шаги в комнате, когда, кроме них, там никого не было. В другой раз Наталья Петровна, моясь в ванной, снова услышала, как кто-то идет к ней, испугалась, позвала Раису, та не ответила, но шаги стали удаляться. «Когда я через шесть-восемь минут вышла, Р. В. сказала мне: „А зачем вы выходили только что? И почему не ответили мне?“. И добавила, что сидела спиной к „шагам“, причем испытывала странное чувство: ей было трудно повернуться ко „мне“. Она пыталась заговорить со „мной“, но „я“ не отвечала. История эта произвела на нас обеих очень сильное впечатление, впечатление чьего-то присутствия».
В спальне висел большой портрет мужа. Наталья Петровна подолгу беседовала с ним, как с живым. Однажды они с Раисой Васильевной вошли в спальню и замерли: из правого глаза Ивана Ильича текла крупная слеза. Не веря себе, зажгли свет. Слеза продолжала катиться.
Наталья Петровна пыталась критически осмыслить увиденное: «Это „странное“ явление я вписываю в „зазеркалье“ условно. У меня был страх позднего прихода, хотя бояться было, к сожалению, уже некого. И какую-то особенность портрета я могла в этой ситуации принять за слезу… Да, но почему мне казалось, что слеза движется? Потому что слёзы обычно движутся? Вот здесь – не исключаю. И почему всё-таки Р. В. тоже сказала о слезах? Вот это уже сложнее для простого объяснения. И всё же правило: где можно хотя бы предположить обычный механизм, не „зазеркальный“, – принимать именно его. И в этом случае он вероятен».
Надо было успокоиться, но не получилось. Вскоре, случайно выглянув в окно, она увидела: «Сойдя с поребрика, прямо на тающем снегу, стоит странно одетый человек и – глаза в глаза – смотрит на меня. Я знаю его даже слишком хорошо, но этого просто не может быть. Никогда».
Она позвала в комнату Раису Васильевну, но не сказала зачем. Та вдруг посмотрела в окно: «Да, это Иван Ильич там стоит!.. Неужели вы его не узнали?!». Наталья Петровна, конечно, узнала.
Она никогда не была примитивным материалистом в духе «марксистско-ленинского учения». Но своему «зазеркалью», где могла, сопротивлялась, относила видения-слышания к галлюцинациям на фоне измененного состояния сознания из-за навалившейся трагедии. Но как тогда быть с теми же «галлюцинациями» у Раисы Васильевны? Наталья Петровна допускала, что своим эмоциональным состоянием вызвала в ней аналогичную реакцию (вспомним «психический микроб» Бехтерева). И всё-таки утверждала: «И сейчас, по прошествии многих лет, не могу сказать: не было этого. Было».
«Я ЗНАЮ, КАК ОПАСНО ДВИНУТЬСЯ В ЭТО «ЗАЗЕРКАЛЬЕ»
«Странные» явления ещё больше подорвали её здоровье. Под предлогом нарушений сна попросилась в привилегированную больницу, она имела на это право, как народный депутат СССР. Режим дня, водные процедуры пошли ей на пользу.
«Подлечили страдающую женщину», – иронизировала она.
Но тоска не отпускала, и Наталья Петровна пошла в церковь. После 15-минутной беседы со священником депрессия прекратилась. И всякий раз, когда снова настигала, священник её снимал. «Правда есть правда, и зачем же мне, всю жизнь искавшей (и не всегда находившей) правды природы, лгать тогда, когда дело касается меня самой (и в общем тоже природы)? То, о чем я здесь пишу, вряд ли прославит меня, однако я была бы в конфликте со своим чувством долга и совестью, если бы не сказала эту правду».
Наталья Петровна уже понимала, как рискованно интересоваться «зазеркальем». Но решила встретиться в США с ясновидящим Андерсеном. Их встречу взялся организовать В. Познер, который уже интервьюировал Андерсена и узнал много такого, о чём не догадывался, но что впоследствии нашло подтверждение. Наталья Петровна очень хотела выяснить, не шарлатан ли этот Андерсен, и если нет, то не связан ли он каким-то образом с «зазеркальем». Но её духовник отсоветовал, опасался, что после перенесённых потрясений ей не выдержать этой встречи.
Чуть больше 10 лет назад накатила новая волна критики. Глава по борьбе с лженаукой РАН физик Эдуард Кругляков назвал Бехтереву в ряду авторитетных людей, не отвергающих того, что не одобряет официальная наука. Говорилось о Минобороны (работает с колдунами), МЧС и лично Шойгу (пользуется услугами астрологов), Бехтеревой инкриминировали интерес к феномену альтернативного зрения.
Наталья Петровна ответила незамедлительно: «Академик-физик считает для себя возможным безапелляционно критиковать физиологическую статью. Заметим: опубликованную не где-нибудь, а в реферируемом уважаемом журнале РАН „Физиология человека“ – статью, прошедшую все полагающиеся в таких случаях процедуры… Несколько лет назад в Институт мозга человека РАН обратились люди, претендовавшие на способность видеть с завязанными глазами… Конечно, проще всего было бы ответить, что мы занимаемся высокими научными проблемами и нас не интересуют дилетанты. Однако многолетний опыт изучения мозга человека приучил нас с уважением относиться к его возможностям… Мы пригласили ребят и попросили их выполнить разработанные нами задания… Результат: 100 процентов правильных ответов! Таким образом, мы установили, что феномен существует, и, хотя многое ещё остаётся неясным, этим интересно заниматься и это надо исследовать».
Академик Бехтерева понимала, что, несмотря на значительные успехи её любимой науки, не удалось предложить не то что теорию, но даже правдоподобную гипотезу того, как работает мозг. Например, установлено, что он обрабатывает полученную информацию на гигантской скорости, а существующая техника фиксирует слишком медленное взаимодействие нейронов. Значит, полагала она, мозг обладает пока не обнаруженными свойствами.
Подводя итоги наблюдений над собой, над своими снами и видениями, она писала:
