Читать книгу: «Черная книга флоры Белгородской области», страница 3

3.

Объекты, материалы и методы исследования

Объектом исследования были инвазионные виды региона, отмеченные в Белгородской области и нуждающиеся в контроле численности.

Нами использовались следующие критерии отнесения чужеродных растений к инвазионным видам Белгородской области:

1. Чужеродный вид – растения, не относящиеся к местной аборигенной флоре, преднамеренно или непреднамеренно занесенные человеком в регион в результате его прямого или опосредованного влияния.

2. Вид распространен в естественных сообществах региона или широко распространен в нарушенных местообитаниях и может быть встречен по естественным нарушениям в биоценозах. То есть по степени натурализации вид находится на стадии эпекофита или агриофита.

3. Вид возобновляется семенным и/или вегетативным путем.

Из списка инвазионных видов исключены широко распространенные и дичающие из культуры виды семейства розоцветные (Malus domestica, Prunus cerasifera, P. cerasus, P. domestica, Pyrus communis), так как ограничить культивирование их в регионе не представляется возможным. Для Malus domestica и Pyrus communis отличия от дикорастущих видов недостаточно изучены, а идентификация гибридов с аборигенными видами практически невозможна.

Внесение в список инвазионных видов, отсутствующих в природных и широко распространенных в нарушенных местообитаниях региона, было продиктовано необходимостью выявления и мониторинга характера распространения опасных растений в будущем.

Материалы и методы исследования:

1) Собственные данные авторов – выполнено более 1500 флористических описаний во всех районах Белгородской области. При сборе материала были сделаны описания растительного покрова (Толмачев, 1974; Юрцев, Камелин, 1991) практически всех своеобразных типов экотопов в пределах изученных объектов. Для выполнения полевых исследований применялась методика маршрутного флористического обследования с полевой документацией и сбором гербария. Исследования были проведены с учетом основных методологических подходов изучения чужеродных видов растений, разработанных в последнее время (Виноградова и др., 2010; 2011).

2) Анализ гербарных образцов растений, собранных на территории региона, из 12 Гербариев Федерального и регионального значения: Главного ботанического сада им. Н.В. Цицина РАН (MHA), Ботанического института им. В.Л. Комарова РАН (LE), Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова (MW), Центрально-Черноземного государственного природного биосферного заповедника им. проф. В.В. Алехина (ЦЧЗ), Орловского государственного университета им. И.С. Тургенева (OHHI), Воронежского государственного университета (VOR), Белгородского государственного национального исследовательского университета (BSU), государственного природного заповедника «Галичья Гора» (VU), государственного природного заповедника «Белогорье» (BELZ), Федерального исследовательского центра Всероссийский институт генетических ресурсов растений им. Н.И. Вавилова (WIR), научно-образовательного центра «Ботанический сад НИУ «БелГУ», кафедры геоботаники и экологии Санкт-Петербургского государственного университета. Материалы для исследования были предоставлены кураторами Гербариев. Для анализа также были использованы оригинальные гербарные сборы авторов монографии (всего более 5000 листов). Они хранятся в Гербариях Главного ботанического сада (MHA) и НОЦ «Ботанический сад НИУ «БелГУ» (БС). Использование этих материалов дало возможность обобщить данные о времени и месте первоначального появления видов в Белгородской области, определить скорость инвазии разных видов.

3) Все доступные литературные источники, касающиеся изучения чужеродных видов в Белгородской области, включая самые ранние публикации Э. Линдеманна (1865) и А. Мизгера (1869) (приведены во втором разделе).

4) Для выявления местообитаний инвазионных видов в регионе также была организована работа по использованию базы данных INaturalist по Белгородской области. Фотографии растений доступны к просмотру на платформе Inaturalist.org, их местонахождения автоматически привязаны к GPS-координатам. К сбору данных были также привлечены волонтеры, однако подтверждение принадлежности вида проводили специалисты экспертной группы (Seregin et al., 2020).

5) Помимо этого, местонахождения некоторых обычных для многих регионов видов, которые обычно не фиксируются в описаниях и не собираются в Гербарии из-за их широкого распространения, были идентифицированы на платформах Google и Yandex Panorama. Этот способ, названный нами цифровой визуализацией растений, показал возможность дополнительного источника ценной информации по ряду, в первую очередь, легко идентифицируемых по фотографиям древесно-кустарниковых видов. Для этого были дистанционно обследованы доступные в этих браузерах данные при анализе растений, произрастающих вдоль дорог в разных городах Белгородской области, на 3-D диаграммах улиц.

При описании каждого вида использовались следующие характеристики:

1. Латинские и русские названия видов и их семейства. Полные латинские названия приведены согласно Plants of the World Online (POWO) (https://powo.science.kew.org) в разделе «Перечень видов «Черной книги флоры Белгородской области». В случае, если в региональной литературе (Еленевский и др., 2004; Маевский, 2014) принято другое название, оно упомянуто как синоним.

2. Инвазионный статус в регионе. Каждому виду присвоен соответствующий инвазионный статус:

Статус 1. Виды-трансформеры. Мы, вслед за Д.М. Ричардсоном (Richardson et al., 2000), рассматриваем растения-трансформеры как «…виды, активно внедряющиеся в естественные и полуестественные сообщества, изменяющие облик экосистем, нарушающие сукцессионные связи, выступающие в качестве эдификаторов и доминантов способные образовывать значительные по площади одновидовые заросли, которые вытесняют аборигенные виды и препятствуют их возобновлению». Если нарушения сукцессионных связей нельзя установить без специальных исследований, то визуальная оценка изменения облика экосистем и наличие больших по площади зарослей достаточно легко фиксировать при полевых исследованиях.

Статус 2. Чужеродные виды, расселяющиеся и натурализующиеся в квазиприродных и природных местообитаниях, то есть настоящие инвазионные растения.

Статус 3. Чужеродные виды, расселяющиеся и натурализующиеся в настоящее время в нарушенных местообитаниях. В ходе дальнейшей натурализации некоторые из них, по-видимому, смогут внедриться в квазиприродные и природные местообитания.

Статус 4. Потенциально инвазионные виды – чужеродные растения, натурализовавшиеся в месте заноса, иногда образующие заросли, но не способные существенно изменять растительные сообщества и активно расселяться, встречая ограничивающие факторы в виде механического уничтожения (при обработке агрофитоценозов и т.п. местообитаний), температурного режима, влажности и других факторов, тогда как в соседних регионах они являются чужеродными и при благоприятных условиях могут стать инвазионными видами.

3. Морфологическое описание дано максимально кратко, перечислены основные признаки вегетативных и генеративных частей растений. К сожалению, специальных исследований морфологии инвазионных растений нами не проведено, так как основное внимание уделено их распространению. В основном описания составлены на основе уже имеющихся флористических сводок (Виноградова и др., 2010; Маевский, 2014; Решетникова и др., 2019), иногда упомянуты некоторые морфологические особенности, формирующиеся в условиях региона.

4. Кратко перечислены эколого-биологические особенности видов и особенности их натурализации:

а) жизненные формы по системе И.Г. Серебрякова (1964);

б) отношение видов к условиям увлажнения (Григорьевская и др., 2012);

в) время иммиграции вида. Анализ способов иммиграции и времени заноса был проведен с использованием традиционных подходов к классификации растений (Виноградова и др., 2011; Баранова и др., 2018). Подробные данные представлены в разделе «Словарь терминов».

5. Первичный ареал вида. Тип ареала устанавливался с использованием различных источников (Тахтаджян, 1978; Протопопова, 1991, (https://powo.science.kew.org), Флора европейской части СССР (1974-1989), Флора Восточной Европы (1996-2004), «Иллюстрированный определитель растений Средней России» И.А. Губанова (2002-2004), Флора средней полосы европейской части России (Маевский, 2014) и др.)

6. Вторичный ареал вида. Общее распространение инвазионных видов в России было дополнено результатами анализа информации о них, представленной на платформе INaturalist (https://www.inaturalist.org), исходя из их присутствия в восьми Федеральных Округах: 1. Северо-Западный Федеральный Округ (СЗФО); 2. Центральный Федеральный Округ (ЦФО); 3. Южный Федеральный Округ (ЮФО); 4. Северо-Кавказский Федеральный Округ (СКФО); 5. Приволжский Федеральный Округ (ПрФО); 6. Уральский Федеральный Округ (УрФО); 7. Сибирский Федеральный Округ (СФО); 8. Дальневосточный Федеральный Округ (ДВФО).

6. Темп инвазии чужеродного вида. Эта характеристика впервые использована в Черных книгах. Ее применение обусловлено необходимостью различать: 1) чужеродные виды, давно распространившиеся в регионе и уже являющиеся компонентами местных сообществ, темп инвазии которых постоянен; 2) широко расселившиеся ранее чужеродные виды, чья численность сокращается под воздействием природных факторов и инвазионный потенциал уменьшается; 3) чужеродные виды, которые еще не расселились, но они медленно наращивают численность в подходящих местообитаниях; 4) чужеродные виды, численность которых резко возрастает, они успешно осваивают новые местообитания и вытесняют аборигенные виды.

При оценки этой характеристики мы обсуждаем не скорость расселения вида (как число новых освоенных местонахождений или районов), а скорость изменения вектора инвазии (темп инвазии) – как производную характеристику, отражающую число новых экологических ниш, освоенных видом, и изменение его степени воздействия на местные растительные сообщества. Возможно «темп инвазии» аналогичен понятию «пассионарность», введенным Л.Н. Гумилевым при обсуждении расселения различных человеческих этносов: «Пассионарность – это непреодолимое внутреннее стремление к деятельности, направленной на изменение своей жизни, окружающей обстановки, «статус-кво».

Таким образом, виды с высоким темпом инвазии (высокой пассионарностью) будут быстро расселяться, интенсивно воздействовать на окружающие сообщества, осваивая новые местообитания и проявляя себя как потенциальные трансформеры. Виды с отрицательным или снижающимся темпом инвазии (низкой пассионарностью, субпансионарностью) будут сокращать свою численность, или число освоенных местообитаний, понижая свою роль в биоценозах. Роль видов с нулевым или постоянным темпом инвазии (нормальной пассионарностью – по Л.Н. Гумилеву «пребывающих в равновесии с окружающей средой») не меняется.

7. Время появления, особенности распространения и типы местообитаний в регионе.

Указаны первые сборы растений или наблюдения в регионе, которые, очевидно, не в полной мере соответствуют точному времени появления вида, однако являются подтвержденными документальными свидетельствами его произрастания в регионе. Это особенно касается широко культивируемых видов, которые не сразу были собраны в гербарий. Для некоторых растений можно выявить быструю динамику их расселения после момента первых сборов видов в регионе.

На основе собственных оригинальных данных и анализа литературных источников перечислены основные местообитания вида в регионе. При сборе материала были выделены три основные группы местообитаний: природные, квазиприродные и техногенные. Каждая из этих групп разбита на типы входящих в их состав экотопов, наиболее распространенных в регионе и характерных для Белгородской области. В состав природных экотопов вошли меловые обнажения, степные склоны, дубравы, сосняки, опушки, пойменные луга, ольшаники, берега водоемов (прибрежно-водные местообитания). Квазиприродные экотопы включают лесополосы и залежные местообитания. В составе техногенных экотопов растения регистрировались в агрофитоценозах, на обочинах шоссейных автодорог, насыпях железных дорог, территориях карьеров, обочинах лесных и проселочных дорог.

Исторически сложилось так, что участки заповедника «Белогорье» очень хорошо изучены. Распространение чужеродных растений в пределах этих территорий отражает произрастание вида в природных сообществах региона. Поэтому отдельно перечислены участки заповедника, где зарегистрирован вид: «Лес на Ворскле», «Лысые горы», «Острасьевы яры», «Стенки-Изгорья», «Ямская степь» и местообитания на охраняемой территории.

Для визуализации данных о встречаемости видов в различных типах экотопов была создана лепестковая диаграмма, отражающая количественное присутствие вида в конкретном местообитании (рис. 7).

Рис. 7. Условные обозначения лепестковой диаграммы, характеризующей распространение инвазионных видов в различных типах экотопов региона:

МО – меловые обнажения, Ст – степные склоны, Д – дубравы, Оп – опушки, О – ольшаники, Со – сосняки, ПВ – берега водоемов (прибрежно-водные), ПЛ – пойменные луга; Л – лесополосы, З – залежи, А – агрофитоценозы (поля и пашни); ШД – обочины шоссейных автодорог, ЖД – насыпи железных дорог, ОД – обочины лесных и проселочных дорог, К – карьеры

Данные, представленные на гистограммах, ранжировались согласно расчетным значениям встречаемости вида в конкретном экотопе в процентах от общего числа этих экотопов. Полученные проценты нормализовались по отношению к десятибалльной шкале.

Левосторонний спектр вида на диаграммах растений в «Перечне видов «Черной книги флоры Белгородской области» свидетельствует о его преимущественном распространении в описаниях в антропогенно трансформированных экотопах, правосторонний – в природных, а центрированный – во всех типах экотопов.

8. Карта-схема распространения вида по административным районам Белгородской области.

Данные о представленности видов в природных, квазиприродных и техногенных экотопах различных районов Белгородской области (рис. 8) закрашивались на карта-схемах административных единиц разными цветами. Это позволило визуализировать информацию о степени внедрения видов в конкретные типы местообитаний в пределах административных районов Белгородской области: красным цветом закрашены районы, в которых вид внедрился в природные местообитания, желтым – в квазиприродные, серым – в техногенные. В случае представления данных на карта-схеме о полностью натурализовавшихся в регионе видах, она вся закрашивалась красным цветом, чтобы отобразить степень опасности растений, внедрившихся в естественные местообитания региона. Учитывая тот факт, что эти виды преодолели все преграды на пути своего внедрения в природные экотопы, необходимо понимать, что они также распространены и массово произрастают и в квазиприродных и в техногенных экотопах.

Рис. 8. Карта-схема административных единиц Белгородской области.

Городские округа: 1 – Алексеевский, 4 – Валуйский, 7 – Грайворонский, 8 – Губкинский, 14 – Новооскольский, 18 – Старооскольский, 20 – Шебекинский, 21 – Яковлевский;

Административные районы: 2 – Белгородский, 3 – Борисовский, 5 – Вейделевский, 6 – Волоконовский, 9 – Ивнянский, 10 – Корочанский, 11 – Красненский, 12 – Красногвардейский, 13 – Краснояружский, 15 – Прохоровский, 16 – Ракитянский, 17 – Ровеньской, 19 – Чернянский.

9. Фотографии чужеродного вида. В «Черной книге флоры Белгородской области» представлены фотографии общего габитуса растений и местообитаний в наиболее типичных сообществах. Все фотографии сделаны авторами монографии в условиях региона.

10. Статистические методы. Особенности распространения инвазионных видов исследовались с помощью методов многомерной статистики: факторного дискриминантного анализов и анализа соответствий (Correspondence Analysis). Данные обрабатывались с помощью современных пакетов компьютерных программ Microsoft Exceel, Statistica 4.7, Statistica 10.0. (Чибрик, Елькин, 1991; Тохтарь, 2018; Tokhtar et al., 2020).

4. Перечень видов «Черной книги флоры Белгородской области»

СТАТУС 1

Acer negundo L. – Клен ясенелистный, или американский

Семейство Aceraceae Juss. – Кленовые

Морфологическое описание. Acer negundo – листопадное дерево до 20 м высотой. Кора в молодом возрасте гладкая, серовато-коричневая, позднее – сетчато-трещиноватая, темно-серая или коричнево-серая. Молодые побеги зеленые или бледно-фиолетовые с сизым восковым налетом. Листья супротивные, непарноперистосложные, листочков от 3 до 7; черешок 6-10 см, бледно-желтый или розовый, голый. Растение двудомное, соцветия пазушные. Тычиночные цветки в пучках из 12-25 цветков, на поникающих цветоножках 2-4 см. Пестичные цветки в коротком метельчатом соцветии, поникающем или торчащем. Плод – двукрылатка, крылья плоские, с отчетливыми жилками длиной 20-30 мм, крылатки расположены под острым углом друг к другу.

Эколого-биологические особенности. Фанерофит. Эумезофит. Кенофит. Эргазиофит. Агриофит. Зимостоек и засухоустойчив, образует огромное количество переносимых на большое расстояние водой и ветром семян. Предпочитает хорошо увлажненные, богатые и дренированные почвы, средне-теневынослив, солеустойчив, газоустойчив. Относительно недолговечен, живет не более 80-100 лет, отлично адаптируется к условиям городской среды. Выживает и активно размножается в естественных местообитаниях. Лимитирующим фактором расселения вида в речных долинах выступает частота и продолжительность их затопления. Обладает аллелопатическим действием, образуя мертвопокровные заросли. В зависимости от условий произрастания может менять форму кроны. Ствол прямой или внизу изогнутый; нередки многоствольные деревья.

Первичный ареал. Северная Америка.

Вторичный ареал. Скандинавия (Швеция), Атлантическая, Центральная и Южная Европа (Греция, Испания, Италия), Средиземноморье, Малая Азия (Ирак), Центральная Азия (Казахстан, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан), Юго-Восточная Азия (Вьетнам, Китай, Корея), Южная Америка (северо-восток Аргентины, Боливия), Новая Зеландия (юг).

В России общее количество наблюдений согласно базе INaturalist на 2023 г составило 18 444. СЗФО (кроме: Мурманская обл., Ненецкий автономный округ), ЦФО, ЮФО, СКФО (кроме: Республика Ингушетия, Республика Кабардино-Балкария), ПрФО, УрФО, СФО (кроме: Республика Тыва), ДВФО (кроме: Еврейская автономная обл., Магаданская обл., Республика Саха (Якутия), Сахалинская обл., Чукотский автономный округ).

Темп инвазии. Возрастает. Ранее регистрировался только вблизи нарушенных местообитаний, в настоящее время площадь зарослей в естественных местообитаний быстро растет.

Время появления, особенности распространения в регионе и типы местообитаний.

Время регистрации и первые находки вида. Впервые собран Максимовым в 1935 г. в 9 кв. дубравы заповедника «Лес на Ворскле» Борисовского района (BELZ).

Местообитания в регионе. Вид отмечен во всех типах местообитаний. Широко распространен в культуре и в антропогенных экотопах: в лесополосах, по обочинам насыпных шоссейных дорог, на железнодорожных насыпях, в карьерах и на отвалах, молодая поросль отмечена даже на с.х. полях. Расселяется по квазиприродным местообитаниям: лесопосадкам, по обочинам грунтовых дорог, разрастается на залежах, в нарушенных местообитаниях. Широко расселился по природным экотопам: наиболее часто встречается в поймах рек – по берегам на речном аллювии образует заросли вытесняя местные виды, местами отмечен на пойменных лугах, опушках лесов, часто растет по днищам балок, вблизи оврагов, в зарослях кустарников. Может образовывать сплошные заросли. Встречается в различных типах леса – наиболее часто и обильно в нарушенных сосняках, реже дубравах (преимущественно у опушек) и даже на меловых склонах (в локальных понижениях и у промоин) (рис. 9). Отмечен во всех районах области.

Заповедные территории. Вид произрастает на всех участках заповедника «Белогорье»: «Лес на Ворскле», «Лысые горы», «Стенки-Изгорья», «Острасьевы яры», «Ямская степь», расселяется активно быстро проникая в природные местообитания.

Рис. 9. Распространение Acer negundo в различных типах экотопов

Меры контроля численности. В целях удаления клена ясенелистного необходимо:

1. Ограничить посадки и использование вида в озеленении на всех территориях городов региона; не использовать растения в лесополосах; по возможности ликвидировать посадки на охраняемых территориях и вблизи заказников и памятников природы.

2. Провести удаление растений из почвы. Корчевание уже имеющихся посадок оказывается действенным методом, однако его применение ограничивает местоположение объекта: не всегда оказывается возможным и правомерным использование техники. Кроме того, этот метод борьбы достаточно трудоемок и дорог. При этом в первую очередь следует удалять женские деревья, которые являются источником многочисленного семенного материала (Виноградова и др., 2022).

3. При спиливании стволов для подавления порослевого возобновления проводить точечную химическую обработку (Николаева, 2020; Виноградова и др., 2022). Среди химических методов наиболее эффективным является обработка свежего спила раствором глифосата, однако необходимо учитывать токсичность препарата для растений и животных и обрабатывать растения точечно (Виноградова и др., 2022).

4. Проведение кольцевания деревьев, которое вызывает более высокую смертность по сравнению с другими методами (65% против 15%).

5. Удаление ювенильных экземпляров, тогда как вырубка даже молодых деревьев ведет к успешному отрастанию поросли от пней (Valantinaitė et al., 2011).

6. Разработать регламент проведения мероприятий по борьбе с порослевым и семенным возобновлением.

Опыт заповедника «Белогорье» по борьбе с кленом ясенелистным при помощи вырубки оказался не эффективным, поскольку на месте вырубленных деревьев образовалась новая поросль, более густая, чем ранее (Украинский и др., 2021).

Arrhenatherum elatius (L.) P. Beauv. ex J. Presl et C. Presl – Райграс высокий

Семейство Poaceae (R. Br.) Barnh. – Злаки

Морфологическое описание. Arrhenatherum elatius – многолетнее короткокорневищное растение (иногда образующее дерновины), голое или рассеянно опушенное короткими волосками на верхней поверхности листьев и по влагалищам. Побеги в основании иногда утолщены. Стебель высокий прямостоячий. Листья линейные. Большинство побегов в дерновине генеративные, в основании могут быть недоразвитые вегетативные. Генеративные побеги к моменту цветения в начале июня достигают в высоту 150-160 см. Соцветие – узкая многоцветковая метелка с примерно десятью узлами, в каждом из узлов по 4-8 веточек. Колоски 7-9 мм длиной, обычно двухцветковые, нижний из которых тычиночный, верхний – обоеполый, иногда имеется третий, обоеполый или рудиментарный; нижние цветковые чешуи с длинной изогнутой остью (Решетникова, Солнышкина, 2023).

A. elatius немного напоминает аборигенный Helictotrichon pubescens (Huds.) Pilger, но хорошо отличается размером колосков – у райграса они меньше сантиметра, а у овсеца – больше.

Эколого-биологические особенности. Гемикриптофит. Ксеромезофит. Кенофит. Эргазиофит. Эпекофит. Вид с широкой экологической амплитудой, но предпочитает умеренно влажные хорошо дренированные почвы с нейтральной реакцией. Легко переносит кошение. Активно возобновляется вегетативным путем. Цветение во второй половине мая, июне, после кошения растение может зацвести вотрично. Плодоношение в июне-июле.

Быстрая экспансия вида связана с тремя факторами: 1) с тем, что в основании генеративных побегов находятся две почки, из которых развиваются два новых побега на будущий год, таким образом, каждый год число побегов в дерновине удваивается; 2) обильная семенная продуктивность: на 10 генеративных побегах в «Ямской степи» подсчитано 838 зерновок; 3) мелкие вегетативные побеги в дерновине рано отмирают, что приводит к изменению микроклимата (Решетникова, Солнышкина, 2023). Существенную роль в настоящее время играют также антропогенные факторы, а именно режим сенокошения: в случае если оно происходит после образования зерновок, семена активно рассеиваются. По-видимому, имеют место и климатические факторы, так как в середине XX века вид не расселялся на месте посадок (Серафимович, 1966).

По наблюдениям Е.Н. Солнышкиной райграс формирует высокорослые монодоминантные заросли и меняет растительное сообщество: при расселении вида происходит снижение флористического разнообразия степи (Решетникова, Солнышкина, 2023).

Первичный ареал. Центральная Европа и Кавказ.

Вторичный ареал. Юго-Восточная Азия, Северная и Южная Америка, Австралия, Новая Зеландия.

В России общее количество наблюдений согласно базе INaturalist на 2023 г составило 808. СЗФО (Калининградская обл., Ленинградская обл., Новгородская обл., Псковская обл.), ЦФО (кроме: Ивановская обл., Смоленская обл.), ЮФО (кроме: Астраханская обл., Волгоградская обл., Республика Калмыкия), СКФО (Республика Дагестан, Республика Северная Осетия-Алания, Ставропольский край), ПрФО (кроме: Кировская обл., Оренбургская обл., Республика Марий Эл, Республика Удмуртия, Самарская обл., Саратовская обл.), УрФО (Свердловская обл.), СФО (Томская обл.), ДВФО (Сахалинская обл.).

Темп инвазии. Высокий. В настоящее время наблюдается быстрый рост численности вида в регионе (и в Средней полосе России), хотя еще в начале XX века считалось, что вид плохо возобновляется.

Время появления, особенности распространения в регионе и типы местообитаний.

Время регистрации и первые находки вида. Э.А. Линдеманн указывал, что вид был отмечен в Новом Осколе (Augustinowicz) (Lindemann, 1865). А. Мизгер отмечает, что райграс встречался «на лугах, выгонах, в зарослях, на лесных полянах и по окраинам рощ» (Мизгер, 1869). В тоже время в Средней полосе России в конце XIX века был известен только из отдельных точек (в 8 губерниях из 15). Характеризуя его местообитания В.Я. Цингер (1895), пишет: «вообще редко, но местами изобильно, в некоторых случаях может быть занесенное с семенами луговых трав». То же указание повторено в начале XX века во «Флоре Средней России» (Маевский, 1902), только выражено сомнение в произрастании вида в двух из перечисленных губерний.

Собран в 1910 г. И.М. Паллоном на склонах меловой горы в окрестностях деревни Подбелянки бывшего Белгородского уезда (LE), происхождение образца вызывает некоторые сомнения, так как на меловых выходах вид позднее не зарегистрирован.

Местообитания в регионе. Единственный вид, быстро расселяющийся по луговым степям, образующий монодоминатные заросли, также отмечен на лесных полянах (по-видимому, вблизи мест посадки при попытках интродукции вида в начале XX века), встречается на светлых опушках, отмечен на пойменных лугах. В настоящее время инвазия райграса подкрепляется широким использованием его в травосмесях при строительстве автомобильных и уходе за насыпями железных дорог, где он также расселяется (рис. 10). Известен из 12 районов области.

Заповедные территории. Отмечен на всех участках заповедника «Белогорье»: «Лес на Ворскле», «Лысые горы», «Стенки-Изгорья», «Острасьевы яры», «Ямская степь», причем на участках «Ямская степь» и «Лес на Ворскле» стремительно увеличивает численность.

Рис. 10. Распространение Arrhenatherum elatius в различных типах экотопов

Меры контроля численности. Следует исключить вид из состава травяных смесей для газонов и рекультивации, заменив семена райграса аборигенными видами. Мониторинг расселения вида в области и разработка специальных мер ограничения численности. Одной из ограничительных мер на территории заповедника «Белогорье» может стать более раннее начало сенокошения хотя бы в 1 квартале участка «Ямская степь» (в месте концентрации вида).

Bidens frondosa L. – Череда облиственная

Семейство Asteraceae Dumort. – Сложноцветные

Морфологическое описание. Bidens frondosa – травянистый однолетник, высота растений сильно варьируется в зависимости условий роста: от 6-8 см до 1,5 м. Побеги прямостоячие, ветвящиеся, почти голые, иногда пурпурно окрашенные, как и черешки листьев. Листья супротивные, 3-5-рассеченные, сегменты ланцетные или удлиненно-ланцетные, заостренные, крупнозубчатые; боковые сегменты с черешочками длиной 3-5 мм. Корзинки одиночные, на длинных ножках, цилиндрические. Листочки обертки листовидные. Цветки трубчатые, желтые. Семянки темные, сплюснутые, от клиновидных до удлиненно-обратнояйцевидных, вверху с 2 (редко с 3) остями-гарпунами, покрытыми направленными книзу острыми зубцами. В отличие от аборигенных видов череды, семянки покрыты мелкими бородавочками. В Белгородской области собраны растения формы с дважды-перистыми листьями (нижние листочки – тройчатые) (MHA).

Эколого-биологические особенности. Терофит. Эумезофит. Кенофит. Ксенофит. Агриофит. Цветение в июле-августе. Самоопылитель, что способствует формированию локальных рас. Вид обладает большой семенной продуктивностью и конкурентной способностью по сравнению с аборигенными видами рода Bidens. Выявлено несколько способов миграции вида: вдоль рек, по железным дорогам, а также путем антропо- и зоохории (с помощью человека и животных), поскольку семянки снабжены выростами-гарпунами, с легкостью цепляющимися за одежду и шерсть. На участке «Острасьевы яры» заповедника «Белогорье» Череду облиственную активно поедали бобры, на участке «Лес на Ворскле» этот вид использовали в пищу копытные.

Первичный ареал. Северная Америка.

Вторичный ареал. Скандинавия (Норвегия), Атлантическая, Центральная и Южная Европа, Средиземноморье, Центральная Азия (Киргизия, Таджикистан), Юго-Восточная Азия (центр и юго-восток Китая, п-ов Корея), Новая Зеландия (север).

В России общее количество наблюдений согласно базе INaturalist на 2023 г составило 5 184. СЗФО (Вологодская обл., Калининградская обл., Ленинградская обл., Новгородская обл., Псковская обл.), ЦФО, ЮФО (кроме: Республика Калмыкия), СКФО (кроме: Республика Ингушетия, Республика Карачаево-Черкесия), ПрФО (Республика Удмуртия), УрФО (кроме: Ханты-Мансийский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ), СФО (Алтайский край, Кемеровская обл., Новосибирская обл., Омская обл., Томская обл.), ДВФО (Камчатский край, Приморский край, Сахалинская обл., Хабаровский край).

Темп инвазии. Высокий. Быстро расселяется в регионе, осваивая новые естественные местообитания и вытесняя аборигенные виды череды.

Время появления, особенности распространения в регионе и типы местообитаний.